Jump to content

Keywelt 2007 Squashfs Testimages


SnowHead

Empfohlene Beiträge

  • Admin

Na, das klingt doch schon mal ermutigend.

 

 

@schubsi

@niemand0815

 

Ich schau mal, ob ich mir das antue, wegen der IP eine weitere Quelle

in die Reihe der zu patchenden aufzunehmen.

 

 

@niemand0815

@eraser65

 

Das mit der falschen uCode-Anzeige resultiert vermutlich aus dem Ent-

fernen des Vortex-uCodes. Da wird zu Anfang halt falsch indiziert. Wird

natürlich gefixt.

 

@dietz

 

Der Schreibfehler stammt aus dem CVS. Werde ich gleich fixen.

 

 

@cincaid

 

Bei Dir liegt definitiv ein Hardwareproblem vor. Ein I/O-Error ist immer

ein schlechtes Zeichen.

 

 

@All

 

Hat sich durch die Entfernung des Vortex-uCodes etwas bei dem Zwitscher-

problem bei Verwendung der 0014 getan? Ich habe "leider" keine Zwitscher-

boxen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 512
  • Created
  • Letzte Antwort

@snowhead:

aussage zu meiner sagem (1xi schwarz, gar nicht mehr zwitschernd seit beta11 und vorher 3-4 mal pro stunde minimum)

 

mit dem ucode14 gibt es bisher seit dem root bei mir kein geändertes verhalten.

 

ich habe seit dem root update den ucode 1a mal getestet, welcher weiterhin ab und zu zwitschert. dafür sind damit fehlende bild bzw ton effekte weg nach dem umschalten. aber lieber nochmal zusätzlich umschalten als zwitschern also bin ich zurück zu 14. *g*

 

sobald es zwitschert sag ich bescheid, aber ich denke du wolltest es in der anderen richtung wissen, oder? (leute bei denen die 11+ betas zwitschern und bei denen das jetzt nicht mehr so ist)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hat sich durch die Entfernung des Vortex-uCodes etwas bei dem Zwitscher-

problem bei Verwendung der 0014 getan? Ich habe "leider" keine Zwitscher-

boxen.

Bei mir hat sich nicht´s verbessert, habe wohl eine der schlimmsten (Sagem-schwarz-2xI).

Ohne dem Deaemon macht es mit der keinen Spass.

 

Auf meiner Nokia läuft die beta13 ohne Probleme, Grundeinstellungen habe ich kaum geändert, flotter Kanalwechsel.

 

Außer den kleinen Schönheits-Fehlern die schon erwähnt wurden, Super Arbeit!

 

Gruß Mike

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi,

 

auf meiner Nokia läuft die Beta 13 sehr gut !

 

Da ich selber noch kein IDE verbaut habe kann ich da nichts weiteres zusagen aber das kommt auch noch.

 

Ansonsten gehe ich heut nacht wieder einmal alles durch, aso nutze den ucode 0014 mit meiner nokia und mit standart einstellungen läuft die box wie schon gesagt sehr gut bis jetzt keine ruckler !

 

Snow Head um die anderen mal zufrieden zustellen können wir ja mal den angeblich andere 0014 mit der andere md5sum einbauen bei einer beta und den mal testen oder 2 versionen 14 und 14a

 

Ansonsten bin ich auf der suche nach fehlern !

 

MFG

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@windows64bit

Ich habe den dritten ucode0014 und wollte das morgen sowiso machen. Mußte nur zuerst mein CVS auf den neuesten Stand bringen. Wenn Du den ucode auch einbauen willst, lad ich ihn irgendwo hoch.

 

@mike99

Das "nackte" CVS, nur um das nötigste erweitert, zwitschert doch genauso.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ok...weiter gehts

 

1. Neue HDD-Aufnahmen klappen auch super

2. Habe HDD-Cache AN/AUS mal getestet (cincaid) = es wird korrekt ausgeführt, und auch anschließend im LOG korrekt ausgewertet.

3. Deinstallation der Plugins erfolgreich

----------------------------------------------------------------------------------

Beim letzten Plugin-Deinstallieren-Test des LCD Plugins hatte ich unter :

 

 

1. Plugineinstellungen

2. Bildschirm Plugins

3. Plugins / Spiele löschen

4. /flexinc / pl_config_lcdepg

5. /flexinc / plrun_lcdepg

6. /flexinc / plugin_run.mnu (LCD-Plugin-Eintrag wurde entfernt)

7. /var / plugins

 

alle dateien vermutet, aber diese unter

 

8. /var/tuxbox/config / lcd_epg.conf

glatt übersehen......sorry.

 

Jetzt sind aber wirklich alle 8 weg .

----------------------------------------------------------------------------

 

4. Neue HDD TS-Streams werden zu früh (ca. 10 sek.) beendet. Ich weiß , es ist CVS bedingt, aber das war in der BETA 12 nicht der Fall.

D.h. im TS-Archiv abgespielt springen sie 10 sekunden vor dem eigentlichem Aufnahmestopp zurück ins TS-Archiv.

(Getestet an 4 Musikclips)

 

5. Schönheitsfehler im MP (schon der dritte !!) , Änderungen der Filminformation lassen sich nach 60 Sekunden (Nichteingabe von Daten ) nicht mehr speichern:

Option 1= Änderungen verwerfen= OK

Option 2= Abbrechen = popup lädt neu - ohne Änderung der Darstellung

Man kann nur mit der Home-Taste beenden - alle Eingaben bis dato gehen verloren.

 

Das wars erstmal.......

später gibt es den nächsten Test.

 

gruß eraser65

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@SnowHead

Beta13, gefühlsmässig genauso flüssig zu bedienen und reaktionschnell

wie die Beta12. So darf es bleiben, imho. Schneller natürlich immer. ;-)

 

Zu den Netzwerkeinstellungen, alles per DHCP bezogen:

 

Bootinfo: alle Einträge korrekt (beide DNS werden angezeigt .252 u. .253)

Netzwerkeinstellungen aktiv: alle Einträge korrekt (ein DNS wird angezeigt .253)

- Netzwerktest: alles erreichbar (per ping, ein DNS wird angezeigt .253)

Hier wird "dbox" als Name angezeigt, weiss nicht, ob das der Hostname sein soll.

 

Sysinfo 1.66b - Netzwerk:

Gateway falsch, zeigt .0.1 anstatt .1.121 und deshalb auch "ping false".

Alle anderen Einträge und ping ok (ein DNS wird angezeigt, diesmal .252).

Bei manueller Eingabe der Ip-Adressen in den Netzwerkeinstellungen wird das

Gateway richtig angezeigt. Aber ich denke, dass weisst du schon.

 

Telnet:

/var # ifconfig

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:xx:xx:xx:xx:xx

inet addr:192.168.1.111 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0

 

(@niemand0815, @schubsi)

Bei mir sind alle Adressen korrekt, auch Bcast und Mask .

Habe die Mask mal per DHCP und manuell auf 255.255.255.240 abgeändert

und wie erwartet, kommt man weder auf die Box noch kommt sie ins INet.

 

/var/etc/resolv.conf = ok

search xXx (=Domain Name)

nameserver 192.168.122.253

nameserver 192.168.122.252

 

Hostname, wurde von der DBox beim DHCP-Server angefordert und

zugewiesen (Mit Ethereal überprüft),

/var # hostname

dbox1

 

/var/etc/hostname

dbox

 

/var/etc/network/interfaces

auto eth0

iface eth0 inet dhcp

hostname dbox

 

--

/var/etc/hostname, geändert in

dbox1

 

In den Netzwerkeinstellungen DHCP aus, Netzwerkeinstellungen jetzt

zuweisen, DHCP wieder auf ein, Netzwerkeinstellungen jetzt zuweisen,

in /var/etc/network/interfaces steht jetzt als Hostname "dbox1".

Sollte so korrekt sein.

 

M.W. funktioniert das aber nicht immer (2006er-Images), dann steht

der Hostname auf dbox (=Default).

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Admin

Wieder danke an alle für die Tests und Rückmeldungen. Auf dem

Server liegt nun die Beta 14 (diesmal ist leider kein Root-Update

möglich). Fixes stehen im ersten Posting.

 

@windows64bit

Snow Head um die anderen mal zufrieden zustellen können wir ja mal den angeblich andere 0014 mit der andere md5sum einbauen bei einer beta und den mal testen oder 2 versionen 14 und 14a

Ich habe nur den 0014er aus dem CVS, welcher übrigens auch im

2006er Image von Alex drin ist.

 

 

@All

 

Ab morgen bin ich außer Landes. Da könnt Ihr also mal in Ruhe testen,

ohne eine neue Beta flashen zu müssen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kann das sein, daß mit der Beta14 gründlich was in die Hose gegangen ist?

Nach Flashen des Images und anschließendem Booten kommt eine Aufforderung, die IP einzugeben, dann "IP OK", danach wieder die Eingabeaufforderung mit der IP, das geht endlos so weiter. Und im Bootlog erscheint an der Stelle dann immer wieder:

Please press Enter to activate this console. /etc/init.d/start: /etc/init.d/star

t: 50: /sbin/chkucodes: not found

route: SIOC[ADD|DEL]RT: File exists

/etc/init.d/start: /etc/init.d/start: 50: /sbin/chkucodes: not found

route: SIOC[ADD|DEL]RT: File exists

/etc/init.d/start: /etc/init.d/start: 50: /sbin/chkucodes: not found

route: SIOC[ADD|DEL]RT: File exists

/etc/init.d/start: /etc/init.d/start: 50: /sbin/chkucodes: not found

route: SIOC[ADD|DEL]RT: File exists

/etc/init.d/start: /etc/init.d/start: 50: /sbin/chkucodes: not found

route: SIOC[ADD|DEL]RT: File exists

/etc/init.d/start: /etc/init.d/start: 50: /sbin/chkucodes: not found

route: SIOC[ADD|DEL]RT: File exists

Vorher gab es keine irgendwie auffällige Meldung im Log. :wacko:

Komplettes Log hab ich für den Bedarfsfall aufgehoben.

 

Image wurde erst per Expertenfunktion geflasht, danach nochmal mit dem Bootmanager, um auszuschließen, daß beim Flashen was schief gegangen ist. In beiden Fällen identisches Verhalten, die Box startet nicht mit der Beta14.

 

An der Box kann's nicht liegen, wieder die Beta9 drauf, die ich vorher drauf hatte, damit fährt die Box anstandslos hoch und funktioniert auch.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

HI,

 

dann hat die Start Neutrino anscheinend die falschen rechte also das kommt mir als erstes in den sinn.

 

eigentlich solltet ihr euch per ftp einwählen können wenn snow nicht die IP geändert hat passt sie mal an und schaut nach den rechten der start neutrino ich bin noch nicht zugekommen die 14 zu flashen

 

MFG

win

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

HI,

 

dann hat die Start Neutrino anscheinend die falschen rechte also das kommt mir als erstes in den sinn.

 

eigentlich solltet ihr euch per ftp einwählen können wenn snow nicht die IP geändert hat passt sie mal an und schaut nach den rechten der start neutrino ich bin noch nicht zugekommen die 14 zu flashen

 

MFG

win

Gerade editiert , mit seiner IP geht esauch nicht per FTP auf die Box.

gruß eraser65

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Habe das Image jetzt mal mit den NewTuxboxFlashTools geöffnet. Und siehe da, die start_neutrino fehlt komplett. Man sollte sich aber immer noch per FTP auf der Box einloggen können unter 192.168.69.202 und dann die aus der Beta 13 nach /var/etc/init.d/ kopieren können. Dann noch 755 vergeben und es sollte hoffentlich funktionieren.

Dazu sollte man natürlich die eigene IP des Rechners und eventuell auch noch die IP-Adresse des Routers auf den Nummernkreis 192. 168.69.xxx anpassen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.

×
×
  • Neu erstellen...