Aufnehmen auf Netzlaufwerke

[Gast guschtav]

Bitraten

 

ZDF (auch 3SAT, und die Sender des ARD-Transponders) ist mit der Original-Firmware nicht immer zuverlässig zu streamen. Das hatte ich hier doch aber schon sehr deutlich gesagt, oder? Du zeichnest hoffentlich nur die Standartonspur auf, oder?

 

Direktverbindung NAS<--->DBox ist bei einem suboptimalen Netzwerk immer eine gute Idee - nur leider hat man dann vom Rechner aus keine Möglichkeit des Zugriffs und somit auch keine Messwerte.

 

Wenn die Dbox direkt am Router hängt, gibts in der Regel immer schlechte Ergebnisse.

 

Ob der von mir verwendete Switch auch bei Dir funzt: Dafür gibts keine Garantie. Mit der WL-HDD hatte dieser Switch z.B. gar nix am Hut.

 

Beste Ergebnisse hatte/und habe ich mit dem NAS200 immer so:

 

NAS200<--->Router<--->Switch<----->Dbox

(wichtig ist, dass die Dbox an einem Switch hängt; mit einem NoNameSwitch, der dem Fiberline am nächsten kommt, habe ich mit dem NAS200 etwas schlechtere Werte als mit dem Dlink; bei der WL-HDD war es genau umgekehrt; auch der Netgear FS105 lieferte mit der WL-HDD sehr gute Werte - mit dem NAS200 waren die Werte nicht konstant - was heissen soll, dass sie MEINEN Anforderung nicht gerecht wurden).

 

Gruß

Guschtav

bearbeitet 12. April 2006 von guschtav

[chemieka]

Danke für den Link.

Naja ich sage mal das ZDF und so sehr schlecht zu streamen geht könnte ich ja

noch überleben aber das ich bei einer direct Verbindung auch ORF1 nicht streamen

kann macht mich ein wenig traurig. Ich weiß du hast ja kein ORF1 daher ist es dir bestimmt egal.

Daher dachte ich das auch ein Switch

da nicht viel machen könnte da ja auch grade die direct Verbindung zum Abbruch führt oder liege ich da ganz falsch? Kann ich noch irgendwas an der DBox2

optimieren? oder liegts am Ende einfach doch an der Firmware der NAS200?

Weißt du noch deine Stream-Werte bei direct Verbindung und Orginal FW waren die auch so schlecht wie meine?

Also bei PW nehme ich eigendlich auch die Dolby Digital Spur mit (also alle)

Bei allem andern nur Standart.

Dann habe ich noch Problem mit der Timersteuerung.

Irgendwie klappt das nicht das die NAS200 wach ist für die Aufnahme.

Habe schon alles mit dem WOL versucht aber so richtig gehts nicht.

Die Festplatte sollte schon eher hochfahren aber das tut sie nicht.

Wie hast du das gelöst?

Darf ich fragen was du für ein DBox hast Philips?

bearbeitet 12. April 2006 von chemieka

[Gast guschtav]

Ich habe 2 Nokia-Sat Boxen

ORF sendet etwa in dem Bereich wie ZDF

Direktverbindung nutze ich nicht, da das dem Gedanken des NAS eher zuwiderläuft

Meine Werte mit der O-FW stehen hier irgendwo in diesem Thread (kcore-Test)

 

Wenn Dir ORF sooo am Herzen liegt, wirst Du mit der O-FW eher nicht glücklich; Du kannst es ja mal mit der 2.08beta versuchen; die unterstützt 32K wsize (dann wird aber das lesen - also abspielen - vielleicht schlechter (jedenfalls berichtet das der Eine oder Andere User der 2.08beta.

 

Meine Platte wacht bisher absolut zuverlässig auf. Schaltest Du das Ding ganz aus, oder legst Du nur die Platte schlafen? Ich schalte das Teil nie ganz aus.

 

Gruß

guschtav

[chemieka]

Also das Teil macht ein schläfchen. Denke mal mit ganz ausschalten wirds nicht gehen und muß es ja auch nicht. Jetzt habe ich mal WOL Timer deaktiviert und

WOL Deämon aktiviert und mal ein Film bei Premiere aufgenommen und es ging wunderbar. Hoffe mal das diese Einstellung jetzt die richtige ist.

Verstehe ich doch richtig:

ist die DBox2 und die NAS200 direct verbunden sollten die schreib und lese

Geschwindigkeiten rein teor. am besten sein da ja nichts störendes

dazwischen ist gelle? Bricht der also bei direct Verbindung schon ab (ORF/ZDF)

dann dürfte mir ein Switch oder NAS an Router und Switch nichts besseres liefern

da ja noch mehr Teile dann dazischen liegen die stören könnten.

Also liege ich damit wohl ganz richtig oder?

Jetzt will ja kaum einer die NAS an die DBox direct anschließen, ich natürlich auch nicht, daher ich brauch ein Switch. Aber ohne andere FW wird wohl nicht rauskommen.

Soweit ich richtig gelesen habe kann auch die 2.07 schon die 32K

Daher wäre ja eigendlich mit der Beta nichts gewonnen.

Am Ende wirds wohl darauf hinaus laufen das die alternative FW drauf muß.

Jetzt wäre zu bedenken ob man auf eine Version mit Webinterface wartet, weil ich

nicht umbedingt was falsch machen will.

Du hast mich schon viel weiter gebracht, Danke dir.

Ehm reichen eigendlich deine Werte im Momnet aus um ZDF aufnehmen zu können, ich meine würde sich ein FW wechsel aus dieser sicht lohnen?

bearbeitet 12. April 2006 von chemieka

[Gast guschtav]

Rein theoretisch müsste die Direktverbindung aus den von Dir genannten Gründen die beste sein - das stimmt aber nur bedingt. Es werden lediglich Netzwerkfehler ausgeschlossen. Ein Switch, mit einen internen Puffer kann das streamen verbessern.

Bei einem SA200 (hat bekanntlich 4 LAN-Ports) ist das direkte anschließen natürlich problemlos möglich. Hier gibts auch einen ellenlangen Thread dazu (benutz mal die Suchfunktion - Autor:gangstar); da hat sich gezeigt, dass die Direktverbindung nicht wirklich besser ist.

 

Die 2.07 kann m.W. nur 8k - 32k sind erst ab der 2.08 möglich. Geh mal mit telnet auf die Dbox und gib 'mount' ein; dann siehst Du wie tatsächlich gemountet wurde.

 

Und jetzt zum wiederholten Mal: Ja, ich kann bisher ALLES ohne Abbrüche aufnehmen und abspielen.

 

Die Werte mit der alternativen FW habe ich hier auch schon gepostet - was besseres kriegst Du auch nicht mit SFU oder Eisfair hin.

 

Gruß

Guschtav

[chemieka]

Ich werde mal die Beta versuchen und mache dann mal wieder Netzwerk Test.

Du hast recht obwohl ich 32K eingegeben habe steht da über Telnet 8, nochwas.

Hoffe mal ich finde diesen Link wieder wo die Firmware war also die Beta.

So ein Switch kann man sich ja mal zulegen kostet ja nicht die Welt.

Hier nochmal ein Link schau mal bitte ob das deiner ist. Irgendeinen muß man ja versuchen.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...me=STRK:MEDW:IT

 

so habe jetzt update zur 2.08 gemacht.

hab sie jetzt drauf und gerebootet.

 

dann nochmal mount gemacht aber leider steht noch immer das da:

 

/var # mount

/dev/root on / type squashfs (ro)

none on /dev type devfs (rw)

proc on /proc type proc (rw)

tmpfs on /tmp type ramfs (rw)

/dev/mtdblock/2 on /var type jffs2 (rw)

192.168.1.4:/mp3 on /mnt/mp3 type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolo

ck,addr=192.168.1.4)

/var #

 

in der DBox steht aber:

 

Typ NFS CIFS FTPFS

IP 192.168.1.4

Verzeichnis /mp3

Lokales Verzeichnis /mnt/mp3

MAC 11:22:33:44:55:66

Optionen 1 rw,soft,udp

Optionen 2 nolock,rsize=32768,wsize=32768

Automount AN

Benutzername

Passwort

 

warum steht da jetzt nicht 32K Rätzel über Rätzel

bearbeitet 12. April 2006 von chemieka

[Gast guschtav]

Wenn du die 2.08 tatsächlich geflasht hast, dann geht auch 32k - hast Du die Dbox auch frisch gestartet bzw. neu mounten lassen? Übrigens solltest du den rsize gleich auf 8192 belassen und nur den wsize auf 32768 laufen lassen.

 

Bevor ich mir einen Switch kaufen würde, erst mal testen - hast Du keinen Kumpel der dir sowas kurz ausleihen kann???

 

Mein Switch ist der Dlink 1005d (und den gibts in verschiedenen Hardwarerevisionen H1, I1,J1; ich habe übrigens I1 und das muss gar nix heißen).

[chemieka]

Ne ich kenne leider keinen der ein Switch hat.

Werde mal Morgen Netzwerktest mit der FW 2.08 machen

weil jetzt kommt:

 

/var # mount

/dev/root on / type squashfs (ro)

none on /dev type devfs (rw)

proc on /proc type proc (rw)

tmpfs on /tmp type ramfs (rw)

/dev/mtdblock/2 on /var type jffs2 (rw)

192.168.1.2:/aufnahme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,

udp,nolock,addr=192.168.1.2)

192.168.1.4:/mp3 on /mnt/mp3 type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,no

lock,addr=192.168.1.4)

/var #

 

das wäre ja dann so wie wir es wollen. Wobei 192.168.1.4 die NAS ist.

Melde mich dann Morgen mit neuen Ergebnissen.

[rich]

rsize/wsize 32768; NIC auf 100HDX

Kcore-Test:

Schreiben 57 Sekunden ( ~ 8900kb/s)

Lesen      über 2 Minuten; ist also völlig indiskutabel

@guschtav

Ich habe ebenfalls einen Claxan NAS200 mit OpenMCT-RC3 und kann deine Schreibwerte bei rsize/wsize 32768 100HDX mit etwa 57 Sekunden bestätigen. Bei den Lesewerten hatte ich anfangs auch diesen totalen Einbruch bei 100HDX, mit einer etwas eigenwillige Einstellmethode habe ich nun auch hier Werte unter 60 Sekunden. Ich habe festgestellt dass wenn ich den NIC zuerst auf 10HDX stelle ihn gleich danach nur noch den Speed auf 100 setze, dieser Effekt verschwunden ist. In meiner /etc/rc.d/rcS habe ich dies nun so eingetragen und nun klappt es beim Lesen und Schreiben mit ca. 57 Sekunden bei 100HDX.

/etc/rc.d/rcS

/sbin/ethtool -s eth0 autoneg off speed 10 duplex half
/sbin/ethtool -s eth0 speed 100

rich

bearbeitet 12. April 2006 von rich

[Gast guschtav]

@rich

Da hast Du meine allerersten Werte erwischt

 

Hier das aktuellere; ist irgendwie damals alles in dem WL-HDD-Thread gelandet:

Die Werte mit der OpenMCT RC3 sind super stabil

 

NAS200 (OpenMCT RC3) 100HDX <---->Router Zyxel HW660<----->Switch Dlink 1005d<---->Nokia 500 JtG 
~ > /tmp/ntest 192.168.0.11 /usr/data/share /mnt/filme 32768 32768

32768, 32768
8192+0 records in
8192+0 records out
real	0m 58.44s
user	0m 0.21s
sys	 0m 12.36s
8677
8192+0 records in
8192+0 records out
real	1m 0.96s
user	0m 0.24s
sys	 0m 7.39s
8393
192.168.0.11://usr/data/share on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.11)

~ > time cat /proc/kcore > /mnt/filme/test1
real	0m 55.51s
user	0m 0.21s
sys	 0m 13.68s
~ > time cat /mnt/filme/test1 > /dev/null
real	0m 57.68s
user	0m 0.13s
sys	 0m 6.82s

Egal welcher Netzverkehr. Da kam die Kleine eher aus dem Tritt - obwohl sie nie versagt hat

 

Das Bessere ist des Guten Feind.

 

Grüße

guschtav

 

Interessant Deine Beobachtungen hinsichtlich der NIC-Umstellungen - ist dieser Effekt bei Dir permanent zu beobachten? Den Eintrag in der rcs brauchst Du nur, wenn Du dein NAS200 vom Netz trennst - ansonsten bleiben die ethtool-Einstellungen erhalten (Ausnahme: der WOL-Parameter, der bereits verloren geht, wenn man das Teil ausschaltet); das brauche ich allerdings nicht, da mein NAS200 24/7 läuft und nur die Platte schläft.

 

Gruß

Guschtav

 

*edit* Kannst Du hier bitte für die Allgemeinheit noch Deine Hardware-Konfiguration posten?

bearbeitet 13. April 2006 von guschtav

[chemieka]

So habe Test gemacht mit FW2.08 und bin eigendlich ganz zufrieden.

Dafür das ich das alles übern Router schicke ohne Switch finde ich es ganz gut.

Beste Schreibwerte bei 32K beste Lesewerte bei 6K

Also werde ich mein mount auf wsize 32768 und rsize 6144 setzen.

Habe keine Ahnung warum die Lesewerte (auf den letzten warte ich Heute noch)

so einbrechen aber das ist nicht so sehr schlimm.

Die Ergebnisse im einzeln:

have fun with KEYWELT on your Philips D-BOX2 - Kernel 2.4.31-dbox2 (09:46:06)...
dbox login: root


BusyBox v1.01 (2005.12.28-01:21+0000) Built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.

/var # /tmp/netztest 192.168.1.4 /mp3 /mnt/mp3

4096, 4096
8192+0 records in
8192+0 records out
real	1m 35.18s
user	0m 0.26s
sys	 0m 11.91s
5389
8192+0 records in
8192+0 records out
real	1m 20.95s
user	0m 0.19s
sys	 0m 9.70s
6320
192.168.1.4://mp3 on /mnt/mp3 type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp,nol
ock,addr=192.168.1.4)

6144, 6144
8192+0 records in
8192+0 records out
real	1m 27.69s
user	0m 0.27s
sys	 0m 11.83s
5818
8192+0 records in
8192+0 records out
real	1m 20.27s
user	0m 0.23s
sys	 0m 9.57s
6400
192.168.1.4://mp3 on /mnt/mp3 type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp,nol
ock,addr=192.168.1.4)

8192, 8192
8192+0 records in
8192+0 records out
real	1m 12.09s
user	0m 0.26s
sys	 0m 11.11s
7013
8192+0 records in
8192+0 records out
real	1m 28.49s
user	0m 0.28s
sys	 0m 9.05s
5818
192.168.1.4://mp3 on /mnt/mp3 type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nol
ock,addr=192.168.1.4)

9216, 9216
8192+0 records in
8192+0 records out
real	1m 9.92s
user	0m 0.19s
sys	 0m 11.25s
7314
8192+0 records in
8192+0 records out
real	1m 29.61s
user	0m 0.32s
sys	 0m 9.34s
5688
192.168.1.4://mp3 on /mnt/mp3 type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nol
ock,addr=192.168.1.4)

10240, 10240
8192+0 records in
8192+0 records out
real	1m 12.20s
user	0m 0.22s
sys	 0m 11.05s
7111
8192+0 records in
8192+0 records out
real	1m 27.99s
user	0m 0.30s
sys	 0m 8.87s
5818
192.168.1.4://mp3 on /mnt/mp3 type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nol
ock,addr=192.168.1.4)

11264, 11264
8192+0 records in
8192+0 records out
real	1m 12.85s
user	0m 0.25s
sys	 0m 11.24s
7013
8192+0 records in
8192+0 records out
real	1m 30.33s
user	0m 0.24s
sys	 0m 8.74s
5688
192.168.1.4://mp3 on /mnt/mp3 type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nol
ock,addr=192.168.1.4)

12288, 12288
8192+0 records in
8192+0 records out
real	1m 12.65s
user	0m 0.29s
sys	 0m 11.08s
7111
8192+0 records in
8192+0 records out
real	1m 31.14s
user	0m 0.32s
sys	 0m 9.24s
5626
192.168.1.4://mp3 on /mnt/mp3 type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nol
ock,addr=192.168.1.4)

16384, 16384
8192+0 records in
8192+0 records out
real	1m 5.62s
user	0m 0.22s
sys	 0m 11.63s
7757
8192+0 records in
8192+0 records out
real	6m 0.09s
user	0m 0.34s
sys	 0m 7.49s
1422
192.168.1.4://mp3 on /mnt/mp3 type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,n
olock,addr=192.168.1.4)

24576, 24576
8192+0 records in
8192+0 records out
real	1m 5.76s
user	0m 0.32s
sys	 0m 11.05s
7757
8192+0 records in
8192+0 records out
real	6m 10.71s
user	0m 0.39s
sys	 0m 7.51s
1380
192.168.1.4://mp3 on /mnt/mp3 type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,n
olock,addr=192.168.1.4)

32768, 32768
8192+0 records in
8192+0 records out
real	1m 2.81s
user	0m 0.25s
sys	 0m 11.13s
8126

und dann nochmal einzeltest:

6144, 32768
8192+0 records in
8192+0 records out
real    1m 3.97s
user    0m 0.26s
sys     0m 11.55s
8000
8192+0 records in
8192+0 records out
real    1m 24.49s
user    0m 0.20s
sys     0m 10.47s
6095
192.168.1.4:/mp3 on /mnt/mp3 type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=32768,soft,udp,nol
ock,addr=192.168.1.4)
/var #

Hätte da mal noch ne Frage. Würde das gehen das man die NAS200 ganz ausmachen kann und sie dann üner WOL wieder angeschalten wird oder geht das nicht??? Bisher habe ich nur die Platte schlafen geschickt.

 

Danke für eure Hilfe.

bearbeitet 13. April 2006 von chemieka

[Gast guschtav]

Die Lesewerte brechen ein, weil die NIC des NAS200 nicht auf halbuplex läuft; Deine Schreibwerte sind soweit ok, da die Dbox am Router hängt, wirds nicht besser werden.

 

Beim Abspielen wirst Du also nicht viel Vergnügen haben.

 

Ich schicke auch nur die Platte schlaften - ganz ausschalten? Wozu??? Das Teil verbraucht bei schlafender Platte ca. 5 Watt.

 

WOL sollte funzen......Versuch macht kluch ; ich mag Roulette nicht

 

Gruß

Guschtav

[chemieka]

Das mit dem Halbdublex geht dann aber nur bei der alternativen FW richtig?

Da meine NAS so ein leichtes summen drauf hat, hätte mich das mal

interessiert ob man sie ganz aus machen könnte und bei einer Aufnahme

dann wieder On geht. Also bie read Werte wundern mich schon ein wenig weil

beim Abspielen hatte ich bis dato no Problems.

Kann man da an einstellungen bei der DBox2 noch was optimieren und wars das dann schon?

bearbeitet 13. April 2006 von chemieka

[Gast guschtav]

Das mit dem Halbdublex geht dann aber nur bei der alternativen FW richtig?

Yepp

Kann man da an einstellungen bei der DBox2 noch was optimieren und wars das dann schon?

 

Da kannste nix mehr optimieren - die Direktverbindung ist da noch die einzige vernünftige alternative zur alternativen Firmware....

 

Also Direktverbindung und wsize=32768 und rsize=4096, oder 6144, oder 8192; das musst Du dann wirklich anhand der Wiedergabe probieren; ntest oder netztest kannst du bei dieser Verbindung ja nicht ausführen.

 

Gruß

guschtav

[chemieka]

Und noch ne aussage zum WOL von oben?

Also ausschalten da leichtes summen und dann wieder über wol Online machen geht das?

Denke mal das summen kommt von der Platte und das wo das ne gute ist.

 

Also könnte ich mir jetzt ein Switch kaufen und die DBOX und NAS an den Switch

hängen, weil das dann ja nahezu ne direct verbindung wäre gelle?

da könnten dann besssere Werte rauskommen obwohl ja 8000 beim schreiben

auch schon gut sind.

bearbeitet 13. April 2006 von chemieka

[Gast guschtav]

Wenn die Platte schläft, summt da gar nix - also prüfe mal, ob sie auch wirklich schläft!

 

Zu WOL hatte ich mich schon geäußert - funzen müsste das mit dem WOL-Plugin für die Dbox; ich halte nix davon.

 

Wenn Dbox und NAS an einem Switch hängen ist das KEINE Direktverbindung!

 

Aber auch hier: Versuch macht kluch und: Beim streamen gibt es nix was es nicht gibt

[chemieka]

Ne die Platte ist aus wirklich aber summen tut da trotzdem was.

Ist die NAS selber habe mal die Platte vom Netz getrennt.

Habe das mit dem WOL schon versucht aber kein glück gehabt.

Das geht nur, jedenfalls bei mir bis jetzt, die Platte zu wecken

aber das sich das ganze Teil Online stellt habe ich bis jetzt nicht hinbekommen.

Daher meine Frage ob du das schon mal hinbekommen hast oder sonst irgendwer?

 

Nein ich weiß schon das wen ein Switch dran ist isses nicht mehr direct

War ja mehr ein Scherz aber bestimmt besser als über Router denke ich mal.

Wie du schon sagst da werde ich mir mal ein Switch kaufen müssen und mein

Glück versuchen.

bearbeitet 13. April 2006 von chemieka

[Gast guschtav]

Also bei mir summt bei schlafender Platte nix; und nein, mit dem WOL-Geraffel (gibts da nicht ein Plugin für die Dbox? - musst mal die SuFu hier benutzen) habe ich wirklich nichts am Hut.

[chemieka]

Ja ich habe schon geschaut aber es ist wirklich die NAS selber naja.

Habe das Plugin schon versucht aber ohne Erfolg.

Mal sehen vieleicht meldet sich ja jemand der es schon mal verucht hat!

Danke dir erstmal ich schau mal das ich an ein Switch komme.

[rich]

@guschtav

NAS200

 

Deine Werte sehen natürlich sehr gut aus, aber der Hauptgrund weswegen ich mich hier mal gemeldet habe ist eben der Effekt mit der Einstellung des NIC. Mich würde eben einmal interessieren ob dieser Effekt nur bei mir in dieser Hardwarekombination auftritt oder auch bei anderen. Diese Erscheinung habe ich bei zwei verschiedenen Switchs und ist bei mir immer reproduzierbar. Bei '/sbin/ethtool -s eth0 autoneg off speed 100 duplex half' bricht die Leserate total ein und bei meiner Methode klappt es perfekt. Kannst du bei dir bitte auch einmal dies mach meinen Vorgehen testen?

 

@chemieka,

wenn ich bei mir die Platte schlafen lege ist bei mir auch noch ein leichtes Summen zu hören.

 

rich

bearbeitet 13. April 2006 von rich

[chemieka]

@rich: hast du mal versucht die NAS ganz aus zu machen und dann über WOL

wieder an zu bekommen? Geht das überhaubt?

[rich]

@chemieka

bei mir wird der NAS bei jeder Aufnahme von der D-Box mit WOL geweckt und auch wieder von ihr danach ganz aus gemacht. Ich habe jetzt aber auch OpenMCT-RC3 am laufen und würde es auch nicht wieder durch die originale FW ersetzen. Dass es da noch kein Web-Interface gibt stört mich auch nicht da ich dies sicher nur bei der Einrichtung brauchen würde und sonst nicht wieder. Mit der Original FW konnte ich den NAS mit WOL wecken aber nicht wieder Ausschalten, da bin ich mir aber jetzt nicht mehr so sicher wie das war.

 

rich

[chemieka]

schade das du dir nicht mehr sicher bist,

weil gerade das hätte ich gern gewust.

Ich habe es bis jetzt leider nicht hin bekommen, bei mir gehts bis jetzt

nur die Festplatte zu wecken. Hast du ne Ahnung was ich da an der

DBox machen muß? Denke mal an der NAS muß man nichts machen

da ist ja auch nichts zum einstellen.

[rich]

@chemieka

Um den NAS über WOL zu wecken brauchst du seine MAC-Adresse und die bekommst du aus seinem Web-Interface. Log dich einfach einmal mit Telnet in deiner D-Box ein und gib mal folgendes ein, die MAC-Adresse musst du natürlich noch anpassen.

/bin/etherwake 00:b2:xx:xx:xx:xx

Wenn dabei keine Fehlermeldung ausgegeben wird hast du schon mal nichts falsch gemacht, aber der NAS sollte dabei auch aus ganz aus aufwachen, sonst sieht es schlecht aus mit WOL.

rich

bearbeitet 14. April 2006 von rich

[chemieka]

Dankö ich werde Heute Abend mal schauen das ich das hinbekomme.

Ich melde mich dann wieder Danke dir.

 

denke mal das hier ist die MAC Adresse: 00:49:fa:5a:XX:XX

Das müsste dann wohl bei miener DBox unter MAC eingetragen werden stimmts?

Jetzt steht da noch 11:22:33:44:55:66.

Bin mal mit Telnet druff also Telnet 192.168.1.4

Nur irgendwie geht das Fenster dann gleich zu.

Woran liegt das?

Bei der DBox komme ich so über Telnet drauf.

bearbeitet 15. April 2006 von chemieka