Worschter Geschrieben 30. März 2005 Autor Melden Share Geschrieben 30. März 2005 Ich krieg noch Zustände! Bin nun wieder zurück auf Win2000 und : 16384, 327688192+0 records in 8192+0 records out real 1m 0.85s user 0m 0.28s sys 0m 10.53s 8533 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 19.81s user 0m 0.12s sys 0m 8.02s 6481 192.168.179.30:/Aufnahme on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.179.30) jetzt sind die schönen wsize Grössen wieder den Bach runter Also langsam muss man doch rausfinden können wo sich da ne Einstellung versteckt. Das rsize geht ja auch bis 32768. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
atego Geschrieben 1. April 2005 Melden Share Geschrieben 1. April 2005 So nach einrichten des NFS wollte ich mich auch mal beteiligen. Find nur komisch das der wsize immer auf 8192 stehen bleibt. Realtek RTL8139 8192, 8192 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 10.39s user 0m 0.20s sys 0m 9.75s 7211 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 9.14s user 0m 0.26s sys 0m 8.04s 7420 192.168.0.1:/Aufnahme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft, dp,nolock,addr=192.168.0.1) 16384, 16384 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 10.06s user 0m 0.27s sys 0m 9.52s 7314 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 6.01s user 0m 0.25s sys 0m 8.34s 7757 192.168.0.1:/Aufnahme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,soft udp,nolock,addr=192.168.0.1) 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 10.62s user 0m 0.31s sys 0m 9.66s 7314 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.37s user 0m 0.25s sys 0m 7.28s 8258 192.168.0.1:/Aufnahme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft udp,nolock,addr=192.168.0.1) mfg atego Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
atego Geschrieben 1. April 2005 Melden Share Geschrieben 1. April 2005 Will gleich noch den von der zweiten Karte nachreichen.Box hängt über Cross direkt am PC. Könnte sie auch an den WLANrouter einstecken, glaube aber nicht das es was bringt. Marvell Yukon Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Adapter, Copper RJ-45 8192, 8192 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 4.09s user 0m 0.25s sys 0m 9.11s 8000 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 11.84s user 0m 0.13s sys 0m 7.81s 7111 192.168.0.1:/Aufnahme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,u dp,nolock,addr=192.168.0.1) 16384, 16384 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 4.09s user 0m 0.26s sys 0m 8.90s 8000 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 10.04s user 0m 0.20s sys 0m 7.92s 7314 192.168.0.1:/Aufnahme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,soft, udp,nolock,addr=192.168.0.1) 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 3.78s user 0m 0.24s sys 0m 9.02s 8000 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 6.24s user 0m 0.13s sys 0m 7.08s 7641 192.168.0.1:/Aufnahme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft, udp,nolock,addr=192.168.0.1) Kann man eigentlich an der Karte noch etwas tunen, die Marvell hat ohne Ende Einstellungen bei der Realtek kann ich nicht viel machen. mfg atego Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 1. April 2005 Autor Melden Share Geschrieben 1. April 2005 @atego kannst ja mal mit den Einstellungen spielen. Ich hab dabei herausgefunden, daß zum Beispiel das erhöhen des Lesebuffers eher negatibv ist, beim Schreibpuffer hat sich wenig getan. Aber ich bin gespannt auf Deine Ergebnisse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
atego Geschrieben 1. April 2005 Melden Share Geschrieben 1. April 2005 @wortscher wo stellst Du das denn ein ??? mfg atego Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 1. April 2005 Autor Melden Share Geschrieben 1. April 2005 Naja, bei den Einstellungen der Netzwerkkarte (realtek kaann net soviel, aber meine D-Link ) rechtsklick Netzwerumgebung -> Eigenschaften rechtsklick LAN Verbindung -> Eigenschaften Konfigurieren -> Erweitert Da gibts son paar Sachen zum Spielen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Vernichter Geschrieben 4. April 2005 Melden Share Geschrieben 4. April 2005 Ihr solltet auf jeden Fall den Writecache aktivieren. Hat bei mir geholfen und läuft mit 8192 saustabil. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast bean Geschrieben 12. April 2005 Melden Share Geschrieben 12. April 2005 ...so jetzt bin ich auch fertig mit dem Testen. - Hardware config: Intel Pro100VM / Allnet-Router und Allnet 5-Port Switch 4096, 40968192+0 records in 8192+0 records out real 1m 19.61s user 0m 0.23s sys 0m 11.01s 6400 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 20.07s user 0m 0.24s sys 0m 12.24s 6400 192.168.3.2:/Stream on /var/filme type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp ,nolock,addr=192.168.3.2) 8192, 8192 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 11.37s user 0m 0.22s sys 0m 9.81s 7111 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 10.29s user 0m 0.22s sys 0m 8.19s 7211 192.168.3.2:/Stream on /var/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp ,nolock,addr=192.168.3.2) 16384, 16384 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 9.07s user 0m 0.17s sys 0m 10.28s 7314 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 5.36s user 0m 0.23s sys 0m 8.84s 7757 192.168.3.2:/Stream on /var/filme type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,soft,ud p,nolock,addr=192.168.3.2) 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 9.06s user 0m 0.22s sys 0m 10.17s 7314 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.20s user 0m 0.24s sys 0m 7.77s 8258 192.168.3.2:/Stream on /var/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,ud p,nolock,addr=192.168.3.2) ohne den 5-Port Switch hatte ich nur was min 5800-6200 -rw. Aber: das Problem mit der TS Wiedergabe ist trotzdem noch nicht gelöst. Läuft nur ca. 5min (alle AudioPIDs & 720x576) (Aufnahme jetzt Datei und nicht mehr Sreaming Server) und dan stockt es richtig ca 2sek Bild > 2sek Standbild > 2sek Bild > 2sek Standbild..... hat da bitte noch jemand eine Idee 8258 lesen sollte doch eigentlich ausreichen. am PC mit MediaPlayerClassic läuft es flüssig. Gruß Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 12. April 2005 Autor Melden Share Geschrieben 12. April 2005 Hallo, Also interessant wäre mal die Netzauslastung beim Abspielen zu sehen (im Taskmanager). Dann würde ich sagen, geh während des Abspielens mal per telnet auf die Box und gib ein: free und schau mal wieviel Speicher noch frei ist. Bei mir ging der drastisch in die Knie. Wieviel Speicher hat denn Deine Box insgesamt? Ach ja, ein paar Einstellungen könntest Du noch testen bei den Netzwerkkarten Einstellungen, bei mir brachte ien kleinerer Schreibpuffer bessere Ergebnisse. Zu den Einstellungen in der Registry muss ich erst mal heut Abend nachschauen, stehen aber hier im Thread alle schon drin. Gruß! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast bean Geschrieben 12. April 2005 Melden Share Geschrieben 12. April 2005 @Worschter hier habe ich mal ein Screen von meiner Netzauslastung und meiner Speicherauslastung gemacht. Das Stottern kommt echt aus heiterem Himmel,(siehe Rest der Kurve, der Speicher scheint mir so in Ordnung) ich bin völlig Ratlos leider habe ich keine andere Box zum Testen. Habe 'ne Nokia 2xI AVIA500 32MB, habe schon gedacht, dass der AVIA500 zu oll ist...aber den hast Du ja auch. Bei der Netzkarteneinstellung IntelPROset 9.2 kann man sich ein Wolf stellen. , aber alles bis jetzt ohne Erfolg. Mit VLC gehts ja wieder mit dem Mediaplayer, ich will aber unbedingt 5.1 Sound haben, fällt VLC also aus. Ich hoffe es gibt irgendwo da draußen eine Lösong Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 12. April 2005 Autor Melden Share Geschrieben 12. April 2005 hm, also das mit dem Speicher hat bei mir ziemlich exakt genauso ausgesehen. Ach ja, ich wollt Dir die registry Einträge mitteilen: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\NfsSvr\Parameters] "OptimalReads"=dword:00000001 "UseWriteCache"=dword:00000001 vielleicht könntest Du mal einen Film mit ner niedrigen Datenrate streamen und dann abspielen. Ich tippe mal ein Zeichentrick oder so könnte da geeignet sein. Und das dann nicht unbedingt auf ORF sondern auf einem Sender der niedriger auflöst. Würde mich interessieren ob das besser geht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 13. April 2005 Melden Share Geschrieben 13. April 2005 Moin! Hab jetzt auch mal den Test gemacht, zum Einsatz kamen dabei ein VIA VT6102 Onboard Controler, eine Realtek RTL8139-Karte sowie eine ältere D-Link DFE-500TX. Das Ganze dann direkt über Crosslink-Kabel und mit zwei Switches, einem früher mal 85 Euronen teuren Netgear FS105GR und einem Billig-Dings für 10 Euros, steht Digitus drauf. Beides sind 5-Port-Switches. Testsystem Windows 2000 Pro, Athlon XP 2400+, 1GB RAM, jede Menge anderer Firlefanz <_ ms sfu. box: philips dbox2 k2-team image.> So sieht das aus mit dem VIA-Dingens: VIA VT 6102 onboard @ 10 MBit/s Halbduplex Crosslink-Kabel 4096, 4096 5752 6736 192.168.2.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.10) 8192, 8192 7211 7314 192.168.2.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.10) 16384, 16384 7111 7211 192.168.2.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.10) 32768, 32768 7013 6096 192.168.2.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.10) VIA VT 6102 onboard @ 100 MBit/s Halbduplex Switch: Netgear FS 105 GR 4096, 4096 5752 6736 192.168.2.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.10) 8192, 8192 5953 7211 192.168.2.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.10) 16384, 16384 6023 7314 192.168.2.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.10) 32768, 32768 6023 7111 192.168.2.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.10) VIA VT 6102 onboard @ 100 MBit/s Halbduplex Switch: Digitus DN-5001 C/E 4096, 4096 6564 6481 192.168.2.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.10) 8192, 8192 7641 6826 192.168.2.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.10) 16384, 16384 7641 6736 192.168.2.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.10) 32768, 32768 7641 6148 192.168.2.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.10) Und die Realtek: Realtek RTL 8139(A) @ 10 MBit/s Halbduplex Crosslink-Kabel 4096, 4096 5818 6649 192.168.1.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) 8192, 8192 7111 6736 192.168.1.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) 16384, 16384 7111 7013 192.168.1.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) 32768, 32768 7111 5171 192.168.1.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) Realtek RTL 8139(A) @ 100 MBit/s Halbduplex Switch: Netgear FS 105 GR 4096, 4096 5885 6826 192.168.1.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) 8192, 8192 6918 7111 192.168.1.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) 16384, 16384 6918 7111 192.168.1.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) 32768, 32768 6918 6649 192.168.1.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) Realtek RTL 8139(A) @ 100 MBit/s Halbduplex Switch: Digitus DN-5001 C/E 4096, 4096 6564 6564 192.168.1.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) 8192, 8192 7641 6649 192.168.1.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) 16384, 16384 7641 7013 192.168.1.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) 32768, 32768 7641 6243 192.168.1.10:vid on /mnt/nfs type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) D-Link hab ich mir hier geschenkt, sind fast identische Werte wie bei VIA. Die "krummen" Werte aus dem Test sind auch weggelassen, interessiert Windoof wohl nicht sonderlich, wird immer auf den niedrigeren "Hauptwert" runtergesetzt. Sieht so aus, als taugt der Netgear-Switch nicht wirklich was. Das Billig-Ding tut's dagegen recht brauchbar. Streamen von ORF (TS-Mode, alle Audio-PIDs) funktioniert einwandfrei, hab da etliche GB durchlaufen lassen, keine Abbrüche oder Fehler. Umgekehrt vom PC zur Box wird's Mist, da reicht die Datenrate vom Netzwerk wohl nicht mehr aus, für mich persönlich aber nicht unbedingt wichtig, schau ich mir's eben mit dem Media Player Classic am PC an. Schön wär's trotzdem, wenn's gehen täte. Änderungen an den SFU-Settings in der Registry und an Einstellungen der Netzwerkkarten hat übrigens keinen positiven Einfluß gehabt, eher ging das noch nach hinten los, teilweise schlechtere Durchsatzwerte, aber nie bessere... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 13. April 2005 Autor Melden Share Geschrieben 13. April 2005 Hallo, Danke mal für die Info´s! erstmal ne Frage, funtioniert bei Dir mit dem Swicht der Vollduplexbetrieb? Wenn ja, dann stell um. Ich hab ja ne ähnliche D-Link Karte wie Du und bei der sind im Crossover-Betrieb schon wesentlich bessere Werte machbar gewesen, ich wage fast zu behaupten, daß da mehr drin ist. Aber dazu heute Abend mehr, muss nu mal schaffen gehn. Gruß! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 13. April 2005 Melden Share Geschrieben 13. April 2005 Hi, Vollduplex geht schon mit dem Switch, aaaaber: wenn rsize größer 8192, ist die Übertragung vom PC zur Box überhaupts nich mehr zu brauchen, die Datenrate bricht komplett zusammen und springt zwischen 100 kByte/s und 1 MB/s wild hin und her mit kompletten Übertragungspausen drin, Durchschnitt liegt bei rsize=16384 um die 3 MBit/s, bei rsize=32768 unter 2 MBit/s. <_>Das is dann wahrlich nix mehr wert, ist übrigens wurscht, mit welcher Netzwerkkarte. rsize=4096 bringt zwar konstante Übertragung, aber auch nur mit pi mal Daumen 5,5 MBit/s, das reicht auch hinten und vorne nicht. Die Übertragung Box->PC läßt sich davon übrigens nicht beeindrucken, die Werte entsprechen denen meines Tests oben. Merkwürdich... Crossover-Betrieb hab ich nie schneller hingekriegt, als die 7111 plus/minus 100, wurscht, welche Netzkarte. Grüße Stefan Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 13. April 2005 Autor Melden Share Geschrieben 13. April 2005 Du beschreibst genau das Phänomen welches ich auch mit dem MSTech Switch hatte. Der schien einfach mit der Kombination: Halbduplex und Duplex überhaupt nicht klar zu kommen. Da war das lesen ein Graus und dauerte teilweise da 4fache oder noch mehr an Zeit. Das gaanze mit total wirren Anzeigen im Taskmanager. Mein Fieberline Switch packt das Problemlos. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 13. April 2005 Melden Share Geschrieben 13. April 2005 Was kostet so'n Teil? Und kannste mir mal die genaue Bezeichnung davon geben? Sorry, falls Du das im Thread schon mal geschrieben hast, bin jetzt zu faul, alle 9 Seiten nochmal durchzuwuseln. <_> Grüße Stefan Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 14. April 2005 Autor Melden Share Geschrieben 14. April 2005 muss ich Dir heute Abend raussuchen, Hab die Daten nicht auf Arbeit dabei. Hab das Teil hier zwar schonmal beschrieben, finds aber grad selbst nimmer <_> Gruß! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Fearactor Geschrieben 14. April 2005 Melden Share Geschrieben 14. April 2005 (bearbeitet) hier nun meine werte mit direktverbindung und switch! unter win2003 server sind die werte um klassen besser, aber da funktioniert vlc nicht einwandfrei winxp-pro: 6144, 32768 7757 5953 192.168.0.100:/TV on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.100) bei win 2003 waren die werte bei 8092, 32768 ungefähr: 8500 6400 bearbeitet 14. April 2005 von Fearactor Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Fearactor Geschrieben 14. April 2005 Melden Share Geschrieben 14. April 2005 win server 2003: 4096, 32768 8533 6023 vlc läuft nu auch...orf aufnehmen ebenfalls, nur das abspielen von orf macht bisschen stress Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 14. April 2005 Autor Melden Share Geschrieben 14. April 2005 Na die Schreibgeschwindigkeit ist doch schon ganz passabel <_> warum gehst Du mit der readsize soweit runter? versuch doch mal 16384 32768 bzw. 32768 32768 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Fearactor Geschrieben 14. April 2005 Melden Share Geschrieben 14. April 2005 (bearbeitet) weil die dann auf 1800 runter geht bearbeitet 14. April 2005 von Fearactor Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 14. April 2005 Autor Melden Share Geschrieben 14. April 2005 ach ja, das Problem mit dem Switch <_>hab ich vergessen. Ich hab da aber momentan auch keine gescheite Lösung parat. Ausser nen anderen Switch zulegen. Hab aber bisher auch nur einen bei dem ich sicher weiß daß es geht, Das ist mein Fiberline FL-2008s Up´s sollte ich ja für merkwuerden raussuchen, sorry!!! http://www.fiberlineeurope.de/Preislisten/...et/2008s2_D.htm nen Preis such ich mal raus, aber ganz so billig wie ich dachte ist der wohl doch net, Ich hab den mal zu nem Sonderpreis bei Ebay bekommen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Fearactor Geschrieben 14. April 2005 Melden Share Geschrieben 14. April 2005 (bearbeitet) http://www.kcn-computer.de/shop/product_in...f465a647e14f04a werte bei direktverbindung: 32768, 32768 7757 8677 naja...kann man nichts machen...hab eh nich vor auf orf aufzunehmen! hast du denn ne idee zu meinem vlc problem? (asynch) ich hab diesen switch: http://www.3dsupply.de/3d/shop/produktdeta...682&KPATH=13.24 bearbeitet 14. April 2005 von Fearactor Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 14. April 2005 Autor Melden Share Geschrieben 14. April 2005 hm, vlc hab ich null Ahnung, Als ich vor langem mal mit spielte, hat das nicht richtig bei mir gefunzt und ich hab´s aufgegeben und mir den DVD Player gekauft. Damals ging aber die Aufnahme von Mpeg Dateien und das Abspielen noch. Nun hab ich den Player und stream per direkt, damit komm ich soweit klar. Ach ja, der Fiberline den Du verlinkt hast ist nicht exakt der den ich hab, aber ich denk da dürfte fast das gleiche drin sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast ms-dos Geschrieben 14. April 2005 Melden Share Geschrieben 14. April 2005 Philips Box -> Linksys Switch -> Planet Switch -> Notebook mit RTL8139 max: 8192,8192 7641 7420 Nokia 500er Box -> Planet Switch -> Notebook max: 8192,8192 7420 7013 Keine Werte >8192 möglich auf beiden Boxen (älteres neXus-base auf Philips und aktuelles Keywelt auf Nokia) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge