imh0 Geschrieben 7. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2006 Ich hatte vor einiger Zeit eine E-Mail an FiberLine geschrieben. Mir wurde mitgeteilt, dass der 2008s2 seit November aus dem Sortiment genommen wurde und auch FiberLine selber keine Restbestände mehr hat. Naja, hab auch letzte Woche einen bei ebay ersteigert. War aber eine andere Privatauktion. Ist leider noch nicht angekommen... Mal hoffen, dass der richtige kommt. Werd dann natürlich auch einen Geschwindigkeitstest machen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
paoloo Geschrieben 7. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2006 (bearbeitet) So nachdem ich auch von deinem netztest profitiert hab um meine Linkstation 2 so richtig in gang zu kriegen hier meine Werte: erstmal für das Gespann dbox2 Ls2: cisco switch w: 7757 (7757) (7876) r: 8258 (8258) (8258) LinkPro switch w: 8393 (8258) (8258) r: 7314 (7314) (7314) und nochmal mit meinem neuen Spielzeug nem HP e-vectra (Debian-Server): cisco switch w: 8126 r: 8000 gerade bei der Linkstation ging ohne nen geeigneten Switch überhaupt nix, aber das is ne andere Geschichte. Die ziemlich ausgewogenen Werte meines Debian-Servers sind für Aufnahmen wie auch Wiedergabe absolut in Ordnung. Habe Mit mii-tool 100Mbit Full/Duplex erzwungen, bei vorheriger enabled autonegotiation waren die Werte ca bei w: 7800 r: 8300 bei erzwungendem 100Mbit/Halfduplex gingen beide Werte gegen meine Erwartung sogar noch etwas runter. Danke worschter für deinen Test bearbeitet 7. Februar 2006 von paoloo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
imh0 Geschrieben 7. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2006 (bearbeitet) So... habe heute meinen FiberLine 2008s2 erhalten und mit meinem alten No-Name Switch verglichen. Ich betreibe ein NSLU2 mit Unslung 5.5-beta und fester NIC-Einstellung mit mii-diag auf 100mbit-HD. Die besten Ergebnisse erhalte ich jeweils mit rsize=32768 und wsize=32768. Hier nun die Werte mit dem No-Name Switch: 32768, 327688192+0 records in 8192+0 records out real 1m 1.93s user 0m 0.27s sys 0m 10.71s 8258 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 4.14s user 0m 0.30s sys 0m 6.87s 8000 192.168.2.77://share/hdd/data/dbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.77) und hier mit dem FiberLine Switch: 32768, 327688192+0 records in 8192+0 records out real 0m 58.88s user 0m 0.27s sys 0m 14.84s 8677 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 1.01s user 0m 0.16s sys 0m 7.46s 8393 192.168.2.77://share/hdd/data/dbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.77) Mit dem FiberLine Switch ließ sich also tatsächlich noch etwas mehr rausholen! Vielen Dank mal wieder an Worschter :-) Edit: Beim erneuten Durchlauf: 32768, 327688827 8393 ciao imh0 bearbeitet 7. Februar 2006 von imh0 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
webber81 Geschrieben 7. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2006 OK, erst mal danke an alle für die vielen Beiträge Da ich heute nur wenig Zeit habe, fang ich mit dem antworten mal vorne an und "arbeite" dann alles nach und nach durch... @Wurstmann: Du musst async und no_wdelay in der Eisfair Konfiguration Eintragen (da wo du auch die die Freigaben eingibst). Da gibts ne Zeile für zusätzliche Optionen (les dir mal die Doku zum Nfs-Server aufm Eisfair durch, da steht was dazu drin). Die Doku erreichst du aus dem Menu. Also in der Doku (Link) konnt ich in der Richtung nix finden... bist du dir sicher, dass ich das nicht direkt in die exports "reinhacken" muss? (Keine Frage, eine saubere Methode wäre mir auch lieber!) Aber hdtune könnte auch bereits was gebracht haben - zumindest habe ich seit gestern (abgesehen von der Aktivierung von hdtune) nix mehr geändert und heute fongelde Messwerte erhalten: 32768, 327688192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.48s user 0m 0.23s sys 0m 10.89s 8126 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 3.41s user 0m 0.20s sys 0m 7.09s 8126 192.168.0.50://festplatte02 on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.50) /var # /tmp/ntest 192.168.0.50 /festplatte02 /mnt/custom 32768 32768 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 9.84s user 0m 0.25s sys 0m 12.53s 7314 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 5.00s user 0m 0.25s sys 0m 7.40s 7876 192.168.0.50://festplatte02 on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.50) /var # /tmp/ntest 192.168.0.50 /festplatte02 /mnt/custom 32768 32768 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 1.44s user 0m 0.24s sys 0m 11.36s 8258 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 4.40s user 0m 0.25s sys 0m 7.46s 8000 192.168.0.50://festplatte02 on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.50) /var # /tmp/ntest 192.168.0.50 /festplatte02 /mnt/custom 32768 32768 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 5.22s user 0m 0.26s sys 0m 11.72s 7876 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 4.12s user 0m 0.19s sys 0m 6.82s 8000 192.168.0.50://festplatte02 on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.50) /var # /tmp/ntest 192.168.0.50 /festplatte02 /mnt/custom 32768 32768 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.21s user 0m 0.22s sys 0m 11.05s 8258 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 3.32s user 0m 0.16s sys 0m 7.04s 8126 192.168.0.50://festplatte02 on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.50) Aber auch hier muss ich leider mal wieder ganz deutlich anmerken, dass die Werte SEHR stark SCHWANKEN... ist das nun ne echte Schwankung oder aber Messfehler?! OK, soweit mal bis hierhin - sobald ich dazu komme, folgt mein Feedback auf den Rest... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
paoloo Geschrieben 7. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2006 Falls jemand sich den geposteten fiberline switch von ebay gekauft hat wäre es sehr nett wenn derjenige hier mal seine netztest Werte postet. Danke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schnüffler Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2006 Puh, würde das ja auch testen, aber sieht ja extrem umständlich aus mit der Installation und so. Gibbet das nicht als einfaches Plugin? Viele Grüße Euer Schnüffler Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Didge2002 Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2006 Puh, würde das ja auch testen, aber sieht ja extrem umständlich aus mit der Installation und so. Gibbet das nicht als einfaches Plugin? Viele Grüße Euer Schnüffler Naja, noch viel einfacher wirst Du es nicht bekommen. Du musst doch nur die 3 Dateien ins /tmp Verzeichnis schieben und per Telnet den Aufruf starten. Ist ja nun nicht so schwer, oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schnüffler Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2006 Echt? So klar ist das nicht rübergekommen, hab mir mal den Link zu Wiki angeschaut, da wird einem ja ganz schwindelig. Vielleicht ist es besser wenn man den (als Anfänger) gar nicht anschaut. Na dann muss ich da wohl doch mal ran! Danke! Viele Grüße Euer Schnüffler Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
s.panzer Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2006 Hallo Paoloo, ich habe über diese Ebay-Adresse den Switch gekauft. Es ist keine Aufschrift auf dem Switch. Damit ist nicht zu erkennen, ob es der Fiberline ist. Die Werte sind weiter oben schon beschrieben. 32768,32768 8533 8533 gruß s.panzer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Wurstmann Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2006 @Webber: Also du fügst in der Nfs Konfiguration auf dem Eisafir diese Zeile Hinzu: NFSSERVER_SHARE_1_HOSTS_1_OPTION =async,no_wdelay Benutzt du eigentlich den Editor Joe aum alles zu konfigurieren? Es gibt mittlerweile einen besseren Editor für Eisfair (meiner Meinung nach besser). Den kannst du unter System Administration -> Base Configuration ->Set Eisfair Configuration Editor einstellen. Der heißt Ece. Probier mal aus, dann müsste in der Nfs Config auch die oben gennante Option auftauchen. Ich habe allerdings auch nicht die neuste NFS Version (hab die vorletzte). Vielleicht auch deshalb die Unterschiede. In meiner Documentation steht die Option auch erklärt (im Menu des Nfs Server Punkt1 : View Documentation. " NFSSERVER_SHARE_x_HOSTS_x_OPTION (optional) Über diesen Parameter können zusätzliche Optionen angegeben werden, die beim das Verhalten einer Freigabe beinflussen. Wird z.B. 'insecure' angegeben so werden auch NFS-Verbindungen auf Ports größer als 1024 entgegen genommen (z.B. OSX verlangt dies) Gültige Werte: Zulässige Optionen durch Kommas getrennt Beispiel: NFSSERVER_SHARE_1_HOSTS_1_OPTION='insecure' " Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
paulamann Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2006 ACHTUNG!!! Ich habe bei dem eBay-Anbieter mal eine Anfrage gestellt, um welchen Switch es sich handelt. Dabei habe ich folgende Antwort bekommen: Guten Morgen, Vielen Dank für Ihre Anfrage. Leider kann die Abbildung des Fiberline Switches nur noch symbolisch betrachtet werden, wir müssen diesen Shopartikel mal dahingehend ändern. Denn leider kann weder der abgebildete noch ein Nachfolger dieses Gerätes geliefert werden, denn Fiberline stellt bereits seit etwa einem halben Jahr keine Switche mehr her. Man hat sich aus dem normalen Ethernet Geschäft zurückgezogen und konzentriert sich eher auf WLan Produkte. Es wird grundsätzlich ein 8port Switch geliefert, der aber leider nicht mehr von Fiberline sein wird, sorry. Mit freundlichen Grüßen Noch mal zur Erinnerung: Es handelt sich um diese Auktion Sorry nochmal, falls schon jemand dort bestellt hat! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2006 @Webber: Also du fügst in der Nfs Konfiguration auf dem Eisafir diese Zeile Hinzu: NFSSERVER_SHARE_1_HOSTS_1_OPTION =async,no_wdelay Also es würde mich sehr überraschen, wenn DAS einen positiven bzw. überhaupt einen Effekt hätte. Nach meinem Kenntnisstand (ok - schon etwas älter ) wird wdelay/no_wdelay nur im Zusammenhang mit "sync" ausgewertet . Da async immer die bessere Alternative ist, geht dieser zusätzliche Parameter schlicht ins Leere. Gruß guschtav Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2006 Eine Bitte an worschter/admins: Könnte man die Teile, die sich nicht direkt auf den Threadtitel beziehen, sondern eine "allgemeine" Diskussion darstellen, hier nicht herauslösen? Wirklich lesbar ist der Thread für Neueinsteiger nicht mehr.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 8. Februar 2006 Autor Melden Share Geschrieben 8. Februar 2006 Wirklich lesbar ist der Thread für Neueinsteiger nicht mehr.... Meine ganz ehrliche Meinung ? Das ist er schon lange nicht mehr. Keiner wird sich alle 15 Seiten wirklich durchlesen. Und so weit weg ist das alles nun in meinen Augen auch nicht. Ich denke es ist besser wenn ich mal irgendwann dei Zusammenfassung aktualisiere, aber dazu brauch ich erst mal die Zeit und Lust Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
webber81 Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2006 (bearbeitet) @ s.panzer: Subjektiv ist mit dem Switch das Internet schneller (T-DSL 2000).Eine Netzwerkkarte kostet weniger als ein Switch. Mit einem Switch kann die Dbox auch ohne PC ins I-Net. Danke für die Erfahrungs-Werte. Da jeder so nen Switch empfiehtl, werde ich mich mal bei Gelegenheit nach einem solchen umschauen... @ Wurstmann: Also du fügst in der Nfs Konfiguration auf dem Eisafir diese Zeile Hinzu:NFSSERVER_SHARE_1_HOSTS_1_OPTION =async,no_wdelay Vielen Dank, so hat das echt funktioniert - aber das steht tatsächlich NUR in der Doku, die man über den Eisfair aufrufen kann - online über das www findet sich da nix... komisch (aber jetzt auch egal). Benutzt du eigentlich den Editor Joe aum alles zu konfigurieren? Es gibt mittlerweile einen besseren Editor für Eisfair (meiner Meinung nach besser). Und noch mal danke! Der ECE ist für Anfänger wie mich wirklich vieeel besser. @ all, die mir auch so nett geholfen haben: So langsam scheint der Eisfair wirklich zu laufen... Letzte Messung: /var # /tmp/ntest 192.168.0.50 /festplatte02 /mnt/custom 32768 32768 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.30s user 0m 0.23s sys 0m 11.77s 8258 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 3.73s user 0m 0.22s sys 0m 7.54s 8126 192.168.0.50://festplatte02 on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.50) /var # /tmp/ntest 192.168.0.50 /festplatte02 /mnt/custom 32768 32768 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.05s user 0m 0.15s sys 0m 11.32s 8258 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 3.61s user 0m 0.27s sys 0m 7.43s 8126 192.168.0.50://festplatte02 on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.50) Ich hab schon nicht mehr dran geglaubt... EDIT: @ guschtav Eine Bitte an worschter/admins: Könnte man die Teile, die sich nicht direkt auf den Threadtitel beziehen, sondern eine "allgemeine" Diskussion darstellen, hier nicht herauslösen? Ja, ich weiß, auch ich hab sicherlich ein wenig zu dem Durcheinander beigetragen... aber es war ja für nen "guten Zweck" und hilft vieleicht auch mal einem anderen User... wenn er hier keine Lösung findet, dann weiß ich ja auch net... bearbeitet 8. Februar 2006 von webber81 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Manju Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2006 Hallo, bin Neuling auf diesem Gebiet. Habe den Netztest durchgeführt. Meine besten Werte sind: 8192,8192 7211 7529 16384,16384 7211 8000 Meine Konfiguration: Nokia DBox2 Teledat Router 630 Switch Netgear FS105 AMD4000+ XPHome (mit NFS) Welche Werte müssen/sollten erreicht werden ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 8. Februar 2006 Autor Melden Share Geschrieben 8. Februar 2006 @Manju Ich mach mal ein Beispiel, einer der Momentan mit der höchsten Datenrate sendenden Kanäle ist ZDF, und zwar mit etwas über 8000. ORF liegt bei ungefähr 7000. (wirklich nur grob übern Daumen!) Wenn Du jetzt noch etwas Sicherheit einrechnest, so kannst Du Dir in etwa ein Bild machen wo Du liegst. Viele senden zwar niedriger, aber ich denke einige werden da auch noch anziehen. Du kannst die Datenrate eines Senders berechnen wenn Du für ne definierte Zeit aufnimmst und dann die Grösse der gestreamten Datei zurückrechnest. Wenn Du mal ein Beispiel zur Hand hast rechne ich es Dir gerne vor Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frank23 Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2006 (bearbeitet) Nokia DBOX" mit aktuellem Keyworld Image NSLU2 mit Maxtor onetouch 106 Gb Festplatte Fritzbox 7050 Switch NSLU mit Unslung 5.5 NFS Freigabe vi Export NSLU /share/hdd/data/public/ 192.168.178.210 (rw,no_root_squash,anonuid=0,anongid=0) /share/hdd/data/public/ 192.168.178.203 (rw,no_root_squash,anonuie=0,anongid=0) Hallo , bei mir zeigt der Geschwindigkeitstest folgende Werte 8192, 81928192+0 record in 8192+0 record out real 1m6.28s user 0m0.24s sys 0m14.60s 7757 8192, 8192 8192+0 record in 8192+0 record out real 9m0.27s user 0m0.12s sys 0m6.68s 946 192.168.178.210 /share/hdd/data/public/filme on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192 soft,udp,nolock,addr= 192.168.178.210 ich glaub , dies ist Mist dies habe ich auch schon mehrmals wiederholt, habe die NSLU direkt an einen Switch gehängt, aber immer das gleiche.... Die Datei test ist bei mir auch einwandfrei in den Ordner Filme geschrieben worden... Auch die Aufnahmen funktionieren nicht mehr so gut, abspielen über den Movieplayer kann ich aber das augenommene. bearbeitet 10. Februar 2006 von frank23 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
webber81 Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2006 @frank23: /share/hdd/data/public/ 192.168.178.210 (rw,no_root_squash,anonuid=0,anongid=0)/share/hdd/data/public/ 192.168.178.203 (rw,no_root_squash,anonuie=0,anongid=0) Hi, also da gäbe es viele Dinge, die ich dir (jetzt) empfehlen könnte - lies am besten mal die Beiträge ab der folgenden Seite (es sind zwar ein paar Zeilen, aber die decken echt viele mögliche Tipps ab): http://www.keywelt-board.com/index.php?sho...ic=47601&st=520 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
imh0 Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2006 (bearbeitet) frank23: versuch mal in deiner exports: EDIT: Ich seh gerade, du hattest da ja noch n leerzeichen drin. Das muss weg. Habs jetzt korrigiert. /share/hdd/data/public/ 192.168.178.210(rw,async,no_root_squash) /share/hdd/data/public/ 192.168.178.203(rw,async,no_root_squash) außerdem solltest du mit mii-diag die Geschwindigkeit beim NSLU auf 100mbit-HD stellen und mal höher mounten. Also zum Beispiel 32768 statt 8192. Wenn du noch fragen hast, kannste mir auch ne PM schicken. Dann würde ich aber im Thread "Aufnehmen auf Netzlaufwerke" weitermachen. bearbeitet 8. Februar 2006 von imh0 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
evildevil Geschrieben 9. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 9. Februar 2006 /tmp # ./netztest home/dbox 4096, 4096 5505 6826 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) 6144, 6144 5278 6736 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) 8192, 8192 6564 7757 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) 9216, 9216 6564 7757 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) 10240, 10240 6481 7757 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) 11264, 11264 6564 7757 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) 12288, 12288 6649 7757 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) 16384, 16384 7111 8126 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) 24576, 24576 7211 8258 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) 32768, 32768 7420 8393 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) Meine /etc/exports: /home/dbox 192.168.2.3(rw,anonuid=1002,anongid=1002,no_root_squash,sync) sync: Bestes Ergebnis bei 32k /32k 4096, 4096 5688 6736 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) 6144, 6144 5818 6736 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) 8192, 8192 7111 7876 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) 9216, 9216 7013 7757 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) 10240, 10240 7211 7757 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) 11264, 11264 7111 7757 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) 12288, 12288 7111 7529 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) 16384, 16384 7641 8258 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) 24576, 24576 7876 8258 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) 32768, 32768 8126 8393 192.168.2.2:/home/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.2) Meine /etc/exports: /home/dbox 192.168.2.3(rw,anonuid=1002,anongid=1002,no_root_squash,async) async: Bestes Ergebnis bei 32k /32k Total: async 32k / 32k mit W: 8126 / R: 8393 System: Dbox2 Nokia 2xI <--> Planet FSD-8008 10/100Mbit Switch (Bj. 1999) <--> NSLU2(266MHz) mit DebianSlug (Sid) und Kernel-NFS-Server uid=1002 = user dbox gid=1002 = gruppe dbox DebianSlug Image Installation NFS-Server auf DebianSlug Happy Streaming Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frank23 Geschrieben 9. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 9. Februar 2006 @webber81 @imh0 vielen Dank für die Tipps, werde ich heute Abend sofort testen....ich melde mich dann.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 9. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 9. Februar 2006 Meine ganz ehrliche Meinung ? Das ist er schon lange nicht mehr. Keiner wird sich alle 15 Seiten wirklich durchlesen. Und so weit weg ist das alles nun in meinen Augen auch nicht. Ich denke es ist besser wenn ich mal irgendwann dei Zusammenfassung aktualisiere, aber dazu brauch ich erst mal die Zeit und Lust Soooo deutlich wollte ich es nicht sagen ;-). Und: es gibt wichtigeres für Dich zu tun *grins*. Lass Dir Zeit! Ja, ich weiß, auch ich hab sicherlich ein wenig zu dem Durcheinander beigetragen... aber es war ja für nen "guten Zweck" und hilft vieleicht auch mal einem anderen User... wenn er hier keine Lösung findet, dann weiß ich ja auch net... Auch an Dich kein Vorwurf - das Problem war/ist interessant. Deshalb hier zu Deinen neuen Erkenntnissen noch etwas: Also du fügst in der Nfs Konfiguration auf dem Eisafir diese Zeile Hinzu:NFSSERVER_SHARE_1_HOSTS_1_OPTION =async,no_wdelay Vielen Dank, so hat das echt funktioniert - aber das steht tatsächlich NUR in der Doku, die man über den Eisfair aufrufen kann - online über das www findet sich da nix... komisch (aber jetzt auch egal). Da ist wohl der "LINUX-GEIST" unterwegs , DENN: Ausser (etwas älterer) eigener Erfahrung hier noch was zum stöbern und dann über Dein Ergebnis wundern: http://www.linuxfibel.de/nfs_srv.htm und daraus das "Wichtige" sync, async Der Server darf den Vollzug eines Schreibvorgang dem Client erst melden, wenn die Daten tatsächlich auf die Platte geschrieben wurden (Ausschalten des Plattencaches). Die Voreinstellung ist async. wdelay, no_wdelay Die Option wird nur in Zusammenhang mit »sync« beachtet und erlaubt dem Server die Bestätigung eines Schreibvorgangs zu verzögern, falls mehrere Schreibvorgänge von einem Client zur gleichen Zeit im Gange sind. Anstatt jeden zu bestätigen, sendet der Server nur eine einzige Antwort nach Vollzug aller Schreiboperationen (betrifft »wdelay«, Voreinstellung). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frank23 Geschrieben 9. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 9. Februar 2006 (bearbeitet) Hallo hier mein Test mit den Einstellungen in der vi exports /share/hdd/data/public/ 192.168.178.203(rw,async,no_root_squash) /share/hdd/data/public/ 192.168.178.204(rw,async,no_root_squash) 8192, 81928192+0 records in 8192+0 records out real 1m 5.56s user 0m 0.25s sys 0m 12.29s 7757 8192+0 records in 8192+0 records out real 9m 37.85s user 0m 0.12s sys 0m 6.79s 885 192.168.178.210:/share/hdd/data/public/filme on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsiz e=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.210) irgendwas ist da faul, obwohl ich mir die Filme mit dem Movieplayer anschauen kann bearbeitet 10. Februar 2006 von frank23 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast dabegga Geschrieben 9. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 9. Februar 2006 Hallo hier mein Test mit den Einstellungen in der vi exports /share/hdd/data/public/ 192.168.178.203(rw,async,no_root_squash) /share/hdd/data/public/ 192.168.178.204(rw,async,no_root_squash) have fun with KEYWELT on your Nokia D-BOX2 - Kernel 2.4.31-dbox2 (12:05:46)... dbox login: root BusyBox v1.01 (2005.12.28-01:21+0000) Built-in shell (ash) Enter 'help' for a list of built-in commands. /var # /tmp/ntest 192.168.178.210 /share/hdd/data/public/filme /mnt/record 8192 8192 8192, 8192 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 5.56s user 0m 0.25s sys 0m 12.29s 7757 8192+0 records in 8192+0 records out real 9m 37.85s user 0m 0.12s sys 0m 6.79s 885 192.168.178.210:/share/hdd/data/public/filme on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsiz e=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.210) /var # irgendwas ist da faul, obwohl ich mir die Filme mit dem Movieplayer anschauen kann Wie schaut es aus wenn Du mit rsize und wsize 32768 mountest. Viele Grüsse db Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge