s.panzer

Moin, habe versucht meinerTrinity Duo mit dem Keywelt-Image 3.90 per online-Update von 3.6 zu aktualisieren. Das hat leider nicht geklappt. Zum Wiederbeleben möchte ich ein emergency flashing durchführen. Kuerze Frage an die Wissenden: ist diese Vorgehensweise richtig? 1. USB-Stick Fat32 formatieren. 2. Kewelt-Image linkYYYYMMdd..... runterladen und umbenennen in "rootfs.arm.jffs2.nand" 3. auf dem Stick laden 4. Cooli ausschalten, Stick stecken 5. Cooli über Netzschalter einschalten und 3-4 mal Fernbedienung- Ein/Aus-Schalter drücken 6. freuen über Neustart mit Keltwelt-Image 3.9! Bitte wenn falsch editieren! Danke für eure Hilfe! Grüße s.panzer

Danke der Hinweis von Gandal hat geholfen! Gruß s.panzer

Mojn Gandal, ich habe hier eine Trinity auf der ein Bluepeer-Image versucht wurde zu installieren, nach dem vorher eine neues Original Image mit neuem Kernel installiert wurde. (Das Bluepeer hat noch einen älteren Kernel.) Zugriff per Telnet ist möglich. Ich würde gern auf Keywelt-Image updaten. cat /proc/mtd zeigt leider kein "SytemFS" mtd0: 10000000 00020000 "root0" mtd1: 02000000 00020000 "var" mtd2: 0e000000 00020000 "root1" mtd3: 00040000 00010000 "uldr" mtd4: 00080000 00010000 "u-boot" mtd5: 00020000 00010000 "env" mtd6: 00020000 00010000 "spare" mtd7: 00300000 00010000 "kernel" Eine Idee was zu tun ist? Gruß s.panzer

Hi Snowhead, ich habe etherwake in der rcS.local wie folgt eingebunden: /sbin/ifup -a /bin/etherwake xx:xx:xx:xx:xx:xx Der Rechner fährt sauber hoch! Mit deinem Befehl ls /tmp/automount/Bilder -bzw. den Anderen- wurden auch die Mountpunkte gefunden und konnten bei den Einstellungen für Aufnahme, Movieplayer, Bildbetrachter und Musik eingestellt werden. Das System läuft hervorragend. Gefühlt ist das Starten von Filmen und springen in den Filmen auch schneller als mit den mounten über Netzwerkeinstellungen. Aber das Automount schneller ist, hatte ich vor vielen Jahren bei einer Testreihe mit der D-Box schon mit Worschters Netzwerktest ermittelt. Light Out fährt den WHS V1 nachdem alle Clients abgemeldet sind auch wieder runter. Die Cooli wird per Ping kontrolliert, ob noch da! So habe ich mir das vorgestellt! Vielen Dank für deine Hilfe!! Gruß s.panzer

Hi Snowhead, dann habe ich das völlig falsch verstanden. Mein NFS-Server ist eine Windows-Büchse. Die Cooli soll den Windows Rechner starten z. B. per ether-wake. Eine Idee? Vielleicht über irgendeine der Startdateien? Welche würdest Du vorschlagen? Die Mountpoints habe ich dort auch vermutet, jedoch sind dort keine. So sieht die auto.net aus: Bilder -fstype=nfs,ro,nolock,rsize=32768,wsize=32768 192.168.110.4:/Bilder Musik -fstype=nfs,ro,nolock,rsize=32768,wsize=32768 192.168.110.4:/Musik #Plugins -fstype=nfs,ro,nolock,rsize=32768,wsize=32768 192.168.110.4:/plugins Filme -fstype=nfs,ro,nolock,rsize=32768,wsize=32768 192.168.110.4:/Filme Aufnahme -fstype=nfs,rw,nolock,rsize=32768,wsize=32768 192.168.110.4:/Aufnahme Gruß s.panzer

Moin, das neue Keywelt-Image ist installiert und läuft hervorragend. Es gibt ein paar Fragen: Den "NFS-Server starten" kann man einschalten. Jedoch wo stelle ich MAC-Adresse bzw. IP-Adresse ein? Die Auto.net habe ich mit einem Unix-fähigen Editor geändert. Eine automount.pid und ein Verzeichnis tmp/automount finde ich auch. Jedoch nicht meine Mount-Punkte. Was muß ich tun? Viele Grüße s.panzer

Hallo Siegmund, unter dem Stichwort MonoBlock findest Du die Lösung Deines Problems. Ob Monoblock oder 2 Schüsseln mit Switch ist für den Receiver "wurscht". Die services.xml muß Du an den Stellen bei Hotbird und Astra entsprechend ändern. 0 wird 1 und 1 wird 0. Bitte einen Linuxfähigen Editor benutzen und den Linuxzeilen- "steller?" einstellen. Ich benutze Weaverslave. Ist im Downloadbereich zu finden. Gruß s.panzer

Hallo, dein ntest2 zeigt Dir die richtige Einstellung: beides 32768 Prüf mal mit ntest2 32768 8192 und du wirst sehen, dass auch wenn win XP nur mit 32768 8192 mountet, die Geschwindigkeit bei 32768 32768 höher ist. Bei werten über 8800 würde ich auch kein verbessungspotential sehen. Mein System besteht zur Zeit aus einen Win 2003 Server mit SFU mit 1Gbit Karte (netgear) auf Auto. Der Switch ist auch ein netgear mit 8 ports managebar. Die Dboxen sind auf Full duplex umgelötet. Die Ports an denen die Boxen angeschlossen sind am Switch auf 10 Full eingestellt. Damit erreiche ich immer Werte über 8827 für lesen und schreiben. Vorteil: mit meinen PCs kann ich mit einer netio-gemessenen Geschwindigkeit von 0,5 Gbit auf den Server zugreifen. Sreamingabbrüche habe ich schon lange nicht mehr auch bei zwei Aufnahmen gleichzeitig. Gruß s.panzer

Hallo, Grundsätzlich ist Dein Aufbau mit einfachem Switch und Win 2K3 Server mit NFS for Unix richtig. Auch Deine Ergebnisse mit 10 Half zeigen bei über 8000 dass das System gut laufen sollte. Der Win 2k3 rechner solltest du mal auf auto einstellen und damit probieren oder in 100 Half oder 10 Half. Poste mal Deine Ergebnisse. Vielleicht ändert sich was. In jedem Fall ist 10Full oder 100Full falsch (falls Du Deine Box nicht auf Full umgelötest hast) Da denkt der Rechner nehmlich, dass er auf der einen Leitung senden kann und auf der anderen Leitung empfangen kann. Die Dbox kann das aber nicht. Es gibt Kollisionen, die die Geschwindigkeit verlangsamen. Im Tuxbox WIKI gibt es unter NFS-Server auch ein Beispiel für tuning: Einstellen des Caches im Windows-System. Das beschleunigt zwar die Geschwindigkeit nicht jedoch werden die Daten zwischen gespeichert. Es gibt dadurch weniger Streaming-Abbrüche. mir hats geholfen. ARD oder ORF sind aber auch die Sender mit den größen Datenübertragungsraten. Das geht nicht immer! Such mal nach einem Beitrag hier im Tread. Dort findest Du meine Konfiguration. Die bei mir mit allen Sendern funktioniert. Ich kann mit 2 Dboxen von einem Rechner abspielen oder aufnehmen. Beim der 3. Dbox fängt es an zu ruckeln. Gruß s.panzer

Hallo, gestern habe ich mal einen ganz alten Rechner aufgesetzt: Board ASUS P2B mit Intel P II 266 MHz 256 MB DRAM RTL Realtek NIC 8139/810X 80 GB Maxtor (wurde erst mit dem Bios 1014.003 erkannt). 2 Partitionen: 5GB für System 75 Gb für Filme, Musik und Bilder BS Windows XP Prof SR2 mit letzten Winfuture-Patch 2.16 SFU for NFS Treiber für NIC RTL Realtek 620 von 2004 ( der neuere von Windows (2005) ist langsamer bei dieser Zusammenstellung. Alles andere wie im Tread vorher. 100Mbit/half 32768.32768 gemountet mit 32768,8192 schreiben und lesen: 8258 8258 Für solch eine alte Kiste schnell genug Als Daten-Server für die Dbox vollkommen ausreichend. Es ist aber nichts anderes mehr möglich. Auf diesem Rechner sind die Streams nicht abspielbar. ( starkes Ruckeln mit dem Movieplayer classic) Demuxen mit ProjectX und schneiden mit Cuttermaran dauert ewig. gruß s.panzer

Hallo, zur Hardware: Intel PIII 966 MHz, 512 MB Fujitzu-Siemens Scenic mit Intel ® PRO /100 VM Network Connection BS Win XP SP2 mit WInfuture Patch 2.16 Treiber für die NIC Intel PRO Set Version 10.2.66.1 vom 13.06.2005 Automatische Erkennung mit 100Mbps/Full Duplex 3 Dboxen: 1 x Nokia 2I AVIA 500 Kabelbox 1 X SAGEM 2I Avia 600 1 x SAGEM 1I Avia 600 Router Fritzbox 7071 mit DSMod mit Camd3 Alles hängt an einem 8 Port Fibreline. Ein weiterer PC ( ArbeitsPC)direkt am Router. Mit allen Dboxen (Keywelt-Image September V1 Beta 3) ist mit dem Netzwerktest folgendes Ergebnis erreichbar eingestellt 32768,32768 wird mit 32768,8192 gemountet auf /var/autofs/record schreiben: 8766 lesen: 8766 als max. Werte. min. Werte für beide 8300. Folgende Änderungen hatten keine Einflüsse: Änderung des Routers vorher AVM IP 300 von T-Online, jetzt AVM 7170 Änderung des BS auf Windows2003Server (es wurde zwar mit 32768,32768 gemountet aber die Ergebnisse waren gleich) Änderung der NIC auf Realtek RTL 8139/810X hier muß 100 Mbit/half eingestellt werden. Änderung der Festplatten: Vorher eine 80 GB Platte mit 2 Partionen, dann 2 Festplatten auf einer das BS, jetzt RAID-Verband 2 x 250 GB S-ATA 2 mit 2 Partitionen. Es wurden an den beiden Betriebssystemen keine Anpassungen oder andere Veränderungen durchgeführt. Die BS wurden jeweils auf ein frisch formatiertes System aufgespielt. Gruß s.panzer

Hallo Guschtav, ich werde heuteabend auch in dem anderen Tread meine Hardware und meine Ergebnisse eintragen. Nur vorweg noch mal: Es ist ein alter Fujitzu-Rechner P III 933 MHz mit Intel-Lan onbord mit vor einem halben Jahr mit neuesten Treibern aufgesetzt. Ob ich nun Winserver2003 oder Win XP Prof nutze die Ergebnisse sind immer gleich. Die Verbindung wird mit autone. hergestellt ( also 100Mbit duplex). Ich kann mit 3 Boxen gleichzeitig aufnehmen, ohne Streamingabbrüche. Wobei es sich hier um Stargate-Folgen aufgenommen entweder von ATV+, RTL II, SiFi oder Tele5 gehandelt hat. Die Qualität ist auch in dieser Reihenfolge. Auch habe ich schon den gleichen Film zeitversetzt auf 2 Boxen angeschaut. Werte liegen immer zwischen 8500 und 8766 sowohl fürs Schreiben als auch fürs Lesen. gruß s.panzer

Hallo, ich habe mal an einem ruhigen Wochenende ( die Familie war nicht zuhause) XP Prof mit SFU und WinSever2003 mit SFU nacheinander auf die gleiche Hardware jeweils auf ein und dieselbe frisch formatierte Partion auf gespielt. 2003 Server mountet zwar mit 32768, aber die Ergebnisse waren die gleichen. Mehr als 8766, 8766 war aus meinem System micht heraus zuholen. Es wurden keine Einstellungen verändert überall default. Wichtig: die neusten Treiber des Netzwerkchips. Damit konnte ich mit autonegotiation ( 100 Mbit/s) über den Fibreline-Switch fahren. Es ist so möglich mit 3 Boxen gleichzeitig aufzunehmen. Oder den selben Film von 3 Boxen gleichzeitg abzuspielen. zur Hardware: Fujitzu-Siemens PIII 933 MHz 256 MB Ram Intel-LAN onbord RAID SATA mit 2 x 250 GB Samsung ( sind mittlerweile voll!) Das Raid hat 2 Partitionen eine mit Betriebssystem 5 GB und Rest für Filme, Bilder und Musik. Aber auch wenn ich eine kleine Platte mit Betriebssystem daneben setze. Ändert sic die Geschwindigkeit nicht. Der Start wird langsamer, da ja das RAID sehr viel schnller ist. An der Software WinXP oder Winsever2003 jeweils mit SFU ist kaum ein schnelleres System zu finden. Mener Meinung nach muß man an der Hardware drehen. Eine einfache NIC RealTEK RTL 8139 oder der Intel-LAN-Chip beide haben gleiche Ergebnisse. Hier glaube ich daß der Flaschenhals mittlerweile die Dboxen sind und mehr einfach nicht zu machen ist. Auch wenn hinundwieder mal Ergebnisse mit über 8800 gemessen werden, können sie beim 2ten Run nicht wieder produziert werden. ich bin zufrinden und habe mittlerweile 460 Gb geschnittenes Filmmaterial über die Dbox aufgenommen. gruß s.panzer

Mein herzliches Beileid an alle Angehörigen! Ich habe immer bewundert, mit welcher Aufopferung er völlig selbstlos für uns ein hervorragedes Image und andere Plugins geschaffen hat. Er hörte sich die Probleme anderer an und hatte immer einen Rat, um die Probleme zu lösen. Auch habe ich seine Geduld bewundert, wenn zum tausendsten Mal die selben Fragen gestellt wurden. An Worschter: Es gibt nur wenige Menschen wie Dich, die auf ihre Weise für viele Menschen eine große Hilfe sind. Ich danke Dir für viel Spaß und die vielen Informationen, die ich von Dir bekommen habe. Durch Dich habe ich viel gelernt. Deine technische Kompetenz und Sozialkompetenz war einzigartig. Danke! s.panzer

@all: meine schnellsten Netzverbindungen 32768,32768 8677 8677 habe ich bei folgendem Aufbau: Als Router Fritzbox 7170, 8 Port Noname-Switch, wie sehr weit oben empfohlen(Ebay) An diesem Switch hängen der Filme-Server und die 2 Dboxen. Der Server hat eine Intel ® Pro/100 VM 100M onboard. Mit automatischer Erkennung wird mit 100 Mbps/Full Duplex verbunden. Aber auch mit einem anderen Rechner mit anderer Netzwerkkarte sind diese Werte erreichbar. Mit der Realtek RTL 8139/810x Family Fast muß dann 100 Mbps/half Duplex eingestellt werden. Ohne Router, also alle Boxen und Rechner direkt an der Fritzbox (4 LAN Anschlüsse) ist das System ca. 1000 langsamer. Gemountet wird jetzt in var/autofs/record und nicht mehr in /mnt/record. (Juni Image mit Automountfunktion) Auch das hat meiner Meinung nach ca. 100 gebracht. Gruß s.panzer