Netzwerk Geschwindigkeitstest NFS

[Anastasie66]

Hallo Zusammen!

 

Ich will dann doch auch mal meine erzielten Streaming-Werte der Allgemeinheit kund tun. Nach vielen lesen hier im Board (Danke an die fleißigen Poster) und dem Testen unterschiedlicher Hardware sind meine erzielten "Spitzenwerte":

 

Hardware: Nokia dBoxII, KW-Image Februar 2008 V2, 35HD-DUAL-NAS-E (Giga NAS), LINKSYS EZXS55W, ca. 30m Telefonkabel (kein Netzwerk-Kabel) - geht nicht anders ...

 

Write: 7876

Read: 7641

 

Getestete Switches:

- D-Link DES1005D - ca. 25% schlechter (write & read)

- D-Link DI-624 - ca. 10% schlechter (write), ca. 20% schlechter (read)

 

Das Ganze läuft im netzwerkmäßig im Auto-Modus, da keine Möglichkeit zum einstellen auf Half-Duplex.

 

Allerdings keinerlei Probleme mit ARD, ZDF und Co. - weder bei Aufnahme (Ringpuffer=20) noch bei Wiedergabe (Wabber ... ist aus). Stundenlange Aufnahme und Wiedergabe getestet.

 

 

Schönen Tag noch

und

Grüße an alle!

[NASfan]

sind meine erzielten "Spitzenwerte":

 

Hardware: Nokia dBoxII, KW-Image Februar 2008 V2, 35HD-DUAL-NAS-E (Giga NAS), LINKSYS EZXS55W, ca. 30m Telefonkabel (kein Netzwerk-Kabel) - geht nicht anders ...

 

Write: 7876

Read: 7641

 

Getestete Switches:

- D-Link DES1005D - ca. 25% schlechter (write & read)

- D-Link DI-624 - ca. 10% schlechter (write), ca. 20% schlechter (read)

 

Das Ganze läuft im netzwerkmäßig im Auto-Modus, da keine Möglichkeit zum einstellen auf Half-Duplex.

 

Allerdings keinerlei Probleme mit ARD, ZDF und Co. - weder bei Aufnahme (Ringpuffer=20) noch bei Wiedergabe (Wabber ... ist aus). Stundenlange Aufnahme und Wiedergabe getestet.

 

Hmm - die 25%-Aussage ist ein Scherz, oder? KEIN noch so schlechter Switch ist in der Lage beim Schreiben einen Einbruch von (in diesem Fall) fast 2Mbit/s zu produzieren ;-).

 

Würdest Du bitte noch angeben, mit welchen r-/wsize-Werten du mountest? Danke.

[merkwuerden]

Hmm - die 25%-Aussage ist ein Scherz, oder? KEIN noch so schlechter Switch ist in der Lage beim Schreiben einen Einbruch von (in diesem Fall) fast 2Mbit/s zu produzieren ;-).

Das würde ich so pauschal nicht behaupten.

 

Ich hab im Laufe diverser Tests selbst mal so einen Schweine-Switch (Netgear FS105) hier zum Ausprobieren gehabt. Leider hab ich die Netztest-Resultate nicht mehr vorliegen, kann daher die Ergebnisse nicht mehr genau sagen.

 

Fakt war, daß die Krücke unter Windows 2000 + SFU mit wsize=8192 (mehr geht da ja nicht) und rsize=32768 grade mal auf ca. 6500 beim Schreiben und Lesen kam, das ist indiskutabel, vor allem wenn man sich überlegt, wie teuer dieses Schrotteil ursprünglich mal war. Unter Windows 2003 konnte ich damals noch nicht testen, den Server hab ich erst seit Sommer 2006.

 

Mein Billig-Switch (Digitus DN5001C) kam dagegen auf 7800 Schreiben und Lesen. Und der Linksys machte unter W2k 8400 Schreiben, 8200 Lesen, hab nochmal nachgesehen.

 

Und mal eine kleine Rechnung am Rande: 6500 von 7800 sind 83%, macht ein Minus von 17%.

Was ich (leider) mit dem Netgear-Switch zuverlässig reproduzieren konnte - auch mit verschiedenen NICs. Am besten schnitt da noch ein Realtek 8139 Chipsatz ab. Andere NICs kamen mit Ach und Krach auf knapp 6000 Schreiben und Lesen, das wäre gegenüber dem Linksys eine Durchsatzeinbuße von fast 30%...

[NASfan]

Keine Angst - auch ich kenne die Auswirkungen und das Wechselspiel zur Genüge .

 

Da oben stehen 25% in Verbindung mit dem DES-1005d; und glaube mir dass das NUR EIN SCHERZ sein kann . Dieser Switch kann beim Lesen eine Katastrophe sein - beim Schreiben nicht .

 

Und: 17% sind keine 25%; dazu schau Dir mal an von welchem Ausgangswert gesprochen wird . Da würden gerade mal 5900 übrig bleiben. Glaubst Du an die Richtigkeit dieser Aussage wirklich? Bedenke: Die NIC des Servers wurde nicht getauscht ;-))))))))).

[Anastasie66]

Keine Angst - auch ich kenne die Auswirkungen und das Wechselspiel zur Genüge .

 

Da oben stehen 25% in Verbindung mit dem DES-1005d; und glaube mir dass das NUR EIN SCHERZ sein kann . Dieser Switch kann beim Lesen eine Katastrophe sein - beim Schreiben nicht .

 

Und: 17% sind keine 25%; dazu schau Dir mal an von welchem Ausgangswert gesprochen wird . Da würden gerade mal 5900 übrig bleiben. Glaubst Du an die Richtigkeit dieser Aussage wirklich? Bedenke: Die NIC des Servers wurde nicht getauscht ;-))))))))).

 

 

 

... was hätte ich von einem Scherz - ich verkaufe keine Switch's und werde auch nicht von LINKSYS oder sonstwem gesponsert. Es waren genau 6168 - beim schreiben! Exakterweise sind das -21,68% - gut das sind keine 25%, aber deutlich mieser, was ich damit ausdrücken wollte. Man verzeihe mir die "übertriebenen" 3,32% - Ehre an D-Link.

Gemountet war immer mit rsize=8192, wsize=32768 - mehr geht nicht.

bearbeitet 28. Februar 2008 von Anastasie66

[NASfan]

Ich wollte Dich nicht angreifen - auch ich verkaufe keine Switches . Mit dem Thema beschäftige ich mich schon eine etwas längere Zeit, deshalb kann ich (bisher) die Aussage so nicht nachvollziehen. Sehe es mir bitte nach, wenn ich dabei falsch rüberkomme.

 

 

Postest Du bitte die vollständigen Ergebnisse? Wäre nett - und ich bin gerne bereit meine Meinung zu revidieren. Welche HW-Revision hat der Dlink? Das wäre auch noch interessant....

[Anastasie66]

Ich wollte Dich nicht angreifen - auch ich verkaufe keine Switches . Mit dem Thema beschäftige ich mich schon eine etwas längere Zeit, deshalb kann ich (bisher) die Aussage so nicht nachvollziehen. Sehe es mir bitte nach, wenn ich dabei falsch rüberkomme.

 

 

Postest Du bitte die vollständigen Ergebnisse? Wäre nett - und ich bin gerne bereit meine Meinung zu revidieren. Welche HW-Revision hat der Dlink? Das wäre auch noch interessant....

 

 

No Fear Ich fühlte mich von Dir doch nicht angegriffen. Bei mir sind das die ersten Versuche auf dem Gebiet gewesen, aber die Werte waren halt so. Die vollständigen Ergebnisse kann ich leider nicht mehr posten, es existier(t)en nur noch Zettel mit den paar Zahlen drauf. Getreu dem Motto "never touch a running system" habe ich meine Versuchsaufbauten nun "fest verdrahtet" und will da auch (momentan) nix mehr rumexperimentieren. Der D-Link-Switch war von einem Bekannten zu Testzwecken geliehen und hätte laut telefonischer Rücksprache die HW-Revision K2. Ich weiß ja nicht was der Kerl mit dem armen Switch gemacht hat, wenn die Werte, die er bei mir brachte, gar so grausig waren...

[NASfan]

Danke für die Klarstellung. Die K-Serie kommt mir vielleicht mal unter - könnte spannend sein, Deine Beobachtungen bestätigt zu sehen. Und gerne entschuldige ich mich - bei 6100 im Verhältnis zu ca. 7900 darf man durchaus von ca. 25% sprechen....

 

Cu

[zauberstabchen]

Guten Abend Keyweltgemeinde, guten Abend merkwuerden,

 

 

habe den Händler meines Vertrauens überzeugen können den Linksys EZXS88W zuzulegen, damit ich ihn testen kann.

 

Der jetzige Aufbau:

 

dbox2 phillips Image KW Februar 2008

Linksys EZXS88W

IB-Nas 1000

 

/var # /tmp/ntest 192.168.0.5 /mnt/IDE1/dbox /mnt/record 32768 32768

 

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 1.82s

user 0m 0.25s

sys 0m 16.82s

8393

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 1.00s

user 0m 0.12s

sys 0m 8.78s

8393

192.168.0.5:/mnt/IDE1/dbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.5)

 

 

Ich glaube die Werte sind in Ordnung, so das ich den Switch behalten werde.

 

 

 

@merkwuerden und an die restliche Gemeinde: Danke für die Unterstützung

 

 

 

cu zauberstabchen

[merkwuerden]

Na siehste - sieht doch schon viel besser aus.

[DonStefano]

Mal ne Frage zum Switch.

Wenn ich mir einen kaufen würde, würde ich dort die dbox2 + mein NAS direkt anschließen. Könnte ich dann den Switch an meine Fritzbox 7050 hängen, damit ich dann von meinem PC Zugriff darauf habe?

[NASfan]

Mal ne Frage zum Switch.

Wenn ich mir einen kaufen würde, würde ich dort die dbox2 + mein NAS direkt anschließen. Könnte ich dann den Switch an meine Fritzbox 7050 hängen, damit ich dann von meinem PC Zugriff darauf habe?

Ja.

[Matze2000]

Hallo,

hier mal meine Werte, aber auch mit Problemen :

 

DBox2 Nokia Image Dezember07 Version 1.1

Devolo Stromnetzwerk Speed 85 mbit

Switch TEH108SK

Aufnahme mit Claxan NAS200 mit RC3

 

 

netztest:

/var # /tmp/netztest 192.168.2.78 /usr/data/DBOX /mnt/filme

 

 

8192, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 31.42s

user 0m 0.22s

sys 0m 13.46s

5626

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 2.65s

user 0m 0.19s

sys 0m 10.64s

8126

192.168.2.78:/usr/data/DBOX on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,

soft,udp,nolock,addr=192.168.2.78)

 

 

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 1.09s

user 0m 0.29s

sys 0m 15.01s

8393

8192+0 records in

8192+0 records out

real 0m 59.92s

user 0m 0.20s

sys 0m 9.53s

8533

192.168.2.78:/usr/data/DBOX on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=3276

8,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.78)

 

 

 

ntest2:

/var # /tmp/ntest 192.168.2.78 /usr/data/DBOX /mnt/filme 32768 32768 32768 32768

 

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 1.20s

user 0m 0.27s

sys 0m 14.76s

8258

8192+0 records in

8192+0 records out

real 0m 59.82s

user 0m 0.21s

sys 0m 9.50s

8533

192.168.2.78:/usr/data/DBOX on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=3276

8,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.78)

 

 

Kann es sein das ich da Probleme habe wenn ich zb ARD aufnehme ? Sind die Werte zum Aufnehmen nicht gut genug ? Denn manchmal kommt da die Fehlermeldung :

Daten konnten nicht schnell genug geschrieben werden usw. und die Aufnahme bricht ab. Kann mir da jemand mal einen Tip geben ?

Im vorraus schon mal Vielen Dank.

Gruß

Matze2000

[nokia_neuling]

192.168.2.78:/usr/data/DBOX on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=3276

8,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.78)

 

Hallo,

eigentlich sehen die Werte ok aus. Was hast du denn auf der Box eingestellt? wsize=3276 ist definitiv zu langsam.

[merkwuerden]

@nokia_neuling

 

Dann lese die Zeile mal komplett:

192.168.2.78:/usr/data/DBOX on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.78)

Da ist nämlich ein unerwünschter Zeilenumbruch drin.

bearbeitet 26. März 2008 von merkwuerden

[nokia_neuling]

Uuups. Danke merkwuerden, machmal ist man einfach zu blind.

[master20z]

servus

 

hab den netzwerktest durchgeführt.

Zu meiner hardware:

Nokia Dbox2 mit Keyweltimaga von januar 08

Linkstation Pro mit NFS server

dazwischen hängt ein Dlink switch (DES-1005D) (das wiederumh ist über ein weiteres Switch Netgear zum router verbunden)

 

LS und Dbox2 sind aber beide am Dlink switch!!!

 

Meine ergebnisse sind Folgende:

4096, 4096

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 6.43s

user 0m 0.23s

sys 0m 17.20s

7641

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 27.57s

user 0m 0.17s

sys 0m 11.81s

5818

192.168.2.4:/mnt/disk1/Filme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096

,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.4)

 

6144, 6144

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 7.36s

user 0m 0.27s

sys 0m 17.83s

7529

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 25.73s

user 0m 0.18s

sys 0m 12.23s

5953

192.168.2.4:/mnt/disk1/Filme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096

,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.4)

 

8192, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 1.20s

user 0m 0.29s

sys 0m 16.31s

8258

8192+0 records in

8192+0 records out

real 2m 31.59s

user 0m 0.28s

sys 0m 11.18s

3368

192.168.2.4:/mnt/disk1/Filme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192

,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.4)

 

9216, 9216

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 1.21s

user 0m 0.22s

sys 0m 16.39s

8393

8192+0 records in

8192+0 records out

real 2m 29.48s

user 0m 0.24s

sys 0m 11.25s

3413

192.168.2.4:/mnt/disk1/Filme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192

,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.4)

 

10240, 10240

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 1.23s

user 0m 0.20s

sys 0m 16.48s

8258

8192+0 records in

8192+0 records out

real 2m 37.25s

user 0m 0.29s

sys 0m 11.85s

3240

192.168.2.4:/mnt/disk1/Filme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192

,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.4)

 

11264, 11264

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 1.22s

user 0m 0.30s

sys 0m 16.34s

8258

8192+0 records in

8192+0 records out

real 2m 37.48s

user 0m 0.21s

sys 0m 11.24s

3240

192.168.2.4:/mnt/disk1/Filme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192

,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.4)

 

12288, 12288

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 1.24s

user 0m 0.37s

sys 0m 16.22s

8393

8192+0 records in

8192+0 records out

real 2m 32.36s

user 0m 0.23s

sys 0m 11.76s

3368

192.168.2.4:/mnt/disk1/Filme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192

,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.4)

 

16384, 16384

8192+0 records in

8192+0 records out

real 0m 59.46s

user 0m 0.26s

sys 0m 15.94s

8677

8192+0 records in

8192+0 records out

real 5m 16.73s

user 0m 0.23s

sys 0m 9.82s

1615

192.168.2.4:/mnt/disk1/Filme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=163

84,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.4)

 

24576, 24576

8192+0 records in

8192+0 records out

real 0m 59.66s

user 0m 0.31s

sys 0m 16.04s

8533

8192+0 records in

8192+0 records out

real 5m 37.09s

user 0m 0.26s

sys 0m 9.90s

1514

192.168.2.4:/mnt/disk1/Filme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=163

84,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.4)

 

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real 0m 58.93s

user 0m 0.25s

sys 0m 16.42s

8677

 

 

Soweit ich das Interpretiere ist meine Schreibgeschwindigkeit OK jedoch meine Lesegeschwindigkeit ziemlich schlecht!!!! Woran kann das liegen???

Liegt das nur am Netzwerk oder kann man nochwas beim NAS oder bei der D-box einstellen???

[NASfan]

Soweit ich das Interpretiere ist meine Schreibgeschwindigkeit OK jedoch meine Lesegeschwindigkeit ziemlich schlecht!!!! Woran kann das liegen???

Liegt das nur am Netzwerk oder kann man nochwas beim NAS oder bei der D-box einstellen???

Deine Interpretation ist richtig. Wegen des Leseproblems....die Frage wurde doch schon ansatzweise beantwortet: http://www.keywelt-board.com/index.php?sho...p;#entry1034156

 

Bei Dir ist es allerdings bereits so, dass schon bei Blockgrößen > 4k das Problem beginnt. Es bleibt Dir nur, die NIC auf HDX umzustellen, oder nach einem "anderen/besseren" Switch zu schauen.

 

Eine weitere Möglichkeit ist noch, es mit TCP statt UDP beim Abspielen zu probieren - ggf. gehen da sogar 32k......Versuch macht kluch.

[master20z]

Deine Interpretation ist richtig. Wegen des Leseproblems....die Frage wurde doch schon ansatzweise beantwortet: http://www.keywelt-board.com/index.php?sho...p;#entry1034156

 

Bei Dir ist es allerdings bereits so, dass schon bei Blockgrößen > 4k das Problem beginnt. Es bleibt Dir nur, die NIC auf HDX umzustellen, oder nach einem "anderen/besseren" Switch zu schauen.

 

Eine weitere Möglichkeit ist noch, es mit TCP statt UDP beim Abspielen zu probieren - ggf. gehen da sogar 32k......Versuch macht kluch.

 

 

ok und welche switch würdest du empfehlen??? könnte auch ein 1gigabit switch sein.....

[merkwuerden]

Stelle als erstes die Netzwerkschnittstelle der Linkstation auf Half Duplex, denn auch ein anderer (bezahlbarer) Switch wird Dich von dem Problem nicht befreien. Mache dann den Geschwindigkeitstest nochmal.

[master20z]

Stelle als erstes die Netzwerkschnittstelle der Linkstation auf Half Duplex, denn auch ein anderer (bezahlbarer) Switch wird Dich von dem Problem nicht befreien. Mache dann den Geschwindigkeitstest nochmal.

 

ok dann wende ich mich mal an nas central wie das geht... was hat das für auswirkungen auf die ls??? ist der zugriff vom pc dann langsamer als derzeit???

[NASfan]

Wenn 100HDX das Problem bereits beseitigt, wirst Du nicht wirklich was merken. Musst Du hingegen 10HDX verwenden, dann wird´s natürlich spürbar langsamer.

[master20z]

ok dann mach ich mich da mal schlau... würde der switch das problem nicht lösen???

http://www-de.linksys.com/servlet/Satellit...d=5674318843B28

da kann man doch das einstellen über die ports? somit stell ich bei der dbox 10 mbit half duplex ein und bei der ls auf auto somit sollte es doch bei der dbox dann mit 10 mbit laufen und bei einem pc so schnell wie die karte es hergibt oder ist das falsch??

[merkwuerden]

Ist halt nicht ganz billig das Teil (je nach Bezugsquelle zwischen ca. 60 bis 85 Euronen). Und ob er wirklich dann das macht, was er soll (und vor allem wie Du das willst ), kann man vorher nie so recht sagen.

 

Auf der anderen Seite ist Linksys wirklich Qualität, da steckt Cisco Systems Technologie drin. Und Cisco liefert keinen Schrott, im Gegensatz zu manch anderem so genannten "Markenhersteller".

 

Wenn Du das Ding über Online-Shop bestellst, haste ja 14 Tage Rückgaberecht. Ich würde aber trotzdem erst mal versuchen, die Linkstation auf 100 Half Duplex zu kriegen und dann nochmal zu testen. Der Switch bleibt dann immer noch.

[master20z]

ja da hast du recht... aber mein schreiben ist doch soweit ok??? benötige ich das lesen nur für das abspielen oder ist das auch beim aufnehmen relevant??? ansonsten würd ich halt mit der xbox die filme abspielen die hat ja eine 100mbit karte drin...

bearbeitet 28. März 2008 von master20z