Worschter Geschrieben 30. August 2006 Melden Share Geschrieben 30. August 2006 Da im moment ja andauernd die Frage aufkommt welches Image das IDE-Interface unterstützen wird und welches nicht, hier mal was zum aktuellen Stand im Keywelt Image: Im Moment sieht es so aus, daß die Sourcen die im CVS sind mit allem vorgeschlagenen Zubehör um 300kb im Root Bereich aufblähen würde, was dem eh schon knapp bemessenen /var Bereich dann zusätzlich fehlt. die Ironie der Sache ist, daß die Leute die keine HDD drin haben kein Stück davon profitieren sondern ausschliesslich Abstriche haben, während die Leute mit eingebauter HDD mit nahezu "endlos" verfügbarem Platz das überhaupt nicht juckt. Aus diesem Grund wird es auf absehbare Zeit kein Keywelt-Image geben in welchem die Treiber und nötigen Proggies fest eingebaut sein werden. Über ne ausgelagerte Variante werd ich mir mal Gedanken mache, wobei selbst das schon rechte Einschränkungen bedeuten dürfte und deshalb mit Vorsicht zu geniessen ist. Wenn sich an dem Zustand was ändert werd ich es mitteilen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast magix Geschrieben 30. August 2006 Melden Share Geschrieben 30. August 2006 Das ist doch mal ne richtige aussage Danke für die Info worschter Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarioWendelken Geschrieben 30. August 2006 Melden Share Geschrieben 30. August 2006 wie wäre das denn wenn man das als tool zu nachträglichen Installieren macht ? quasi wie die spiele Spiele die man sich auch nach belieben nach installieren kann. Wäre das nicht möglich *ganz dumm frag* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tto Geschrieben 30. August 2006 Melden Share Geschrieben 30. August 2006 ja, wenn das ginge währe es wohl die beste Lösung würde gern beim Keywelt Image bleiben aber ohne IDE Unterstützung nützt es mir ja nichts Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 30. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 30. August 2006 @MarioWendelken @tto das meinte ich "ausgelagerter Variante". leider ist das nicht ganz so einfach wie mit nem Plugin.Es handelt sich einfach um mehrere verstreute Dateien die man nicht so einfach mal irgendwohin einspielen kann. Dann sind auch vorhandene Dateien (Libraries) von dem ganzen betroffen, die quillen notgedrungen mit auf, wenn man das IDE Interface nutzen will. Die kann man auch nicht einfach auslagern auf die Plate, denn die werden ja erst mal benötigt um die Platte überhaupt ans Laufen zu kriegen. Alles in allem ne knifflige Sache, die ich eh nur auf Verdacht machen kann, ich werd mir kein IDE Interface zulegen. Auf jeden Fall wird´s mich einiges an Zeit kosten das durchzuarbeiten und ich kann nicht sagen wann und ob das überhaupt gelöst werden wird. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast GLoorn Geschrieben 30. August 2006 Melden Share Geschrieben 30. August 2006 also wer eine HD Version braucht, soll sich die JTG-Image draufspielen und auf EMU halt verzichten. Meine Meinung Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarioWendelken Geschrieben 30. August 2006 Melden Share Geschrieben 30. August 2006 @Worschter und wenn man eine Version macht mit HDD und eine ohne ? Ich weiss, ist bestimmt viel arbeit, aber ich denke das werden dir einige Danken (wie ich) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 30. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 30. August 2006 @all ich wollt hier ansich keine Diskussion anfangen ob die IDE Sachen rein sollen oder nicht. Ich denk oben genannte Angaben sprechen da für sich. EDIT: nein 2 Versionen werd ich nicht machen. Das ist ehrlich ne unmenge Aufwand, im Endeffeckt muss ich 2 komplette Images pflegen, sorry das ist zu heftig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
landlord Geschrieben 31. August 2006 Melden Share Geschrieben 31. August 2006 Über ne ausgelagerte Variante werd ich mir mal Gedanken mache, wobei selbst das schon rechte Einschränkungen bedeuten dürfte und deshalb mit Vorsicht zu geniessen ist. Das ist eine gute Idee mit der "ausgelagerten Variante" . Falls Du jemanden zum Testen brauchst, melde Dich. CU landlord Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast punker Geschrieben 31. August 2006 Melden Share Geschrieben 31. August 2006 @worschter die Aussage der "Nichtunterstützung" des IDE-If trifft mich schon, muss ich sagen, denn ich hatte voll mit der Unterstützung des IDE-If gerechnet. Aber wenns nicht möglich ist, dann werd ich halt beim JtG bleiben. Hat zwar keine emu-unterstützung, aber nach zusammenklauben aller Hirnzellen hab ich das auch per Hand noch hinbekommen. Einige Kleinigkeiten an eurem Image fehlen mir sicherlich, aber was solls? MfG punker Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jogi29 Geschrieben 31. August 2006 Melden Share Geschrieben 31. August 2006 ich gehöre zu den Leuten, die froh sind, dass nicht noch weitere Funbktionen ins Image gequätscht werden Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 31. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 31. August 2006 @punker ich hatte das aber von Anfang an zu bedenken gegeben bzw. geschrieben daß das sehr wahrscheinlich so kommen wird. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast punker Geschrieben 31. August 2006 Melden Share Geschrieben 31. August 2006 @worschter mal schaun, vielleicht - nach einigen Überlegungen - vielleicht kriegst du´s ja doch irgendwie als Plugin o.ä. zum Nachrüsten (evtl. nur als Anleitung?) hin, und wir sind alle wieder glücklich, denn 1. kommt es immer anders und 2. meistens als man denkt! MfG punker Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
palace Geschrieben 31. August 2006 Melden Share Geschrieben 31. August 2006 über /var sollte es nicht sooo schwer sein? Vorstellbar wäre doch, dass man die Platte über JTG einrichtet. dann: # IDE Treiber Laden insmod ide-core insmod dboxide insmod ide-detect insmod ide-disk #HDD mounten # SWAP mounten abgeschaltet (geht noch nicht) #/sbin/swapon /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1 /bin/mount -t ext3 /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 /hdd /sbin/hdparm -S60 /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc Bestimmt fehlt da noch was, aber nur mal so als Ansatz... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ertz Geschrieben 31. August 2006 Melden Share Geschrieben 31. August 2006 Hallo, auch ich finde es UNENDLICH Schade, da das Keywelt Image haaarenau das ist, was auf meinen Boxen Problemlos und mit allen Feautures lief. Ich fände es Spitze wenn es ein einmaliges IDE Image geben würde, mit dem aktuellen Stand von heute und dann wegen mir keinen Support mehr. Habe damals auch mein Nais Image 2 Jahre behalten bis ich auf das Keywelt gekommen bin. Es gibt meiner Meinung nach enfach keine ordentlichen Alternativen zum Keywelt Image und das ist mein Problem. Ich würde sogar sagen, das Das Keywelt Image das Beste war und durch diese Entscheidung wohl leider weit abrutschen wird. So wie es ausschaut hat gurgel (Hallenberg) wohl anfangs schon 800 Interfaces verkauft und ich denke wir kommen über 2000 Stück noch dieses Jahr, das würde ich nicht mehr als Minderheit betrachten. ( er wollte nächste Woche an einem Tag wahrscheinlich 400 Stück losschicken wenn die Bleche da sind, das sgt ja schon alles !!!) Anderer Seits müssen wir natürlich Deine Entscheidung akzeptieren, da Du ja auch nur ein Mensch bist und all das hier aus privatem Interese machst !!! Schade Schade.........!!! Viele Grüße ertz. Edit: Dieser Thread wurde innerhalb von 2 Tagen über 500 mal aufgerufen Das sollte uns zu Denken geben, ich glaube Worschter: wir legen alle zusammen und kaufen Dir ne Versuchsbox samt IDE Interface, von mir kommen schon mal 10 Euros dafür!!!!!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
det-box Geschrieben 31. August 2006 Melden Share Geschrieben 31. August 2006 Edit:Dieser Thread wurde innerhalb von 2 Tagen über 500 mal aufgerufen Das sollte uns zu Denken geben, ich glaube Worschter: wir legen alle zusammen und kaufen Dir ne Versuchsbox samt IDE Interface, von mit kommen schon mal 10 Euros dafür!!!!!!! Hallo, währe auch dabei! Habe zur Zeit auch das JtG-Image mit integriertem Camd3 auf der Aufnahme-Box am Laufen. Die Aufnahme Box ist dadurch CS-Client und Aufnahme von P** kein Thema. Leider mauss man eben das Ab-/Ein- schalten des Sectionsd usw. per HAnd einbauen. Det Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 31. August 2006 Admin Melden Share Geschrieben 31. August 2006 @ertz Hmm, ich weiß nicht, was Du mit "abrutschen" meinst. Worschter macht das Image ja eigentlich für sich und stellt es halt anderen zur Verfügung (einschließlich der Heidenarbeit für Dokumention und Support). Ich glaub, ihm ist es "Worscht", wieviele Leute das Image nutzen. Wenn bei ihm das Streamen funktioniert und er (wie ich) keine Notwendigkeit sieht, sich nun auch noch eine sir- rende Festplatte in die Wohnstube zu holen, ist es eigentlich ver- ständlich, daß er den IDE-Support zugunsten des /var/-Bereiches außen vor läßt. Und er wird sicher keine Minderwertigkeitskom- plexe bekommen, wenn nun plötzlich 1000 Mann weniger das Image benutzen, da er seinen Wert für sich bestimmt nicht daran festmacht, wie viele Leute das Image auf die Box packen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ertz Geschrieben 31. August 2006 Melden Share Geschrieben 31. August 2006 Hallo, ja SnowHead und deshalb müssen wir ja auch seine Entscheidung akzeptieren. Ich hoffe Du hast das nicht falsch verstanden: Ich fordere hier überhaupt nix, da bin ich das Licht viel zu klein. Nur finde ich es halt unendlich Schade wie oben schon geschrieben. Aber dieses Board hier "aufzuziehen" und zu unterhalten, nur um über mein eigens Image, was nur ich nutzen will zu diskutieren ist schon etwas übertrieben oder ???? Aber : Es ist sein gutes Recht !!!!!!! Wir werden sehen wie sich das noch entwickelt...... Tschüss ertz. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 31. August 2006 Admin Melden Share Geschrieben 31. August 2006 @ertz Noch ne kurze Richtigstellung. Das Keywelt-Board wird von Onkel Hotte "aufgezogen". Worschter war auch nur Member, bis er durch seine aktive Mitarbeit an den Plugins und seine freundlichen und kompetenten Antworten zum Mod vorge- schlagen wurde. Als er seine ersten Images gebaut hatte, hat er sie den Keywelt-Usern halt zur Verfügung gestellt und das kam so gut an, daß Onkel Hotte ein eigenes Forum für das Image eingerichtet hat. Also ist das hier nicht das Board das Images sondern das Image von Worschter, welches die Boardmember mit nutzen können. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 31. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 31. August 2006 Ich sag es mal so, Ich mach mir Gedanken zu der Sache, wie ne Unterstützung des IDE Interfaces realisiiert werden könnte. Das Ganze stirbt aber zu dem Zeitpunkt wo User ohne IDE Interface dabei irgendwelche Einschränkungen in Kauf nehmen müssten. Einen Zeitpunkt kann ich keinen nennen, denn das hängt schwer davon ab wie ich übrige Freizeit hab und wie aufwendig das ganze wird, kann ich aktuell nicht abschätzen. Primäres Augenmerk bleibt auf jedem Fall auf dem Image ohne IDE Unterstützung. Aber dieses Board hier "aufzuziehen" und zu unterhalten, nur um über mein eigens Image, was nur ich nutzen will zu diskutieren ist schon etwas übertrieben oder ???? ich treibs noch etwas weiter wie SnowHead, ich denk wenn´s das Keywelt Board nicht geben würde, dann wär das Image nicht bekannt. Das Board gibts nun schon (weiss es noch nicht mal genau ) mindestens 5 Jahre, das Squashfs Image erst ein gutes Jahr. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
$7o9$ Geschrieben 31. August 2006 Melden Share Geschrieben 31. August 2006 Hi worschti, Ich mach mir Gedanken zu der Sache, wie ne Unterstützung des IDE Interfaces realisiiert werden könnte.Das Ganze stirbt aber zu dem Zeitpunkt wo User ohne IDE Interface dabei irgendwelche Einschränkungen in Kauf nehmen müssten. Also ich sehe das grösste Problem dabei alles nach Möglichkeit im root unterzubringen ohne jetzt die Partition vergrössern zu müssen. Den sobald du den root ändern musst wird der var kleiner und dann enstehen auch zwangsläufig die Einschränkungen für die user die kein IF nutzen. Ehrlich gesagt sehe ich momentan nur dass es auf 2 Images rausläuft. Das du dir das nicht antun möchtest kann ich gut verstehen. cu Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xbmAsTeR Geschrieben 31. August 2006 Melden Share Geschrieben 31. August 2006 hmm nur mal so eine frage... ist es viel arbeit noch ein anderes image zu erstellen ? quasi eine image mit und ein image ohne IDE support... weil ich weiß nicht ob ich mir ein Interface holen soll oder nicht... zum zweiten möchte ich das KW Image auch nicht mehr missen. bye mAsTeR Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 31. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 31. August 2006 Hi Darci im Root ist kein Platz mehr, 2 Images ist für mich auch keine alternative, jedenfalls keine Komplett Images. Meine Reserven zum Löschen (Spiel) sind auch schon so gut wie weg, die 300kb oder um es mal in KB aufm Rechner zu sagen, etwa knapp 700kb (hatte mich auf UMP doch etwas verschätzt ) Passen nicht rein. 2 Images aktuell zu halten ist mir einfach zuviel Arbeit, sorry das werd ich nicht in Angriff nehmen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xbmAsTeR Geschrieben 31. August 2006 Melden Share Geschrieben 31. August 2006 hmm die daten von dem interface ändern sich doch eigentlich nicht oder ? bzw. die kommen ja immer an die selben stellen oder ? kann man das da evtl. nicht per installations file (k/a ob das geht.... ist halt irgendwie nur ne idee von mir...!) machen ? weil das klingt für mich da irgendwie logisch aber ob das zu realisieren geht k/a weil so bräuchte man nicht 2 images erstellen sondern halt dann immer nur 1 image und dann falls gebraucht, wird das interface eingebunden. wie gesagt ist nur ne idee mAsTeR Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 31. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 31. August 2006 weil so bräuchte man nicht 2 images erstellen sondern halt dann immer nur 1 image und dann falls gebraucht, wird das interface eingebunden. so einfach ist es halt im Squashfs Image nicht. Man muss sich von bestimmten Files, welche die Grösse beinhalten immer 2 Versionen zurechtlegen, bzw. das ganze automatisch anpassen. Das IDE Image müsste nen grösseren Root Bereich haben. Keiner sieht eigentlich die Zeit die as Ganze aussenrum kostet, Der Release eines neuen Images kostet mich in aller Regel einen kompletten Tag. Das ist nur das erstellen der Readme und der Upload der Dateien. Da muss das Image vorher schon komplett fertig sein. ich denk keiner kann das wirklich abschätzen was das Zeit kostet wenn er das nicht selbst schon gemacht hat. Und ich kanns einfach zeitlich nicht mehr investeren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.