Gast heugabel Geschrieben 21. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2006 schau mal in mein letztes posting und lies das mal. Gehirn = C... is doch bloß ne übersetzung. ch weiß nicht warum ihr euch alle verrück macht, die karte war bis zum 26.12.05 eine legale karte wie alle fun cards auch.bis zu dem zeitpunkt gab es keine rechte, da kann auch keiner belangt werden. wat will dann kofi deiner meinung nach mit den kundendaten? außerdem sind sie ja immernoch in der beweispflicht nachzuweisen das die karte nur für den illegalen empfang von premiere entwickelt wurde. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
andreneu Geschrieben 21. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2006 na die worte werden aber knapp. es ist sicher nicht so wie es scheint. alle user sind noch sicher, die kosten wären viel zu hoch. bin schon jahre dabei, kann mir diesen aufwand nicht vorstellen,zumal die eh fast pleite sind. andre' Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
andreneu Geschrieben 21. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2006 ja recht hast du, nur eine übersetzung, das kann aber auch p********** nicht beanspruchen.ich halte es nicht für bare münze, wo sind die medien im tv????????? andre' Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast heugabel Geschrieben 22. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Januar 2006 kofi würde medien (tv) weitgehend nicht zulassen da er dann sehr viele kunden verlieren könnte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
andreneu Geschrieben 22. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Januar 2006 seit ihr alle so naiv??? hat jemand die verhandlungstage gesehen???? wo wurde sowas übertragen???(jetzt keine ausrede wäre schleichwerbung). wir alle haben nur infos aus dem internet, da kann ja wohl jeder was reinschreiben(lol). niemanden der privat user ist wirt was passieren. da glaube ich drann,jahre lesen sagen mir da, ist was faul. egal ich lege mich jetzt hin. n8ti gruß andre' Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
andreneu Geschrieben 22. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Januar 2006 eins muß ich noch fragen, wieviele von euch allen haben post von p**** die eine karte gekauft haben???? oder gar zu besuch von den grünen????? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
andreneu Geschrieben 22. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Januar 2006 heugabel:und unser freund hat schon kunden verloren, denken wir nur an unsere sportfreunde Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast heugabel Geschrieben 22. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Januar 2006 du nimmst dir am besten mal mindestens 15 minuten zeit und liest den thread von vorn bis hinten durch dann findest du auch links zu seiten die es dir beweisen das es so ist. warte einfach ab bevor du was in die welt setzt. und ein tipp am rande, doppelposts in dem umfang sind bei den mods net so beliebt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
andreneu Geschrieben 22. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Januar 2006 danke deiner tips, habe alles gelesen. von wem stammt denn dieser mißt, ist doch noch ungeklärt. doppelposting tut mir leid, es regt mich nur so auf, sorry Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Souper Geschrieben 22. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Januar 2006 Ich finde auch das sich alle vielzu verücktmachen lassen durch die Board´s und auch durch die Medien. Jeder hier im Board hat noch nie so eine Karte gehabt, das ist immer witzig!! aber alle reden darüber. Wozu gibt es denn dann auch die schönen Image Datein??? Das Programm ist auch wie hier im Board beschrieben einfach zu teuer, und ich meine durch die Aktion mit der Fußball Geschichte (ende November) ist P******* ein wenig angeseuert und dann auch noch die witzige weiße Karte!!! Tolle Weihnachten!!!!! P.S.: Aber eigentlich können die doch zufrieden seinen das Sie auch wieder Neukunden bekommen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast tiffymaus Geschrieben 22. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Januar 2006 Ich finde auch das sich alle vielzu verücktmachen lassen durch die Board´s und auch durch die Medien. Jeder hier im Board hat noch nie so eine Karte gehabt, das ist immer witzig!! aber alle reden darüber. Wozu gibt es denn dann auch die schönen Image Datein???Das Programm ist auch wie hier im Board beschrieben einfach zu teuer, und ich meine durch die Aktion mit der Fußball Geschichte (ende November) ist P******* ein wenig angeseuert und dann auch noch die witzige weiße Karte!!! Tolle Weihnachten!!!!! P.S.: Aber eigentlich können die doch zufrieden seinen das Sie auch wieder Neukunden bekommen. Genau! Niemand hat damals TUTTI FRUTTI gesehen, aber alle reden am nächsten Tag darüber, weil niemand die Punkteregeln verstanden hat. HAHAHA! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bobbelsche Geschrieben 22. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Januar 2006 Tutti Frutti hab ich gesehen aber so ne Karte hab ich trotzdem nich Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jt3 Geschrieben 22. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Januar 2006 ma ne kleine aufklärung, da ich selbst mit den karten handel die karten sind weder legal noch illegal.(grauzone) premiere hat behauptet das die karten mit files beschrieben verkauft werden. also kaufen rein in die box und hell. durch diese täuschung kamen die hausdurchsuchungen zustande. in den roman(unterlassung)steht, bei wiederholung werden 10.000 strafe fällig, danach 250.000 falls man erwischt wird. gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast tiffymaus Geschrieben 22. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Januar 2006 ma ne kleine aufklärung, da ich selbst mit den karten handel die karten sind weder legal noch illegal.(grauzone) premiere hat behauptet das die karten mit files beschrieben verkauft werden. also kaufen rein in die box und hell. durch diese täuschung kamen die hausdurchsuchungen zustande. in den roman(unterlassung)steht, bei wiederholung werden 10.000 strafe fällig, danach 250.000 falls man erwischt wird. gruss Naja, wenn das alles so eindeutig wäre und man die Karten OHNE die Keys verkaufen könnte, würden sich die deutschen SAT-Händler das Geschäft sicherlich nicht entgehen lassen. Da dem aber nicht so ist, denke ich, dass du das hier ein wenig arg vereinfacht darstellst. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast tiffymaus Geschrieben 22. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Januar 2006 Tutti Frutti hab ich gesehen aber so ne Karte hab ich trotzdem nich Dann hast du was falsch gemacht! *lach* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Phelbes Geschrieben 25. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 25. Januar 2006 (bearbeitet) wat will dann kofi deiner meinung nach mit den kundendaten? Jeder kommt eben anders an Kundendaten. Die einen müssen Telefonbücher wälzen und die anderen lassen haussuchungen machen Vielleicht kriegen die alle ein rabattiertes Komplett Abo für 20 Euro im Monat bearbeitet 25. Januar 2006 von Phelbes Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tunina Geschrieben 15. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2006 ma ne kleine aufklärung, da ich selbst mit den karten handel die karten sind weder legal noch illegal.(grauzone) premiere hat behauptet das die karten mit files beschrieben verkauft werden. gruss Genau das passiert zur Zeit. Es sind massenhaft komplette, sofort lauffähige Karten im Umlauf und die kosten noch keine 80 Euro. Der Verkauf/Kauf erfolgt völlig anonym, ohne Belege, cash und natürlich nicht übers Internet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xer Geschrieben 15. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2006 Und auch von mir nochmals einen Hinweis, der insbesondere Privatleute interessiert: 1. Der Besitz, technische Einrichtung usw. der C* ist lt. Zugangskontrolldiensteschutz-Gesetz (ZKDSG) eine Ordnungswidrigkeit. Es kann zu keiner Hausdurchsuchung kommen, denn lt. Grundgesetz (GG) Artikel 13 [unverletzlichkeit der Wohnung] ein Auszug: Absatz (2) Durchsuchungen dürfen nur durch den Richter, bei Gefahr im Verzuge auch durch die in den Gesetzen vorgesehenen anderen Organe angeordnet und nur in der dort vorgeschriebenen Form durchgeführt werden. Absatz (7) Eingriffe und Beschränkungen dürfen im übrigen nur zur Abwehr einer gemeinen Gefahr oder einer Lebensgefahr für einzelne Personen, auf Grund eines Gesetzes auch zur Verhütung dringender Gefahren für die öffentliche Sicherheit und Ordnung ........... Somit hat sich der Fall der Hausdurchsuchung bei Privatpersonen erledigt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xer Geschrieben 9. März 2006 Melden Share Geschrieben 9. März 2006 (bearbeitet) Als kleine Anmerkung: Die rechtsmissbräuchliche Abmahnung im Markenrecht nicht jede Abmahnung ist begründet Vorab ein Hinweis: Post vom Rechtsanwalt bekommen und Abmahnung erhalten? Rufen Sie an, wir beraten Sie sofort! Aus unserer Praxis ist uns bekannt, dass es durchaus auch Anhaltspunkte für eine rechtsmissbräuchliche Abmahnung geben kann, in der eine Markenrechtsverletzung gerügt wird. Rechtsmissbräuchliche Abmahnungen oder Massenabmahnungen sind zumindestens im Wettbewerbsrecht gerade im Internetbereich nicht gerade selten. Wir verweisen insofern auf unseren Beitrag "Die Massenabmahnung oder rechtsmissbräuchliche Abmahnung -Hinweise und Rechtstipps". Der Einwand des Rechtsmissbrauches ist im Markenrecht sogar noch von größerer Bedeutung als sonst im Wettbewerbsrecht. Letztlich ist es nicht erlaubt, eine markenrechtlich auf erstem Blick formale Stellung rechtsmissbräuchlich auszunutzen. Grundsätzliches hat der Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 23.11.2000, Aktenzeichen: I ZR 93/98 ("Classe E") geäußert. Hintergrund war eine Markenanmeldung, die einem großen Autohersteller in die Quere kam, der ein E-Klasse-Fahrzeug anbieten wollte. Rechtsmissbräuchlich kann somit die Geltendmachung von markenrechtlichen Unterlassungsansprüchen sein, wenn der Markeninhaber die Marke nur aus Behinderungsgründen registriert und keinen ernsthaften Benutzungswillen hat. Derartige Konstellationen können auch gegeben sein, wenn ein ausländischer Hersteller zwar eine deutsche Marke angemeldet hat, Produkte in Deutschland nicht vertreibt. Ein weiteres Indiz für einen missbräuchlichen Erwerb einer Marke kann eine Vorbenutzung des markenrechtlich geschützten Begriffes im In- oder Ausland sein. Dies gilt insbesondere dann, wenn durch die Nutzung der Marke ein Besitzstand begründet wurde und der Markeninhaber in Kenntnis dieses Besitzstandes ohne einen besonderen Grund die Eintragung einer identischen oder ähnlichen Marke betreibt, um in erster Linie den bisherigen Gebrauch zu sperren. Ein weiterer Fall ist die Vorbenutzung einer Marke im Ausland. Es gibt im Ausland durchaus Produkte, die auch in Deutschland vertrieben werden, bei denen -aus welchen Gründen auch immer- der ausländische Hersteller sich keine deutsche Marke gesichert hat. Ein Beispiel für eine möglicher Weise rechtsmissbräuchliche Geltendmachung von Markenrechten finden Sie auf der Seite http://smartbroking.de/ . Rechtsprechung steht hier noch aus. Wichtig ist in diesem Zusammenhang der sogenannte Benutzungswille. Wer eine sogenannte Vorratsmarke registriert, mag dies tun. Es muss jedoch ein ernsthafter Benutzungswille gegeben sein. In Anlehnung an die "Classe-E Entscheidung des Bundesgerichtshofes kann es hier ferner wichtig sein, dass der Markeninhaber eine Vielzahl von Marken für unterschiedliche Produkte angemeldet hat und ein Benutzungswille weder erkennbar, noch absehbar ist. Ein Missbrauch zur Erlangung von Kostenerstattungsansprüchen bei markenrechtlichen Abmahnungen wird dagegen in der Rechtsprechung eher restriktiv gesehen. Somit ergibt sich ein Missbrauch bei der Erstattung von Abmahnkosten allenfalls in extremen Ausnahmefällen, in denen kein Zweifel bestehen kann, dass aus einer unbenutzten Marke nur deshalb Abmahnungen ausgesprochen werden, um Abmahnkostenerstattungen zu erlangen. Wie schwierig es ist, bei möglicher Weise rechtsmissbräuchlichen Abmahnungen mit dem Argument der Kostengeltendmachung juristisch erfolgt zu haben zeigten die umfangreichen Auseinandersetzungen über FTP-Explorer. Bei der rechtsmissbräuchlichen Nutzung von Markenrechten kann nicht nur dieser Einwand gegenüber einer eventuellen Abmahnung geltend gemacht werden. >>Vielmehr kann im Rahmen eines Gegenangriffs auch eine Löschung der Marke eingeleitet werden <<. Zur grundsätzlichen Klärung steht auch im Markenrecht dem Abgemahnten eine Klärungsmöglichkeit durch eine sogenannte negative Feststellungsklage zur Verfügung. Wie auch im Wettbewerbsrecht gilt jedoch, dass zumindestens die ersten Indizien einer rechtsmissbräuchlichen Geltendmachung durch den Abgemahnten vorgetragen werden müssen. Hier kann das Internet in einschlägigen Foren eine hilfreiche Rechercheunterstützung sein. bearbeitet 9. März 2006 von Xer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rolli1960 Geschrieben 11. März 2006 Melden Share Geschrieben 11. März 2006 ok,hab mir das mal hier so reingezogen,was hier so geschrieben wurde,eins steht fest,Hardware mit der man alles machen kann,darunter zählen auch Linux-Rechner,sind nicht verboten,auch diverse Karten sind Hardware(ohne Software)sind hier nicht verboten,Software,um Kopierschutz zu umgehen,das ist rechtswidrig Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
operator Geschrieben 4. Mai 2006 Melden Share Geschrieben 4. Mai 2006 Also die Leute, welche Anfang November mal ein paar Zebras in Deutschland geordert haben, da wo noch nix verboten u.s.w. war. Bekommen jetzt Besuch von einer Gerichtsdame mit beglaubigter Fotokopie eines Gerichtsbeschlusses, wo man aufgefordert wird selbige Karten zurückzugeben und den Lieferanten und den Endkunden zu nennen. Ansonsten Androhungen wie Onkel Hotte schon geschrieben hat. Es geht los. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blue Grass Geschrieben 5. Mai 2006 Melden Share Geschrieben 5. Mai 2006 Ja wo leben wir denn hier! Stasistaat oder Amiland!? Ohne Durchsuchungsbeschluss und Polizei, die zum Eindringen in meine Privaträume körperliche Gewalt anwenden müsste, kommt keine Schlampe vom Überwachungsstaat rein. Mann, mann, mann, ................ als das es in unserem Land nicht gewichtigere Probleme geben würde als ein paar illegale PayTV Karten oder munter gesharte Musik/Video/Datenfiles. *Kopfschüttel ohne Ende* Da fehlt wohl ne farbige Ex-Fraktion, die mal anständig in Richtung "Berlin Regierungsviertel" mit Knallerbsen wirft! VORSICHT!! Auch ihr seid schon verdächtig, weil ihr existiert. Armes, armes Deutschland! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tunina Geschrieben 5. Mai 2006 Melden Share Geschrieben 5. Mai 2006 (bearbeitet) Wenn es denn tatsächlich zutrifft, dass augrund von Haudurchsuchungen bei den Kartenhändlern die Käufer der Karten ermittelt werden konnten / können, kann es auch durchaus zu Hausdurchsuchungen kommen. So mein Rechtsverdreher. Das hat nach meiner Auffassung nichts mit Stasi und Überwachungsstaat zu tun. Wenn Premiere Anzeige erstattet hat, bleibt der Staatsanwaltschaft gar nichts anderes übrig als tätig zu werden. Das geänderte Gesetz in Bezug auf die Umgehung des/eines Kopierschutzes, sollte jedem bekannt sein. Und wer dennoch beim Kauf der Karte seine Daten hinterlegt hat, ist/war schlicht naiv. In meiner Region werden die Karten massenhaft auf Trödelmärkten gehandelt. Die Verteilerstrukturen sind mafiaähnlich über mehrere Stationen angelegt. An den ALI kommt niemand ran. bearbeitet 5. Mai 2006 von Tunina Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Deisic Geschrieben 29. Mai 2006 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2006 Kündigung Premiere http://www.stiftung-warentest.de/online/st...79/1383279.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Singh Geschrieben 3. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2006 Kündigung Premiere http://www.stiftung-warentest.de/online/st...79/1383279.html Leute bitte gut lesen bevor man kündigt und verliert. Hier mal ein Zitat aus dem Text: ... Zumindest Kunden mit den billigsten Premiere-Paketen mit Bundesliga oder Bundesliga live-Berichterstattung sind nach Überzeugung von STIFTUNG WARENTEST-Juristen zur Kündigung Ende Juli berechtigt, wenn Sie Premiere wegen der Fußballbundesliga abonniert haben und davon nichts mehr zu sehen ist. ... Wer jetzt sofort kündigt verliert. Ciao Singh Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.