Commander_77 Geschrieben 9. Januar 2008 Autor Melden Share Geschrieben 9. Januar 2008 Bei Autonegotiation (Deiner ursprünglichen Einstellung) kamen noch 5000 an - bei 100Halb nix mehr - ist zumindest ein klein wenig ungewöhnlich Hat mich auch sehr überrascht.. ich vermute der noname Switch hat nen derben Schuss weg... der wird bald entsorgt Leider kann nur ich Dir bestätigen, dass diese Werte i.O. sind tongue.gif *gg* trotzdem danke @CommanderIch bin zwar kein Profi, aber mit 8677 und 8393 bist du in die Oberklasse gewechselt und solltest keine Probleme mehr wegen der Geschwindigkeit bekommen. der Input/output error ist eigentlich auf zerschossen Dateisystemen, oder defekten Sektoren auf der Festplatte vorzufinden, wenn das aber der selbe Rechner ist wäre das ja sicher auszuschliessen. Ansonsten einfach mal chkdsk auf der Platte machen. Kannst ja auch mal den Switch nur zur Probe wechseln. Cool *g* Danke euch beiden Ja der Rechner ist der selbe, von daher ist das auszuschliessen. Viell. liegts am mount? Bin da noch nicht so bewandert habe erst vorgestern auf NFS-Mount gewechselt.. Beide Boxen greifen auf den "identischen" Mount zu, soll heissen habe die Geschichte mit meiner Sagem installiert und eingestellt und die Nokia einfach mit den gleichen Einstellungen hinzugefügt. Also keine extra freigabe für die nokia oder dergleichen... Den Switch werde ich testweise mal wechseln um diese mögliche fehlerquelle auszuschliessen. (Bin gerad nicht @home) Ansonsten vielen Dank bis hierher hat mir wieder mal sehr geholfen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Commander_77 Geschrieben 9. Januar 2008 Autor Melden Share Geschrieben 9. Januar 2008 Wie es aussieht liefert die Nokia nun auch passable Werte /var # /tmp/netztest 192.168.0.21 video /mnt/filme 4096, 4096 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 16.73s user 0m 0.26s sys 0m 11.65s 6649 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 19.85s user 0m 0.20s sys 0m 12.50s 6400 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp, nolock,addr=192.168.0.21) 8192, 8192 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 5.59s user 0m 0.20s sys 0m 10.81s 7757 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 8.01s user 0m 0.22s sys 0m 8.47s 7529 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp, nolock,addr=192.168.0.21) 16384, 16384 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 5.41s user 0m 0.26s sys 0m 10.71s 7876 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 4.73s user 0m 0.18s sys 0m 8.81s 8000 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,soft,udp ,nolock,addr=192.168.0.21) 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 7.54s user 0m 0.15s sys 0m 10.46s 7529 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.55s user 0m 0.20s sys 0m 7.74s 8258 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp ,nolock,addr=192.168.0.21) /var # Gehe mal davon aus wenn der neue Switch da ist ich mir keine Gedanken mehr machen muss Vielen Dank für die Hilfe! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 9. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 9. Januar 2008 der Input/output error ist eigentlich auf zerschossen Dateisystemen, oder defekten Sektoren auf der Festplatte vorzufinden Falsch! Der Input-/Output Error zeugt hier im Netzwerk-Geschwindigkeitstest davon, daß das Netzwerk nicht korrekt funktioniert, im Speziellen: es können keine Daten übertragen werden. Hauptursache: die Daten bleiben unterwegs hängen und gehen verloren. In der Regel sind das Verständigungsprobleme der Netzwerkteilnehmer untereinander (Box, Switch, PC). Mit der Festplatte des PC hat das überhaupt nichts zu tun. Dann würde Windows mit Fehlermeldungen um sich schmeißen... @Commander_77 Wie es aussieht liefert die Nokia nun auch passable Werte Aber nur gerade so. 7876 (Dein Maximalwert beim Schreiben) haut einen nicht recht vom Hocker, das ist Durchschnitt. Dürfte aber an Deinem NoName-Switch liegen, das hatte ich früher unter Windows 2000 mit einem Digitus und auch mit einem Fiberline 2008 (!) genau so. Der Fiberline ist nämlich auch nix Besonderes... Wenn Du einen guten Switch suchst: sieh mal zu, ob Du einen Linksys EZXS88W (8-Port) bekommst. Habe ich sehr gute Erfahrungen damit. Die Werte Deiner Sagem sind in Ordnung. Viel besser geht's kaum noch. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leo67 Geschrieben 9. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 9. Januar 2008 Manchmal kommt man glaube ich, mit nichts mehr schreiben besser, als einen Gockel auf dem Misthaufen noch sagen zu müssen das mir der Fehler doch irgendwie bekannt vorkam, ich hätte gedacht das auch oben so geschrieben zu haben von vorne bis hinten lesen dann runter von der Stange, raus in den Hof ein wenig gackern und dann anfangen mit schreiben. Falls du heut ein schlechten Tag hast, oder dich jemand geärgert hat, lass es an denjenigen bitte aus, manchmal hasse ich die Goßkotzige Tour. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Commander_77 Geschrieben 9. Januar 2008 Autor Melden Share Geschrieben 9. Januar 2008 Vielen Dank an alle die geholfen haben! @merkwuerden Werde ein Einkaufstipp beherzigen und mal Ausschau nach dem Linksys halten! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Commander_77 Geschrieben 22. Januar 2008 Autor Melden Share Geschrieben 22. Januar 2008 Moin! Um einmal Feedback zu geben: Habe meine 2 Switches (1x gut, 1x noName) nun entsorgt und einen Linksys EZXS88W in Betrieb. Hier die Netztest-Werte: Sagem NEU 4096, 4096 8000 6400 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp, nolock,addr=192.168.0.21) 8192, 8192 8393 7757 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp, nolock,addr=192.168.0.21) 16384, 16384 8533 8126 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,soft,udp ,nolock,addr=192.168.0.21) 32768, 32768 8533 8393 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp ,nolock,addr=192.168.0.21) ALT 4096, 4096 7757 6481 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp, nolock,addr=192.168.0.21) 8192, 8192 8393 7420 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp, nolock,addr=192.168.0.21) 16384, 16384 8533 8000 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,soft,udp ,nolock,addr=192.168.0.21) 32768, 32768 8677 8393 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp ,nolock,addr=192.168.0.21) Nokia NEU 4096, 4096 7876 6649 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp, nolock,addr=192.168.0.21) 8192, 8192 8533 7757 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp, nolock,addr=192.168.0.21) 16384, 16384 8533 8258 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,soft,udp ,nolock,addr=192.168.0.21) 32768, 32768 8533 8393 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp ,nolock,addr=192.168.0.21) ALT 4096, 4096 6649 6400 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp, nolock,addr=192.168.0.21) 8192, 8192 7757 7529 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp, nolock,addr=192.168.0.21) 16384, 16384 7876 8000 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,soft,udp ,nolock,addr=192.168.0.21) 32768, 32768 7529 8258 192.168.0.21:video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp ,nolock,addr=192.168.0.21) Fazit: Die Sagemwerte sind nahezu gleich geblieben, war aber zu erwarten da diese an dem "guten" Switch hing. Die Nokia, welche an dem NoName-Switch hing, ist meiner Meinung nach nun von Durchschnitt in die Oberklasse gewechselt. Alles in allem kann ich meiner Meinung nach zufrieden mit dem nicht gerade günstigem Linksys Switch sein. Wie gesagt, dies nur zur Info um einmal Feedback zu geben Wer etwas dazu zu sagen hat darf dies natürlich gerne tun *g*. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 22. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 22. Januar 2008 Hatte ich nicht anders erwartet, daß sich der Duchsatz bei Deiner Nokia entsprechend steigern wird, wenn Du die an einen vernünftigen Switch anklemmst. mit dem nicht gerade günstigem Linksys Switch Was haste denn dafür gezahlt? Viel mehr als ca. 35 Euronen (ohne zusätzliche Versandkosten) sollte der nicht kommen. Bei geizkragen.de wird er in einer Spanne von 30 bis 40 Euro gefunden. Und das ist dieser Switch auf alle Fälle auch wert. Ein Gegenbeispiel: Netgear FS105 Preisspanne 16 bis 25 Euro. Und ist um einiges (bis zu 30%) miserabler (langsamer), als ein noName Digitus-Switch (DN5001C) für 10 Euro, das kann ich aus eigenen umfangreichen Tests selbst bestätigen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Commander_77 Geschrieben 23. Januar 2008 Autor Melden Share Geschrieben 23. Januar 2008 Nu, hab für den Switch nun 39 inkl versand bei Amazon hingelegt, nachdem ich in der Bucht nix günstigeres gefunden habe. Hab auch erst über einen Netgear nachgedacht, die Idee aber wieder verworfen da er etwas teurer war (8 Ports brauch ich schon) und ich über LinkSys nur gutes gehört habe. (hier speziell in Sachen DBox, und freunde haben da nen Router von). Im Endeffekt ist er sein Geld auf jeden Fall wert, das erschließt sich einem aber halt nicht sofort wenn man vorher einen 5eur billig switch am Start hatte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.