Admin SnowHead Geschrieben 27. November 2007 Autor Admin Melden Share Geschrieben 27. November 2007 @wonderdoc Ein paar Defaultsettings und das recue-Plugin haben sich geändert. @d0n_p3p3 Es genügt, den anderen Treiber nach /var/tuxbox/modules/ zu packen. Dann wird er unabhängig davon geladen, was in der rcS steht, die des- halb also nicht geändert werden muß. Damit geht dann allerdings die Auswahlmöglichkeit alt/neu über das Menü flöten, da immer der neue geladen wird. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
seppone_sepp Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 VIELEN DANK AN SNOWHEAD UND ALLE ANDEREN DIE AM NEUEN IMAGE MITGEWIRKT HABEN! Vielen Dank für die Stunden die ihr in das neue Image gesteckt habt. Früher hätte man Euch für sowas nen Triumph-Bogen gebaut ;-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mickey² Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 danke an snowhead und alle beta tester Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rattenkopp Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 Habe das Image grade eben auf der ersten Box geflasht und werde es nun testen! Ich finde vor allem gut das Worschter dieses Image gewidmet ist! Danke an alle Mitwirkenden! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luis942 Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 geflashed ab ich das neue image schon mal. die einrichtung geht eigentlich wie immer beim keywelt-image. bis jetzt läufts super. die neuen gene scheinen wohl gut zu funktionieren..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SaarCommander Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 Hallo. Habe auch das neue Image draufgespielt. Wie immer über die Expertenfunktion. Alles super und läuft auch. Nur die Netzwerkeinstellungen wollen nicht. Egal was ich beim Gateway eingebe dieser wird mir immer leer angezeigt. Bevor dumme Fragen kommen ob ich zu doof wäre etc. NEIN! Und auch nochmal die Settings bevor Beschwerden kommen. Finde es krass das man hier nichts mehr posten kann ohne gleich als dumm hingestellt zu werden oder anderweitig angemotzt wird! Auch von mir noch ein Daumen hoch für das widmen an Worschter. So nun hier meine Einstellungen IP Box: 192.168.2.20 Subnet: 255.255.255.0 Broadcast: 192.168.2.1 Gateway: 192.168.2.1 Nameserver: 192.168.2.1 Beim alten Image selbe Einstellung und es funktionierte logischerweise. Hat einer eine Idee oder das selbe Problem? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kaki01 Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 auch ich möchte mich bei den Machern und Testern des neuen Image bedanken,ihr seid einfach Klasse ! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fw1703 Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 Danke! Hab 2 "Mängel" gefunden: Im EPG/Vorschau Menü auf Rot gibts statt Gelb ne 1 Und der LCD EPG geht nicht richtig...stürzt ab und baut sich neu auf Felix Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Krätze-Luigi Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 Ok, geflasht, läuft...schick! Dank dafür! Jetzt bräucht ich bloß nochn Link zum Ultimo V8, find dem inner DL grad nicht, kann aber auch am Bier liegen SuFu is ja leider auch aus... Prost und Danke! KL Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
highjumper Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 Ich habe den Beitrag über die Beta-Images fast über die ganze Zeit verfolgt und bewundere die Energie und Zeit, die alle beteiligten Entwicker und Beta-Tester in das Image gesteckt haben!!! Danke für eure tolle Arbeit!!!! mfg highjumper Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Globe03 Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 Hallo ich möchte mich auch für das tolle Image bei den Machern und Testern bedanken. Tolle arbeit. Gruß Globe Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alron Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 Hallo. Habe auch das neue Image draufgespielt. Wie immer über die Expertenfunktion. Alles super und läuft auch. Nur die Netzwerkeinstellungen wollen nicht. Egal was ich beim Gateway eingebe dieser wird mir immer leer angezeigt. Bevor dumme Fragen kommen ob ich zu doof wäre etc. NEIN! Und auch nochmal die Settings bevor Beschwerden kommen. Finde es krass das man hier nichts mehr posten kann ohne gleich als dumm hingestellt zu werden oder anderweitig angemotzt wird! Auch von mir noch ein Daumen hoch für das widmen an Worschter. So nun hier meine Einstellungen IP Box: 192.168.2.20 Subnet: 255.255.255.0 Broadcast: 192.168.2.1 Gateway: 192.168.2.1 Nameserver: 192.168.2.1 Beim alten Image selbe Einstellung und es funktionierte logischerweise. Hat einer eine Idee oder das selbe Problem? Broadcast: 192.168.2.255 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Globe03 Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 Hallo ich möchte mich auch für das tolle Image bei den Machern und Testern bedanken. Tolle arbeit. Gruß Globe Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SaarCommander Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 QUOTE (SaarCommander @ Tue Nov 27 21:03:13 GMT 2007)Hallo. Habe auch das neue Image draufgespielt. Wie immer über die Expertenfunktion. Alles super und läuft auch. Nur die Netzwerkeinstellungen wollen nicht. Egal was ich beim Gateway eingebe dieser wird mir immer leer angezeigt. Bevor dumme Fragen kommen ob ich zu doof wäre etc. NEIN! Und auch nochmal die Settings bevor Beschwerden kommen. Finde es krass das man hier nichts mehr posten kann ohne gleich als dumm hingestellt zu werden oder anderweitig angemotzt wird! Auch von mir noch ein Daumen hoch für das widmen an Worschter. So nun hier meine Einstellungen IP Box: 192.168.2.20 Subnet: 255.255.255.0 Broadcast: 192.168.2.1 Gateway: 192.168.2.1 Nameserver: 192.168.2.1 Beim alten Image selbe Einstellung und es funktionierte logischerweise. Hat einer eine Idee oder das selbe Problem? Broadcast: 192.168.2.255 Sorry hatte mich verschrieben steht natürlich auf der 255. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cincaid Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 Hab 2 "Mängel" gefunden: Im EPG/Vorschau Menü auf Rot gibts statt Gelb ne 1 Und der LCD EPG geht nicht richtig...stürzt ab und baut sich neu auf Hi, die 1 beim "roten Menü" kann ich bestätigen. Das LCD-EPG funzt bei mir auf Nokia DBox tadellos, haste mal ein Log? Vielleicht isses besser dazu einen separaten Thread zu eröffnen. CU Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maverick Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 ich möchte mich auch bei allen beta testern bedanken. Und hoffe das Ihr weiterhin so gut zusammen arbeitet. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BlackWing Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 möchte auch mal danke sagen für das neue image läuft super.... ist es eigentlich besser venn mann sich noch ne mmc karte einbaut oder reicht der interne speicher von der box aus. mfg : blackwing Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
niemand0815 Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 also ohne weitere installation sind nur 57% belegt, also knapp unter 1mb frei. bearbeitet man nach (plugin löschen, senderlisten etc) komme ich weit unter 50%. wichtig wäre zu bemerken: manche boxen brauchen mehrere boots bis der flashspeicher sich fängt. wenn also nach jedem boot mehr speicher frei ist einfach so lange booten bis der wert stabil ist :-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Krätze-Luigi Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 @snowhead Die .o Datei für den Ultimo habsch gefunden...allerdings hab ich kein /var/tuxbox/modules, sondern nur /var/modules... Da hab ich die Datei erstmal hinkopiert, denke aber das sie nicht läuft... Hab SIG um 19000, mit dem 2006er Keywelt und Ultimo um die 40000... Kannst du helfen? Danke KL Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cincaid Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 ist es eigentlich besser venn mann sich noch ne mmc karte einbaut oder reicht der interne speicher von der box aus. Kommt drauf an was du vor hast. Ich habe auf meine SD-Karte das komplette VAR-Verzeichniss ausgelagert, ne Swap-Partition eingerichtet und alles an Plugins installiert die ich vielleicht, oder vielleicht auch nicht , benötige. Viele Plugins sind nur drauf um zu sehen was geht und um vor meinen Kumpels zu Posen Zusätzlich habe ich Backups von meinen Images drauf (KW, BP, Betanova). Dazu habe ich eine günstige 128MB Mini-SD mit Adapter genommen. CU Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Adrenalin Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 hi, ab wann kann man den die neue version online updaten ? (im moment bekomme ich noch angezeigt, dass es noch keine neue image version gibt!) gruß aDreNaLin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
niemand0815 Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 ... allerdings hab ich kein /var/tuxbox/modules, ... du musst das verzeichnis anlegen und dann die datei dort mit den passenden rechten reinspielen. dann bootlog und du siehst ob sie aufgerufen wird (statt der originalen) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BlackWing Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 ist es eigentlich besser venn mann sich noch ne mmc karte einbaut oder reicht der interne speicher von der box aus. Kommt drauf an was du vor hast. Ich habe auf meine SD-Karte das komplette VAR-Verzeichniss ausgelagert, ne Swap-Partition eingerichtet und alles an Plugins installiert die ich vielleicht, oder vielleicht auch nicht , benötige. Viele Plugins sind nur drauf um zu sehen was geht und um vor meinen Kumpels zu Posen Zusätzlich habe ich Backups von meinen Images drauf (KW, BP, Betanova). Dazu habe ich eine günstige 128MB Mini-SD mit Adapter genommen. CU na wegen der stabilität alleine nur ? habe hier noch ne 1 gb rumliegen die ich sonst nicht weiter benötige darum habe ich eigentlich nur gefragt ob es den aufwand lohnt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cincaid Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 Aufwand ist es eigentlich nicht, die ganze Aktion hat 20min. gedauert, und ich hatte mal wieder einen Grund zu basteln. Ein büsche löten, Anleitungen lesen, und freuen das es klappt und sowas möglich ist. Stabiler wird die Box dadurch nicht, aber auch nicht instabiler. Stell dir vor, die Karte ist wie eine Speichererweiterung für die Box. Du könntest zum Beispiel auch Bilder oder MP3's auf die Karte unterbringen und direkt darauf zugreifen. Mittlerweile sind die Treiber soweit optimiert das das abspielen von MP3's kein Problem mehr ist. Bover du fragst, Aufnahmen gehen nicht CU Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dreamdevil Geschrieben 27. November 2007 Melden Share Geschrieben 27. November 2007 Danke an alle die an diesem Image mitgewirkt haben.Läuft stabil u ohne Probleme.... Gruss... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.