Tunina
-
Gesamte Inhalte
3.621 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
5
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Downloads
Blogs
Galerie
Articles
Beiträge erstellt von Tunina
-
-
Die BK Anlagen sind oft verbastelt und die Schräglage stimmt nicht mehr. Das ist der Pegelunterschied zwischen niedrigen und hohen Frequenzen. Ohne Zugang zum Verstärker ist da nix zu machen.Ich hab gerade mal nach der Dose geschaut. Darauf steht 742 Bosch SE83. Bei Google hab ich nichts gefunden...Die Dbox habe ich an ein kurzes Stück Leitung angeschlossen. Ber Wert steigt bei RTL/ProSieben/Sat1/Vox/KAbel1/RTL2 auf 145000. ARD/ZDF 700.
Weiterhin kann ich Arte/Phönix/Viva/Giga... nicht empfangen. Analog gibt es keine Bildstörungen, da kann ich auch Viva und Arte sehen
@rhabarber1848 hat vermutet, dass die Nokia auch übersteuert werden könnte. Passiert oft, wenn die Leute in einer kleinen BK Anlage einen 30dB Verstärker voll aufdrehn. Da könnte der Test mit einem Dämpfungsregeler hilfreich sein.
Noch besser wäre es einen BK Techniker zu beauftragen. Der stellt schnell fest, ob Normpegel an einer Dose anliegen oder nicht.
-
Laut Member @newcode kann man SIG vergessen. Dennoch ist ein SIG von nur 144 eher weniger gut für eine Nokia. BER wird nicht mitgeteilt und SNR ist leicht grenzwertig. Angaben über die Empfangswerte BER/SNR sollten unter Nennung mehrerer Kanäle/Sender erfolgen. Beispielsweise ARD/ZDF/Pro7/Eins Extra/Phönix. Auch von den wenigen QAM64 Kanälen bei UM - ua. von Premiere 1.Hallo,ich habe eine Nokia Dbox2 mit Keywelt image von April mit den aktuellen Kabelsettings vom 31.5.08, nutze die V12 Treiber und bin bei UM.
Mein SIG Wet liegt bei 144 und SNR bei 60000
Mein Problem ist das ich einige Programme wie zb. Arte, Phönix, Giga nicht sehen kann (sender zur zeit nicht zur verfügung).
Dürfte zutreffend sein - wegenSignal verstärkerseitig zu stark? Das würde durch die Weiche gedämpft.Das komische ist, wenn ich die Weiche rausnehme steigt der Ber Wert auf 50000 bei RTL, Prosieben, Sat1. Mit Weiche liegt der Ber Wert bei 1000. Versteht das jemand? -
Von der Zwitschernetzteilen einiger Zicken mal abgesehen - nicht die Image - die Emus sind der Punktus Knacktus. Wer mit ner Sagem FTA glotzt, hat mit keinem Image ein Problem."Nur" die entsprechenden Images haben aus der Sagem eine "Zwitscher"-Box gemacht.Bei den Kabel-Zicken gesellt sich noch das QAM256 Problem hinzu, so dass man von den Providern noch nicht mal mehr eine Abokarte erhält.
Ich glotze TV über meine Nokias über Sat und Kabel ganz "komfortabel". Über die neuesten KW Image, versteht sich.Wenn Du nur TV schauen möchtest, ohne Komfort
Was ist denn nach Deiner Auffassung beim TV glotzen "komfortabel"?
@tto
So isses.
-
Weil sich ev. allein in meinem Bekanntenkreis mindestens ein Duzend Leute von ihrer Sagem getrennt haben und auf Nokias/Dreams umgestiegen sind.PS: Ist dieses Thema eigentlich nur für "Wenige" wichtig, oder warum beteiligen sich so wenig Leute damit.Als P***** damals hell wurde und die Probleme zunächst bei den Sagem-Satboxen erst offenbar wurden, haben die Leute für ihre Zicken über Ebay manchmal sogar mehr Kohle erzielt, als sie anschließend für eine Nokia bezahlt haben.
Na ja - hat es sich wohl bald ausge - emut.
Nach vergeblichen Lösungsversuchen per Mail meinerseits, mit mit den Zicken einiger KW-Member, war es ebenfalls so der Fall. Es soll aber nicht unerwähnt bleiben, dass es Kabel und Satsagem gibt, die gar keine Probleme haben. Das ist ja letztlich die Lotto-Krux der Sagem.
Wer nur schön TV glotzt, will nicht erst einen Kurs machen, um über Emu etwas zu sehen, was mit der Nokia klaglos geht. Mit wenigen Ausnahmen auch mit der Sat-Philips.
Dann auch noch die Kabelzicken mit dem häufigen QAM256 Problem, gepaart mit Netzteilzwitschen und eben Emuzwitschen.
Sowas tut sich doch nur jemand an, der experimentierfreudig ist. Nach dem Motto - geht nicht, gibts nicht.
So isses und das verdient höchste Anerkennung.Es ist nicht selbstverständlich, dass sich Newcode in seiner Freizeit damit beschäftigt. Er macht es auch für uns. -
http://www.keywelt-board.com/index.php?s=&...t&p=1044894ich meine, dass das zwitschern von einem defekten kodesnsator kommt im netzteil. ich such mal den beitrag.Nochmal: Die SAGEM Zicken (meistens grau), welche im EMU Betrieb ausfallen, sind auch nicht mit einem neuen Widerstand im Schaltnetzteil zu bändigen !
-
Die Dbox2 kann nur über einen Bk-Anschluss (Kabelbox) oder über Satellit(Satbox) empfangen werden. DVB-T geht nicht mit der Dbox2.HILFE !!!!!1. gibt es auch was anderes ausser cabel was aus der wand kommt z.b dvb-t , sat oder sogar analoge signale ????
Image flashen und dann unter Cam-alpha "Kabelempfang" wählen. Danach Suchlauf starten oder fertige Settings einspielen.habe ein KABEL nokia box und habe überhaupt keinen empfang. bei meinem freund kann ich alle kanäle sehen woran kann das liegen ?????2. muss ich irgendwas umstellen oder
habe ein KABEL nokia box und habe überhaupt keinen empfang. bei meinem freund kann ich alle kanäle sehen woran kann das liegen ?????Das liegt bei einer Kabel-Nokia zu 99% an zu niederigen Pegeln einer BK-Anlage/Dose. Beim Freund sind die Pegel ok und bei Dir eben nicht. So einfach ist das.
-
ich glaub, wir brauchen hier ne youtube - Seite , dann könnte man in Bild und Ton zeigen, um welche Art des Zwitschern es sich handelt. Das mit dem Widerstand bezieht sich auf andere SAGEMS, als die typischen "Zwitscher Zicken".
Nochmal: Die SAGEM Zicken (meistens grau), welche im EMU Betrieb ausfallen, sind auch nicht mit einem neuen Widerstand im Schaltnetzteil zu bändigen !
Danke für diese Klarstellung.
Das hatte ich ja auch mit meiner einfachen Frage bezweckt. Es sollte hier deshalb vielleicht ein gepinnter Thread aufgemacht werden, der die beiden Sagen-Zickensyndrome unterscheidet.
Erfreulicherweise hatte ich bisher nur mit (duzenden) Sagenzicken zu tun, die mit Karte/Abo nicht zwitscherten und ohne Karte nur bei Aufruf von Emukanälen. Egal ob Sat oder Kabelbox.
Es waren aber auch brave Sagem dabei, die trotz Emu und ohne Karte nicht zwitscherten, ohne an den Einstellungen etwas verändert zu haben.
Und es gibt auch(eher wenige) brave Sagem, die bei einem Dosenpegel von 70 dBµV kein QAM256 Problem hatten. Andere konnten mit @Newcodes Tunertreiber willig gemacht werden und wenn das nix brachte, eben mit einem Dämpfungsregeler oder über den Verstärker. In ein/zwei Fällen war allerdings jede Mühe vergeblich. Unterschiede bei der Gehäusefarbe gab es dagegen nicht.
Habe das hier bereits mal gepostet:
Bekomme so im Wochentakt eine Sagem/Nokia von jemanden zum für ihn (kostenlosen
) Umbau überbracht, der die Trödelmärkte im Ruhrgebiet nach Dboxen2(fast immer unter BN-Software) abgrast und die Boxen nach dem Umbau bei Ebay mit unglaublichem Gewinn verkauft. Naja - der macht dafür meinen Garten. Ich hasse Gartenarbeit.Fazit:
Sagem(eher selten) problemlos in allen Belangen
Sagem(Sat und Kabel) - nur mit Netzteilprobemen.
Sagem(Sat und Kabel)- mit Netzteil und Emuproblemen
Sagem(Kabel) - mit Netzteil/Emu und QAM256 Problemen.
Gibt es und gab es bisher noch mit keiner Nokia.
-
Könntest Du denn auch mal erläutern, welchen Einfluss Netzteil und Widerstand auf Emukanäle hat?muss aber ein weißes Netzteil sein bei einem Braunen sieht der Fehler anders aus oder ihr schaut mal (wenn ihr ein weißes Netzteil habt) auf den Widerstand mit der Bezeichnung RR1516 direkt am Kondensator ob der noch in Ordnung ist. -
hi wie gehtn ein underclock
Ihr werdet es nicht glauben. Ist aber die Wahrheit.
Ein Amigo war heute bei mir und wir haben gemeinsam vergeblich versucht seine Sagemzicke zu bändigen. Er ist auch kein Dösbattel und hampelte damit schon lange rum.
Danach rief er mich an und teilte mit, dass er das Problem doch noch gelöst hat.
Damit:
-
Auch eine Nokia kann übersteuert werden. (sehr selten)
Nokiatest in diesen Tagen:
3 Kabelnokias in diesen Tagen unmgebaut und neuestes KW Image/UM Settings von hier. Eine Kabelnokia besitze ich selbst.
Nach dem ich feststellte, dass eine der gerade umgebauten Nokias Franze5 störungsfrei empfangen konnte, habe ich auch die anderen beiden Nokias empfangsmäßig getestet. Box 2 konnte France5 ebenfalls empfangen. Box 3 und meine eigene Nokia dagegen nicht.
War bisher der Auffassung, dass wie bei den Satnokias auch die Kabelnokias an der gleichen Dose nahezu gleiche Empfangseigenschaften haben.
Das ist aber nun ganz offensichtlich nicht der Fall.
Die beiden empfangsschwächeren Nokias hatten mit den QAM64 Kanäle keine Probleme. Bei den QAM256 Kanälen gab es mehr als ein Duzend Kanäle ohne Empfang.
Die beiden anderen Nokias empfangen dagegen alle Kanäle.
Der Test erfolgte in meinem Bastelraum im Keller und das Kabel ist über 50m lang. Hier liegen an der Dose keine Normpegel an. Führe ich ein Sonderkabel vom Verstärker zur Box, muss natürlich die 30dB Verstärkung reduziert werden. Danach empfingen die 4 Testboxen alle von UM eingespeisten Kanäle.
Was erneut beweist, dass die (intakten) Kabelnokias ohne Hardwareproblem mit ausreichenden Pegeln immer funktionieren.
-
Tunina/Weißwein/Italien/Friaul/Jermann/Tunina.
Prost.
-
Bekomme leider nur sporadisch Maibenachrichtigubg auf eine Antwort. Ist wie bei der Lotterie.
Wenn mehrere Teilnehmer an der BK Anlage hängen, musst den Test in der Nacht machen oder die anderen Teinehmer informieren, dass Du nur eien kurzen Test machen möchtest.Zugang zum Verstärker hätte ich, aber leider keinen Plan, was ich da machen soll.Dann plazierst Du die Sagem und einen FS(hoffe Du hast ein tragbares Gerät oder kannst Dir eins ausleihen) in Nähe des Verstärkers. Wählst Pro7. Hier rufst Du die technischen Informationen auf und beginnst über den/die?? Pegelsteller des Verstärkers SIG in winzigen Schritten abzusenken. Erscheint jetzt ein Bild, reagiert die Sagem auf diese Methode.
Geht auch ohne den Box-Test im Keller. Zwei Telefone, ein Helfer bobachtet das Bild/technischen Infos, Du regelst den Verstärker und der Helfer ruft stop, wenn Pro7 empfangen wird.
Oft werden überdimensionierte Verstärker gekauft und voll aufgedreht, was nicht nur die Tuner der Sagem übersteuern kann. Die Nokias sind da aber eher gutmütig. Gute Verstärker haben einen Schräglage-Pegelsteller. Das ist der Pegelunterschied zwischen niedrigen und hohen Frequenzen. BK Techniker wissen damit aufgrund ihrer Messgeräte umzugehen.
Glotzen die anderen Benutzer nur analoges TV, ist die Versorgung auch mit abgesenkten Pegeln meistens weiterhin gewährleistet. Habe die ebenfalls digitale Boxen, musst Du nachfragen, ob nach Absenkung der Pegel auch bei denen noch alles ok ist. Ein Test an Deiner Dose mit der Nokia gäbe Aufschluss.
Solltest vielleicht zunächst mal einen Dämpfungsregeler zwischen Dose und Sagem testen.
Die ganze Fummelei ersparst Du Dir alledings, wenn Du die Sagemzicke gegen eine Nokia auswechselst und jut isses.
-
Zunächst mal ein Kompliment für Deine gute Beschreibung. Fehlt nur die Angabe über den Provider. Kann man aber vernachlässigen, da 2 weitere Dboxen2 zu Testzwecken zur Verfügung standen und ein zu niedriger Dosenpegel ausgeschlossen werden kann.Ich habe folgendes Problem: Hatte gestern 3 Kabel- Boxen hier stehen:1. Sagem 1xIntel von meinemn Schwager.
2.Nokia 2xIntel von dessen Schwager.
3.Sagem 1x Intel von mir.
Alle 3 haben das neueste Keywelt Image druff mit Scam. Bis auf meine Box liefern mir auch alle Boxen super Werte, ich kann z.B. sowohl NASN, als auch Sport, als auch Pro 7 einwandfrei schauen. Hänge ich jedoch meine Box an den Strom und Antenne, da kann ich zwar Brummi mit super Werten schauen, NASN mit abstrichen aber bei den meisten privaten habe ich BER Werte von ü 200.000.
ISt schon ärgerlich für mich, ich opfere meine Zeit umd nett zu sein, seh aber dann neidvoll ein, dass die anderen einfach qualitativ besseres Fernsehen haben.
Gehe davon aus, dass mit Deiner unwilligen Sagem alle neuen Sagem-Tunertreiber von @newcode getestet wurden.Woran kann das denn liegen?Richtig?
Vermutlich kannst Du auch die ÖR so wie Premiere empfangen. Das ist das klassische QAM256 Problem vieler Sagemzicken, das alle Privatkanäle betrifft. http://www.keywelt-board.com/index.php?s=&...st&p=965821Hänge ich jedoch meine Box an den Strom und Antenne, da kann ich zwar Brummi mit super Werten schauen, NASN mit abstrichen aber bei den meisten privaten habe ich BER Werte von ü 200.000.Oft sind diese neuen Treiber hilfreich, manchmal aber auch nicht. Muss dazu sagen, dass sich meine Erfahrungen zu 90% auf Nokiaboxen gründen. Die haben mit den QAM256 Kanälen nix am Hut, so denn eine Dose Normpegel liefert. Ist das nicht der Fall, kommt es auch mit den Nokias bei den Privatkanälen zu Empfangsproblemen.
Der Test(nach Umbau) zweier Sagem ist aber noch nicht lange her und das Ergebnis war, dass es mit völlig identischem Image und UM Settings, die gleichen Unterschiede gab wie in Deiner Beschreibung. Auch die neuen Sagem-Tunertreiber brachten nix. Wohl aber die schrittweise Absenkung des SIG Pegels durch runterregeln des Verstärkers im Keller. Da die meisten Leute(Mieter) keinen Zugang zum Verstärker haben, kann man auch zwischen Dose und Box einen Dämpfungsregeler einsetzen.
Bei einer oder zwei Sagemzicken war allerdings jede Mühe vergeblich.
Hier oder über Google findest Du dazu unzählige Seiten/Beiträge.Wenn es ein ähnliches Thema schon gab, dann entschuldige ich mich.http://www.keywelt-board.com/index.php?act...hlite=%2BQAM256
-
Krankenhaus - im Kranken-Zimmer ein Mann in bedenklichem Zustand
Schwestern, Doktor und Angehörige verlassen beunruhigt das Zimmer
Geht kurze Zeit später die Tür auf
Ein Mann betritt das Zimmer und sagt - ich soll messen.
Patient sagt - nur zu Herr Doktor.
Antwort - ich bin nicht der Doktor, bin der Schreiner.
-
-
Wenn eine Kabel-Sagem auch die QAM 64 Kanäle nicht empfägt, liegt das an der BK-Anlage/BK-Dose und da dürften aufgrund Deiner Beschreibung in Euerem Studentenheim keine ausreichenden Pegel anliegen.
Siehe dazu den Beitrag von @boris-doris.
Da Du vermutlich keinen Zugang zum ÜP/Verstärker/Verstärkern hast, die Verteilung einer so großen BK Anlage mit 100 Dosen nicht kennen kannst, ist Eigeninitiative nicht möglich und selbst wenn das der Fall sein sollte, hätten selbst BK Profis reichlich Arbeit damit, so eine ev. marode BK Anlage zu modernisieren.
In wie weit Ansprüche auf Normpegel Deinerseits gegeben sind, hängt vom Mietvertrag ab. Wer für seinen BK Anschluss normal zahlt, hat auch Anspruch auf Digitalempfang. Da die Sagenboxen von den Kabelbetreibern nicht mehr supportet werden, hast Du dann schlechte Karten, wenn andere modernere Kabelreceiver an dem Anschluss laufen. Im Regefall sind die Kabelbetreiber nur für die Netzebene 3 zuständig. Die endet am ÜP und der Rest ist Sache der Hauseigentümers.
-
@tunina
was heisst ganz anders ?
Damit meinte ich, dass Ihr aufgrund der genannten Umsatzzahl und der Beschreibung eben auch bestens ausgestattet sein müsst.
Bei meiner kleinen freien Werkstatt ist das nicht der Fall. Wenn es nicht um so koplizierte Fahrzeuge geht wie bei meinem CSI, kann man da dennoch viele Reperaturen durchführen lassen.
-
@sylver
Es besteht meinerseits nicht der geringste Zweifel daran, dass Du aufgrund meiner Fragen sehr hilfreiche Hinweise zur Eingrenzung der Probleme meines BMW gegeben hast.
Gleiches gilt für die Hinweise von Lummi und somit sollten wir hier froh sein, gleich 2 oder noch mehr hilfsbereite Profis an Bord zu haben.
Was dann zwischen Euch beiden an Auseinandersetzungen folgte, hatte erfreulicherweise mit meinen Fragen eher nix zu tun. Erlaube mir aber als (fast) in der Rentnerband spielender Member den Hinweis, dass es vieleicht besser gewesen wäre den Ball etwas flacher zu halten.
Habe mit freien Werkstätten nur Bezug auf Karrosseriearbeiten sehr gute Erfahrungen. Ganzlackierung des CSi kostete weniger als 50% gegenüber dem Angebot der BMW Niederlassung und deren Meister hat später die Lackierung mit gut bewertet. Der Inhaber meiner freien Werkstatt ist KFZ Meister und deshalb habe ich da auch mal eine große Inspektion (250 Euro) machen lassen. Danach lief der CSi nicht so richtig rund und deshalb habe ich das nicht mehr wiederholt.
Vor ca. 3 Jahren hatte eine BMW Vertragswerkstatt einen Kabelbruch beseitigt und am nächten Tag hat der/ein Kabelbaum im Bereich des Anlassers gebrannt. Um ein Haar wäre das ganze Auto abgebrannt. Neuer teurer Anlasser/Kabelbaum, ect. Beweisen konnte ich nicht, dass die vorangegangene Reperatur ursächlich war.
Fehler passieren demnach überall.
Dass Vertagswerkstätten aufgrund der von den Werken geforderten palastähnlichen repräsentativen Gebäude/Empfangsbereich/Personalzahl/Werkstattleiter der nie aktiv mitmischt/Werstattgröße/Ausstattung nicht unter 110 Euro/Std. arbeiten können - ist für mich leicht nachvollziehbar.
Wenn ich diesen Aufwand mit dem meiner freien Werkstatt vergleiche, brauche ich mich über halbierte Reperaturkosten/Lackierungskosten/Inspektionskosten nicht zu wundern.
@Lummi
Mag sein, dass das bei Dir ganz anders ist.
-
Leider habe ich keine Ahnung. Die redeten bei BMW auch über Steuerung/Steller.was hat der für steller ? magnetspule oder flatterventile ? weisste das ?und das ist der hammer ! sowas darf sich ne freie nicht erlauben !!!ähm bekomme 700 euro von ihnen !
wofür ?
ähmmmm nix....
axo, danke für ihre hilfe und inkompetenz
Na ja.
Kann ich denn erwarten, dass eine freie Werkstatt ein derart kompliziertes Auto mit einem so ungewöhnlichen Fehler - diesen Fehler stundenlang umsonst sucht - so der Fehler denn nicht gefunden wird? Wohl eher nicht, oder?
Ich sehe es so und hatte immer einen Autofimmel:
Trotz der fast 400 PS und der damit verbundenen hohen Beanspruchung haben sich die Reperaturkosten/Werkstattaufenthalte in unglaublich engen Grenzen gehalten - wie zuvor noch bei keinem Vorgänger.
Würde ich eine ähnliche Neuanschaffung in Erwägung ziehen, betragen meine jetzigen KFZ-Kosten dagegen nur einen Bruchteil und da bin ich schon bereit zu zahlen, was so ein altes Auto erfordert.
-
@All
Nochmals danke für die Tipps.
Hatte heute jemanden von der Motorsport GmbH im München an der Strippe, der den 8terCSi mitentwickelt/begleitet hatte. Tenor war, dass es völlig unverständlich ist, dass so ein Fehler im Tester nicht angezeigt wird.
Er vermutete aber auch wie Du - sylver , dass es das/ein DME Steuergerät-Problem sein könnte. Die sogenannten Steller(ist damit 2xSlave gemeint??) sind ja wohl auch Steuergeräte. Der Berater sagte, dass wenn der Tausch nix bringt, die Kosten bei mir hängen bleiben. Die nehmen das Teil nicht so einfach zurück.
Auch der Austausch des gesamten Motorkabelbaum wurde in Erwägung gezogen, als mögliche Fehlerquelle genannt.
@Lummerland
Den Tipp auf Eurotec werde ich wahrnehmen.
Außerdem verhandele ich noch mit der BMW Niederlassung Essen. Die haben die neuen Steller vor einem halben Jahr für über 2000 Euro eingebaut und erst danach besteht das Problem. Hat sich allerdings bei unter 50km Fahrstrecke und Ortsverkehr nicht gezeigt und vermutlich bin ich nun in Beweisnot.
Kann Deinen Frust in Bezug auf das lahme Board/Server gut nachvollziehen. Trotz Aktivierung der Mailbenachrichtigung kommt nur ab und zu etwas bei mir an.
Ups - der Thread ging inzwischen weiter.
Selbstverständlich bin ich bereit für erforderliche Teile auch zu zahlen.
Die bisher stattgefundene vergebliche Fehlersuche hat bereits 700 Euro gekostet.
-
Klar sind nur Sagem betroffen. Sat-Phillips vereinzelt und die Nokias nieSo wie ich das jetzt verstanden hab sind NUR Sagem Boxen betroffen, die AVIA 600 chipset haben, und zusätzlich das Netzteil mit der weißen Platine...Bei mir hat es geholfen, als ich den Widerstand RR1516 vom Netzteil ausgetauscht, das Modem ausgebaut hab und den Timer beim ENX reset auf entsprechend kleine Intervalle eingestellt hab.....
Hat schon jemand ähnliche erfahrungen gemacht???
Gruß Thunder
. Über die Sagem - Netzteile jibbed die unterschiedlichsten Berichte in den einschlägigen Foren. Egal mit welcher Platine.
Sage mal vorsichtig, dass 95% aller Dbox2-Nutzer gar nicht in der Lage sind, an der Hardware der Dbox2 was zu verändern. Die wollen schlicht auch über die Emukanäle schön TV glotzen - ist einfach so.
Kann ich so bestätigen.Musste heute feststellen, dass selbst mit S*** die Kiste laufend zwitschert. Mit dem EMU lief sie früher oft Stunden ohne ZwitschernOft mit viel Fummelei die Sagem-Zicken willig gemacht. Neuer Emu, neue Keys und es beginnt von vorn. Allerdings kümmere ich mich um die Sagem-Zwitscherboxen schon lange nicht mehr....
-
Liegt jetzt eine Unterbrechung vor ,/Kabel vom Mader zerbissen, erkennt das Motorstg. einen unendlichen Wiederstand. Erst jetzt Meldet das Stg. einen Fehler.
Danke für Deine Hilfsbereitschaft.
Als ich kürzlich die Motorhaube öffnete, lag auf dem Motorblock ein völlig deformierter Hundeknochen. Ein Tankwart meinte, dass den ein Marder dahingeschleppt haben könnte. Der Marder hätte es sich auf dem warmen Motorblock gemütlich gemacht.
Watt et nit all jitt - sagen die Kölsche.
Da das Problem nun aber bereits monatelang besteht, wird wohl der Marder eher nicht der Übeltäter sein. Die erwähnte schweizer Werkstatt hatte keine Ersatz-Zündverteilerkappen und schrieb:
Beide Zündverteilerkappen sind innen oxidiert und müssten gelegentlich ersetzt werden. Veranlasse ich gleich am kommenden Montag.
Könnte es daran liegen?
-
Ist ein seltenes Serienmodell, weltweit nur ca. 1200 x verkauft. ((850er M-Version, BMW Motorsport AG.) Saugmotor, nix mit Turbo, 6 Gang Schaltgetriebe. Nicht vergleichbar mit einem normalen 8ter.Dein Problem liegt an der Kraftstoffaufbereitung, die ist sehr umfangreich. Steuergerät, Unterdrucksystem, LMM, Falschluft, Regelvorrichtung, Klappensteller usw.Ist das ein Saugmotor? Oder Turbo? Automatik?
Warum zum Teufel zeigen die Tester keine Fehlermeldung. Warum finden die diversen Wekstätten den Fehler nicht? Warum passiert nix bei(auch langsamer) Durchbeschleunigung bis Vmax von über 250km/h?
-
Habe den Thread erst heute entdeckt und ein bisher leider unlösbares Problem.
Marke: BMW
Modell: M8/E - (850CSI)
Bj:1993
ccm: 5600
Ps/kw: 380PS/240kw
Kilometerstand:198000
Welcher Fehler tritt auf: -
Nach dem sich beim Kaltstart oft EML eingeschaltet hatte, wurden bei einer BMW Niederlassung für viel Geld die sogenannten Steller erneuert und danach gab keine Startprobleme mehr.
Nach einiger Zeit ergaben/ergeben sich aber folgende bisher trotz mehrerer Besuche autorisierter BMW Wekstätten unlösbare Probleme:
Nach dem Kaltstart läuft der Motor zunächst problemlos.
So nach 50km Fahrstrecke passiert folgendes:
Egal in welchem Gang und bei welchem Tempo schaltet der Motor im Schiebebetrieb auf halbe Leistung - ohne dass EML aufleutet.
Das passiert nie beim gasgeben /beschleunigen und das passiert auch nicht beim vom Gas gehen so lange der Motor noch bremst. Wird auf der BAB durchgehend bis Vmax durchbeschleunigt, ist immer alles ok.
Bremst der Motor nicht mehr und der Wagen rollt, steht nur noch die halbe oder noch weniger Leistung zur Verfügung.
Wenn das auftritt muss mehfach kurz/leicht angebremst werden, so dass danach der Motor bremst und dann steht wieder die volle Leistung zur Verfügung. Tritt das Phänomen an einer Steigung/Berg in Erscheinung und nach Gaswegnahme bremst der Motor, ist wieder volle Leistung gegeben.
Auf der BAB bei beliebigem Tempo wird das Phänomen verhindert, in dem ständig im Wechsel leicht Gas gegeben und Gas weggenommen wird - so dass der Motor jeweils leicht bremst.
Mindestens 4 Tests mit dem BMW-Tester blieben ohne Fehlermeldung dieser hundertfach aufgetretenen
Leistungsausfälle.
Erst noch vor einigen Tagen in einer BMW Werkstatt in der Schweiz:
Alle Zündkerzen erneuert, alle Zündkerzen-Stecker überprüft. Weder vor noch danach erfolgte eine Fehlermeldung über den Tester.
Sorry wegen des lang geratenen Postings.
) Umbau überbracht, der die Trödelmärkte im Ruhrgebiet nach Dboxen2(fast immer unter BN-Software) abgrast und die Boxen nach dem Umbau bei Ebay mit unglaublichem Gewinn verkauft. Naja - der macht dafür meinen Garten. 
FAQ: Empfangsprobleme Kabelanschluss
in Kabelempfang (DVB C )
Geschrieben
Was so ohne Emu erforderlich wäre - http://www.keywelt-board.com/index.php?s=&...t&p=1032458