Tunina
-
Gesamte Inhalte
3.621 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
5
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Downloads
Blogs
Galerie
Articles
Beiträge erstellt von Tunina
-
-
@All
Ihr solltet Euch mal vor Augen führen was unser @Tycuc hier als Moderator leistet.
Wir anderen Moderatoren lassen ihn leider viel zu oft allein im Regen stehn.
Tycus versucht doch hier wie Don Quijote nur die oft gegeben Auswüchse in Bezug auf die Missachtung der Boardregeln zu verhindern.
Muss sich dann als Zensor beschimpfen lassen.
Da gab es hier ua. Trauerbeiträge zum Tod von M. Jackson und Antworten darauf, dass man (sinngemäß) über den Tod eines Kinderfickers kein Wort verlieren sollte. Wie soll sich denn hier ein öffentlich trauender Member fühlen, wenn er eine solche Antwort erhält?
Wenn dann ein Moderator derart ätzende Auswüche beendet ist das Geschrei groß.
-
Vermutlich - ja, da viele Sagemtuner bei Empfang von QAM256 Kanälen übersteuert werden.Das mit der Dämpfung probier ich mal.Heißt also das Signal, das bei der Box landet ist zu "stark".?
-
Hallo,
bei mir gehen nur einige Sender:
Will als erstes wissen, ob die Technik für digitalen Kabelempfang
geeignet ist?
Sagem Box, Kabel Deutschland,
Hausverstärker ist ein Astro Al431 Klick
An der Dose steht ESD 84, 4db
3Sat (Gut):
Ber: 0-43 - SNR:62000-639000 - SIG: 21845-22100 - Freq 460Mhz
NDR (Schlecht)
BER:262000 - SNR:20000-23145 - SIG: 0 - Freq 0.0
Danke
TwT
Wurden die diversen Sagem-Tunertreiber getestet?
Ich nehme nicht an, dass das Problem am Verstärker liegt.
Wenn es Dein eigener Verstärker/BK - Anlage ist:
>Ein Helfer mit Dir per Telefon verbunden vor Box/FS sitzend beobachtet das NDR-Bild.
>Du experimentierst etwas mit mit den beiden Pegelstellern des Verstärkers in dem die Pegel in winzigen Schritten abgesenkt werden.
> Oder Du kaufst einen Dämpfungsregeler und der kommt zwischen Dose und Sagem.
Ansonsten:
http://www.keywelt-board.com/index.php?s=&...t&p=1189710
Hier -
http://www.keywelt-board.com/index.php?s=&...t&p=1179014
- wurde ein längeres Anschlusskabel eingesetzt und auch das führt zu einer leichten Dämpfung.
Member @Da Neo glaubt, dass die Dose ursächlich war.
Ich bin fast sicher, dass die Dämpfung dessen Sagem arbeitswillig gemacht hat.
-
Gibt es überhaupt eine zickenfreie Sagem mit 1xI?
Ja - ca. 4 von 20 umgebaute Kabelsagem waren in allen Belangen problemlos.
-
Obwohl in den FAQ dieses Unterforums klar erkennbar ist, dass bei Empfangsproblemen (vordergründig mit den beiden Dbox2 Fabrikaten) präzise Angaben erfolgen sollten, passiert das etweder gar nicht oder nur unzureichend. Ihr erweist Euch selbst den größten Gefallen, wenn Ihr folgende Angaben gleich im Vorfeld Euerer Problemschilderungen beantwortet.
Beantwortet bitte künftig folgende Fragen:
> Ich habe eine Nokia/Sagem:
> Ich verwende folgendes Image:
> Ich habe bereits für die beiden Boxfabrikate die diversen Tunertreiber getestet:
Nokia oder Sagem zeigen bei einigen Kanälen (Premiere/ARD Pro7)folgende Empfangswerte:
> Nokia - BER bei obrigen Kanälen:
> Nokia - SNR bei obrigen Kanälen:
> Sagem - BER bei obrigen Kanälen:
> Sagem - SNR bei obrigen Kanälen:
> Mein Kabelprovider ist:
> Ich bin Mieter:
> Normaler BK Anschluss/Dose oder Multimedia:
> Wie viele Teilnehmer im Haus gibt es:
> Gibt es Baumverteilung/Sternverteilung oder Dosen in Reihe:
> Ich habe Zugang/keinen Zugang zum ÜP/Verstärker des Hauses:
> Ich habe meinen Anschluss in der Wohnung durch weitere Kabel/Dosen erweitert:
> Andere Hausbewohner haben ihren Anschluss erweitert:
> Der Empfang wurde bereits unter Umgehung der Dose getestet:
> Ich bin Eigentümer eines Ein/Zweifamilienhauses:
> Ich benutze einen / keinen Verstärker:
> Wie alt ist der Verstärker und geht der Verstärker bis 862 MHz:
> Ist der Vertärker regelbar/schräglageregelbar:
> Verstärkung in dB:
> Anzahl der verbauten Dosen:
> Es gibt Baumverteilung/Sternverteilung oder Dosen in Reihe:
> Ich habe einen normalen Anschluss oder Multimedia:
> Der Empfang wurde bereits unter Umgehung der Dose getestet:
Sind einige Begriffe unbekannt hilft Google.
Beispiel: Sternverteilung/Schräglage, ect.
Beantwortet bitte die Fragen so gut Ihr könnt und wenn das nicht möglich ist - einfach ??? tippen.
Die Beantwortung der Fragen ist auch beim Betrieb mit anderen Receivern für Ratgeber hilfreich.
-
Wenn mich mein Erinnerungsvermögen nicht in Stich lässt:ja das dachte ich auch! empfang ist sehr gut! woran kann das denn sonst liegen?Es gibt Sagemzicken mit Netzteilzwitschern.
Dann sind alle Kanäle betroffen und jedwede Einstellungsänderungen sind vergeblich.
-
Siehst Du richtig mit der Multiplizierung mit 250 bei SIG.
SIG ist aber nicht wirklich wichtig bei der Nokia.
Wenn eine Nokia BER zwischen 0 und 10 bei QAM64 Kanälen und BER zwischen 250/350 und 1000/3000 anzeigt, bis hin zu BER 10000 ist alles gut.
SNR sollte über 60000 liegen.
-
Mein herzliches Beileid an Lucienne und die Familie .
Mehr zu schreiben fällt mir schwer.
Ich kannte Michael leider nicht persönlich. Das sollte in diesem Jahr erfolgen.
So wie Michael und Lucienne teilen meine Frau und ich deren Leidenschaft für die französische Küche und Bordeauxweine.
Michael hatte mich (uns) zu sich nach Frankreich eingeladen und ich ihn und Lucienne zu uns nach Mülheim.
In großer Trauer
Tunina
-
Habe das neue KW Image noch nicht getestet.Box steht auf Kabel,Tunder alt,Kanalsuche usw.Da dürften mehrere Sagemtunertreiber auswählebar sein.
Wenn die alle nix bringen, kann ein Dämpfungsregler hilfreich sein.
Viele Sagemtuner übersteuern bei den QAM256 Kanälen, was die hohen BER Werte erklärt.
Es kann aber auch an zu niedrigen Pegeln liegen und deshalb sollten immer Angaben über die Empfangswerte von ein/zwei QAM64 Kanälen und einigen empfangbaren QAM256 Kanälen erfolgen.
Erst küzlich hatten wir hier einen Fall mit Sagemzicke.
Da hat sich der Member abgestrampelt von A bis Z - aber die Zicke blieb störrisch.
Die großen Provider supporten die Sagem nicht mehr und das hat Gründe.Da KabelBW mal was umgestellt hat denke ich liegt es an den Services . -
Wenn das trotz derartiger Versuche nix brachte, ist es vermutlich eine unzähmbare Zickenbox in Bezug auf die QAM256 Kanäle.KabelBw sendet bei mir qam 256 und ich hab eine sagem die auf diesen nicht läuft nur qam64 ist einwandfrei.Dämpfungsregler und Treibertausch brachte nichts.Was könnte man noch probieren?Was müsste man an Hardware tauschen?oder doch besser verschrotten?Gruss
Dietz
Ein Grund warum die Provider die Sagem nicht mehr supporten
Hier -
http://www.keywelt-board.com/index.php?act...hlite=%2BQAM256 -
düfte es ähnliche Problemberichte geben.
-
Kanalwahl und dann auf der FB rote/blaue Taste.Wie komm ich nochmal zu dem Menüpunkt um die Werte zu bekommen? Welche Werte braucht ihr genau um was zu sagen? Dann poste ich die mal. -
Nochmals
- Empfangswerte einiger dieser 11 Kanäle und vom unteren Stockwerk(400 Kanäle) von einigen Kanälen ebenfalls.Auch von einem Premierekanal, (QAM64) so denn Kabel BW Premiere mit QAM64 sendet.
-
Für die ÖR nein. Wenn der Provider die anderen Kanäle grundverschlüsselt ja.Die ganze Zeit hab ich ja analog Kabel geschaut, kann ich da dann einfach nen Reciver (dbox2) anschließen und ich empfang digital free Kabelsender, oder brauch ich da irgendwas vom Provider?
Empfangswerte einiger dieser 11 Kanäle?Nun findet sie nur noch 11 Sender. Sat1-Gruppe und Rtl-Gruppe. -
Ich bin mir ganz sicher, dass meine Anlage Normpegel liefert
Da Du quasi(fast) ein Nachbar von mir bist, könnten wir ganz schnell ermittelen, ob Deine Nokia hier bei mir ebenfalls zickt.
Hier zeigen die Nokias alle BER Werte um 300 bis max. 1000 an, bei SNR um 62500 und dann wird nicht rumgezickt.
Hatte hier auch bereits eine Sat-Drembox 7025(HDMI) und einen inzwischen wieder verkauften teueren Flachmann.
Möglicherweise habe ich etwas an den Augen.
Bildqualitätsunterschiede zur Sat-Dbox2 konnte ich nicht feststellen. Mein BK und Satguruprofi-Amigo und weitere Leute ebenfalls nicht.
Was HDTV betrifft:
Ich warte auf die Dream 8000 bis die ÖR in HDTV senden und erst dann kommt auch ein entsprechender Flachmann ins Regal.
Bis dahin bleibts bei den Dboxen und einer hochwertigen Röhre, die nicht nur aus meiner Sicht noch immer jeden heutigen Flachmann beim normalen TV Empfang toppt.
War zufällig gestern bei Saturn in Düsseldorf. Die Zuspielung zu einem 4000 Euro teueren Flachmann erfolgte digital per neuesten/teueren Kabelreceiver. Bas Bild war schlicht - Merde.
-
Dann liefert Dein BK Anschluss/Dose garantiert keine Normpegel.Hatte selbst mehrere Nokia und Sagem am Kabel von ISH/UM. Auch die Nokia zickte insbesondere bei RTL & Co. Ich bekam das Problem mit großer Mühe durch verschiedene Maßnahmen (Dosen- und Kabelaustausch, regelbares Dämpfungsglied, Tunertreiber etc.) in den Griff. . Meine Sagem habe ich zwischenzeitlich verkauft. Meine Nokia hingegen zicken ab und zu weiter.
Aufgrund duzender umgebauter und danach getesteter Kabelnokias/wenige Sagem eines Bekannten, der die Boxen danach bei Ebay verkauft, steht mir eine große Fallzahl zur Verfügung.
Die meistens von Trödelmärkten stammenden Nokias liefen bei mir über zwei unverbastelte Stammleitungen im Bastelraum und Hauptempfangsplatz alle, so die denn hardwaremäßig voll intakt waren. ÜP/Verstärker/Verteiler/Dose/Nokia.
Auch die Sagem ohne QAM256 Problem hatten keine Empfangsprobleme.
Meine eigene Kabel-Nokia benutze ich eher nur zu Testzwecken, da normalerweise Satempfang stattfindet.
An den anderen 2 verbastelten Stammleitungen gibt es dagegen mit der Nokia Probleme. Da wird nur analoges TV geguckt und das klappt.
Die Nokia beansprucht solide Pegel und ist mit anderen Receivern nicht vergleichbar. Das ist auch bei den Satboxen so der Fall. Habe hier gelegentich andere Receiver getestet, darunter eine Dreambox und feststgestellt, dass die Dbox2 mehr Kanäle empfing als die Dream und 2 Technisatreceiver.Auffallend dabei war jedoch, das der von ISH/UM gelieferte Receiver von Technotrend bereits vor Einleitung genannter Maßnahmen einwandfrei und problemlos lief. Seit geraumer Zeit habe ich die NanoXX 9500C angeschlossen, die ebenfalls einwandfrei alle Kanäle gefunden hat und zickenfrei läuftGerade hat DF(Heft 12) diverse Boxen und deren unterschiedliche Tuner getestet. http://forum.digitalfernsehen.de/forum/sho...ad.php?t=201580
Da geht es zwar um Satboxen, aber bei den Kabelboxen ist es nicht anders.
Fazit:
Jede intakte Nokia empfängt über einen Normpegelanschluss jeden vom Provider angebotenen Kanal.
Das ist auch mit der Sagem der Fall, so denn keine QAM256 Problem-Zicke im Einsatz ist.
Ein Nachbar hat vor 2 Wochen von UM auf Multimedia umstellen lassen. Verstärker/Kabel und Dosen wurden ausgetauscht. Nutzt jetzt Telefon und Internet über UM.
Seine beiden Nokia haben dennoch Bestempfang.
-
Zunächst wäre von Interesse ob eine Nokia oder Sagem werkelt.Habe seit letzter Woche auch Empfangsprobleme.Bei uns ist theoretisch Kabeldeutschland, im Ballungszentrum, wo ich wohne, ist jedoch eine Firma Namens Telecolumbus. Letzte Woche hat KD im Kabelnetz Telefon+Internet gestartet. Da war mit einigen Änderungen der Sender verbunden (analog vieles vertauscht) und bei Digital nun Störungen mit der DBOX2.
Darauf wurde hier in Bezug auf Empfangsprobleme gebetsmühlenhaft hingewiesen.
Erweitert sollten Angaben darüber erfolgen, welche Kanäle mit QAM64 oder QAM256 Modulation gesendet werden. Das erfährt man bei seinem Provider. Fragen nach der BK Hausanlage/Anzahl der Dosen/Verstärker/Verteilung/Zugang zum Verstärker, wurden hier von den Ratgebern ebenfalls gebetsmühlenhaft gestellt, wenn Empfangsprobleme gepostet wurden.
Normalerweise endet die Zuständigkeit der Provider am ÜP des Hauses. Es sei denn, dass ein Sondervertrag mit dem Provider abgeschlossen wurde. (Internet, Telefon, ect.) So ist das jedenfalls bei UM. Liegt seitens UM keine Störung vor werden 100 Euro berechnet.
Wenn allerdings die Empfangsprobleme der Dbox2 in engen Zusammenhang mit den oben genannten Änderungen des Providers stehen, sollte die Störungsstelle angerufen werden.
Habe noch keine Dbox2 in diversen UM BK Netzen angetroffen, die mit den genannten RTL Werten keinen störungsfreien Empfang hatte.RTL: BER 7660/3400 SNR 62711/62000 SIG 170/170RTL hatte heute auch schon paar Mal gehangen
Könnte ein Schräglageproblem sein. Das ist der Unterschied zwischen hohen und niedrigen Frequenzen. Kann nur von einem BK-Techniker geprüft/beseitigt werden.Select Kino: BER 21397/16000 SNR 60255/58742 SIG 183/181
Das betrifft nur die Sagem aufgrund der häufigen QAM256 Problematik.Zitat@schoenwNach meinen Informationen werden die DBoxen von den Kabelanbietern nicht mehr supportet.
In Bezug auf viele Sagemzicken ist das zutreffend. Auf die Nokia ist das unzutreffend.Ich persönlich bin der Meinung, dass die "alten" Dboxen den heutigen Anforderungen nicht mehr entsprechen.Generell werkeln zehntausende Kabel-Dboxen2 völlig problemlos.
So denn eine Haus-BK Anlage Normpegel liefert, versteht sich und das ist vermutlich bei @ThomasausWB nicht der Fall.
-
Auch mein Glückwunsch.Push!!!Gestern erfahren. Ebenso nach dem 9. Semester scheinfrei!!!!
Jetzt noch Industriepraktikum und DA!
Yeeeeeehaaaaaaaa!!!!!!!
Und was ist jetzt mit Dolce Vita? <_>
-
Quelle - http://www.i-have-a-dreambox.com/wbb2/thre...?threadid=94905
habe auch eine gibertini 85cm und multifeedschiene, ohne probleme alles montiert.
-
Liest Du denn nicht, was wir Dir mitteilen?Danke für den link Tunina,das ist hilfreich,
demnach müßte ich die Schüssel,wenn ich hinter ihr stehe (wie bei bild 1)also nach rechts drehen,
und ich habe sie eigentlich immer nach links hingedreht ...
MfG
Wenn du dem Pointer anwendest und zuvor alles richtig(wie zuvor in Post 16 beschrieben) eingestellt hast, gibt es nur noch eine Richtung in die die Schüssel (mit der Position 16,0 im Fokus wie von @someone_01 empfohlen) gedreht wird:
Die vom Pointer vorgegebene Linie und die geht fast immer durch einen Festpunkt in der Nachbarschaft. Es sei denn, Du lebst auf einem Leutturm in der Nordsee. (das kann ein schlanker Baum/Haus, ideal Hausgiebel, auch Dachkanten des eigenen Hauses oder Dachs sein, ect, ect.
Ich halte den Universalhalter für ungeeignet. Das hier wäre viel besser geeignet:
Hängt ab vom der Form des Feedarms der Schüssel.
-
@cambrils hat Dir doch klar gesagt, dass das nur mit Alps LNBs gehen dürfte.
Die Abstände zwischen Mitte Kopf zu Mitte Kopf der LNBs sind vom Standort und von der Feedarmlänge abhängig und wenn der Fedarm nur 63cm(oder gar noch weniger) lang ist, reden wir über 4,4cm in Frankfurt am Main.
Der klobige Universal-Feedhalter lässt da nix zu und die im Einsatz befindlichen LNBs eher auch nicht.
Teste doch zunächst mal den Empfang nur mit dem 16 Grad LNB im Fokus.
Die relativ genaue Anpeilung eine beliebigen Satelliten erreicht man hiermit:
Oben die eigene Adresse eintippen, Satelliten auswählen, und den Marker auf das eigene Haus und den Schüsselstandort ziehn. Der sich ergebenden Linie folgen und da wo die Nachbar-Topogaphie tangiert wird, darauf wird die Schüssel gerichtet. Ideal dann, wenn es makannte Punkte gibt.
Wenn man alles richtig und genau macht, sollte man sofort Grobempfang haben, so denn der EL stimmt, versteht sich.
-
Hatte daran nicht gedacht:die 3° Abstand wirst du nur mit den ganz schmalen "ALPS" LNBs erreichenhttp://sat.beitinger.de/lnb_abstaende.html
Da eine solche Berechnung vielleicht den einen oder anderen Einsteiger überfordert, habe ich einfach eine kleine Tabelle für einen mittleren deutschen Standort (Frankfurt am Main) erstellt. Die Werte müßten weiter im Süden etwas höher und weiter im Norden etwas niedriger sein, aber sie sind immer noch eine gute Näherung. Es handelt sich um fertig berechnete Tangens-Werte, die nur noch mit der Länge des benutzten Feedarms multipliziert werden müssen.Position 1 Position 2 Multiplikator für Feedarm
Astra (19,2° Ost) Astra (23,5 ° Ost) 0,10
Astra (19,2° Ost) Astra (28,2° Ost) 0,20
Astra (19,2° Ost) Eutelsat W2 (16° Ost) 0,07
Astra (19,2° Ost) Eutelsat Hotbird (13° Ost) 0,14
Beispiele für die Berechnung:
- Sie möchten Astra auf 19,2° Ost und Hotbird auf 13° Ost kombinieren. Der Feddarm Ihrer Schüssel ist 63 cm lang, also rechnen Sie 63 cm * 0,14 und erhalten einen ungefähren LNB-Abstand von 8,8 cm.
- Sie möchten Astra 19,2° und Eutelsat W2 16° empfangen und Ihr Feedarm ist 76 cm lang, also beträgt der richtige LNB-Abstand etwa 5,3 cm. Wenn Ihre LNBs breiter als 5,3 cm sind, können Sie sie dann nicht weit genug auseinander montieren. Dagegen helfen nur dünnere LNBs oder eine größere Schüssel mit längerem Feedarm.
-
Je östlicher der Satellit in Bezug auf den horizontlen Winkel(AZ) steht, je weiter westlich wird das LNB plaziert.wenn ich in hinter der schüssel stehe mit blick auf die LNBs,ist das Astra LNB in der Mitte und das von Eutelsat rechts davon
Demnach muss das LNB für 16 Grad Ost, östlich von Astra19,2 plaziert werden oder eben hinter der Schüssel stehend links und nicht rechts vom Astra1 LNB.
Voraussetzung für den optimalen Empfang der Position 16,0 Grad, ist die exakte Anpeilung von Astra1 im Fokus mit SNR Maximalwerten der Philips. SNR sollte über Astra1 und dem Pro7 Kanal bei Normalwetter über 58000 liegen.
Dann klappts auch mit dem Nachbarn Eutelsat.
-
Der SIG Wert wird beim April Image nicht mehr wie sonst früher üblich angezeigt.Hallo,wollte mal eure Meinung hören. Ich habe Kabel Deutschland und die Sagem Box. Hatte das alte Image drauf von November 07. Meine Werte sahen folgenermasen aus (im Schnitt):
BER - Wert 262000
SNR - Wert 60000
SIG - Wert 23000
Hatte immer wieder mal Aussetzer aber es lief (manchmal Ruckler bzw. Klötzchenbildung)
Nun habe ich mir das April Image 08 draufgespielt und meine Werte sind plötzlich im Keller. Sehen jetzt so aus:
BER - Wert 30000
SNR - Wert 60000
SIG - Wert 200 !!!!
Aussetzer sind immer noch da.
Was kann ich tun um den Signal Wert hochzubekommen? Jemand eine Idee?
SIG von 200 muss mit einer Zahl um 250 (finde den genauen Wert gerade nicht)multipliziert werden. Dann haben wir bei SIG200 einen sehr hohen Wert.
Ein BER Wert beim November 07 Image von 262000 und dennoch Empfang über diesen Kanal würde an ein Wunder grenzen.
Zu den Empfangswerten gehört immer die Nennung des Kanals von dem die Werte stammen und man sollte die Werte mehrerer QAM256 Kanäle und mindestens von einem QAM64 Kanal nennen.
(bei UM sind das die Premierekanäle und der Servicekanal)
Die Sagemboxen zeigen im Normalfall die QAM64 Kanäle über eine Normpegeldose ähnlich an wie die Nokia und die letzten beiden von mir getesteten Sagemboxen ohne QAM256 Problem, zeigten auch die QAM256 Kanäle ähnlich wie die Nokias über meine BK Anlage/Dose an.
BER bei den QAM64 Kanälen zwischen 0 und 8 und bei den QAM256 Kanälen zwischen 250/350 bis max. 1900 (Eins Extra) bei SNR Werten zwischen 60000 und 62700.
Als ich mich vor Jahren noch mit vielen Sagemzicken beschäftigen "durfe", liefen die Zicken über die damaligen KW Image auch noch, wenn bei den QAM256 Kanälen der BER Wert bei 60000 lag.
Das hatte bei den Zicken der Dämpfungsregler oder der regelbare Verstärker besorgt, denn zuvor lag der BER Wert bei 260000 und damit ging gar nix.
Hat eine Sagem dagegen QAM256 Probleme und keine QAM64 Probleme, ist der Ruf nach dem BK-Profi vergeblich, da Normpegel die Tuner von Sagemzicken übersteuern.
Und genau das ist der Grund dafür, dass die großen Provider noch nicht einmal eine Abokarte für die Sagem rausrücken und keinen Support mehr leisten.
Da bleiben nur Tests mit den diversen Sagem-Tunertreibern und wenn das nix bringt, könnte der Einsatz eines Dämpfungsreglers erfolgreich sein.
-
Da in den BK Netzen unterschiedliche Modulationsferfahren angewendet werden, sollte immer der Provider genannt werden.Box1 läuft alles prima (zwar erhöhte BER-Werte bei einigen Sendern aber alles im "grünen" Bereich)Box2 läuft am selben Anschluss mit der selben Verkabelung bei einigen Sendern (111 Mhz und 448 Mhz bzw. 454 MHz) nicht. (BER-Werte weit über 1000).
Eine intakte Kabel-Nokia empfängt die QAM256 Kanäle mit BER Werten von 250 bis deutlich über 10.000 alle UM Kanäle, bei SNR Werten zwischen 62.700 bis unter 60.000.
Das macht deutlich, dass die Nokias relativ gutmütig sind.
Wenn mit BER Werten von deutlich unter 10.000 bei den QAM256 Kanälen nix geht, dürfte ein Hardware-Problem vorliegen.
Dann wird hier von uns fast immer der Reperaturservice von R.J. Bader empfohlen.
Kfz Werkstatt
in Klatsch und Tratsch
Geschrieben
Aber so denn obrige Aussage auch nur ansatzweise ernst gemeint ist, solltest Du Dich nicht wundern, wenn Du mit derartigen Bemerkungen hier vertretene Karosseriebauer, Mechaniker oder andere Berufsgruppen der KFZ Branche herabwürdigst.
Mit meinem hier einst beschriebenem Problem mit einem BMW 850CSI haben sich die Elektriker von einem halben Duzend autorisierten Werkstätten in Deutschland und der Schweiz vergeblich abgestrampelt und das hat einen Haufen Geld gekostet.
Gelöst hat das Problem der ganz junge Mechaniker einer unautorisierten kleinen Werkstatt.
Ich persönlich habe großen Respekt, wenn jemand seinen Job sehr gut macht.
Egal welchen Beruf er ausübt.