Jump to content

19,2 und 28,2


fellow333

Empfohlene Beiträge

Moin,

 

bin nach langem wieder zurück auf Neutrino...

 

Habe das letzte Keywelt Image und versuche verzweifelt

19,2 und 28,2 (2'er DiSEqC) hinzubekommen... 19,2 = diseqc 1/ 28,2 = 2

 

egal welche Settings ich schon eingespielt habe (Bouquet_Wizard),

oder Diseqc im Suchlauf eingestellt war ->nix mit 28,2...

 

- und wenn die sattelites.xml doch alle Sat's hat, sollte doch der Suchlauf funktionieren...oder?

 

ich weiß nicht mehr an welcher ecke es klemmt

fellow333

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wobei noch zu sagen wäre, dass nach Änderung der Einstellungen unter Kanalsuche und DiSEqC die Änderungen abgespeichert werden müssen und danach die Box normal (!) komplett runtergefahren und neu gebootet werden zu hat, andernfalls funktionieren die geänderten Einstellungen nicht, und die Box macht dann kompletten Blödsinn bis hin zum Absturz bei der Kanalsuche.

 

Abgesehen davon könnte das auch ein Fehler im Image sein (Juli 2011 v1.1), der hiermit: klick zu tun hat. Irgendwas ist da schief gelaufen, Markham weiß darüber Bescheid, und es wird demnächst sicher auch ein Update dazu geben.

 

Abhilfe: das Juli 2011 v1.0 (ohne Root-Update) verwenden. Sollte der Fehler da auch drin sein (weiß ich jetzt leider nicht), dann erst mal auf das Januar 2011 v2 zurück, dort funktioniert die DiSEqC-Sache.

 

der link führt leider nur zur Hauptseite...

Weil Links (Referer) aus dem Keywelt-Board von den Tuxboxlern geblockt werden, wir sind hier ja alles nur böse Leute, die nur illegale Sachen im Sinn haben. :wacko:

 

Kopiere die Adresse, öffne ein neues Browserfenster, füge die Adresse dort ein. Dann sollte der Aufruf klappen, bei mir tut er das jedenfalls. ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

-diseqc einstellungen gespeichert JA / Neustart NEIN (werds nachholen)

es sollte ja 1.0 ok sein oder?

 

-werde aber zuvor das Juli 2011 v1.0 flashen falls es in meinem 1.1 falsch laufen könnte.

- var/tuxbox/config satellites.xml enthält alle möglichen Sat's = OK

- var/tuxbox/config/zapit/services.xml enthält 4 Sat's mit (vorher 4 Falschen Diseqc einträgen)

-> manuell geändert auf richtigen diseqc port / hilft aber auch nichts!

...bin verwirrt, weiß nicht wie es seien soll!

will eine aufgeräumte liste / habe ja auch nur 2 Sat's / und nicht 4 mit falschen diseqc zuordnungen!?

 

habe das problen ja auch mit zB 'NG image' es geht immer nur Asra 19,2

und wenn meine Kathrein an diesen Anschluss gestell twird geht's!

 

-welche einstellungen sind richtig für meinen 2'er diseqc Schalter? (1.0)

-muss die services.xml bei kontrolle auch die neuen diseqc einstellungen übernommen haben? (19,2 = 1) / 28,2 = 2)

-muss die myservices.xml genauso beide Sat's enthalten? aktuell sind nur sky-programme eingetragen...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

-diseqc einstellungen gespeichert JA / Neustart NEIN (werds nachholen)

Das ist schon der erste Punkt, warum Du Schiffbruch erleidest. Das normale Runterfahren in den Deep Standby und anschließender Neustart ist notwendig, weil Neutrino erst dabei alle betroffenen Konfigurationsdateien aktualisiert und speichert und nach dem Neustart erst die geänderte Konfiguration einliest.

 

Theoretisch würde ein einfacher Neutrino-Neustart reichen. Tut es aber nicht, weil Neutrino in dem Falle einfach gekillt und neu gestartet wird, Du hast dann eine Mischkonfiguration, die auch nicht funktioniert. Das selbe würde passieren, wenn Du die Box nicht normal runterfährst, sondern den Stecker ziehst oder über die Fronttasten resettest.

 

Die Prozedur Speichern/Runterfahren/Neustart ist übrigens bei jeder Änderung im Menüpunkt Kanalsuche und dessen Untermenüs notwendig! Ausgenommen ist nur der manuelle Transpondersuchlauf.

 

es sollte ja 1.0 ok sein oder?

Reicht auf jeden Fall aus. 1.1 braucht man nur bei mehr als 4 SAT-Positionen (dann ist auch uncommited Switch mode nötig).

 

- var/tuxbox/config satellites.xml enthält alle möglichen Sat's = OK

Die funktioniert auf jeden Fall korrekt, soweit die Daten der Transponder selbst aktuell sind. Letztes Mal hab ich die im Januar komplett überarbeitet, seither sollte bei 28.2E nicht allzu viel passiert sein. ;)

 

- var/tuxbox/config/zapit/services.xml enthält 4 Sat's mit (vorher 4 Falschen Diseqc einträgen)

Weg damit! Vermutlich ist darin jetzt auch ein heilloses Durcheinander, ich würde da besser komplett neu suchen lassen.

 

-> manuell geändert auf richtigen diseqc port / hilft aber auch nichts!

Vorsicht! Die Nummerierung ist anders als in den Neutrino-Menüs! Für 19.2E (im Menü Nummer 1) muss da 0 in die xml, für 28.2E (2 im Menü) die 1, also immer eins weniger als im Menü der DiSEqC-Optionen angezeigt.

 

habe das problen ja auch mit zB 'NG image' es geht immer nur Asra 19,2

und wenn meine Kathrein an diesen Anschluss gestell twird geht's!

Eventuell hast Du einen für die dBox2 nicht geeigneten DiSEqC, die Box stellt an die SAT-Anlage und deren Komponenten gewisse Ansprüche. Andere Receiver nehmen das u.U. nicht so genau.

 

-muss die services.xml bei kontrolle auch die neuen diseqc einstellungen übernommen haben? (19,2 = 1) / 28,2 = 2)

-muss die myservices.xml genauso beide Sat's enthalten? aktuell sind nur sky-programme eingetragen...

Die services.xml wird nur bei einem Kanalsuchlauf aktualisiert, die Einstellungen im Konfigurationsmenü haben keinen Einfluss. Wenn musst Du die services.xml manuell anpassen. Ich würde die allerdings besser gleich komplett entsorgen und einen neuen Kanalsuchlauf durchführen. Wenn Du da einmal ein Transponder-Durcheinander drin hast, bekommst Du bei der Astra-Satellitenflotte Probleme, weil da auch auf 28.2E teilweise das selbe Frequenzraster wie auf 19.2E verwendet wird. Hast Du da erst mal diverse Transponder mit verschiedenen DiSEqC-Optionen doppelt und dreifach drin, wird das Durcheinander eher größer als kleiner, das manuell auszumisten ist mit erheblichem Aufwand verbunden.

 

Die myservices.xml dagegen brauchst Du überhaupt nicht zu berücksichtigen, die ist korrekt eingestellt für Astra 19.2E auf SAT-Position 1 und sorgt lediglich dafür, dass die Sky-Feed-Services (Optionskanäle von Sport, Select, Bundesliga und dem Porno-Kram) direkt über die Bouquets anzuwählen gehen und dort auch EPG angezeigt wird, ohne brauchst Du dafür sonst die gelbe Optionstaste (die übrigens trotzdem funktioniert) und hast keinen separaten EPG für die Optionskanäle.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

UPDATE:

 

- Image 1.0 -> service.xml gelöscht -> Neustart

-diseqc auf 1.0 / 19,2 = 1 u. 28,2 = 2 ->abgespeichert -> Neustart

Suchlauf: 19,2 OK / 28,2 NIX :thumbsd:

 

diseqc auf 1.1 + 2 diseqc wiederholungen -> abgespeichert - > Neustart

Suchlauf 19,2 OK / 28,2 NIX

 

darau folgt: Neutrino kann mit meinem Diseqc-Schalter nicht umgehen! / schade!

(selbige Box mit Enigma, am gleichen Kabel, funktioniert prima) / enigma ist aber zu überladen für diese Box!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

UPDATE:

 

- Image 1.0 -> service.xml gelöscht -> Neustart

-diseqc auf 1.0 / 19,2 = 1 u. 28,2 = 2 ->abgespeichert -> Neustart

Suchlauf: 19,2 OK / 28,2 NIX :thumbsd:

 

diseqc auf 1.1 + 2 diseqc wiederholungen -> abgespeichert - > Neustart

Suchlauf 19,2 OK / 28,2 NIX

Mit dem Januar-2011-Image versucht? Dort funktioniert die DiSEqC-Sache definitiv korrekt.

 

darau folgt: Neutrino kann mit meinem Diseqc-Schalter nicht umgehen! / schade!

(selbige Box mit Enigma, am gleichen Kabel, funktioniert prima)enigma ist aber zu überladen für diese Box!

Wenn die Box unter Enigma mit dem Schalter umgehen kann, kann sie das genauso unter Neutrino. Die zuständigen Treiber sind identisch.

 

enigma ist aber zu überladen für diese Box!

Kontra. Enigma ist bei weitem nicht überladen, oder Du hast Dir ein Image mit allem möglichen nutzlosem Furz installiert.

Ich verwende Enigma nach wie vor zum Suchlauf und Test der Senderlisten. Ist um einiges flotter als das mittlerweile wirklich überladene Neutrino...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mit dem Januar-2011-Image versucht?
nein / werd's nachholen
Die zuständigen Treiber sind identisch.
...nicht gewusst
Kontra. Enigma ist bei weitem nicht überladen, oder Du hast Dir ein Image mit allem möglichen nutzlosem Furz installiert
RE

habe meißt mit PB Enigma hantiert.../ bis zum letzten Image (VX) / ohne zusätzliche Plugins!

da die Box später ohnehin an einen Standort ohne Internet kommt.

aber wenn man nur in Zeitlupe Zappen kann wie ein "Gicht"- kranker (sorry) und

IMMER wenn das EPG genug Daten hat,

es zum Absturz kommt! / auch bei Auslagerung auf CF Karte!

dann ist das Käse!

Und mit jeder Weiterentwicklung (E1) wurde es langsamer und unbedienbarer / Fakt!

ohne Auslagerungsdatei geht bei E1 ja auch nix mehr... und das bei dieser "Rasend Schnellen" schreibgeschwindigkeit der RS232 Highpower schnittstelle für die CF-Karte

ich bleibe Dabei! / E1 läuft auf der Dbox nicht vernünftig. / daher zurück nach Neutrino!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

RE

Sub.

 

habe meißt mit PB Enigma hantiert.../ bis zum letzten Image (VX) / ohne zusätzliche Plugins!

Die PB-Images waren schon vor 5 Jahren ein rotes Tuch für mich. Mit jeder neuen Version kam mehr Firlefanz ins Image, das Zeug wurde immer langsamer und instabiler, diesbezüglich gebe ich Dir beim PB vollkommen Recht. Das heißt aber lange nicht, dass es bei anderen Enigma-Images auch so sein muss. ;)

 

Ich selbst verwende für meine Tests ein selbst erstelltes Enigma-Image, CVS-Stand Februar 2008, das ich als YADD über Netzwerk boote. EPG-Daten und anderer Kram liegen da aber trotzdem im RAM der Box. Selbst nach 'zig Transponderwechseln läuft da der RAM nicht voll, die Box bleibt stabil und flott. :P

 

aber wenn man nur in Zeitlupe Zappen kann wie ein "Gicht"- kranker (sorry) und

IMMER wenn das EPG genug Daten hat,

es zum Absturz kommt! / auch bei Auslagerung auf CF Karte!

dann ist das Käse!

Zappen funktioniert bei mir genau so wie unter Neutrino, und abstürzen tut da auch nichts. Wenn allerdings die Image-Bauer der Meinung sind, immer mehr zusätzlichen Furz einzubauen und Modifikationen vorzunehmen, die am CSV-Standard weit vorbei gehen, ist das für die Stabilität in gewisser Weise höchst kontraproduktiv.

 

ohne Auslagerungsdatei geht bei E1 ja auch nix mehr

Ich brauche keine Auslagerungsdatei, die Box bleibt auch ohne stabil.

 

ich bleibe Dabei! / E1 läuft auf der Dbox nicht vernünftig. / daher zurück nach Neutrino!

Falls Du allerdings mal Satelliten wie Türksat 42E zur Funktion erwecken willst, kommst Du an Enigma nicht vorbei. ;) Wobei das ein eindeutiges Problem auf Position 42E ist, die bringen es schon seit Jahren nicht fertig, eindeutige Kombinationen aus TsID, OnID und SID zu verwenden - da kommt alles doppelt und dreifach auf unterschiedlichen Frequenzen gleich vor. Enigma verwendet da zusätzliche Unterscheidungsmerkmale (die es übrigens nicht brauchte, wenn der Satellitenbetreiber sich an gängige Vorgaben halten würde), Neutrino kann das dagegen nicht. Folglich fehlen dann hunderte Sender, weil sie schon beim Suchlauf gleich wieder überschrieben werden. Und fertige Senderlisten muss man mühsam von Hand verbiegen.

Aber lassen wir das...

 

Solltest mal nach anderen Enigma-Images Ausschau halten. Wobei ich da jetzt keinen direkten Rat habe, wer außer PB noch Enigma baut. NG hat früher zumindest auch Enigma gebaut.

 

Sonst mal ein reines CVS-Image testen: hier schauen.

 

Abgesehen davon verwende ich Enigma nur für meine Testerei, sonst auch nur Neutrino - das KW-Image seit mittlerweile 6 Jahren. :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...