PapaKev Geschrieben 2. April 2008 Melden Share Geschrieben 2. April 2008 Ich war mir bis heute eigentlich sicher, das man ein Image immer über "Flash without Bootloader" flasht. Bis heute. Nachdem ich mir den Thread vom März V2.1 Image durchgelesen habe, hat sich das geändert. Dort stand, das man bei einem Monatswechsel immer über "root(squashfs)" flashen sollte. Hab ich das jetzt falsch verstanden oder wann sollte man ein Image wie flashen ? Hab das Thema auch lange gesucht im Forum, aber leider nichts gefunden. MfG PapaKev Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tycus Geschrieben 2. April 2008 Melden Share Geschrieben 2. April 2008 Beim Root handelt es sich um ein Update....und bei den Normalen um ein komplett Image. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 2. April 2008 Admin Melden Share Geschrieben 2. April 2008 @PapaKev Von einem Monatsimage zu einem anderen: Komplett-Image (8.257.536 Bytes) -> "Flash without bootloader" Root-Updates innerhalb eines Monats: Root-Image (5.849.088 Bytes) -> "root (squashfs)" oder besser gleich online Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PapaKev Geschrieben 2. April 2008 Autor Melden Share Geschrieben 2. April 2008 Alles klar, danke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hansie77 Geschrieben 2. April 2008 Melden Share Geschrieben 2. April 2008 Vielleicht sollte man für Neulinge auf dem Gebiet in Klammern Teilupdate oder ähnliches dazuschreiben. Den Begriff "root" asoziieren viele mit Basis/Komplett. Würde möglicherweise einige Fragen und Antworten ersparen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 2. April 2008 Admin Melden Share Geschrieben 2. April 2008 @hansie77 Ich werde mal schauen, ob ich beim nächsten Update die Expertenfunktion so modifizieren kann, daß nur noch für das hochgeladene Image gültige Flashoptionen angeboten werden. Dann dürfte man es allerdings nicht mehr Expertenfunktionen nennen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wallysat Geschrieben 2. April 2008 Melden Share Geschrieben 2. April 2008 net schlecht... Wird aber eventuell bei den alten Hasen zu Panikattacken führen. Habe noch 13 Totensonntage bis zur Rente und identifiziere mich erstklassig mit gehabtem Vokabular Deiner Images. Du weist sicher, was ich meine, gelle Wallysat Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hansie77 Geschrieben 3. April 2008 Melden Share Geschrieben 3. April 2008 @hansie77 Ich werde mal schauen, ob ich beim nächsten Update die Expertenfunktion so modifizieren kann, daß nur noch für das hochgeladene Image gültige Flashoptionen angeboten werden. Dann dürfte man es allerdings nicht mehr Expertenfunktionen nennen. @Snowhead das wäre natürlich die beste Lösung. @wallysat Normal sollte grad für alte Hasen ein anderer Name oder sonstige Änderungen kein Problem darstellen, sonst sind sie keine alten Hasen, sondern eher Hasen, die einen gewissen Automatismus beherrschen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.