Gast Hawk026 Geschrieben 20. März 2007 Melden Share Geschrieben 20. März 2007 (bearbeitet) Hi, so streame mit einer NSLU2 und unslung 6.8beta. Dbox ist eine Philips SAT mit 2xI mit BoxCracker Bluepeer 1.1 (hoffe das nimmt mir hier keiner übel). Der bisherige Switch war ein billig Switch (MCS gibts bei Reichelt). Des weiteren steht hier noch ne Fritz 7170. So mit dem billig Switch bekam ich die besten (naja für die verhältnisse halt) werte indem die NSLU an der FB 7170 hing und die Dbox an dem Switch. RSIZE = 8192 und WSIZE = 32768 ergab Schreiben: 7876 Lesen: 6918 so heute kam dann ein Netgear FS105 Switch, bisher beides (NSLU & DBOX) an dem Switch. Werte sehen bisher noch nicht toll aus, im 7500 Bereich werde aber noch nen bisschen weiter testen. Gebe dann mal bescheid was dabei rauskam... CU bearbeitet 20. März 2007 von Hawk026 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 23. März 2007 Melden Share Geschrieben 23. März 2007 Sodele, Tabelle im ersten Posting aktualisiert - @merkwürden hat sich erbarmt die seit Ende Januar "in Massen aufgelaufenen Werte" einzupflegen. DANKE! Im übrigen ist der Thread wieder von Sondermüll befreit - also bitte nicht wundern, wenn der Eine oder Andere sich nicht mehr wiederfindet . guschtav Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 26. März 2007 Melden Share Geschrieben 26. März 2007 ...ein neues NAS mit "serienmäßigem NFS-Server" ist aufgetaucht: Der Thread: Klick So, hier jetzt die Randdaten:Sagem D-Box 2xI Switch Longshine LCS 883R SW500M+ NAS: DUAL NAS RAID SYSTEM FÜR 2 x SATA HDD, FTP SMB JBOD Messwerte (komplette Aufgabe): /tmp # /tmp/netztest 192.168.1.10 /mnt/md1/d-box /mnt/record 4096, 4096 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 21.21s user 0m 0.20s sys 0m 13.75s 6320 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 20.35s user 0m 0.29s sys 0m 10.43s 6320 192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=409 6,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) 6144, 6144 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 21.23s user 0m 0.27s sys 0m 13.76s 6320 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 19.87s user 0m 0.17s sys 0m 10.45s 6400 192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=409 6,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) 8192, 8192 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 9.35s user 0m 0.35s sys 0m 12.34s 7314 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 7.35s user 0m 0.17s sys 0m 9.24s 7529 192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=819 2,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) 9216, 9216 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 9.83s user 0m 0.25s sys 0m 11.96s 7314 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 7.72s user 0m 0.17s sys 0m 9.22s 7529 192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=819 2,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) 10240, 10240 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 10.58s user 0m 0.21s sys 0m 11.83s 7211 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 7.43s user 0m 0.15s sys 0m 8.95s 7641 192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=819 2,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) 11264, 11264 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 9.31s user 0m 0.28s sys 0m 12.21s 7314 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 8.18s user 0m 0.16s sys 0m 9.28s 7529 192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=819 2,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) 12288, 12288 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 9.72s user 0m 0.39s sys 0m 12.39s 7314 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 7.44s user 0m 0.35s sys 0m 9.33s 7641 192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=819 2,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) 16384, 16384 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 5.14s user 0m 0.26s sys 0m 12.32s 7757 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 4.84s user 0m 0.25s sys 0m 9.51s 7876 192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16 384,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) 24576, 24576 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 5.46s user 0m 0.22s sys 0m 12.09s 7876 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 4.93s user 0m 0.21s sys 0m 9.34s 7876 192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16 384,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 3.24s user 0m 0.38s sys 0m 12.31s 8126 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.94s user 0m 0.19s sys 0m 8.34s 8000 192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32 768,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blackbox Geschrieben 1. April 2007 Melden Share Geschrieben 1. April 2007 Hallo, in einem anderen Thread gab es gerade die Diskussion "Streamen über Router", daher hier mal ein paar Meßwerte über 2 Router hinweg, die ich wegen WLAN-Infrastruktur brauche. Von dem 32768, 32768-Problem hab ich hier auch schon ein paarmal gelesen. Ich nehme 8192, 32768. Die niedrige Leserate könnte schon an den Routern liegen, teilweise auch an den verwendeten hier auch schonmal geposteten nfs.o -Modulen im Eisfair, mit den originalen komme ich auf write~7500, read~7200, bei rsize=8192, wsize=8192. 32768 geht ja standardmäßig nicht. Mit der Schreibrate bin ich sehr zufrieden, Lesen brauch ich nicht so oft. SAGEM DBOX2 <--> Fiberline WLAN-Router WL-3064R ~~~ 25m Cat5 ~~~ Linksys WRT54G <--> Netelligent 10/100 Adapterin Compaq Deskpro 4000N (P200 MMX) mit Linux (Eisfair) 8192, 8192 7641 6564 172.16.100.2:/public/record on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=172.16.100.2) 16384, 16384 8258 5752 172.16.100.2:/public/record on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=172.16.100.2) 32768, 32768 8533 Lesen kaum mgl., unter 170! (???) und unsymmetrisch: 4096, 32768 8533 6168 172.16.100.2:/public/record on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=172.16.100.2) 8192, 32768 8533 6564 172.16.100.2:/public/record on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=172.16.100.2) 16384, 32768 8533 5885 172.16.100.2:/public/record on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=172.16.100.2) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 2. April 2007 Melden Share Geschrieben 2. April 2007 ...vielleicht versuchst Du mal die Netzwerkkarte Deines Servers auf 10 oder 100 halbduplex zu stellen - dann könnte es auch mit dem Lesen und 32k klappen (wenns die Router mitmachen ). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
haifisch Geschrieben 3. April 2007 Melden Share Geschrieben 3. April 2007 Hallo, hier mal ein kleiner Testbericht von mir. Hardware: DBOX2 Nokia mit Keywelt-image Switch WLINX MB 401S (SOHO) externes HDD-Gehäuse ICY BOX NAS2000 Samsung 250GB Spinpoint P120 SP (sehr leise) der Test: chickens erweiterter NFS Speed Test Measuring NFS throughput... Mount options: udp, sync, wsize=4096 writing 32 MBytes... Success after 86 seconds Mount options: udp, sync, rsize=4096 reading 32 MBytes... Success after 39 seconds Mount options: udp, async, wsize=4096 writing 32 MBytes... Success after 34 seconds Mount options: udp, async, rsize=4096 reading 32 MBytes... Success after 39 seconds Mount options: udp, sync, wsize=8192 writing 32 MBytes... Success after 86 seconds Mount options: udp, sync, rsize=8192 reading 32 MBytes... Success after 33 seconds Mount options: udp, async, wsize=8192 writing 32 MBytes... Success after 32 seconds Mount options: udp, async, rsize=8192 reading 32 MBytes... Success after 33 seconds Mount options: udp, sync, wsize=16384 writing 32 MBytes... Success after 86 seconds Mount options: udp, sync, rsize=16384 reading 32 MBytes... Success after 32 seconds Mount options: udp, async, wsize=16384 writing 32 MBytes... Success after 31 seconds Mount options: udp, async, rsize=16384 reading 32 MBytes... Success after 31 seconds Mount options: udp, sync, wsize=32768 writing 32 MBytes... Success after 85 seconds Mount options: udp, sync, rsize=32768 reading 32 MBytes... Success after 30 seconds Mount options: udp, async, wsize=32768 writing 32 MBytes... Success after 30 seconds Mount options: udp, async, rsize=32768 reading 32 MBytes... Success after 31 seconds Results for write throughput: 8.947 Mbit/s with udp,async,wsize=32768 8.659 Mbit/s with udp,async,wsize=16384 8.388 Mbit/s with udp,async,wsize=8192 7.895 Mbit/s with udp,async,wsize=4096 3.158 Mbit/s with udp,sync,wsize=32768 3.121 Mbit/s with udp,sync,wsize=8192 3.121 Mbit/s with udp,sync,wsize=4096 3.121 Mbit/s with udp,sync,wsize=16384 Results for read throughput: 8.947 Mbit/s with udp,sync,rsize=32768 8.659 Mbit/s with udp,async,rsize=32768 8.659 Mbit/s with udp,async,rsize=16384 8.388 Mbit/s with udp,sync,rsize=16384 8.134 Mbit/s with udp,sync,rsize=8192 8.134 Mbit/s with udp,async,rsize=8192 6.882 Mbit/s with udp,sync,rsize=4096 6.882 Mbit/s with udp,async,rsize=4096 Die TCP-Mountversuche habe ich gelöscht, denn diese funktionieren nicht. Ab und zu hat die DBOX ein Problem beim Filmstart mit dem Player, doch einmal Taste 9 und gleich wieder 7 (10min. vor und zurück) und die Wiedergabe geht tadellos. Aufnahmen mit Normal- und AC3-Ton sind kein Problem. Maximale Dateigröße habe ich hochgestellt, damit die Übersicht bleibt und die Filme nicht in der Wiedergabe unterbrochen werden. Fazit: Ich bin jetzt richtig froh, endlich eine Kombination gefunden zu haben, die auch wirklich funktioniert (außer die Macke beim Filmstart, doch damit kann ich leben). Es läuft kein PC mit und spart über die Zeit auch richtig Stromkosten, denn 250 Watt vom PC über 24 Stunden und 30 Tage macht bei 21 Cent pro KW/h Euro 37,80! Das ist das 10fache vom Gehäuse und damit dürfte sich meine Investition nach spätestens 6 Monaten bezahlt machen. Ich hoffe, dass ich damit anderen DBOX2-Fans eine kleine Anregung gegeben habe. Grüße vom haifisch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 3. April 2007 Melden Share Geschrieben 3. April 2007 ...bitte beachtet bei den Werten von @haifisch, dass diese aus chickens-nfs-Test stammen und der Test mit nur 32MB-Dateigröße durchgeführt wurde. Umgerechnet auf den hier gebräuchlichen ntest/netztest von Worschter liegt die Kiste bei etwa 8500+ beim schreiben und lesen. Bemerkenswert ist dabei für mich, dass 1. die ICY zwischenzeitlich offensichtlich 32k-Blocksize unterstützt und 2. die NIC nicht auf Halbduplex beim lesen stehen muss (was evtl., oder sehr wahrscheinlich am eingesetzten Switch liegt). Guschtav (und sorry @haifisch, dass ich noch keine Gelegenheit hatte, die Bilder die DU vom Test schon gemacht hattest, hier zu posten). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast spiep Geschrieben 7. April 2007 Melden Share Geschrieben 7. April 2007 Hallo, hier das Tetsergebnis mit: Vista Ultimate 32 Hummingbird Maestro NFS Server 2007 DBox2 Nokia an D-Lan und D-Link Router DL 604 Festplatte Samsung 401 LJ SataII BusyBox v1.1.3 (2006.08.31-18:14+0000) Built-in shell (ash) Enter 'help' for a list of built-in commands. /var # /tmp/netztest 192.168.0.105 /M/aufnahmen /mnt/record 4096, 4096 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 31.36s user 0m 0.26s sys 0m 14.54s 5626 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 5.72s user 0m 0.14s sys 0m 14.19s 7757 192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096, soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105) 6144, 6144 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 25.16s user 0m 0.22s sys 0m 14.56s 6023 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 6.05s user 0m 0.18s sys 0m 13.70s 7757 192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096, soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105) 8192, 8192 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 4.62s user 0m 0.26s sys 0m 13.72s 8000 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 3.45s user 0m 0.20s sys 0m 10.62s 8000 192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192, soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105) 9216, 9216 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 5.20s user 0m 0.20s sys 0m 12.79s 7876 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 3.62s user 0m 0.15s sys 0m 9.72s 8000 192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192, soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105) 10240, 10240 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 7.18s user 0m 0.28s sys 0m 12.45s 7529 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 4.13s user 0m 0.17s sys 0m 9.43s 8000 192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192, soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105) 11264, 11264 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 4.33s user 0m 0.19s sys 0m 13.34s 8000 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 1.58s user 0m 0.16s sys 0m 9.79s 8258 192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192, soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105) 12288, 12288 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 4.61s user 0m 0.25s sys 0m 13.79s 8000 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.73s user 0m 0.23s sys 0m 9.88s 8126 192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192, soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105) 16384, 16384 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 1.90s user 0m 0.19s sys 0m 14.72s 8258 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 1.42s user 0m 0.18s sys 0m 11.45s 8258 192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=1638 4,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105) 24576, 24576 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.58s user 0m 0.24s sys 0m 15.21s 8258 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 1.15s user 0m 0.17s sys 0m 11.89s 8393 192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=1638 4,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105) 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 0.82s user 0m 0.28s sys 0m 14.61s 8393 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 0.69s user 0m 0.22s sys 0m 10.23s 8393 192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=3276 8,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105) /var # /var # mfg spiep Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 16. April 2007 Melden Share Geschrieben 16. April 2007 Soll ich's jetzt schreiben, oder besser nicht? Leute, die Voterei alleine ist nutzlos. Über 600 Votings, aber keine Testergebnisse... Wir wollen eigentlich Ergebnisse sehen, wie das Streaming in welcher Hardware-Konstellation wie funktioniert. Sonst ist der Sinn und Zweck des Threads eigentlich verfehlt... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sirjohn Geschrieben 17. April 2007 Melden Share Geschrieben 17. April 2007 Hallo WinXPpro mit SFU Realtek 8139/810xF onBoard 100 Half ( bzw 10Half beim lesen ) Router SMC 7004BR Nokia 2I KW Juni V4 32768, 8192 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 0.44s user 0m 0.22 sys 0m 12.14s 8393 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 1.57s user 0m 0.17s sys 0m 8.66s 8258 192.168.123.101:/dbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.123.101) sind meine besten Werte, trotzdem oft Unterbrecher beim Streamen. Werd s mal mit nem Switch anstelle des Routers ausprobieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 18. April 2007 Melden Share Geschrieben 18. April 2007 Abbrüche bei welchen Sendern? Welche Tonspuren willst Du mit aufnehmen? Wie hoch hast Du den Ringbuffer eingestellt? Bei ca. 8300 sollte nicht soviel abbrechen....da wir in diesem Thread nicht wirklich diskutieren wollen, poste doch deine Frage nochmal im Netzwerkgeschwindigkeitstest-Thread (geiles Wort...) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Hawk026 Geschrieben 18. April 2007 Melden Share Geschrieben 18. April 2007 Hi, Hardware: -Dbox2 Philips SAT -Linksys NSLU2 unslung 6.8beta -250GB WD Standardgehäuse -Linksys EZXS88W 8-port Switch nach langem hin und her komme ich nun auf folgende Ergebnisse: Schreiben: 7900 - 8100 (leichte variationen) Lesen: 8373 diese Werte erreiche ich, indem ich mit Lesen/Schreiben 32768 mounte. Meine ganzen versuche mit den Switches hätte ich mir wohl zum grossteil sparen können da die Werte nur Abweichungen von +/-150 aufweisen und das ist ja nicht sooo viel. Das wichtigste woran es lange gescheitert ist, ist das wirklich alles auf 10Mbit fullduplex läuft !!! cu Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cy_coe Geschrieben 19. April 2007 Melden Share Geschrieben 19. April 2007 Wo finde ich die aktuellste Auflistung der ntest Ergebnisse? War ne Excel-Tabelle, wenn ich mich richtig erinnere... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 19. April 2007 Melden Share Geschrieben 19. April 2007 ...vielleicht im allerersten Posting dieses threads? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cy_coe Geschrieben 20. April 2007 Melden Share Geschrieben 20. April 2007 (bearbeitet) ja, seltsam. Ich dachte, ich hätte das gestern schon mal runtergeladen und da wäre was anderes drin gewesen... war ich wohl etwas konfus gestern... Sehe gerade, daß da noch was bei meinem Linux-Ergebnis fehlt: NIC ist Realtek8139d auf 100HD ...nur der Vollstädigkeit halber... bearbeitet 20. April 2007 von cy_coe Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redskyfox Geschrieben 27. April 2007 Melden Share Geschrieben 27. April 2007 Hallo ! Bin absoluter Neuling auf dem Gebiet und möchte mir eine externe Festplatte zulegen (als NFS ?), um später über die Box Filme schauen zu können ohne daß Rechner dabei an ist. Bei Ebay hab ich unter ext. Festplatte NFS nichts finden können. Worauf muß ich achten bzw. welche ext. Festplatten könnt ihr mir empfehlen ? gruß redskyfox Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 27. April 2007 Melden Share Geschrieben 27. April 2007 @redskyfox Schade, dass Du die im allerersten Posting dieses Threads höflich geäußerte Bitte hier keine Fragen zu posten ignoriert hast Hier gibts einiges zum Thema NAS....; ist sogar ein gepinnter Thread in diesem Forum mit dem irreführenden Titel "Aufnehmen auf Netzlaufwerke....." . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Newan Geschrieben 7. Mai 2007 Melden Share Geschrieben 7. Mai 2007 Nokia DBox2 Sat (keywelt beta6) -> fritzbox 7170 (FRITZ!Box Fon WLAN 7170 (UI), Firmware-Version 29.04.29) -> NAS 2000 (Hardware Name IB-NAS 1000 Platform Firmware Version 1.3.3.IB.1.beta.2 (Nov. 7, 2006) Hardware Version Rev. Ergebnis: /tmp # /tmp/netztest 192.168.178.29 /mnt/IDE1/stream /mnt/record 4096, 4096 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 27.95s user 0m 0.21s sys 0m 12.45s 5818 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 16.29s user 0m 0.23s sys 0m 11.58s 6736 192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize= 4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29) 6144, 6144 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 27.95s user 0m 0.27s sys 0m 12.60s 5752 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 16.16s user 0m 0.18s sys 0m 11.41s 6736 192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize= 4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29) 8192, 8192 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 11.96s user 0m 0.20s sys 0m 11.64s 7111 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 6.72s user 0m 0.21s sys 0m 8.88s 7641 192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize= 8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29) 9216, 9216 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 12.11s user 0m 0.25s sys 0m 11.50s 7111 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 6.46s user 0m 0.31s sys 0m 9.26s 7641 192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize= 8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29) 10240, 10240 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 11.96s user 0m 0.30s sys 0m 11.45s 7111 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 6.46s user 0m 0.25s sys 0m 9.25s 7641 192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize= 8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29) 11264, 11264 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 11.72s user 0m 0.25s sys 0m 11.48s 7111 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 6.76s user 0m 0.25s sys 0m 8.92s 7641 192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize= 8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29) 12288, 12288 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 11.87s user 0m 0.27s sys 0m 11.51s 7111 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 6.32s user 0m 0.15s sys 0m 9.36s 7757 192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize= 8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29) 16384, 16384 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 12.24s user 0m 0.23s sys 0m 11.69s 7013 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 6.29s user 0m 0.15s sys 0m 9.64s 7757 192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize= 8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29) 24576, 24576 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 12.64s user 0m 0.33s sys 0m 11.51s 7013 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 6.52s user 0m 0.20s sys 0m 8.83s 7641 192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize= 8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29) 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 11.94s user 0m 0.23s sys 0m 11.51s 7111 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 6.22s user 0m 0.24s sys 0m 9.07s 7757 192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize= 8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29) Nur kann cih das nicht einschätzen. Kannd as mal bitte einer kommentieren ^^... Gruß Newan Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Grabber66 Geschrieben 7. Mai 2007 Melden Share Geschrieben 7. Mai 2007 So wie es aussieht, kannst du mit der Hardware nur mit 8192 mounten. Aber die Werte sollten eigentlich zum streamen reichen. Bei ZDF,WDR und ORF könnte es Probleme geben, aber die hat fast jeder.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Newan Geschrieben 12. Mai 2007 Melden Share Geschrieben 12. Mai 2007 hab 3 stunden zdf aufgenommen und 1 stunde ORF testweise. Hatte keine probleme. Gruß Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 12. Mai 2007 Melden Share Geschrieben 12. Mai 2007 Mit einem Schreibwert von 7111 nimmste hundertpro kein ZDF auf, wenn die mit voller Bitrate senden. Versuche mal eine Sportübertragung auf ZDF, Du wirst vermutlich eine Überraschung erleben. Oder mache den Test mit ARD, die haben vom Durchschnitt her die höhere Datenrate. Auch da empfiehlt sich eine Sportübertragung oder auch die Tagesschau um 20 Uhr. Oder grade aktuell auf ARD den Eurovision Song Contest, liegt im Schnitt bei 7000 kBit/s (Video). Das meint ProjectX bei einer kurzen Testaufnahme: -> durchschnittl. nom. Bitrate 7010558bps (min/max: 4692400/10121600) Sind nom/min/max 6846/4581/9884 kBit/s. Dazu kommen dann noch 256 (Stereo), 128 (Mono) bzw. 448 (AC3) an Audio dazu. Packste mit 7111 nie. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Newan Geschrieben 17. Mai 2007 Melden Share Geschrieben 17. Mai 2007 Mag ja sein, cih werde es testen...... Hab ja nie behauptet das das die Traumlösung ist, oder? Wollte ja nur meine ergebnisse mitteilen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 17. Mai 2007 Melden Share Geschrieben 17. Mai 2007 Nur kann cih das nicht einschätzen. Kannd as mal bitte einer kommentieren ^^... ...eigentlich wolltest Du doch einen Kommentar - warum dann so verschnupft? Gibt keinen Grund dafür - schau dich nach der aktuellen FW für deine ICY um, die sollte auch 32k Blocksize unterstützen.....dann wirds auch mit den Werten etwas besser... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Newan Geschrieben 21. Mai 2007 Melden Share Geschrieben 21. Mai 2007 Sorry, der post vorher hat mich bisle aufgeregt...hab den wohl in den falschen Hals bekommen. Ich kenn mich damitnicht 100% aus sondern bin am lernen und am zusammenbauen aller einstellungen etc.....deswegen kam ich mir bisle angemacht vor ;-) Hab mich aber wieder beruhigt :-D, und werde es einfach nochmal testen und ggf. dann die hoffentlich positiven ergebnisse hier posten. Denn bisher hab ich alles augenommen... Hm, FW....wenn eine gibt teste ich die direkt :-D Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cedbox2 Geschrieben 12. Juli 2007 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2007 (bearbeitet) Meine aktuellen Werte mit folgender Konfiguration: dbox2 <-> switch <-> devolo dlan 200 av <stromleitung> devolo dlan 200 av <-> switch <-> DUAL HDD NAS Results for write throughput: 8.947 Mbit/s with udp,async,wsize=32768 8.388 Mbit/s with udp,async,wsize=16384 7.895 Mbit/s with udp,async,wsize=8192 6.710 Mbit/s with udp,async,wsize=4096 Failure with tcp,async,wsize=8192 Failure with tcp,async,wsize=4096 Failure with tcp,async,wsize=32768 Failure with tcp,async,wsize=16384 Results for read throughput: 8.388 Mbit/s with udp,async,rsize=32768 8.134 Mbit/s with udp,async,rsize=16384 7.895 Mbit/s with udp,async,rsize=8192 6.391 Mbit/s with udp,async,rsize=4096 Failure with tcp,async,rsize=8192 Failure with tcp,async,rsize=4096 Failure with tcp,async,rsize=32768 Failure with tcp,async,rsize=16384 Wenn ich das DUAL HDD NAS durch ein Windows XP SFU/NFS tausche, bin ich schlechter dran für schreiben, leicht besser für lesen: Results for write throughput: 7.456 Mbit/s with udp,async,wsize=8192 7.456 Mbit/s with udp,async,wsize=32768 7.456 Mbit/s with udp,async,wsize=16384 6.242 Mbit/s with tcp,async,wsize=32768 6.100 Mbit/s with udp,async,wsize=4096 5.965 Mbit/s with tcp,async,wsize=16384 5.835 Mbit/s with tcp,async,wsize=8192 5.263 Mbit/s with tcp,async,wsize=4096 Results for read throughput: 8.947 Mbit/s with udp,async,rsize=32768 8.947 Mbit/s with udp,async,rsize=16384 8.388 Mbit/s with udp,async,rsize=8192 7.895 Mbit/s with tcp,async,rsize=32768 7.895 Mbit/s with tcp,async,rsize=16384 7.669 Mbit/s with udp,async,rsize=4096 7.456 Mbit/s with tcp,async,rsize=8192 7.064 Mbit/s with tcp,async,rsize=4096 cedbox2 bearbeitet 12. Juli 2007 von cedbox2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge