Wie streamt Ihr ?

20. März 2007

Hi,

so streame mit einer NSLU2 und unslung 6.8beta.

Dbox ist eine Philips SAT mit 2xI mit BoxCracker Bluepeer 1.1 (hoffe das nimmt mir hier keiner übel). Der bisherige Switch war ein billig Switch (MCS gibts bei Reichelt). Des weiteren steht hier noch ne Fritz 7170.

So mit dem billig Switch bekam ich die besten (naja für die verhältnisse halt) werte indem die NSLU an der FB 7170 hing und die Dbox an dem Switch.

RSIZE = 8192 und WSIZE = 32768 ergab

Schreiben: 7876

Lesen: 6918

so heute kam dann ein Netgear FS105 Switch, bisher beides (NSLU & DBOX) an dem Switch. Werte sehen bisher noch nicht toll aus, im 7500 Bereich werde aber noch nen bisschen weiter testen. Gebe dann mal bescheid was dabei rauskam...

CU

bearbeitet 20. März 2007 von Hawk026

23. März 2007

Sodele, Tabelle im ersten Posting aktualisiert - @merkwürden hat sich erbarmt die seit Ende Januar "in Massen aufgelaufenen Werte" einzupflegen.

DANKE!

Im übrigen ist der Thread wieder von Sondermüll befreit - also bitte nicht wundern, wenn der Eine oder Andere sich nicht mehr wiederfindet :lol: .

guschtav

26. März 2007

...ein neues NAS mit "serienmäßigem NFS-Server" ist aufgetaucht:

Der Thread: Klick

So, hier jetzt die Randdaten:
Sagem D-Box 2xI

Switch Longshine LCS 883R SW500M+

NAS: DUAL NAS RAID SYSTEM FÜR 2 x SATA HDD, FTP SMB JBOD

Messwerte (komplette Aufgabe):

/tmp # /tmp/netztest 192.168.1.10 /mnt/md1/d-box /mnt/record

4096, 4096

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 21.21s

user 0m 0.20s

sys 0m 13.75s

6320

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 20.35s

user 0m 0.29s

sys 0m 10.43s

6320

192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=409

6,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10)

6144, 6144

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 21.23s

user 0m 0.27s

sys 0m 13.76s

6320

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 19.87s

user 0m 0.17s

sys 0m 10.45s

6400

192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=409

6,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10)

8192, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 9.35s

user 0m 0.35s

sys 0m 12.34s

7314

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 7.35s

user 0m 0.17s

sys 0m 9.24s

7529

192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=819

2,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10)

9216, 9216

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 9.83s

user 0m 0.25s

sys 0m 11.96s

7314

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 7.72s

user 0m 0.17s

sys 0m 9.22s

7529

192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=819

2,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10)

10240, 10240

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 10.58s

user 0m 0.21s

sys 0m 11.83s

7211

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 7.43s

user 0m 0.15s

sys 0m 8.95s

7641

192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=819

2,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10)

11264, 11264

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 9.31s

user 0m 0.28s

sys 0m 12.21s

7314

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 8.18s

user 0m 0.16s

sys 0m 9.28s

7529

192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=819

2,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10)

12288, 12288

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 9.72s

user 0m 0.39s

sys 0m 12.39s

7314

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 7.44s

user 0m 0.35s

sys 0m 9.33s

7641

192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=819

2,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10)

16384, 16384

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 5.14s

user 0m 0.26s

sys 0m 12.32s

7757

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 4.84s

user 0m 0.25s

sys 0m 9.51s

7876

192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16

384,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10)

24576, 24576

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 5.46s

user 0m 0.22s

sys 0m 12.09s

7876

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 4.93s

user 0m 0.21s

sys 0m 9.34s

7876

192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16

384,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10)

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 3.24s

user 0m 0.38s

sys 0m 12.31s

8126

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 2.94s

user 0m 0.19s

sys 0m 8.34s

8000

192.168.1.10://mnt/md1/d-box on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32

768,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.10)

blackbox · 1. April 2007

Hallo,

in einem anderen Thread gab es gerade die Diskussion "Streamen über Router", daher hier mal ein paar Meßwerte über 2 Router hinweg, die ich wegen WLAN-Infrastruktur brauche.

Von dem 32768, 32768-Problem hab ich hier auch schon ein paarmal gelesen.

Ich nehme 8192, 32768.

Die niedrige Leserate könnte schon an den Routern liegen, teilweise auch an den verwendeten hier auch schonmal geposteten nfs.o -Modulen im Eisfair, mit den originalen komme ich auf write~7500, read~7200, bei rsize=8192, wsize=8192. 32768 geht ja standardmäßig nicht.

Mit der Schreibrate bin ich sehr zufrieden, Lesen brauch ich nicht so oft.

SAGEM DBOX2 <--> Fiberline WLAN-Router WL-3064R ~~~ 25m Cat5 ~~~ Linksys WRT54G <--> Netelligent 10/100 Adapter
in Compaq Deskpro 4000N (P200 MMX) mit Linux (Eisfair)

8192, 8192

7641

6564

172.16.100.2:/public/record on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=172.16.100.2)

16384, 16384

8258

5752

172.16.100.2:/public/record on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=172.16.100.2)

32768, 32768

8533

Lesen kaum mgl., unter 170! (???)

und unsymmetrisch:

4096, 32768

8533

6168

172.16.100.2:/public/record on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=172.16.100.2)

8192, 32768

8533

6564

172.16.100.2:/public/record on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=172.16.100.2)

16384, 32768

8533

5885

172.16.100.2:/public/record on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=172.16.100.2)

2. April 2007

...vielleicht versuchst Du mal die Netzwerkkarte Deines Servers auf 10 oder 100 halbduplex zu stellen - dann könnte es auch mit dem Lesen und 32k klappen (wenns die Router mitmachen ).

haifisch · 3. April 2007

Hallo,

hier mal ein kleiner Testbericht von mir.

Hardware:

DBOX2 Nokia mit Keywelt-image

Switch WLINX MB 401S (SOHO)

externes HDD-Gehäuse ICY BOX NAS2000

Samsung 250GB Spinpoint P120 SP (sehr leise)

der Test:

chickens erweiterter NFS Speed Test

Measuring NFS throughput...

Mount options: udp, sync, wsize=4096

writing 32 MBytes...

Success after 86 seconds

Mount options: udp, sync, rsize=4096

reading 32 MBytes...

Success after 39 seconds

Mount options: udp, async, wsize=4096

writing 32 MBytes...

Success after 34 seconds

Mount options: udp, async, rsize=4096

reading 32 MBytes...

Success after 39 seconds

Mount options: udp, sync, wsize=8192

writing 32 MBytes...

Success after 86 seconds

Mount options: udp, sync, rsize=8192

reading 32 MBytes...

Success after 33 seconds

Mount options: udp, async, wsize=8192

writing 32 MBytes...

Success after 32 seconds

Mount options: udp, async, rsize=8192

reading 32 MBytes...

Success after 33 seconds

Mount options: udp, sync, wsize=16384

writing 32 MBytes...

Success after 86 seconds

Mount options: udp, sync, rsize=16384

reading 32 MBytes...

Success after 32 seconds

Mount options: udp, async, wsize=16384

writing 32 MBytes...

Success after 31 seconds

Mount options: udp, async, rsize=16384

reading 32 MBytes...

Success after 31 seconds

Mount options: udp, sync, wsize=32768

writing 32 MBytes...

Success after 85 seconds

Mount options: udp, sync, rsize=32768

reading 32 MBytes...

Success after 30 seconds

Mount options: udp, async, wsize=32768

writing 32 MBytes...

Success after 30 seconds

Mount options: udp, async, rsize=32768

reading 32 MBytes...

Success after 31 seconds

Results for write throughput:

8.947 Mbit/s with udp,async,wsize=32768

8.659 Mbit/s with udp,async,wsize=16384

8.388 Mbit/s with udp,async,wsize=8192

7.895 Mbit/s with udp,async,wsize=4096

3.158 Mbit/s with udp,sync,wsize=32768

3.121 Mbit/s with udp,sync,wsize=8192

3.121 Mbit/s with udp,sync,wsize=4096

3.121 Mbit/s with udp,sync,wsize=16384

Results for read throughput:

8.947 Mbit/s with udp,sync,rsize=32768

8.659 Mbit/s with udp,async,rsize=32768

8.659 Mbit/s with udp,async,rsize=16384

8.388 Mbit/s with udp,sync,rsize=16384

8.134 Mbit/s with udp,sync,rsize=8192

8.134 Mbit/s with udp,async,rsize=8192

6.882 Mbit/s with udp,sync,rsize=4096

6.882 Mbit/s with udp,async,rsize=4096

Die TCP-Mountversuche habe ich gelöscht, denn diese funktionieren nicht.

Ab und zu hat die DBOX ein Problem beim Filmstart mit dem Player, doch einmal Taste 9 und gleich wieder 7 (10min. vor und zurück) und die Wiedergabe geht tadellos. Aufnahmen mit Normal- und AC3-Ton sind kein Problem. Maximale Dateigröße habe ich hochgestellt, damit die Übersicht bleibt und die Filme nicht in der Wiedergabe unterbrochen werden.

Fazit: Ich bin jetzt richtig froh, endlich eine Kombination gefunden zu haben, die auch wirklich funktioniert (außer die Macke beim Filmstart, doch damit kann ich leben). Es läuft kein PC mit und spart über die Zeit auch richtig Stromkosten, denn 250 Watt vom PC über 24 Stunden und 30 Tage macht bei 21 Cent pro KW/h Euro 37,80! Das ist das 10fache vom Gehäuse und damit dürfte sich meine Investition nach spätestens 6 Monaten bezahlt machen.

Ich hoffe, dass ich damit anderen DBOX2-Fans eine kleine Anregung gegeben habe.

Grüße vom haifisch

3. April 2007

...bitte beachtet bei den Werten von @haifisch, dass diese aus chickens-nfs-Test stammen und der Test mit nur 32MB-Dateigröße durchgeführt wurde.

Umgerechnet auf den hier gebräuchlichen ntest/netztest von Worschter liegt die Kiste bei etwa 8500+ beim schreiben und lesen.

Bemerkenswert ist dabei für mich, dass

1. die ICY zwischenzeitlich offensichtlich 32k-Blocksize unterstützt und

2. die NIC nicht auf Halbduplex beim lesen stehen muss (was evtl., oder sehr wahrscheinlich am eingesetzten Switch liegt).

Guschtav

(und sorry @haifisch, dass ich noch keine Gelegenheit hatte, die Bilder die DU vom Test schon gemacht hattest, hier zu posten).

7. April 2007

Hallo,

hier das Tetsergebnis mit:

Vista Ultimate 32

Hummingbird Maestro NFS Server 2007

DBox2 Nokia an D-Lan und D-Link Router DL 604

Festplatte Samsung 401 LJ SataII

BusyBox v1.1.3 (2006.08.31-18:14+0000) Built-in shell (ash)

Enter 'help' for a list of built-in commands.

/var # /tmp/netztest 192.168.0.105 /M/aufnahmen /mnt/record

4096, 4096

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 31.36s

user 0m 0.26s

sys 0m 14.54s

5626

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 5.72s

user 0m 0.14s

sys 0m 14.19s

7757

192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,

soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105)

6144, 6144

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 25.16s

user 0m 0.22s

sys 0m 14.56s

6023

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 6.05s

user 0m 0.18s

sys 0m 13.70s

7757

192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,

soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105)

8192, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 4.62s

user 0m 0.26s

sys 0m 13.72s

8000

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 3.45s

user 0m 0.20s

sys 0m 10.62s

8000

192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,

soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105)

9216, 9216

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 5.20s

user 0m 0.20s

sys 0m 12.79s

7876

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 3.62s

user 0m 0.15s

sys 0m 9.72s

8000

192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,

soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105)

10240, 10240

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 7.18s

user 0m 0.28s

sys 0m 12.45s

7529

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 4.13s

user 0m 0.17s

sys 0m 9.43s

8000

192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,

soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105)

11264, 11264

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 4.33s

user 0m 0.19s

sys 0m 13.34s

8000

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 1.58s

user 0m 0.16s

sys 0m 9.79s

8258

192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,

soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105)

12288, 12288

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 4.61s

user 0m 0.25s

sys 0m 13.79s

8000

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 2.73s

user 0m 0.23s

sys 0m 9.88s

8126

192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,

soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105)

16384, 16384

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 1.90s

user 0m 0.19s

sys 0m 14.72s

8258

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 1.42s

user 0m 0.18s

sys 0m 11.45s

8258

192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=1638

4,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105)

24576, 24576

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 2.58s

user 0m 0.24s

sys 0m 15.21s

8258

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 1.15s

user 0m 0.17s

sys 0m 11.89s

8393

192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=1638

4,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105)

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 0.82s

user 0m 0.28s

sys 0m 14.61s

8393

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 0.69s

user 0m 0.22s

sys 0m 10.23s

8393

192.168.0.105:/M/aufnahmen on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=3276

8,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.105)

/var #

mfg

spiep

merkwuerden · 16. April 2007

Soll ich's jetzt schreiben, oder besser nicht?

Leute, die Voterei alleine ist nutzlos. Über 600 Votings, aber keine Testergebnisse...

Wir wollen eigentlich Ergebnisse sehen, wie das Streaming in welcher Hardware-Konstellation wie funktioniert. Sonst ist der Sinn und Zweck des Threads eigentlich verfehlt...

sirjohn · 17. April 2007

Hallo

WinXPpro mit SFU

Realtek 8139/810xF onBoard

100 Half ( bzw 10Half beim lesen )

Router SMC 7004BR

Nokia 2I

KW Juni V4

32768, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 0.44s

user 0m 0.22

sys 0m 12.14s

8393

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 1.57s

user 0m 0.17s

sys 0m 8.66s

8258

192.168.123.101:/dbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.123.101)

sind meine besten Werte, trotzdem oft Unterbrecher beim Streamen. Werd s mal mit nem Switch anstelle des Routers ausprobieren.

18. April 2007

Abbrüche bei welchen Sendern? Welche Tonspuren willst Du mit aufnehmen? Wie hoch hast Du den Ringbuffer eingestellt?

Bei ca. 8300 sollte nicht soviel abbrechen....da wir in diesem Thread nicht wirklich diskutieren wollen, poste doch deine Frage nochmal im Netzwerkgeschwindigkeitstest-Thread (geiles Wort...)

18. April 2007

Hi,

Hardware:

-Dbox2 Philips SAT

-Linksys NSLU2 unslung 6.8beta

-250GB WD Standardgehäuse

-Linksys EZXS88W 8-port Switch

nach langem hin und her komme ich nun auf folgende Ergebnisse:

Schreiben: 7900 - 8100 (leichte variationen)

Lesen: 8373

diese Werte erreiche ich, indem ich mit Lesen/Schreiben 32768 mounte.

Meine ganzen versuche mit den Switches hätte ich mir wohl zum grossteil sparen können da die Werte nur Abweichungen von +/-150 aufweisen und das ist ja nicht sooo viel.

Das wichtigste woran es lange gescheitert ist, ist das wirklich alles auf 10Mbit fullduplex läuft !!!

cu

cy_coe · 19. April 2007

Wo finde ich die aktuellste Auflistung der ntest Ergebnisse? War ne Excel-Tabelle, wenn ich mich richtig erinnere...

19. April 2007

...vielleicht im allerersten Posting dieses threads?

cy_coe · 20. April 2007

ja, seltsam. Ich dachte, ich hätte das gestern schon mal runtergeladen und da wäre was anderes drin gewesen... war ich wohl etwas konfus gestern...

Sehe gerade, daß da noch was bei meinem Linux-Ergebnis fehlt: NIC ist Realtek8139d auf 100HD

...nur der Vollstädigkeit halber...

bearbeitet 20. April 2007 von cy_coe

redskyfox · 27. April 2007

:blink: Hallo !

Bin absoluter Neuling auf dem Gebiet und möchte mir eine externe Festplatte zulegen (als NFS ?), um später über die Box Filme schauen zu können ohne daß Rechner dabei an ist.

Bei Ebay hab ich unter ext. Festplatte NFS nichts finden können.

Worauf muß ich achten bzw. welche ext. Festplatten könnt ihr mir empfehlen ?

gruß redskyfox

27. April 2007

@redskyfox

Schade, dass Du die im allerersten Posting dieses Threads höflich geäußerte Bitte hier keine Fragen zu posten ignoriert hast :blink:

Hier gibts einiges zum Thema NAS....; ist sogar ein gepinnter Thread in diesem Forum mit dem irreführenden Titel "Aufnehmen auf Netzlaufwerke....." .

Newan · 7. Mai 2007

Nokia DBox2 Sat (keywelt beta6)

-> fritzbox 7170 (FRITZ!Box Fon WLAN 7170 (UI), Firmware-Version 29.04.29)

-> NAS 2000

(Hardware Name IB-NAS 1000 Platform

Firmware Version 1.3.3.IB.1.beta.2 (Nov. 7, 2006)

Hardware Version Rev.

Ergebnis:

/tmp # /tmp/netztest 192.168.178.29 /mnt/IDE1/stream /mnt/record

4096, 4096

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 27.95s

user 0m 0.21s

sys 0m 12.45s

5818

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 16.29s

user 0m 0.23s

sys 0m 11.58s

6736

192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=

4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29)

6144, 6144

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 27.95s

user 0m 0.27s

sys 0m 12.60s

5752

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 16.16s

user 0m 0.18s

sys 0m 11.41s

6736

192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=

4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29)

8192, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 11.96s

user 0m 0.20s

sys 0m 11.64s

7111

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 6.72s

user 0m 0.21s

sys 0m 8.88s

7641

192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=

8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29)

9216, 9216

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 12.11s

user 0m 0.25s

sys 0m 11.50s

7111

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 6.46s

user 0m 0.31s

sys 0m 9.26s

7641

192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=

8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29)

10240, 10240

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 11.96s

user 0m 0.30s

sys 0m 11.45s

7111

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 6.46s

user 0m 0.25s

sys 0m 9.25s

7641

192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=

8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29)

11264, 11264

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 11.72s

user 0m 0.25s

sys 0m 11.48s

7111

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 6.76s

user 0m 0.25s

sys 0m 8.92s

7641

192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=

8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29)

12288, 12288

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 11.87s

user 0m 0.27s

sys 0m 11.51s

7111

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 6.32s

user 0m 0.15s

sys 0m 9.36s

7757

192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=

8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29)

16384, 16384

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 12.24s

user 0m 0.23s

sys 0m 11.69s

7013

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 6.29s

user 0m 0.15s

sys 0m 9.64s

7757

192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=

8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29)

24576, 24576

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 12.64s

user 0m 0.33s

sys 0m 11.51s

7013

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 6.52s

user 0m 0.20s

sys 0m 8.83s

7641

192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=

8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29)

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 11.94s

user 0m 0.23s

sys 0m 11.51s

7111

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 6.22s

user 0m 0.24s

sys 0m 9.07s

7757

192.168.178.29:/mnt/IDE1/stream on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=

8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.29)

Nur kann cih das nicht einschätzen. Kannd as mal bitte einer kommentieren ^^...

Gruß

Newan

7. Mai 2007

So wie es aussieht, kannst du mit der Hardware nur mit 8192 mounten.

Aber die Werte sollten eigentlich zum streamen reichen. Bei ZDF,WDR und ORF

könnte es Probleme geben, aber die hat fast jeder....

Newan · 12. Mai 2007

hab 3 stunden zdf aufgenommen und 1 stunde ORF testweise.

Hatte keine probleme.

Gruß

merkwuerden · 12. Mai 2007

Mit einem Schreibwert von 7111 nimmste hundertpro kein ZDF auf, wenn die mit voller Bitrate senden. Versuche mal eine Sportübertragung auf ZDF, Du wirst vermutlich eine Überraschung erleben.

Oder mache den Test mit ARD, die haben vom Durchschnitt her die höhere Datenrate. Auch da empfiehlt sich eine Sportübertragung oder auch die Tagesschau um 20 Uhr.

Oder grade aktuell auf ARD den Eurovision Song Contest, liegt im Schnitt bei 7000 kBit/s (Video). Das meint ProjectX bei einer kurzen Testaufnahme:

-> durchschnittl. nom. Bitrate 7010558bps (min/max: 4692400/10121600)

Sind nom/min/max 6846/4581/9884 kBit/s. Dazu kommen dann noch 256 (Stereo), 128 (Mono) bzw. 448 (AC3) an Audio dazu. Packste mit 7111 nie.

Newan · 17. Mai 2007

Mag ja sein, cih werde es testen......

Hab ja nie behauptet das das die Traumlösung ist, oder?

Wollte ja nur meine ergebnisse mitteilen

17. Mai 2007

Nur kann cih das nicht einschätzen. Kannd as mal bitte einer kommentieren ^^...

...eigentlich wolltest Du doch einen Kommentar - warum dann so verschnupft?

Gibt keinen Grund dafür - schau dich nach der aktuellen FW für deine ICY um, die sollte auch 32k Blocksize unterstützen.....dann wirds auch mit den Werten etwas besser...

Newan · 21. Mai 2007

Sorry, der post vorher hat mich bisle aufgeregt...hab den wohl in den falschen Hals bekommen. Ich kenn mich damitnicht 100% aus sondern bin am lernen und am zusammenbauen aller einstellungen etc.....deswegen kam ich mir bisle angemacht vor ;-)

Hab mich aber wieder beruhigt :-D, und werde es einfach nochmal testen und ggf. dann die hoffentlich positiven ergebnisse hier posten. Denn bisher hab ich alles augenommen...

Hm, FW....wenn eine gibt teste ich die direkt :-D

cedbox2 · 12. Juli 2007

Meine aktuellen Werte mit folgender Konfiguration:

dbox2 <-> switch <-> devolo dlan 200 av <stromleitung> devolo dlan 200 av <-> switch <-> DUAL HDD NAS

Results for write throughput:
8.947 Mbit/s with udp,async,wsize=32768
8.388 Mbit/s with udp,async,wsize=16384
7.895 Mbit/s with udp,async,wsize=8192
6.710 Mbit/s with udp,async,wsize=4096
Failure with tcp,async,wsize=8192
Failure with tcp,async,wsize=4096
Failure with tcp,async,wsize=32768
Failure with tcp,async,wsize=16384

Results for read throughput:
8.388 Mbit/s with udp,async,rsize=32768
8.134 Mbit/s with udp,async,rsize=16384
7.895 Mbit/s with udp,async,rsize=8192
6.391 Mbit/s with udp,async,rsize=4096
Failure with tcp,async,rsize=8192
Failure with tcp,async,rsize=4096
Failure with tcp,async,rsize=32768
Failure with tcp,async,rsize=16384

Wenn ich das DUAL HDD NAS durch ein Windows XP SFU/NFS tausche, bin ich schlechter dran für schreiben, leicht besser für lesen:

Results for write throughput:
7.456 Mbit/s with udp,async,wsize=8192
7.456 Mbit/s with udp,async,wsize=32768
7.456 Mbit/s with udp,async,wsize=16384
6.242 Mbit/s with tcp,async,wsize=32768
6.100 Mbit/s with udp,async,wsize=4096
5.965 Mbit/s with tcp,async,wsize=16384
5.835 Mbit/s with tcp,async,wsize=8192
5.263 Mbit/s with tcp,async,wsize=4096

Results for read throughput:
8.947 Mbit/s with udp,async,rsize=32768
8.947 Mbit/s with udp,async,rsize=16384
8.388 Mbit/s with udp,async,rsize=8192
7.895 Mbit/s with tcp,async,rsize=32768
7.895 Mbit/s with tcp,async,rsize=16384
7.669 Mbit/s with udp,async,rsize=4096
7.456 Mbit/s with tcp,async,rsize=8192
7.064 Mbit/s with tcp,async,rsize=4096

cedbox2

bearbeitet 12. Juli 2007 von cedbox2

Anmelden

Wie streamt Ihr ?

Empfohlene Beiträge

Gast Hawk026

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Gast guschtav

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Gast guschtav

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Gast guschtav

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Gast guschtav

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Gast spiep

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Gast guschtav

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Gast Hawk026

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Gast guschtav

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Gast guschtav

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Gast Grabber66

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Gast guschtav

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Wer ist Online 0 Benutzer