Admin SnowHead Geschrieben 13. August 2006 Admin Melden Share Geschrieben 13. August 2006 @spiep Nicht wegschmeißen. Die läuft ja auch ohne Display normal weiter. Zum Aufnehmen reicht sie ja noch. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HerrBornd Geschrieben 13. August 2006 Melden Share Geschrieben 13. August 2006 @Snow Hab alles mit Elektroreiniger "desinfiziert" selbst vorsichtiges reinigen der Kontakte im Stecker mit superfeinem Läpppapierstreifchen brachte nichts. Wenn man das Flachbandkabel an den Stecker hält sieht man das die Flachbandkabelkontaktstreifen nicht 100% mit den Kontakten im Stecker übereinstimmen ! Sieht bald so aus als ob das Kabelmaterial ein wenig in der Breite geschrumpft ist. Denke mit den "Einzelkabeln" umgehe ich die Schwachstelle. Greez HB Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 13. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 13. August 2006 @SnowHead Habe den Minimaltest gemacht. Wenn ich das richtig verstanden habe, ist das eigentlich nur ein Test fürs Netzwerk. Wie soll ich erkennen, ob meine CPU anspringt? Ich erinnere mich an meine letzte Box, die sich zunächste gar nicht übers Netzwerk ansprechen lies, nur mit der Zufußmethode war es möglich, Zugriff zu bekommen. Oder meinst Du etwas anderes als diese Beschreibung? Netzwerk-Kommunikation - Minimal-Test------------------------------------- Wenn gar nix geht, dann könnt ihr mit den folgenden Einstellungen testen, ob etwas ganz Gravierendes mit eurem Netzwerk nicht stimmt, oder ob's nur eine Kleinigkeit ist. Das folgende MUSS auf jeden Fall funktionieren! - RARP aus - NFS aus, - die richtige IP eingeben (was unter MAC steht ist egal) - BootP EIN, IRGENDEIN File als BootFile wählen - Start-Knopf drücken - Fehlermeldung, dass das ein falsches BootFile ist ignorieren - Das Log MUSS dann so aussehen (Adressen sind natürlich anders): ***Adapter Desc: Realtek RTL8029(AS) Ethernet Adapt (via IpHlpApi #1) ***MAC address: 00:00:B4:9C:CC:60 Local IP: 10.0.0.2 ***BootP server started... Port 67 ***TFTP server started... Port 69 - Dann der DBox Strom geben - Danach MUSS das Folgende kommen (abgesehen von Adressen und Filenamen) BootP> Request from 00:50:9C:31:03:37 (assuming that this is DBox). BootP> Created dynamic ARP entry for DBoxIP 10.0.0.201 with MAC 00:50:9C:31:03:37 BootP> Answer sent! TFTP> Started TFTP-Transfer for "C:\dbox\test.txt"... TFTP> Transfer finished, sent 3 blocks - Wenn DAS nicht funktioniert, dann ist irgendwas bei eurem Rechner / Netzwerk / Netzwerkkarte kaputt (oder es arbeitet einfach nicht zusammen)! (oder ihr habt eine falsche IP gewählt) --> Lest Euch das folgende Kapitel durch! 10/100 MBit Kombi-Equipment ist SEHR HÄUFIG schuld, dass der BootP-Request nicht kommt! Die Meldungen im Sendfenster bekomme ich; im Terminalfenster bleibt`s leer. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 13. August 2006 Admin Melden Share Geschrieben 13. August 2006 @HerrBond Dann wirst Du um's Löten nicht herumkommen. @Skulli Wenn die CPU nicht läuft, würde logischerweise auch kein Bootrequest über Netzwerk abgeschickt werden. Somit kann man mit diesem Test sowohl CPU, Netzwerkchip und bedingt auch den Bootloader testen. Ich weiß jetzt allerdings nicht, was bei Dir das "Sendfenster" ist und was da kommt. Im Terminal kann nichts kommen, da die Box noch nicht im Debug ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 13. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 13. August 2006 Unter Sendfenster verstehe ich das obere Fenster. Da kommt bei mir folgendes: ***Adapter Desc: Realtek 8139-series PCI NIC (via IpHlpApi #1)***MAC address: 00:08:A1:66:91:CA Local IP: 192.168.178.23 ***BootP server started... Port 67 ***TFTP server started... Port 69 Mehr leider nicht, egal, ob die Box ein- oder ausgeschaltet ist. Und im Terminalfenster erscheint nach geraumer Zeit das oben schon erwähnte Minuszeichen. Nachtrag: Als IP der Box habe ich die 192.168.178.45 im Bootmanager eingetragen, da ja in diesem Zustand meines Wissens die Box noch keine eigene IP hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 13. August 2006 Admin Melden Share Geschrieben 13. August 2006 @Skulli Kommt leider kein Bootrequest an. Ob das nun am Netzwerk oder der Box liegt, kann man nur vermuten. Ich tippe aber auf die Box. Laß Dir am besten mal hier einen Kostenvoranschlag für die Reparatur machen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 13. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 13. August 2006 Tja, hatte im Stillen doch gehofft, dass ich da noch irgend etwas reißen kann. Wenn es denn auf eine externe Reparatur ausläuft, kann auch mein Arbeitskollege sich darum kümmern; ist ja schließlich seine Kiste. Ich habe dann von der Umbauerei erstmal die Nase voll, obwohl ich sagen muss, dass es mir auch Spaß gemacht hat. Dank` nochmals an den Schneekopf für schnelle und kompetente Hilfe. Sollte jemand noch etwas anderes zu dem besagten Problem einfallen, bin ich gern für fast alle Schandtaten bereit. Irgendwie reizt mich das Lämpeln der LED am Switch, das von der Box erzeugt wird - man müsste doch irgendwie herauskriegen, was da für ein Traffic produziert wird. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 13. August 2006 Admin Melden Share Geschrieben 13. August 2006 @Skulli Was da übers Netzwerk abgeht, bekommst Du z.B. mit Distinct Network Monitor raus. Vielleicht ist die CPU ja doch noch am Leben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 13. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 13. August 2006 Machst Du eigentlich auch etwas Anderes, als 24Std.-Support hier im Forum. Ich meine das natürlich im positiven Sinn. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 13. August 2006 Admin Melden Share Geschrieben 13. August 2006 @Skulli Das mit dem 24/7 täuscht. Neben dem Board beschäftige ich mich mit Modellsport, Tauchen und natürlich meiner Familie. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 13. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 13. August 2006 Ich gönne es Dir! Nebenbei, war auf der Seite des distinct network monitor. Was mir da nicht gefällt, ist die blöde Registriering. Habe jetzt mal herumgehört und das Programm "Ethereal" bzw. sein Nachfolger "Wireshark" ausfindig gemacht. Das kann man überall herunter- laden ohne Registrierung. Ist ebenso ein LAN-Port-Sniffer und soll sogar recht gut sein - vor allen Dingen ohne Registrierung. Vielleicht konnte ich damit auch mal jemandem helfen. Wenn es ein Ergebnis mit der Soft und der drögen Box gibt, poste ich das hier rein - allerdings nicht mehr heute... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 13. August 2006 Admin Melden Share Geschrieben 13. August 2006 @Skulli Dann viel Spaß beim nächsten Flashversuch. Ethereal installiert winpcap, so daß Dich beim nächsten Start des Bootmanagers folgende Fehlermeldung begrüßen wird: "Es wurde keine einzige Netzwerkkarte gefunden, für die der Packet-Treiber gestartet werden konnte! Bitte bauen Sie eine andere Netzwerkkarte ein!" Klick (fast ganz unten). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 13. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 13. August 2006 Olala, noch habe ich nichts gemacht. Bevor ich dann das Tool installiere, werde ich erst mal ein Image ziehen, damit die Sache danach wieder sauber läuft - danke für den Tipp. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 15. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 15. August 2006 So, habe jemanden aufgetrieben, der die beiden Intel-Flash auslötet und extern proggt - und das kostenlos. Ich hatte ihm auch mal einen größeren Gefallen getan; jetzt möchte er sich revanchieren. Ich brauche jetzt noch mal Hilfe. Habe dazu einen Sat-Bootlader bmon 1.0 mal gesichert und auch das Keyweltimage V4 Juni mit allen Einstellungen dazu. Wie muss das Ganze jetzt aufgeteilt werden. Ich gehe mal davon aus, dass in einem von den beiden Chips der Loader sitzt und im Anschluss gleich das Image. Also mit einem Hex-Editor zusammenfügen dann das ganze Image in 2 Teile teilen und was wo reinproggen - oder geht die Prozedur ganz anders. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 15. August 2006 Admin Melden Share Geschrieben 15. August 2006 @Skulli Einzeln kannst Du die nicht proggen. Also entweder nur den Bootloader oder (wenn gesichert) den kompletten Flash, also Image+Bootloader. Tips zur Aufteilung findest Du hier und hier. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast easytv Geschrieben 15. August 2006 Melden Share Geschrieben 15. August 2006 Die Prozdeur geht ganz anders. Die Daten sind auf beide Flashchips verteilt. Jeweils 2 bytes im ersten, zwei Bytes im zweiten usw.. Du musst die Daten erst splitten und dann noch auf bigendian swappen. Im Tuxboxforum wurde mal ein Tool dafür veröffentlicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 15. August 2006 Admin Melden Share Geschrieben 15. August 2006 @easytv Na ja, ganz anders nicht. Ein Wort sind ja zwei Bytes. Nur das mit dem Swappen habe ich nicht gewußt und auch nicht, daß die Tuxboxer ein Programm dafür haben. @Skully Dieser Link hilft Dir wohl eher weiter als meine vorigen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 16. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 16. August 2006 Habe ich so leidlich verstanden. Muss mich aber nochmal mit der Materie intensiver befassen. Danke für Eure Mühe; wichtig ist, dass ich dem Progger die beiden richtigen Files liefere. Er muss natürlich darauf achten, dass er die richtigen Chips an der vorgesehehen Stelle einlötet. Schön wäre es, wenn man irgendwo die beiden fertigen Files herunterladen könnte - das wäre aber zuviel des Guten. Wenn das geklappt haben sollte, werden wir sehen, ob der Fehler am Bootloader lag. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast easytv Geschrieben 16. August 2006 Melden Share Geschrieben 16. August 2006 http://www.dboxservice-hallenberg.de/downloads/wordsplit.exe Der bootloader muss aber exakt zur Box passen. Ein Sagembootloader funktioniert nicht auf auf einer Nokia, und ein Nokia BMon1.0 nicht auf einer Nokia mit avia600. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 17. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 17. August 2006 Ja, die EXE hatte ich mir schon heruntergeladen - das war kein Problem. Ich dachte mir, dass es auch möglich ist, gleich Bootloader und Image komplett auf die beiden Flashs zu schieben. Somit Bootloader und Image zusammenführen und danach mit dem Proggi z. B. splitten. Wenn ich dann beide komplette Inhalte habe, diese und die Box dem Progger geben. Somit würde ich schon beim Einschalten der kaputten Box über eine IP verfügen, falls es nur der Bootloader war. Hast mich neugierig gemacht. Meine eigene Nokia Sat hat ein AVIA 500 drin und ein bmon 1.0 drauf; somit sollte für die kaputte Sat, Nokia, 2 x I und Avia 600L ein bmon 1.2 rein - Mist, habe aber nur den gesicherten 1.0, brauche also den 1.2. Schaun wie mal... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 19. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 19. August 2006 Scheint schwieriger zu sein als erwartet, den Bootloader aufzutreiben. Brauche den bmon1.2 für Nokia Sat; 2xI, wer kann helfen; ev. über PM. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Didge2002 Geschrieben 21. August 2006 Melden Share Geschrieben 21. August 2006 Der Bootloader für eine Nokia Avia 600 Box liegt im DL Bereich unter Files zum Testen. Den hatte mir SnowHead freundlicherweise Ende letzten Jahres hochgeladen. Habe mich gerade wieder daran erinnert. Liegt auch noch dort. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 21. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 21. August 2006 Na das ist ja ein Ding. Darauf wäre ich nie gekommen. Alle Bereiche im D-Box-Bereich habe ich hier durchsucht, aber in den genannten Pfad hatte ich bisher nie gesehen. So, File ist heruntergeladen - danke für diesen Super-Tipp. Hätte da auch noch 2 BL zum Upload anzubieten; jeweils Nokia, 2 x I, bmon 1.0 und 1.2, falls Interesse besteht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast easytv Geschrieben 21. August 2006 Melden Share Geschrieben 21. August 2006 Wenn du schon einen Nokia bmon 1.2 besitzt, warum dann der ganze Aufwand? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 21. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 21. August 2006 Weil diese aus Kabelboxen stammen; hatte ich vergessen zu schreiben. Und die Bootloader werden sich doch wohl von den Sat-Boxen unterscheiden, oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.