Alternativen zum Kabelverlegen

[mischbeck]

@mischbeck

Dann bist Du der Meinung das ich meine vorhandene Verkabelung auch für Sat nutzen kann!? Ich möchte nicht das Geld für ein Sat-Anlage in den Wind schießen!

Ja, hundertprozentig

 

Das einzige, worauf du achten musst, ist, dass das Sat - Kabel ohne irgendwelche Unterbrechungen (Kabelverteiler, zusätzliche Antennendosen) von der Sat- Anlage zum Empfänger geht.

 

Also so:

 

Satkabel + Kabelanschluss -> zusammen auf eine Einspeißweiche (oben sind schon Links gepostet)

 

-> Dann ein durchgängiges Kabel zu Deinem Empfänger.

-> Dort wieder eine Einspeißweiche oder eine Sat-Antennendose ans Kabel geklemmt und du hast die Signale wieder voneinander gedrennt.

Und Du hast auch ein gutes Bild (Wie gesagt, Kabeldämpfung und Dämpfung der Weichen und Dosen beachten, Kabelsignale sind in der Regel immer sehr knapp am Limit der Signalstärke bemessen, schnell ist ein Kabelverstärker nötig um eine gute Bildqualität zu erziehlen)

 

Viele Grüße

 

Mischibeck

@mischbeck

sehe ich auch so

 

 

 

was gibt es für einen Grund, ein Heute erhältliches Koaxkabel mit Schirmungsmaß >90db wo für die gewünschte Übertragungsstrecke die Kabeldämpfung für Sat-Frequenzen nicht zu hoch wird, nicht einzusetzen? 20Meter ist eine Strecke die mit heutigen 7mm Koaxkabeln für Sat kein Problem sind. Problem ist da eher eine Schlechte Sat-Dose mit hoher Anschlussdämpfung, eine Einspeiseweiche mit hoher Dämpfung, zu kleiner Spiegel oder schlechte LNB.

 

rich

Danke!

[Xer]

Vielleicht noch einen Hinweis mit Berechnungen:

 

z.B. brauchbare Astra Antenne 80 cm mit brauchbarem Single LNC

 

 

Signalabgriff an der Antenne / LNC ....65 dB Ausgang

Gesetz dem Falle wir hätten einen korrekten C/N Wert von mindestens 14 dB

 

 

Zum Einsatz käme z.B. ein Koaxialkabel minderer Qualität mit z.B. 40 dB (*)

Durchschnittsverluste bei 2000 MHz auf 100 Meter.

Benutzte Länge z.B. 20 Meter, also ca. 8 dB Verlust.

 

* entspricht etwa dem Wert eines normalem UHF (terr. Signale) Koaxialkabels.

...die Verluste beim Koaxkabel für Kabelfernsehen liegen wesentlich höher.

 

Des weiteren wird eine Enddose normaler Qualität verwendet, -3 dB Verlust.

Stecker und eventuelle Verbinder setzen wir mal mit -2 dB Dämpfung an.

 

Bis jetzt kommen somit 8+3+2= 15 dB Dämpfung zusammen.

 

Weiter verwenden wir einen herkömmlichen Digitalreceiver mit einer

Eingangsempfindlichkeit von -30 bis -70 dB (*).

 

* ausgehend von einem Höchstwert von 125 dB wäre,

-30 dB ....+95 dB (die Höchstgrenze der Übersteuerung),

-70 dB ....+55 dB (der Höchstgrenze der Untersteuerung)

 

Wir haben oben 65 dB am LNC minus 15 dB Gesamtdämpfung,

somit einen Rest an Signal von 50 dB, vorausgesetzt der C/N Wert

hätte sich nicht verändert.

 

 

Damit würden wir den Digitalreceiver mit 5 dB untersteuern

und hätten absolut "0" Schlechtwetterreserve......also Scheisse ge- und verbaut

und das selbst wenn der C/N Wert (noch) in Ordnung wäre.

 

 

Xer

 

 

 

** ach ja, eine Einspeiseweiche würde nochmals mit ca. 3 dB Dämpfung

ins Gewicht fallen............., also ganz Schluss.

bearbeitet 21. September 2005 von Xer

[Chiller]

hmmm

[mischbeck]

hmmm

Vergiss es, lies drüber weg. Stör Dich nicht dran, ich glaub, der braucht das.

 

Irgendwie erinnert mich das an den Film: "Im Juli"

 

Da gibt es einen Mathelehrer (Moritz Bleibtreu) der auf einer Reise ist. Nun steht ihm ein Fluß im Weg, mit kaputter Brücke als Rampe. Er rechnet alles schön aus mit Absprungwinkel, Geschwindigkeit und so

Er nimmt Anlauf, hält auch die berechnete Geschwindigkeit des Wagens ein, Absprungwinkel ist auch okay und siehe da, plums, er landet im Fluß.

 

Ich hoffe, Du verstehst, was ich dir damit sagen will.

[Xer]

@Chiller

 

 

genau...

 

höre auf Mischbeck, er ist schliesslich der Fachmann vom M.M.

 

.............wenn Du viel Zeit und Geld verschenken kannst.

 

 

 

Und wer in den Fluss fällt......wird sich zeigen.

 

 

 

@Mischbeck

 

zur Info:

"Ich habe schon Satanlagen verkauft und installiert,

da bist Du bei Deinem Vater wohl im Rückenmark noch Aufzug gefahren.

 

 

Xer

 

 

 

Ich frage mich manchmal, ist dies ein Hilfe- und Informationsaustausch-,

oder "ich jag Dich ins Abseits" Board....

 

.........."der Ratgeber" ist ja dann schliesslich nicht "der Depp"

bearbeitet 21. September 2005 von Xer

[mischbeck]

Du bist echt so arm, Du Provokateur, du musst es echt nötig haben

[Chiller]

hmm

 

 

ich hab da eh nicht so die ahnung von

und weiss nicht wer recht oder unrecht hat

 

macht das mal lieber unter euch aus

[Xer]

Du bist echt so arm, Du Provokateur, du musst es echt nötig haben

jepp ...ich brauch das.................dringend.

[Gast ms-dos]

Mit eurer Streiterei ist Chiller auch nicht weitergeholfen!

 

Theorie ist ja schön, aber probiert es doch erstmal mit den vorhandenen Kabeln. Wenn es geht, iss gut. Wenn nicht, dann tausch es halt aus.

[Xer]

Mit eurer Streiterei ist Chiller auch nicht weitergeholfen!

 

Theorie ist ja schön, aber probiert es doch erstmal mit den vorhandenen Kabeln. Wenn es geht, iss gut. Wenn nicht, dann tausch es halt aus.

Hi,

 

dies sollte kein Streit darstellen, sondern eine wichtige Info für Chiller.

 

 

Die Frage ist doch die,

was macht er dann mit der gekauften Satanlage wenn es nicht funzt

und er auch keine Kabel legen will / kann ?

 

 

Ich galube nicht, das er Geld zu Verschenken hat.

 

 

Xer

[Gast Rasko]

Ihr macht da ein Theater wegen ein paar Kabel

Wenn Chiller es nicht versuchen will,die vorhandenen Kabel zu nutzen,dann

soll er es doch bleiben lassen

Und wenn ein paar Kabel neu zu verlegen sind,na und?

Ist doch nichts dabei.

Es geht doch um fast nichts.

Etwas anderes wäre es,wenn er zB.eine neue Batterie für einen

Herzschrittmacher braucht.

Habt Ihr denn keine anderen Sorgen?

Kopfschüttel!

[Chiller]

hmmm

 

 

also ich werde erstmal die alten kabel nutzen

die sind gerade mal 3 monate alt und relativ hochwertig

 

wenn ich mich recht erinnern kann stand auf der rolle

was von für sat und bk anlagen digital tauglich

 

das kabel ist hat ca.7-8mm durchmesser

und darauf steht RG6 75 OHM

 

weiss zwar nicht was das heisst

habs aber nal für euch hier reingeschrieben

[Xer]

@Chiller

 

sag mal warum machst Du denn so ein Drama,

wenn Deine Kabel nach eigener Aussage erst 3 Monate alt sind.

 

 

Zuvor hast Du es dargestellt, als wenn diese schon mehrere Jahre

in der Wand liegen.

 

 

 

@Rasko

 

in vielen Häuser / Wohnungen ist es gar nicht sooo einfach, mal auf die

Schnelle neue Kabel zu verlegen, weil diese oft eingeputzt sind.

 

Nur die wenigsten wollen neue Kabel aufputz legen, oder sogar neue Löcher

bohren müssen, insbesondere dann wenn nicht vor all zu langer Zeit ggf.

neu verputzt, oder tapeziert, also renoviert wurde.

 

 

Gruss Xer

 

 

@all

einfach mal schnell um die Ecke zum Händler laufen und eine Satanlage kaufen,

besonders wenn man selbst keine Ahnung von der Materie hat, ist nicht unbedingt

ratsam, besonders dann wenn man zuvor nicht weiss, ob überhaupt die liegenden

Kabel geeignet sind.

 

Abgesehen davon das es schnell in Geld gehen kann, haben sicher die Wenigsten

unter uns Lust, ggf. noch zusätzlich sinnlose Arbeitszeit zu Investieren.

 

Ihr solltet euch mal hier im Forum richtig durchlesen,

wieviel hier sind und ständig Probleme mit ihrer Anlage haben,

angefangen von einfachen Empfangsproblemen, bis hin zum DECT Telefon (*).

 

 

* tritt übrigens auch nur auf wenn eine Satempfangsanlage minderwertig ist,

oder mangels Fachkenntnisse falsch zusammen gestellt wurde, wobei nicht selten

auch das verkehrte Koaxialkabel verwendet wurde.

 

 

 

 

@Chiller

 

wenn es dieses ist ...dann sind keinerlei Probleme zu Erwarten.

 

ATTENUATION / Dämpfung (20°C ,<=dB/100m)

5MHz: 1.90

55MHz: 5.25

211MHz: 10.00

270MHz: 11.10

300MHz: 11.64

330MHz: 12.30

400MHz: 13.61

450MHz: 14.43

550MHz: 16.08

750MHz: 18.54

870MHz: 20.06

1000MHz: 21.49

1450MHz: 27.1

1750MHz: 30.5

2150MHz: 33.5

bearbeitet 22. September 2005 von Xer

[Chiller]

habe erst vor kurzem eine neue leitung gelegt

ist auch ein hochwertiges koxial-kabel

mit meinem altem war das digitalsignal für meine D-Box 2 zu schwach

@Xer

 

 

naja jetzt bin ich an allen hier schuld oder was

jetzt reichts aber mal langsam hier

 

 

 

gucke mal oben lol

[Don de Deckelwech]

Hi,

nicht vergessen , zwischendrin war auch noch "luigihausen" hier in dem Thread dabei, und der hatte die alten/unbekannten Kabel ...

 

Ciao,

DdD.

[Chiller]

@Chiller

 

sag mal warum machst Du denn so ein Drama,

wenn Deine Kabel nach eigener Aussage erst 3 Monate alt sind.

 

 

Zuvor hast Du es dargestellt, als wenn diese schon mehrere Jahre

in der Wand liegen.

hier oben hat er aber mich gemeint

[Don de Deckelwech]

Hi,

... und genau deswegen habe ich das eben erwähnt, damit er das mitkriegt ...

 

Ciao,

DdD.

[Chiller]

achso

 

für mich hat sich das thema erledigt/geklärt

[abwl]

Habt Euch doch wieder lieb

[Gast luigihausen]

@Chiller

Hoffe nicht das ich jetzt etwas Verwirrung in den Thread gebracht habe und mich mit fast dem gleichen Problem dazwischen klinken durfte!?

[Xer]

@Don de Deckelwech

Danke für den Hinweis.

 

 

@Chiller

sorry...gepennt, das mit den Kabeln.

 

 

@luigihausen

nein, Du hast keine Verwirrung reingebracht.

 

 

@abwl

ja, Du hast Recht, liebe ist schöner

 

 

Gruss Xer

[Chiller]

@luigihausen

 

nein das hast du nicht

 

 

@abwl

 

 

das sehe ich auch so

 

 

@Xer

 

 

ok kann passieren

 

aber wo ich das gelelesen habe war ich auf 180

 

 

sag mal warum machst Du denn so ein Drama,

wenn Deine Kabel nach eigener Aussage erst 3 Monate alt sind.

 

 

Zuvor hast Du es dargestellt, als wenn diese schon mehrere Jahre

in der Wand liegen.

[Don de Deckelwech]

Hi,

vllt. sollte luigihausen hier nochmal sein Problem bzgl. seiner Hausverkabelung schildern, damit Xer ihn nochmal richtig beraten kann ... dann wäre dieser Thread wenigstens richtig zuende ...

 

Ciao,

DdD.

[Chiller]

hmm

 

ein happy end

[Chiller]

so die "alten" kabel gehen ohne probleme