Gast guschtav Geschrieben 21. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 21. Dezember 2006 Yepp - Crossover hatte ich überlesen / war ein harter Tag gestern . *edit* Die Werte von jensemann67 hierhin kopiert: http://www.keywelt-board.com/index.php?sho...ic=85079&st=40& *edit-off* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
devito66 Geschrieben 22. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2006 Nabend! Ich versuche jetzt seit meheren Stunden die Test zu starten, aber irgendwie krieg ich das nicht so hin wie ich will. Ich hab meine box im Netzwerk und streame auf einen Linuxserver per NTFS. Ich hab jetzt einen neuen switch eingebaut und wollte diesen testen. Meine Box hat die IP 192.168.10.50 und der Server 192.168.10.45 Ich hab die drei netztest dateien auf die box geschaufelt und kann per telnet auch den folgenden befehl starten /tmp/netztest 192.168.10.45 Aufnahme /mnt/record Das tool startet aber setzt immer vollgende Fehlermeldung ab: Couldn't unmount /mnt/record: No such file oder directory mount: 192.168.10.45:Aufnahme failed, reason given by server Kann mir vielleicht jemand im klartest erklären, was ich wo eintragen muß ??? Ich bin anscheinend zu blöd dafür... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jensemann67 Geschrieben 22. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2006 Hi, /tmp/netztest 192.168.10.45 Aufnahme /mnt/record Das tool startet aber setzt immer vollgende Fehlermeldung ab: Couldn't unmount /mnt/record: No such file oder directory mount: 192.168.10.45:Aufnahme failed, reason given by server Du musst das Wort Freigabe durch den Namen Deines NFS-Exports ersetzen, dann klappt das auch Und: Du hast einen Linux-NFS, also mit "/" davor, also z.B.: /tmp/netztest 192.168.10.45 /hieristjetztmeinexportverzeichniseinzutragen /mnt/record Gruesse aus dem Ruhrgebiet, Jens Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
devito66 Geschrieben 23. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 23. Dezember 2006 Moin! Vielen Dank für den Tip! Die Sache läuft jetzt gerade (das erste mal) durch! Ich werd's heute noch ein paar mal mehr straten und dann das Ergebnis mal posten Vielen Dank... und Frohe Weihnachten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paul.Atreides Geschrieben 30. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 30. Dezember 2006 Hi! Ich versuche schon seit einiger Zeit mein Netzwerk (mount via NFS) DBox tauglich zu konfigurieren, komme aber irgendwie nicht weiter. Bei mir tritt das komische Phänomen auf, dass je größer die rsize wird, desto schlechter wird der Durchsatz beim Lesen. Bei einer rsize von 32kB kann man die Bytes fast schon von Hand zählen... Server Hardware: Dual PIII 800MHz, 1GB RAM OS: Linux Debian etch, 2.6.19, kernel nfs v3 Netzwerk: Realtek 8139C via Switch /etc/exports: /mnt/video/vcr 192.168.27.0/255.255.255.0(rw,async,no_subtree_check,anonuid=1000,anongid=100) DBox Nokia, Avia 600L, 2x Intel Rein gefühlsmäßig würde ich sagen das der NFS Server/NIC Treiber/Einstellungen schuld ist. Beim Kopieren von Dateien auf einen anderen Linux Server (100MBit, Full duplex) ist zwar das Lesen auch langsamer als das Schreiben, aber diesen extremen Leistungseinbruch beim Lesen gibt es nicht. Die Messergebnisse sind reproduzierbar! 8192, 81927111 6320 192.168.27.1:/mnt/video/vcr on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.27.1) 16384, 16384 7876 5818 192.168.27.1:/mnt/video/vcr on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.27.1) 32768, 32768 8258 1309 192.168.27.1:/mnt/video/vcr on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.27.1) Ich bin für jede Hilfe dankbar! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 31. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 31. Dezember 2006 ....nix Gefühl - das ist so, wenn die NIC des Servers nicht auf halbduplex steht . Ob Du 10 oder 100hdx fahren kannst, hängt auch vom verwendeten Switch ab. Aber das steht ja alles in diesem Thread Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dreipeo Geschrieben 4. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 4. Januar 2007 Hallo, auch ich versuch den Netztest /tmp/ntest 192.168.179.53 Movies /mnt/record Wobei die IP (oben die der Streamservers) ist, und Movies mein Freigegebenes Verzeichnis. ich bekomme immer die Meldung /tmp: Permission denied manchmal auch -sh. -sh:. not found obwohl die 3 Dateien dort sind ??? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast brischke Geschrieben 5. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Januar 2007 @dreipeo Du brauchst als ertses einen NFS Server passend für dein Betriebssystem klick oder klick für XP Home klick für linux. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sandmann. Geschrieben 5. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Januar 2007 (bearbeitet) Die Fehlermeldung weißt auf einen nicht existierenden Server hin? Wenn man den Netztest ausführen will wüßte ich jetzt auch nicht wie man überlesen kann, daß man einen Server braucht. bearbeitet 5. Januar 2007 von sandmann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dreipeo Geschrieben 5. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Januar 2007 Hey, ich habe einen NFS Server der Funkt auch? Wenn ich mit dem PC auf die Box gehe und unter /mnt/Filme gehe sehe ich ja auch alle Filme die auf meinem Rechner sind Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dreipeo Geschrieben 6. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 6. Januar 2007 Ja super, habe heute an den Einstellungen gebastelt meine Schreibwerte sind jetzt bei 192.168.178.53:Movies on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft, udp,nolock,addr=192.168.178.53) 16384, 16384 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 8.12s user 0m 0.28s sys 0m 10.47s 7529 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 3.44s user 0m 0.11s sys 0m 8.32s 8000 Ist noch nicht Gut oder? werde weitertetesten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 6. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 6. Januar 2007 Nein, noch nicht wirklich gut . Stell den rsize auf der Dbox auf 32768 - sollte den Lesewert verbessern. Welche Netzwerkkarte steckt in Deinem Rechner? Wie sind Rechner und Dbox miteinander verbunden (Switch, Router - wenn ja, welche Marke genau)? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dreipeo Geschrieben 6. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 6. Januar 2007 jau, danke ich habe ein Vivanco Switch 8 und eine 3Com EtherLink XL 10/100 TX-NIC als Netwerkkarte. Hab noch ein Netgear fast Ethernet FS105 switch (ist auch in der Sever-Abfrage) aber mit dem switch sind die Teste noch schlecher. Ich glaube das die Netzwerkkarte zu alt ist. Treiber für XP gibt es nicht. Nur welche soll man nehmen? Hier hab ich schon gelesen, dass teure Karten manchmal nix taugen, manchmal billigere doch bessere Ergebnisse bringen. Also testen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 6. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 6. Januar 2007 Ich glaube das die Netzwerkkarte zu alt ist. Treiber für XP gibt es nicht.Nur welche soll man nehmen? (...) Also testen Lade Dir die hier http://www.keywelt-board.com/index.php?showtopic=85079 angehängte Excel-Datei herunter und schau nach, mit welchen Netzwerkkarten unter XP welche Ergebnisse erzielt werden. Allgemeingültige Aussagen gibts leider nicht - deshalb habe (hatte) ich mir ja die genannte Sammlung vorgenommen. Die Beteiligung ist nach wie vor unterirdisch . Ist halt so: Wenns funktioniert ist jeder zufrieden und lehnt sich genüßlich zurück und schweigt - wenn nicht: Dann muss man gleich das Forum bemühen und dann sind noch manche unzufrieden, wenn sie nicht innerhalb von 5 Minuten die aboslut passende Auskunft bekommen - so ist das Leben Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dreipeo Geschrieben 6. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 6. Januar 2007 Danke, hatte ich schon runtergeladen, und suche jetzt das beste für mich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dreipeo Geschrieben 6. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 6. Januar 2007 Hi, habe folgendes gemacht: <START> - <AUSFÜHREN> - "gpedit.msc" eingeben. Dort unter <Computerkonfiguration> - <Administrative Vorlagen> - <Netzwerk> - <QoS-Paketplaner> auf den Eintrag "Reservierbare Bandbreite einschränken" doppeklicken , aktivieren und den Wert auf "0%" setzen. Soll 20% mehr Leistung bringen, und : 192.168.178.53:Movies on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft, udp,nolock,addr=192.168.178.53) 12288, 12288 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 6.01s user 0m 0.28s sys 0m 10.26s 77578192+0 records in 8192+0 records out real 1m 7.89s user 0m 0.18s sys 0m 8.35s 7529 192.168.178.53:Movies on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,soft ,udp,nolock,addr=192.168.178.53) 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 6.48s user 0m 0.21s sys 0m 10.61s 7641 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.41s user 0m 0.26s sys 0m 7.33s 8126 Soll ich jetzt den wert für rsize= auf 12288 und den für wsize= auf 32768 einstellen? Natürlich werde ich noch andere Netzwerkkarten testen. Schönes Wochenend noch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 6. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 6. Januar 2007 rsize auf 32768 lassen; XP kann nur einen wsize von 8192. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 6. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 6. Januar 2007 @dreipeo Den QoS-Paketplaner kannste besser auch gleich deaktivieren. Dat Ding ist sinnlos und bremst u.U nur, wenn's läuft. Deaktiviere den Systemdienst dazu. In den Mountoptionen der dBox gebe bei rsize und wsize 32768 an. Wird dann so gemountet, was der verwendete NFS-Server am PC mitmacht. Diese komischen "krummen" Werte des Netztest sind unter Windows sowieso irrelevant, da gibt's nur "glatte" Werte (vom Mount her) wie 4096, 8192, 16384 und 32768 (die beiden letzten nur beim Lesen, schreibenderweise unterstützt nur von Server 2003). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dreipeo Geschrieben 7. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 7. Januar 2007 Hat es dann Sinn mit XP weiter zu machen ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast brischke Geschrieben 7. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 7. Januar 2007 ja klar kannst du auch mit XP sehr gute Werte fahren, wie in der Zusammenfassung zu lesen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dreipeo Geschrieben 8. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 8. Januar 2007 So Jung´s , danke, hab jetzt alles im Grff. Ich habe grade ARD aufgenommen 54 Min. @00:54:03: 16:44:10 to DBox: STOP @00:54:03: 16:44:10 network statistics: @00:54:03: max: 9,8 Mbit/s total data rate @00:54:03: average: 7,2 Mbit/s total data rate @00:54:03: average: 0,000 Mbit/s resend data rate @00:54:03: count: 0 resend packets @00:54:03: average: 1 resend packet per 1938783,0 total packets @00:54:03: max: 0 packets per resend @00:54:03: average: 0,0 packets per resend @00:54:03: 16:44:10 TcpSender stopped Mist hab die Lese und Schreibe -daten grade gelöscht. Lesedaten waren > 8300 Lesedaten waren > 8100 * * * Nochmals Danke für eure Hilfe * * * Hab´s mit Winserver 2003 geschafft Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dreipeo Geschrieben 8. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 8. Januar 2007 Schreibedaten waren > 8300 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 9. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 9. Januar 2007 ...ist aber ein Aufnahmelog von JtG und keine Direktaufnahme per NFS.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cux Geschrieben 13. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 13. Januar 2007 (bearbeitet) sind die werte ok so 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 0m 59.86s user 0m 0.32s sys 0m 12.66s 8533 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 0.30s user 0m 0.26s sys 0m 8.80s 8393 192.168.69.7:aufnahme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.69.7) die 32768 trage ich jetzt bei aufnahme ein oder muss ich noch was verändern ? nokia dbox2 2x 5port switch teh500s son billigteil hängt noch ne andere box drann pc onboard netzwerk marvelan auf nem dfi ultra ist auf 100mbit half duplex gestellt wenn die auf 10 mbit steht sind die werte schlechter bearbeitet 15. Januar 2007 von cux Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skyrider79 Geschrieben 13. Januar 2007 Melden Share Geschrieben 13. Januar 2007 @cux mit diesen Werten solltest gut zurecht kommen. Denke da solltest keine grösseren Probleme bekommen auch bei Bitraten Starken Sendern. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge