Spieglein, Spieglein an der Wand...

[lexy]

Hallo Leute...

 

... im Zuge des Spieltriebes stecke ich in einem Dilemma.

 

Mein Vorhaben: im Haushalt 2 Sat-Boxen àla Cardsharing via Satellit, 1 Server - 1 Client

 

Die nötigen Komponenten für dieses Vorhaben sind soweit klar, doch stecke ich in einem Überfluss und kann mich nicht für eine spezifische Aufgabenverteilung der in meinem Mini-Box-Netzwerk enthaltenen Boxen entscheiden.

 

Ich habe hier 3 Nokia D-Box II 2xI und eine Sagem D-Box II 1xI und dazu ein "Multicam Version 3.0 - für Sagem/Philips/Nokia". Alle Boxen sind für Satellit, außer eine der Nokia's, die ist für Kabel.

 

Für mein Vorhaben benötige ich nur 2 der Sat-Boxen, die andere Sat-Box, sowie die Kabel-Box will ich, nach etwas Tuning, wieder loswerden. Doch kann ich mich nicht entscheiden, ob ich das Cam lötfrei in die Sagem-Box einbauen soll, oder mir den Aufwand ans Knie binden soll, das Cam, aus Gründen der besseren Performance, in eine der Nokia-Boxen zu löten, um letztendlich exklusiv die 2 Nokia-Sat-Boxen zu betreiben.

 

Über Ratschläge und Tips berüglich eurer Kombination der von mir genannten Komponenten würde ich mich natürlich sehr freuen...

 

hier der Link zum MultiCam, falls das relevant ist

 

Lexy

[SnowHead]

@lexy

 

Ich würde Dir raten, den Lötaufwand in Kauf zu nehmen und die beiden Nokias

für Sat zu verwenden. Mit den Sagems gibt es doch hin und wieder Probleme

mit verschiedenen Images. Wenn Du die Nokias nicht zu dicht einbaust (Luft-

zirkulation für Kühlung muß gewährleistet sein), wirst Du mit denen weniger

Schwierigkeiten haben.

[derberg_de]

ich habe mit meiner sagem noch nie ein problem mit irgendeinem image gehabt.

im gegenteil.ich habe die vorzüge gegenüber nokia festgestellt.ich will keine nokia haben

[SnowHead]

@derberg_de

 

Hi Hi, da geht wieder der Glaubenskrieg los. Also den Begriff "Sagem-Zicke"

kenne ich ja. "Nokia-Zicke" hab ich noch nicht gehört.

 

@lexy

 

Also am besten mal ausprobieren, welche Boxen mit Deinem Lieblingsimage

am stabilsten laufen. Multicam kannt Du ja später noch einbauen

[Gast Phelbes]

ich habe mit meiner sagem noch nie ein problem mit irgendeinem image gehabt.

im gegenteil.ich habe die vorzüge gegenüber nokia festgestellt.ich will keine nokia haben

Also, diese Vorzüge würden mich interessieren

[Gast Creamy]

Mal ne andere Frage. CS geht doch auch über Cardreader am Comport! Die meisten werden doch noch aus den alten Zeiten nen Card Reader zur Hand haben. Oder sehe ich da grundlegend was falsch?

[lexy]

@creamy

 

Können wir bei MEINEM Thema in diesem Thread bleiben?

 

 

 

 

@"alle anderen, die bisher geantwortet haben"

 

vielen lieben Dank für die Antworten!

 

Dass die Frage, ob Nokia oder Sagem als CS-Server genutzt werden soll, für Unstimmigkeiten in diesem Ausmaße sorgen würde, hatte ich nicht erwartet.

 

Abgesehen von persönlichen Eindrücken, gibt es technische Merkmale der jeweiligen Box, die diese im Vergleich als eindeutigen Favoriten für den besagten Gebrauch identifiziert?

 

Ich hatte da an diverse Chipeigenschaften oder Beeinflussung durch das Verwenden von einem bzw. zwei Flash's...

 

Lexy

[SnowHead]

@lexy

 

Zur Verwendung als Cardserver sind beide Boxentypen gleich gut geeignet, die

Sagem noch mit dem Vorteil, daß nicht gelötet werden muß.

Unterschiede gibt es halt im normalen Betrieb. Die Sagems (natürlich außer die

von derberg_de ) scheinen häufiger Probleme mit der Empfindlichkeit des

Tuners und mit Hängern zu haben. Die Nokias sind etwas kritisch im Bezug auf

Überhitzung. Bedingt durch den einzelnen Flash-Baustein dauert das Flashen bei

der Sagem länger als bei der Nokia. Eine generelle Aussage zu treffen, ist schwie-

rig, da es natürlich auch von den Nokias "Montagsboxen" gibt.

Am besten ist wirklich der individuelle Test der Boxen, und die mit dem stabilsten

Empfang und den wenigsten Abstürzen behältst Du halt.