kingmattes Geschrieben 18. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 18. Dezember 2012 (bearbeitet) Ich habe meine Coolstream nach irgendwelchen Änderung immer gesichert mit: Einzelne Partition auslesen -> SystemFS. Nachdem ich gestern meine Box wiederbeleben musste, habe ich das IMG zurückgespielt und festgestellt, dass da gar nicht alles drin ist, was ich dachte. Zwei Beispiele von mehreren: Senderlisten, Neutrino-Einstellungen. Was genau wird denn bei SystemFS gesichert? Ich habe leider kein Linux parat, um die IMG zu mounten, um zu schauen, was da drin ist. Die Tuxbox-Wiki ist da auch nur sehr oberflächlich. Taugt meine Vorgehensweise überhaupt zu Backup-Zwecken? Danke für Eure Hilfe! Mattes bearbeitet 18. Dezember 2012 von kingmattes Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 18. Dezember 2012 Admin Melden Share Geschrieben 18. Dezember 2012 (bearbeitet) @kingmattes Mit dem Filesystem wird alles gesichert, was Du per FTP oder im Telnet an Verzeichnissen und Dateien sehen kannst. Also, wie der Name sagt, das komplette Filesystem (ohne Kernel). Deshalb ist es auch unverständlich, daß nach dem Rücksichern Dateien fehlen sollten. Da muß beim Sichern oder Einspielen was schiefgegangen sein. Als Backup taugt diese Methode, allerdings sollte auch immer der passende Kernel mit dazu gesichert werden, da das Filesystem selten mit anderen Kernelversionen zusammenarbeitet. bearbeitet 18. Dezember 2012 von SnowHead Kontext angepasst Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingmattes Geschrieben 18. Dezember 2012 Autor Melden Share Geschrieben 18. Dezember 2012 (bearbeitet) Mir hat es komischerweise auch ein Teil der Bouquets verhagelt. P.S. Gibt es immer noch keine Möglichkeit, die selbst erstellten IMGs zu entpacken? bearbeitet 18. Dezember 2012 von SnowHead Kontext angepasst Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 18. Dezember 2012 Admin Melden Share Geschrieben 18. Dezember 2012 @kingmattes Gibt es immer noch keine Möglichkeit, die selbst erstellten IMGs zu entpacken? Das SystemFS kannst Du mit dem MTD-Tool (gibt's im Online-Update) entpacken, bearbeiten, auf USB-Stick kopieren und auch wieder zusammenpacken. Das Teil gibt's übrigens schon seit über zweieinhalb Jahren für das KW-Image. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
switch Geschrieben 19. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 19. Dezember 2012 ...allerdings sollte auch immer der passende Kernel mit dazugesichert werden... eine Verständnisfrage bitte: ich soll immer Kernel & SystemFS gleichzeitig sichern. Es ist klar, aber wie spiele ich am besten das ganze wieder zurück? Kernel.img und SystemFS.img als system.img umbennenen und per USB als Emergency Flashing benutzen? Geht´s auch ohne USB-Emergency Flashing? Ich meine direkt per Experten Funktion? Besten Dank im voraus! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 19. Dezember 2012 Admin Melden Share Geschrieben 19. Dezember 2012 @switch Du kannst zunächst probieren, Kernel und SystemFS nacheinander über die Expertenfunktion zu flashen. Die Reihenfolge ist dabei egal. Solange wenigstens Neutrino startet, ist dieses Vor- gehen möglich. Sollten Kernel und SystemFS dermaßen inkompatibel sein, daß nach dem ersten Flashen selbst Neutrino nicht mehr hochläuft, bleibt nur der Weg über des USB-Stick. Der Kernel muß natürlich nur geflasht werden, wenn er sich im Vergleich zur Sicherung geändert hat. Ist seit der Sicherung der Kernel nicht geändert worden, reicht das Flashen des SystemFS. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
switch Geschrieben 19. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 19. Dezember 2012 Hallo SnowHead, vielen lieben Dank für deinen blitzschnellen & sehr informativen Post! Ich will bloß nur sicher sein, da ich erst seit paar Wochen einen CS-Zee-Kabel habe und diverse Team-Image rumprobiere. Aber jetzt habe ich eigentlich fertig...seit ewig benutze ich immer KeyWelt-Image auf Dbox2 und bei CS genauso: kann mich nicht mehr anders gewöhnen ,-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don de Deckelwech Geschrieben 19. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 19. Dezember 2012 Hi, Verständnisfrage meinerseits: ist es so, dass nach dem Flashen einer Partition die Box zwingend neu bootet? Sollte man dieses Verhalten dann nicht im Hinblick auf das oben angesprochene Problem ändern, also zB eine Abfrage einblenden, ob nach Flashen neu gebootet werden soll ? Dann könnte man die beiden Partitionen ja bequem nacheinander einspielen und alles wäre gut. Und: es sind ja immerhin die Expertenfunktionen... Immerhin gibts ja fast bei jedem neuen Image (ob original CS, oder ein anderes Git-nahes Teamimage) einen Kernelupdate. Ciao, DdD. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 19. Dezember 2012 Admin Melden Share Geschrieben 19. Dezember 2012 @DdD Nach dem Flashen einer Partition muß zwingend neu gebootet, da die Positionen der noch über den alten Mount geöffneten Files sich in der neuen Partition meist geändert haben. Daher würde beim weiteren Einlesen solcher offenen Files nur noch Müll gelesen werden. Daher muß neu gebootet werden, damit die Partition ausgehängt und neu ge- mountet wird. Das geht im laufenden Betrieb nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don de Deckelwech Geschrieben 19. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 19. Dezember 2012 Hi, ok, soweit verstanden, aber solange man sich weiter in den Expertenfunktionen befindet und dann zB eine 2. Partition hinterher flasht, trifft das doch nicht zu? Also nicht wieder raus zu Neutrino/Tv-Betrieb. Den Zwangs-Reboot könnte man dann ja auf das endgültige Verlassen der Expertenfunktionen verschieben. Mir ist aber klar, dass das wohl doch einiges an Programmierarbeit benötigen würde und mich interessiert es nur, ob das so überhaupt ein gangbarer Weg wäre, oder ob doch Kosten/Nutzen dagegen sprächen... Ciao, DdD. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 19. Dezember 2012 Admin Melden Share Geschrieben 19. Dezember 2012 @DdD Ob im Neutrino oder nicht, beim Flashen wird sowohl auf Kernel- als auch auf SystemFS-Dateien zugegriffen. Also egal, was man zuerst geflasht hat, die geöfffneten Streams sind nicht mehr gültig. Am heftigsten trifft das Neu- trino selbst, welches für seine Funktion ja ständig auf eine Unzahl Dateien im SystemFS zugreift. Das würde sich komplett weghängen. Das kann man mit keinem Programmiertrick umgehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don de Deckelwech Geschrieben 19. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 19. Dezember 2012 Hi, du kannst das ja viieeel besser beurteilen als ich, trotzdem eine kleine Nachfrage: Neutrino befindet sich doch eh im Speicher, auf was für Dateien sollte es innerhalb der Expertenfunktionen noch zugreifen? Ob nun eine oder zwei Partitionen hintereinander weg geflasht werden, sollte da doch keinen wirklichen Unterschied machen. Ciao, DdD. PS: das ganze liegt ja eh an dieser komischen/unsäglichen Entscheidung von CS den Kernel (und sogar den Splashscreen) in eine eigene Partition zu verbannen (kennst du den Grund?), ohne daran zu denken, dass damit sowas wie "ganzes Flashimage" auslesen/einspielen (also ein Komplett-Backup) nicht mehr funktioniert. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 19. Dezember 2012 Admin Melden Share Geschrieben 19. Dezember 2012 @DdD Für's Menü wird auf Fonts und Locales zugegriffen, die Flashfunktion selbst verwendet File- und Directory-Operationen zum Finden und Öffnen der Image-Datei und die Flash- Routine ebenfalls Filefunktionen zum Lesen des Images und Kernelfunktionen zum Löschen und Neuschreiben des Flashs. Warum CST diese Trennung vorgenommen hat (und später auch noch den Splash zwischen Kernel und SystenFS gequetscht hat) weiß ich nicht und finde das auch ziemlich unsinnig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don de Deckelwech Geschrieben 19. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 19. Dezember 2012 Hi, vielen Dank für die Erklärung. Ciao, DdD. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge