X-11 Geschrieben 5. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 5. Oktober 2009 Hallo Keywelt Gemeinde! Erst mal vorab ein großes Lob an alle, von allen Foren und Images bin ich mit dem Keywelt am besten zu Recht gekommen. Doch leider stoße ich nun nach ca. zwei Jahren immer wieder probieren an meine Grenzen und bitte euch um Rat. Ich habe bereits durchs forschen im Internet gewisse Vorkenntnisse, doch entschuldigt mich, wenn ich mal was Falsches schreibe, bzw. mich falsch ausdrücke. Linux Kenntnisse besitze ich leider keine, nur dass Neutrino drauf basiert. Mein Problem: Bei Aufnahme von Sendern mit hoher Datenrate? Bricht die Aufnahme ab, vor allem bei Sendern wie ARD und ZDF. Zur Hardware: Ich habe fünf Sat dBoxen im Netzwerk plus eine Testbox welche alle über einen 16er LevelOne Switch und Linksys WRT54G Router (DDWRT) zum Internet verbunden sind. 2x Nokia Avia500 16/16 1x Nokia Avia500 32/00 1x Nokia Avia600 32/00 2x Philips Avia600 32/00 Alle Boxen sind mit Keywelt Images bestückt. Zum Problem: Angefangen habe ich vor knapp zwei Jahren mit einem Hallenberg IDE Modul und einer 160GB Maxtor HDD. Das Modul war bereits in der Nokia Avia600 32/00 und der Nokia Avia500 32/00. Bei beiden Boxen brach die Aufnahme entweder direkt am Anfang oder mitten im Film ab oder ich hatte bei der Wiedergabe ständig Aussetzer mit Kästchenbildung. Eine Hauptvoraussetzung soll sein, dass AC3 mit aufgezeichnet wird, da ich ein Dolby Fetischist bin. Mittlerweile möchte ich gerne von allen Boxen Aufnehmen können und habe einen NFS Server nach dieser Anleitung eingerichtet http://wiki.dbox2-tuning.net/wiki/index.php/SFU#Firewall_Einstellungen . Soweit funktioniert alles ganz gut aber wieder Probleme mit ARD und ZDF: Egal von welcher Box ich Aufnehme es erscheint im Bild die Einblendung: „Daten können nicht schnell genug geschrieben werden“ Die dBox Log spuckt mir dann so was aus: „PANIC: not enough space in ringbuffer, available 47895, needed 88217” Auch wenn ich in den Aufnahmeoptionen die Ringpuffer verändere. Hier mal ein paar Sachen die ich bereits ausprobiert habe: - verschiedene Images probiert, u.a. das JTG Image = kein Erfolg. - Es ist kein Zonealarm installiert, bisher habe ich auf dem Server noch keinen Virenschutz / Firewall installiert somit kann ich dies ausschließen. - Ich habe auch mal eine Box direkt über einen Hub mit dem Server verbunden = kein Erfolg. - Merkwuerdens RAM Cleaner = kein Erfolg. Und hier mal eine Aufnahme Log (mit 2MB Ringpuffer): RECDIR=/mnt/record - HDD aufwachen! kill: you need to specify whom to kill Record channel_id: 44d00016dca epg: 44d00016dca901a, apids 0x0 mode 1 SPTS, queue 0 extended. fsk:0, Genre:21, Dauer: 45 [stream2file]: ringbuffersize 2097152 [stream2file] allocated ringbuffer size: 2097151 [stream2file] filename: '/mnt/record/Das_Erste_Geld.Macht.Liebe_2009-10-05_20313 9.001.ts' myfilename: '/mnt/record/Das_Erste_Geld.Macht.Liebe_2009-10-05_20313 9' [sectionsd] DMX::readNbytes read: Value too large for defined data type PANIC: not enough space in ringbuffer, available 12607, needed 123505 [stream2file]: pthreads exit code: -1, dir: '/mnt/record', filename: 'Das_Erste_ Geld.Macht.Liebe_2009-10-05_203139' myfilename: '/mnt/record' RECDIR=/mnt/record - HDD aufwachen! kill: you need to specify whom to kill Record channel_id: 44d00016dca epg: 0, apids 0x0 mode 1 no response from sectionsd no response from sectionsd [stream2file] INFO: /mnt/record/Das_Erste_Geld.Macht.Liebe_2009-10-05_203139.xml already exists, not overwriting [stream2file]: ringbuffersize 2097152 [stream2file] allocated ringbuffer size: 2097151 [stream2file] filename: '/mnt/record/Das_Erste_Geld.Macht.Liebe_2009-10-05_20313 9.001.ts' myfilename: '/mnt/record/Das_Erste_Geld.Macht.Liebe_2009-10-05_20313 9' [stream2file] /mnt/record/Das_Erste_Geld.Macht.Liebe_2009-10-05_203139.001.ts ex ists, retrying... Stop record time: 1 [stream2file] filename: '/mnt/record/Das_Erste_Geld.Macht.Liebe_2009-10-05_20313 9.002.ts' myfilename: '/mnt/record/Das_Erste_Geld.Macht.Liebe_2009-10-05_20313 9' [mi] saveXml: /mnt/record/Das_Erste_Geld.Macht.Liebe_2009-10-05_203139.xml saveFile:1082 saving TS movieinfo: Das_Erste_Geld.Macht.Liebe_2009-10-05_203139. xml [timerd] timer_wakeup = false; a.time: 0 now: 1254767512 [timerd] not scheduling shutdown event [stream2file]: pthreads exit code: 1, dir: '/mnt/record', filename: 'Das_Erste_G eld.Macht.Liebe_2009-10-05_203139' myfilename: '/mnt/record' PES, queue 0 normal. kill: you need to specify whom to kill Bitte, bitte schreibt mir so was wie: du bist zu blöd, stell das und das ein, dann läuft es Gruß X-11 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 6. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 Allgemein: ARD/ZDF feuern teilweise schon ordentliche Bitraten ab, die an die Grenze des technisch Möglichen der Netzwerkschnittstelle der dBox2 gehen. Trotzdem sollte es nach wie vor möglich sein, auch diese Sender noch per NFS streamen zu können, ich hab damit keine Probleme (SFU auf 2003 Server, Linksys EZXS88W Switch). Als erstes: Du verwendest Microsoft SFU? Mit welchem Betriebssystem? Zur Beachtung: SFU kann unter Windows 2000 oder XP maximal wsize=8192, das ist meistens schon der Knackpunkt, vor allem wenn der Switch nichts taugt. Dann bleibt nur, 2003 Server zu benutzen oder einen anderen NFS-Server einzusetzen, z.B. den hier aus dem Forum oder haneWIN NFS (kostenpflichtig). Egal von welcher Box ich Aufnehme es erscheint im Bild die Einblendung: „Daten können nicht schnell genug geschrieben werden“ Dein Netzwerk ist nicht schnell genug. Mache den hier oben gepinnten Netzwerk Geschwindigkeitstest NFS und poste das Ergebnis. über einen 16er LevelOne Switch Was für einen genau? Abgesehen davon: wenn Du schon einen Linksys-Router verwendest, solltest Du auch vielleicht auch gleich einen Linksys-Switch mit einsetzen. Linksys ist Cisco Systems, und darauf ist wirklich Verlaß. Ich habe mit Linksys durch die Bank weg nur gute Erfahrungen gemacht, auch im Bekanntenkreis. Dann noch Netzwerkkarte des PC fest auf Half Duplex (100Mbit) einstellen. Dann kannst Du in den Mounteinstellungen generell rsize/wsize=32768 eintragen. Funktioniert nach meinen Erfahrungen am besten so. Die dBox Log spuckt mir dann so was aus: „PANIC: not enough space in ringbuffer, available 47895, needed 88217” Dein RAM ist zugemüllt. Schaffe Platz, indem Du die EPG-Events auf ein vernünftiges Maß reduzierst. Andernfalls kann es Dir sogar passieren, daß die Box beim Aufnehmen den Fehler "Aufnahme fehlgeschlagen, zu wenig Speicher" bringt (Aufnahme wird in dem Fall endgültig abgebrochen, teilweise reißt das auch Neutrino mit in den Abgrund) oder gleich ganz abstürzt. Beachte auch, daß außer dem Ringpuffer für den eigentlichen Aufnahmeprozeß auch nochmal (nach meinen Beobachtungen) 3 bis 4MB freier RAM benötigt wird. - Ich habe auch mal eine Box direkt über einen Hub mit dem Server verbunden = kein Erfolg. Ein Hub dürfte performancemäßig keinen Vorteil bringen. Bleibe besser beim Switch. - Merkwuerdens RAM Cleaner = kein Erfolg. Ich hoffe, Du hast die aktuelle Version aus diesem Thread EPG- & RAM-Clean v1.1? Die sollte es eigentlich tun. Hier im Board kursieren im einen oder anderen Beitrag noch Script-Schnipsel von mir rum, die sollte man mittlerweile besser ignorieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Tahtu Geschrieben 6. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 Allgemein: ARD/ZDF feuern teilweise schon ordentliche Bitraten ab, die an die Grenze des technisch Möglichen der Netzwerkschnittstelle der dBox2 gehen. Trotzdem sollte es nach wie vor möglich sein, auch diese Sender noch per NFS streamen zu können, ich hab damit keine Probleme (SFU auf 2003 Server, Linksys EZXS88W Switch). Mich wundert, dass Du das hinbekommst - ich schaffe das nicht. Ich hab es mit FreeNFS unter Vista probiert (Werte siehe unten) und mit SFU unter XP. Stets erhalte ich „Daten können nicht schnell genug geschrieben werden“. Meine Versuche mit UDREC (DBoxWinServer) zu streamen waren ähnlich erfolglos. Bei ARD bricht die Aufnahme sofort ab - bei ZDF kann ich teilweise streamen - aber dabei kommt es immer wieder zu Paketverlusten. Ich hab die Vermutung, dass die meine Nokia D-Box einfach mit der CPU überfordert ist - und zwar beim Pollen der Streamdaten. Also schon vor dem Senden via Netzwerk. Meine D-Box hab ich auf FullDuplex modifiziert und über eine FRITZ!BOX 7170 angeschlossen. NFS erfordert einiges an CPU Last - daher scheint mir UDREC sinnvoller zu sein - aber auch dort klappt es wie gesagt bei mir nicht. Im Tuxbox Forum sagen viele Entwickler, dass die D-Box einfach zu schwach ist für das Streamen von ARD und ZDF. udp, async 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 0.08s user 0m 0.32s sys 0m 23.18s 8533 8192+0 records in 8192+0 records out real 0m 57.76s user 0m 0.38s sys 0m 11.69s 8827 192.168.0.20:/Movies on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.20) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
miro17 Geschrieben 6. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 also bei mir funktioniert das bisher tadellos ,vielleicht liegt es an deiner Netzwerkhardware...was hast du denn für nen Switch ?? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NASfan Geschrieben 6. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 ...was hast du denn für nen Switch ?? Meine D-Box hab ich auf FullDuplex modifiziert und über eine FRITZ!BOX 7170 angeschlossen. ....und auf der Fritz läuft dann vermutlich cpmaccfg um 10Full sicherzustellen. Ob das in der Praxis vernünftig funktioniert - keine Ahnung. Fakt ist, dass die Fritz beim Netzwerkstreaming (ohne FD-Mod) tunlichst aus dem Spiel genommen werden musste. Der dort verbaute Switch ist......halt nicht gerade das, was die DBox mag und ja, ich habe selber eine 7170. Ich hab die Vermutung, dass die meine Nokia D-Box einfach mit der CPU überfordert ist - und zwar beim Pollen der Streamdaten. Also schon vor dem Senden via Netzwerk....wenn diese Vermutung zuträfe, würde es bei niemandem funktionieren ...und nur weil "im Tuxforum viele Entwickler sagen die Dbox sei einfach zu schwach zum streamen von ARD und ZDF" so muss auch dieses nicht wirklich stimmen . Das wird dort seit der "Qualitätsoffensive von ARD" gerne angeführt und die Verwendung des IDE-Interfaces als Allheilmittel kolportiert. Ich kann Dir nur sagen, dass es auf jeden Fall bis März 2009 "ohne Unterbrechungen" funktioniert hat; wobei ich fast immer auf die AC3-Spur verzichtet habe. Nächtliche Dauertests (6 Stunden ZDF mit allen Spuren) zeigten NIE gesplittete Dateien. Meine Frau hätte mich zudem erschlagen, wenn ihre Daily-Soap auf ARD "nicht am Stück" gewesen wäre @merkwürden ...muss ich eine meiner eingemotteten DBoxen aus dem Keller holen um ebenfalls noch zu "beweisen", dass das Ganze noch geht? Ich denke nicht. Hast Du die Datenraten der Sender noch im Auge (ich verfolge das nicht mehr wirklich)? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Tahtu Geschrieben 6. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 Jetzt hab ich die D-Box per Crossover Kabel direkt an mein lenovo T60 Notebook angeschlossen - und im Gerätemanager 10 Mbit FD eingestellt. Bei ARD läuft gerade Sturm der Liebe - also eine Daily Soap. Nach weniger als 5 Sekunden wurde die Aufnahme über NFS abgebrochen. ... also keinerlei Veränderung ohne die FRITZ!BOX... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NASfan Geschrieben 6. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 Jetzt hab ich die D-Box per Crossover Kabel direkt an mein lenovo T60 Notebook angeschlossen - und im Gerätemanager 10 Mbit FD eingestellt. ...Crossover ist bei diesem Stunt auch nicht das Beste. Man braucht den "richtigen" (und den allein selig machenden gibts auch nicht) Switch und die "richtige" NIC am Server. Aber: Garantien gibts auf eine Waschmaschine - nicht aufs Netzwerkstreaming mit der DBox ;-). Schau mal interessehalber (wenn Du viel Zeit hast) in diesen Thread: http://www.keywelt-board.com/index.php?showtopic=85079 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Tahtu Geschrieben 6. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 ...Crossover ist bei diesem Stunt auch nicht das Beste. Man braucht den "richtigen" (und den allein selig machenden gibts auch nicht) Switch und die "richtige" NIC am Server. Neue Hardware kommt für mich nicht in Frage - oder wenn, dann eine DreamBox / Coolstream Box. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 6. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 Meine D-Box hab ich auf FullDuplex modifiziert und über eine FRITZ!BOX 7170 angeschlossen. Verwende einen managebaren Switch, der sich für den dBox2-Port fest auf Half Duplex einstellen läßt, oder verzichte auf den FD-Betrieb der dBox2 und nehme einen guten 100er Switch. Aber lasse die FritzBox raus aus der Geschichte. Mag die Fritz softwaremäßig allerlei können - das ändert nichts an der Tatsache, daß die dort eingebauten Switches nichts taugen. NFS erfordert einiges an CPU Last - daher scheint mir UDREC sinnvoller zu sein - aber auch dort klappt es wie gesagt bei mir nicht. Weder NFS noch UDREC erzeugen auf der dBox2 ins Gewicht fallende CPU-Last. Ich hab hier momentan per Telnet top mitlaufen, Aufnahme auf ARD läuft (per NFS), und die Box ist immer noch bei 20 bis 25% idle. top frißt dabei selbst ca. 15 bis 20% CPU-Last. Also ohne top wären 40 bis 45% Leerlauf der Box immer noch drin, und das reicht dicke. Da könnte sogar noch ein E*u mitwerkeln. Wo man sich aber hüten sollte: der sectionsd darf während einer Aufnahme nicht aktiv werden und Daten sammeln, sonst kommt die Box ganz fix an die Grenze der Belastbarkeit, was eine störungsfreie Aufnahme vereiteln dürfte. Im KW-Image wird der sectionsd aber per Default während der Aufnahme schlafen gelegt. Im Tuxbox Forum sagen viele Entwickler, dass die D-Box einfach zu schwach ist für das Streamen von ARD und ZDF. Was ich für ein übles Gerücht halte. Mir scheint eher, daß da keiner Lust hat, sein Netzwerk zu optimieren. udp, async 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 0.08s user 0m 0.32s sys 0m 23.18s 8533 8192+0 records in 8192+0 records out real 0m 57.76s user 0m 0.38s sys 0m 11.69s 8827 192.168.0.20:/Movies on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.20) Das reicht auf alle Fälle zum Aufnehmen von ARD/ZDF, und zwar mit allen (!) Tonspuren). Ich nehme generell alle Spuren auf, derzeit bei meiner Testaufnahme von ARD zeigt mir der Spitzendurchsatz am PC (gemessen mit NetMeter) 8,47Mibit/s (8,88Mbit/s). Die Box packt etwa 9,2Mbit/s per NFS und UDP, und das ohne Full Duplex Mod. die Verwendung des IDE-Interfaces als Allheilmittel kolportiert Und die diversen Problemchen mit dem IDE-If läßt man außer acht? Richtig rund laufen tut das Ding ja offenbar auch nicht, wenn ich manche Beiträge hier im Forum so lese... ...muss ich eine meiner eingemotteten DBoxen aus dem Keller holen um ebenfalls noch zu "beweisen", dass das Ganze noch geht? Ich denke nicht. Hast Du die Datenraten der Sender noch im Auge (ich verfolge das nicht mehr wirklich)? Brauchste nix beweisen, das mach ich gerade. Datenraten liegen laut Bitratenanzeige der Box im Schnitt so bei 6500, maximal 8000. Ich nehme mal an, daß die Box da nur Video meldet. Dann rechnet man bei ARD mal noch 256 (Standartton) plus 192 (Alternativton) plus 448 (AC3) dazu, kommt man auf Pi mal Daumen max. 8900. Das wird aber nicht dauerhaft so hoch gesendet, höchstens mal paar Sekunden, und das fängt dann der Ringpuffer ab. ProjectX meldete mir übrigens eben bei meiner Testaufnahme im Videostream: -> durchschnittl. nom. Bitrate 6391601bps (min/max: 4015600/9309600) Abbruch: keiner. Und auch keinerlei sonstige Fehler im Stream. Es geht also nachweislich. Und das probiere ich auch gerne bei Sport-Live-Sendungen. Bei ARD läuft gerade Sturm der Liebe - also eine Daily Soap. Nach weniger als 5 Sekunden wurde die Aufnahme über NFS abgebrochen. Und genau das hab ich eben fast eine halbe Stunde mit allen drei Tonspuren fehlerfrei aufgenommen. Neue Hardware kommt für mich nicht in Frage Dann wirst Du Dich damit abfinden müssen, daß Du mit Deiner Hardware in Verbindung mit der dBox2 nicht gescheit aufnehmen kannst. Ich dagegen kann das, wie Du siehst. ...Crossover ist bei diesem Stunt auch nicht das Beste. Man braucht den "richtigen" (und den allein selig machenden gibts auch nicht) Switch und die "richtige" NIC am Server. So sieht's aus. Ich persönlich spare mir den Full Duplex Mod und verwende einen Linksys-Switch, Netzwerkkarte am PC fest auf 100 Half eingestellt. Funktioniert sowohl mit den 1Gbit Onboard-NICs Marvell Yukon und nVidia nForce4 als auch mit einer Realtek 8139 tadellos. Und sollte mit anderen NICs auch funktionieren, selbst eine uralte SiS900 in meinem Laptop (mit 2003 Server) hat einen Durchsatz von 8700 gebracht, dort mit Hanewin NFS. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Tahtu Geschrieben 6. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 Dann wirst Du Dich damit abfinden müssen, daß Du mit Deiner Hardware in Verbindung mit der dBox2 nicht gescheit aufnehmen kannst. So sehr stört mich das nicht mal. Vielmehr stört mich nicht zu begreifen, warum ich einen sehr guten Datendurchsatz hinbekomme - aber nicht die Aufnahme. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 6. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 warum ich einen sehr guten Datendurchsatz hinbekomme - aber nicht die Aufnahme. Da bin ich leider überfragt. Vermutung: irgendwas bremst zeitweise Dein Netzwerk aus. Ob das nun schon in der Box passiert (irgend ein störender Prozess im Hintergrund, zu wenig freier RAM oder dergleichen) oder sonst irgendwo diverse "Gedächtnissekunden" eingelegt werden, kann man kaum sagen. Lasse ein serielles Log mitlaufen und starte dann mal eine Aufnahme von ARD oder ZDF. Wenn das dann wieder abbricht, poste die Ausgaben des Logfiles. Und schaue auch mal bei laufender Aufnahme nach (Telnet -> top), ob da irgendwo Threads mit hoher CPU-Last laufen, so daß die Box keine Luft mehr bekommt. top selbst stört die Aufnahme nicht, auch der Datendurchsatz dafür ist minimal und fällt nicht ins Gewicht. Hatte vorhin bei meiner Testaufnahme top dauerhaft laufen, störte nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Tahtu Geschrieben 6. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 Mem: 26368K used, 4516K free, 0K shrd, 3088K buff, 6644K cached Load average: 1.42 1.75 1.22 2/44 12122 PID PPID USER STAT VSZ %MEM COMMAND 12114 317 root D 7644 25% neutrino -f -u 12113 317 root S 7628 25% neutrino -f -u 355 317 root S 7612 25% neutrino -f -u 302 149 root S 7596 25% neutrino -f -u 317 302 root S 7596 25% neutrino -f -u 318 317 root S 7596 25% neutrino -f -u 301 1 root S 1992 6% nhttpd 11772 301 root S 1992 6% nhttpd 283 1 root S 1960 6% zapit -u 284 283 root S 1960 6% zapit -u 285 284 root S 1960 6% zapit -u 178 1 root S 1252 4% timerd 181 178 root S 1252 4% timerd 182 181 root S 1252 4% timerd 134 1 root S 660 2% rpc.mountd 11075 11074 root S 640 2% -sh 12072 11075 root R 636 2% top 100 1 root S 592 2% /sbin/inetd 11074 100 root S 580 2% telnetd 84 1 root S 560 2% /sbin/syslogd 149 1 root S 504 2% /bin/sh /etc/init.d/start_neutrino 1 0 root S 496 2% init 152 1 root S 496 2% init 153 1 root S 496 2% init 154 1 root S 496 2% init 157 1 root S 496 2% init 158 1 root S 496 2% init 131 1 1 S 412 1% portmap 2 1 root SW 0 0% [keventd] 3 1 root RWN 0 0% [ksoftirqd_CPU0] 4 1 root SW 0 0% [kswapd] 5 1 root SW 0 0% [bdflush] 6 1 root SW 0 0% [kupdated] 7 1 root SW 0 0% [mtdblockd] 15 1 root SWN 0 0% [jffs2_gcd_mtd3] 61 1 root SW 0 0% [avia_av_wdt] 112 1 root SW 0 0% [cifsoplockd] 136 1 root SW 0 0% [nfsd] 137 1 root SW 0 0% [nfsd] 138 1 root SW 0 0% [nfsd] 141 1 root SW 0 0% [lockd] 143 141 root SW 0 0% [rpciod] 274 1 root SW 0 0% [kdvb-fe-0:0] 12121 1 root Z 0 0% [sh] [stream2file]: ringbuffersize 4194304 [stream2file] allocated ringbuffer size: 4194303 [stream2file] filename: '/mnt/filme/Das_Erste_Tagesschau_um_f_nf_2009-10-06_170634.001.ts' myfilename: '/mnt/filme/Das_Erste_Tagesschau_um_f_nf_2009-10-06_170634' PANIC: not enough space in ringbuffer, available 43075, needed 93224 [stream2file]: pthreads exit code: -1, dir: '/mnt/filme', filename: 'Das_Erste_Tagesschau_um_f_nf_2009-10-06_170634' myfilename: '/mnt/filme' [neutrino] no file /var/tuxbox/config/recording.start was found Record channel_id: 44d00016dca epg: 0, apids 0x0 mode 1 no response from sectionsd no response from sectionsd [stream2file] INFO: /mnt/filme/Das_Erste_Tagesschau_um_f_nf_2009-10-06_170634.xml already exists, not overwriting [stream2file]: ringbuffersize 4194304 [stream2file] allocated ringbuffer size: 4194303 [stream2file] filename: '/mnt/filme/Das_Erste_Tagesschau_um_f_nf_2009-10-06_170634.001.ts' myfilename: '/mnt/filme/Das_Erste_Tagesschau_um_f_nf_2009-10-06_170634' [stream2file] /mnt/filme/Das_Erste_Tagesschau_um_f_nf_2009-10-06_170634.001.ts exists, retrying... [stream2file] filename: '/mnt/filme/Das_Erste_Tagesschau_um_f_nf_2009-10-06_170634.002.ts' myfilename: '/mnt/filme/Das_Erste_Tagesschau_um_f_nf_2009-10-06_170634' Stop record time: 10 PANIC: not enough space in ringbuffer, available 17719, needed 118393 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NASfan Geschrieben 6. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 ...ich habe da nur einen kurzen Blick drauf geworfen... Deine Config könnte ich nicht nachstellen, da ich keiner DBox ein IDE-Interface antun würde (nur so erklärt sich für mich der laufende NFS-Server).... Deine Box leidet zudem offensichtlich an Speichermangel für die Aufnahme. Sicher, dass die top-Ausgabe vollständig ist? Ein ps würde vielleicht noch mehr sagen...vielleicht läuft ja auch noch SAMBA (ok, sorry ich werde unsachlich ). @merkwürden ...danke, dass ich nicht kramen muss . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-11 Geschrieben 6. Oktober 2009 Autor Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 Hallo! Abgesehen davon: wenn Du schon einen Linksys-Router verwendest, solltest Du auch vielleicht auch gleich einen Linksys-Switch mit einsetzen. Switch ist ein Level One Fsw1602tx, hatte vorher auch einen LevelOne Router, der ist allerdings abgeraucht und wurde durch den Linksys erneuert. Rechner „Server“: WinXP, P4 2,4GHz, 2GB RAM, Netzwerkkarte: RTL8139-Familie-PCI-Fast Ethernet-NIC. Windows Services for UNIX V 3.5 Dein RAM ist zugemüllt. Schaffe Platz, Hab ich ja mit deinem RAM Cleaner, danach waren nur noch 70% Speicher belegt. Wobei, erstmal gefragt, was ist denn ein durchschnittswert? Meine läuft immer mit 80-95% ka wie ich den sonst noch leer bekomme, hab schon Plugins alle rausgefeuert. Ich glaub ich hab da noch ein wichtiges Detail vergessen: Ich hab parallel noch einen Cardserver am laufen (über Camd3) allerdings nicht auf der Testbox! Ich hoffe, Du hast die aktuelle Version aus diesem Thread EPG- & RAM-Clean v1.1? Jupp, genau den. SFU kann unter Windows 2000 oder XP maximal wsize=8192 […]Dann kannst Du in den Mounteinstellungen generell rsize/wsize=32768 eintragen. So, erstmal ganz blöd gefragt: Was zum Geier ist eigentlich dieser rsize bzw. wsize?? Sehe ich das richtig: rsize = Lesegröße = Paketgröße die übers Netzwerk empfangen, abgefordert wird? Wsize = Schreibgröße = Paketgröße die übers Netzwerk gesendet wird? Welche Einheit soll das sein? KBytes? Zu dem Post: Wenn XP nur 8192 kann, trotzdem 32768 eintragen? Was gibt’s denn so als Telnet alternativen, bzw. wie habt Ihr das Top Ergebnis da rauskopiert? Top Leerlauf: Top Aufnahme: Mache den hier oben gepinnten Netzwerk Geschwindigkeitstest NFS und poste das Ergebnis. Bitteschön: have fun with KEYWELT on your Philips D-BOX2 - Kernel 2.4.37.6-dbox2 (19:20:34)... dbox login: root BusyBox v1.14.4 (2009-09-26 14:42:24 CEST) built-in shell (ash) Enter 'help' for a list of built-in commands. /var # /tmp/netztest 192.168.123.100 testbox /mnt/record 4096, 4096 umount: can't umount /mnt/record: Invalid argument 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 28.54s user 0m 0.32s sys 0m 13.69s 5752 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 21.12s user 0m 0.24s sys 0m 13.37s 6243 192.168.123.100:testbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,sof t,udp,nolock,addr=192.168.123.100) 6144, 6144 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 27.54s user 0m 0.23s sys 0m 13.87s 5818 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 20.84s user 0m 0.19s sys 0m 13.41s 6320 192.168.123.100:testbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,sof t,udp,nolock,addr=192.168.123.100) 8192, 8192 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 11.75s user 0m 0.20s sys 0m 13.26s 7111 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 18.85s user 0m 0.15s sys 0m 11.02s 6481 192.168.123.100:testbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,sof t,udp,nolock,addr=192.168.123.100) 9216, 9216 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 11.84s user 0m 0.25s sys 0m 13.34s 7111 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 18.92s user 0m 0.22s sys 0m 11.10s 6481 192.168.123.100:testbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,sof t,udp,nolock,addr=192.168.123.100) 10240, 10240 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 11.57s user 0m 0.30s sys 0m 13.18s 7111 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 18.06s user 0m 0.26s sys 0m 10.85s 6564 192.168.123.100:testbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,sof t,udp,nolock,addr=192.168.123.100) 11264, 11264 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 11.84s user 0m 0.35s sys 0m 13.30s 7111 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 18.39s user 0m 0.21s sys 0m 11.15s 6481 192.168.123.100:testbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,sof t,udp,nolock,addr=192.168.123.100) 12288, 12288 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 11.70s user 0m 0.24s sys 0m 13.21s 7211 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 19.49s user 0m 0.27s sys 0m 11.10s 6400 192.168.123.100:testbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,sof t,udp,nolock,addr=192.168.123.100) 16384, 16384 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 12.04s user 0m 0.29s sys 0m 13.28s 7111 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 53.77s user 0m 0.25s sys 0m 10.45s 4491 192.168.123.100:testbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,so ft,udp,nolock,addr=192.168.123.100) 24576, 24576 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 11.80s user 0m 0.32s sys 0m 13.53s 7111 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 48.72s user 0m 0.19s sys 0m 10.94s 4697 192.168.123.100:testbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,so ft,udp,nolock,addr=192.168.123.100) 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 11.82s user 0m 0.22s sys 0m 13.35s 7111 8192+0 records in 8192+0 records out real 2m 55.12s user 0m 0.22s sys 0m 8.87s 2909 192.168.123.100:testbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,so ft,udp,nolock,addr=192.168.123.100) Gruß, X-11 P.S. @Merkwuerden, du wohnst nicht zufällig in meiner nähe :D Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Tahtu Geschrieben 6. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 Top war komplett. Ich hatte sectionsd gekillt, um klar zu machen, dass es daran nicht liegt. Eine HDD hab ich nicht. Ich hab den Test auch schon mit einem neu erstellen Image gemacht - als Änderungen hatte ich nur einen mount gemacht - das ergab das selbe Ergebnis. Naja - ich sollte es einfach aufgeben - dennoch Danke für Eure Gedanken und Zeit! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-11 Geschrieben 6. Oktober 2009 Autor Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 Irgendwie hat mich da der Ergeiz gepackt, ich will die scheiße endlich am laufen haben, vorallem, wenn es bei anderen läuft! Wie gesagt, eine Box ist mit IDE ausgestattet, da hab ich ähnliche Probleme, also irgendwas muss doch laufen! Gruß, X-11 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rhabarber1848 Geschrieben 6. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 Top war komplett. Eigenes Image oder KW? Brauchst Du wirklich den NFS-Server auf Deiner Box? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Tahtu Geschrieben 6. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 Eigenes Image oder KW? Brauchst Du wirklich den NFS-Server auf Deiner Box? Derzeit hab ich ein Petze Image auf der Box. Aber ich hatte es schon mit zahlreichen anderen Images probiert. Vor ca. 1-2 Wochen hatte ich mir selbst eines compiliert - nach der Anleitung in wiki.tuxbox.org. Auch damit hatte ich kein Erfolg. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NASfan Geschrieben 6. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 Top war komplett. Ich hatte sectionsd gekillt, um klar zu machen, dass es daran nicht liegt. Eine HDD hab ich nicht. ...sectionsd hatte ich auch gar nicht in Verdacht. Aber wozu zum Geier muss man den NFS-Server laufen lassen, wenn man KEINE HDD in der Box hat *verwirrt bin* Naja - ich sollte es einfach aufgeben ...schade eigentlich...wäre endlich mal wieder ein wirklich interessantes Problem gewesen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Tahtu Geschrieben 6. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 6. Oktober 2009 Jetzt hab ich das Keywelt Board Image vom 1.September eingespielt - wieder die selben Probleme. ...schade eigentlich...wäre endlich mal wieder ein wirklich interessantes Problem gewesen Ich bin für jeden Vorschlag dankbar. Falls jemand glaubt mir helfen zu können kann ich auch gerne meine D-Box im Internet freischalten. ... aber all das ändert nix an meiner Hardware... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 7. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 7. Oktober 2009 @X-11 Zu dem Post: Wenn XP nur 8192 kann, trotzdem 32768 eintragen? Kannst Du bedenkenlos machen. Die Box richtet sich beim Mounten nach den Fähigkeiten des NFS-Servers und mountet das, was der Server maximal zuläßt, wenn höhere Parameter angegeben sind. Im Falle von XP und SFU dann rsize=32768 und wsize=8192. 4096, 4096 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 28.54s user 0m 0.32s sys 0m 13.69s 5752 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 21.12s user 0m 0.24s sys 0m 13.37s 6243 192.168.123.100:testbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.123.100) 8192, 8192 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 11.75s user 0m 0.20s sys 0m 13.26s 7111 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 18.85s user 0m 0.15s sys 0m 11.02s 6481 192.168.123.100:testbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.123.100) 16384, 16384 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 12.04s user 0m 0.29s sys 0m 13.28s 7111 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 53.77s user 0m 0.25s sys 0m 10.45s 4491 192.168.123.100:testbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.123.100) 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 11.82s user 0m 0.22s sys 0m 13.35s 7111 8192+0 records in 8192+0 records out real 2m 55.12s user 0m 0.22s sys 0m 8.87s 2909 192.168.123.100:testbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.123.100) (gekürzt,die "krummen Werte" dazwischen sind irrelevant, weil die sowieso nicht gemountet werden können) Indiskutable Werte, damit nimmst Du ARD/ZDF garantiert nie ohne Abbrüche auf. Und Abspielen schon gleich gar nicht. Lesewert max. 6481 bei rsize=8192, danach einbrechend, sagt mir, daß Deine Netzwerkkarte des Servers nicht im Half Duplex arbeitet. Stelle das um (auf 100 Half). Schreibwert max. 7111 bei wsize=8192 (höher geht mit SFU unter XP sowieso nicht) sagt mir, daß Dein Switch nichts taugt. Schmeiße das Ding in die Tonne (solche Schrottwerte hat nicht mal mein 10-Euro-Digitus unter Windows 2000 mit SFU geliefert, der ging wenigstens noch bis 7757) oder verwende einen NFS-Server, der wsize=32768 unterstützt. Der FreeNFS von @Tahtu kann das. Was gibt’s denn so als Telnet alternativen, bzw. wie habt Ihr das Top Ergebnis da rauskopiert? Geht ganz einfach: - mit Maus markieren - Return auf der Tastatur drücken, dann ist das Markierte in der Zwischenablage - hier wieder einfügen Bedingung: für das Telnetfenster muß unter Optionen "QuickEdit Modus" aktiv sein, erreichst Du per Rechtsklick auf das Symbol links in der Fensterzeile über Eigenschaften, Haken setzen und speichern. Wie gesagt, eine Box ist mit IDE ausgestattet, da hab ich ähnliche Probleme, also irgendwas muss doch laufen! Beim IDE-If ist das ein anderes Problem. Da ich solches Zeug meinen Boxen nicht antue und mich demzufolge damit auch nicht auskenne, kann ich Dir dahingehend nicht helfen. Hab ich ja mit deinem RAM Cleaner, danach waren nur noch 70% Speicher belegt. Wobei, erstmal gefragt, was ist denn ein durchschnittswert? Meine läuft immer mit 80-95% ka wie ich den sonst noch leer bekomme, hab schon Plugins alle rausgefeuert. Plugins löschen ist uninteressant. Solange die Plugins nicht laufen, belegen sie auch keinen Platz im RAM. Meine Box läuft jetzt seit 35 Tagen durch, vor ca. 10 Tagen hab ich den EPG mal neu gestartet (mit meinem Plugin), weil alles trotz Rezap recht lückenhaft war, seither läuft die Box durch. Und hat immer noch 7MB RAM frei, das entspricht rund 75% RAM-Auslastung, damit hat man mit Ringpuffer 2MB keine Probleme, und mehr brauch ich nicht. @Merkwuerden, du wohnst nicht zufällig in meiner nähe Ich weiß ja nicht, wo Du wohnst. Unsereiner ist im südlichen Vogtland daheim. @Tahtu Ich hatte sectionsd gekillt, um klar zu machen, dass es daran nicht liegt. Und trotzdem bei 4MB Ringpuffer nur 4MB RAM frei? Und der Speicher reicht nicht mal für den Ringpuffer? PANIC: not enough space in ringbuffer, available 17719, needed 118393 Kann eigentlich kaum sein. sectionsd belegt nach entsprechender Laufzeit und Eventeinstellungen selber ca. 6MB (3000 Events, 12 Stunden Langtext) bei mir. Kille ich den, hab ich 11 bis 12MB dauerhaft frei, bei Aufnahme dann ca. 8MB (2MB Ringpuffer). Eine HDD hab ich nicht. Und warum zum Teufel läßt Du dann den NFS-Server der Box laufen? Schalte das ab, das ist generell nutzlos für Dich. Jetzt hab ich das Keywelt Board Image vom 1.September eingespielt - wieder die selben Probleme. Poste die Ausgaben von top vor und während der Aufnahme, lasse die Prozesse wie sectionsd am Leben (das wird im KW-Image automatisch geregelt). Ebenfalls serielles Log mitlaufen lassen und die Ausgaben posten. Mit dem KW-Image kenne ich mich aus, mit Petze dagegen nicht... Vor ca. 1-2 Wochen hatte ich mir selbst eines compiliert - nach der Anleitung in wiki.tuxbox.org. Auch damit hatte ich kein Erfolg. Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, ich verwende teils zum Testen selbst Eigencompilate, das sogar als YADD (Boot per NFS-Server), und auf selbigen NFS-Server nehme ich mit dem YADD auch noch auf - störungsfrei. Übrigens sollte man auch beachten: "Videotext zwischenspeichern" aus lassen, auch das frißt je nach Umfang der Seiten einiges an RAM. Zu finden unter Diverse Einstellungen -> Allgemein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Tahtu Geschrieben 7. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 7. Oktober 2009 EPG hab ich jetzt auf ein Tag reduziert. Den Ringbuffer auf 8 MB erhöht. Den NFS Server hatte ich, weil ich das Petze Image verwendet hab. Das hab ich verwendet wegen dem Werbezapper - aus Faulheit den selbst in ein anderes Image zu integrieren. Aber jetzt hab ich ja das Keywelt Image... Vor der Aufnahme: 7:15am up 6 min, 0 users, load average: 1.42, 1.47, 0.70 44 processes: 42 sleeping, 2 running, 0 zombie, 0 stopped CPU states: 3.8% user, 41.9% system, 0.0% nice, 54.2% idle Mem: 30884K total, 25832K used, 5052K free, 3108K buffers Swap: 0K total, 0K used, 0K free, 9988K cached PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND 716 root 18 0 840 840 680 R 12.4 2.7 0:04 top 712 root 9 0 4708 3896 2532 S 1.2 12.6 0:00 neutrino 713 root 9 0 584 584 508 S 0.5 1.8 0:00 telnetd 390 root 9 0 2128 2128 1260 S 0.1 6.8 0:03 zapit 1 root 8 0 504 500 480 S 0.0 1.6 0:04 init 2 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 keventd 3 root 19 19 0 0 0 RWN 0.0 0.0 0:01 ksoftirqd_CPU0 4 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kswapd 5 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 bdflush 6 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kupdated 7 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 mtdblockd 14 root 15 10 0 0 0 SWN 0.0 0.0 0:00 jffs2_gcd_mtd3 70 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 avia_av_wdt 105 root 9 0 612 612 528 S 0.0 1.9 0:00 inetd 160 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 cifsoplockd 172 root 9 0 504 500 480 S 0.0 1.6 0:00 init 173 root 9 0 504 500 480 S 0.0 1.6 0:00 init 174 root 9 0 504 500 480 S 0.0 1.6 0:00 init 176 root 9 0 504 500 480 S 0.0 1.6 0:00 init 177 root 9 0 504 500 480 S 0.0 1.6 0:00 init 178 root 9 0 504 500 484 S 0.0 1.6 0:00 init 189 root 13 5 3016 3016 1236 S N 0.0 9.7 0:01 sectionsd 190 root 13 5 3016 3016 1236 S N 0.0 9.7 0:00 sectionsd 191 root 13 5 3016 3016 1236 S N 0.0 9.7 0:00 sectionsd 192 root 13 5 3016 3016 1236 S N 0.0 9.7 1:45 sectionsd 194 root 13 5 3016 3016 1236 S N 0.0 9.7 0:00 sectionsd 195 root 13 5 3016 3016 1236 S N 0.0 9.7 0:00 sectionsd 196 root 12 5 3016 3016 1236 S N 0.0 9.7 0:00 sectionsd 197 root 13 5 3016 3016 1236 S N 0.0 9.7 0:00 sectionsd 198 root 12 5 3016 3016 1236 S N 0.0 9.7 0:00 sectionsd 199 root 9 0 1160 1160 992 S 0.0 3.7 0:00 timerd 206 root 9 0 1160 1160 992 S 0.0 3.7 0:00 timerd 207 root 9 0 1160 1160 992 S 0.0 3.7 0:00 timerd 217 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kdvb-fe-0:0 294 root 9 0 444 440 384 S 0.0 1.4 0:00 camd2 398 root 9 0 2128 2128 1260 S 0.0 6.8 0:00 zapit 401 root 9 0 2128 2128 1260 S 0.0 6.8 0:00 zapit 429 root 9 0 2228 2228 1584 S 0.0 7.2 0:19 nhttpd 701 root 9 0 584 584 508 S 0.0 1.8 0:00 telnetd 702 root 9 0 672 672 576 S 0.0 2.1 0:00 sh 710 root 9 0 4708 3896 2532 S 0.0 12.6 0:08 neutrino 711 root 9 0 4708 3896 2532 S 0.0 12.6 0:00 neutrino 714 root 9 0 648 648 556 S 0.0 2.0 0:00 sh 715 root 9 0 4708 3896 2532 S 0.0 12.6 0:00 neutrino Währen der Aufnahme: CPU state für system variiert zwischen 50 und 95 % 7:26am up 18 min, 0 users, load average: 5.89, 3.82, 1.98 47 processes: 44 sleeping, 3 running, 0 zombie, 0 stopped CPU states: 5.5% user, 94.1% system, 0.0% nice, 0.4% idle Mem: 30884K total, 28272K used, 2612K free, 308K buffers Swap: 0K total, 0K used, 0K free, 4664K cached PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND 952 root 11 -15 14448 13M 2296 S < 30.6 44.1 0:04 neutrino 710 root 3 -15 13764 12M 2296 S < 15.4 41.9 0:38 neutrino 717 root 16 0 756 756 596 R 14.2 2.4 1:05 top 755 root 14 0 0 0 0 SW 12.2 0.0 0:32 rpciod 953 root 6 -15 14448 13M 2296 D < 11.4 44.1 0:01 neutrino 390 root 11 0 1668 1668 800 S 3.8 5.4 0:10 zapit 712 root 4 -15 14228 13M 2296 S < 3.8 44.1 0:07 neutrino 701 root 9 0 572 572 496 S 1.3 1.8 0:01 telnetd 3 root 19 19 0 0 0 RWN 0.6 0.0 0:07 ksoftirqd_CPU0 189 root 13 5 2600 2600 800 R N 0.6 8.4 0:02 sectionsd 713 root 9 0 580 580 504 S 0.5 1.8 0:07 telnetd 190 root 13 5 2600 2600 800 S N 0.1 8.4 0:00 sectionsd 195 root 13 5 2600 2600 800 S N 0.1 8.4 0:00 sectionsd 206 root 9 0 844 844 676 S 0.1 2.7 0:00 timerd 1 root 8 0 504 500 480 S 0.0 1.6 0:04 init 2 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 keventd 4 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:01 kswapd 5 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 bdflush 6 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kupdated 7 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 mtdblockd 14 root 15 10 0 0 0 SWN 0.0 0.0 0:00 jffs2_gcd_mtd3 70 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:01 avia_av_wdt 105 root 8 0 612 612 528 S 0.0 1.9 0:00 inetd 160 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 cifsoplockd 172 root 9 0 504 500 480 S 0.0 1.6 0:00 init 173 root 9 0 504 500 480 S 0.0 1.6 0:00 init 174 root 9 0 504 500 480 S 0.0 1.6 0:00 init 176 root 9 0 504 500 480 S 0.0 1.6 0:00 init 177 root 9 0 504 500 480 S 0.0 1.6 0:00 init 178 root 9 0 504 500 484 S 0.0 1.6 0:00 init 191 root 13 5 2600 2600 800 S N 0.0 8.4 0:00 sectionsd 192 root 13 5 2600 2600 800 S N 0.0 8.4 2:00 sectionsd 194 root 13 5 2600 2600 800 S N 0.0 8.4 0:00 sectionsd 196 root 12 5 2600 2600 800 S N 0.0 8.4 0:00 sectionsd 197 root 13 5 2600 2600 800 S N 0.0 8.4 0:00 sectionsd 198 root 12 5 2600 2600 800 S N 0.0 8.4 0:00 sectionsd 199 root 9 0 844 844 676 S 0.0 2.7 0:00 timerd 207 root 9 0 844 844 676 S 0.0 2.7 0:00 timerd 217 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kdvb-fe-0:0 294 root 9 0 424 420 364 S 0.0 1.3 0:00 camd2 398 root 9 0 1668 1668 800 S 0.0 5.4 0:00 zapit 401 root 9 0 1668 1668 800 S 0.0 5.4 0:00 zapit 429 root 9 0 1536 1536 892 S 0.0 4.9 0:23 nhttpd 702 root 9 0 672 672 576 S 0.0 2.1 0:00 sh 711 root 3 -15 13964 12M 2296 S < 0.0 43.4 0:00 neutrino 714 root 9 0 648 648 556 S 0.0 2.0 0:00 sh 715 root 3 -15 14448 13M 2296 S < 0.0 44.1 0:00 neutrino Serielles Log: [stream2file]: pthreads exit code: -1, dir: '/mnt/filme', filename: 'Das_Erste_ZDF-Morgenmagazin_2009-10-07_072254' myfilename: '/mnt/filme' kill: you need to specify whom to kill RECDIR=/mnt/filme - HDD aufwachen! Record channel_id: 44d00016dca epg: 0, apids 0x0 mode 1 no response from sectionsd no response from sectionsd [stream2file] INFO: /mnt/filme/Das_Erste_ZDF-Morgenmagazin_2009-10-07_072254.xml already exists, not overwriting [stream2file]: ringbuffersize 8388608 [stream2file] allocated ringbuffer size: 8388607 [stream2file] filename: '/mnt/filme/Das_Erste_ZDF-Morgenmagazin_2009-10-07_072254.001.ts' myfilename: '/mnt/filme/Das_Erste_ZDF-Morgenmagazin_2009-10-07_072254' [stream2file] /mnt/filme/Das_Erste_ZDF-Morgenmagazin_2009-10-07_072254.001.ts exists, retrying... [stream2file] filename: '/mnt/filme/Das_Erste_ZDF-Morgenmagazin_2009-10-07_072254.002.ts' myfilename: '/mnt/filme/Das_Erste_ZDF-Morgenmagazin_2009-10-07_072254' [stream2file] /mnt/filme/Das_Erste_ZDF-Morgenmagazin_2009-10-07_072254.002.ts exists, retrying... [stream2file] filename: '/mnt/filme/Das_Erste_ZDF-Morgenmagazin_2009-10-07_072254.003.ts' myfilename: '/mnt/filme/Das_Erste_ZDF-Morgenmagazin_2009-10-07_072254' [stream2file] /mnt/filme/Das_Erste_ZDF-Morgenmagazin_2009-10-07_072254.003.ts exists, retrying... [stream2file] filename: '/mnt/filme/Das_Erste_ZDF-Morgenmagazin_2009-10-07_072254.004.ts' myfilename: '/mnt/filme/Das_Erste_ZDF-Morgenmagazin_2009-10-07_072254' [stream2file] /mnt/filme/Das_Erste_ZDF-Morgenmagazin_2009-10-07_072254.004.ts exists, retrying... [stream2file] filename: '/mnt/filme/Das_Erste_ZDF-Morgenmagazin_2009-10-07_072254.005.ts' myfilename: '/mnt/filme/Das_Erste_ZDF-Morgenmagazin_2009-10-07_072254' PANIC: not enough space in ringbuffer, available 17719, needed 118393 Immer wieder wird die Aufnahme angeschubst - und bricht wieder zusammen: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rhabarber1848 Geschrieben 7. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 7. Oktober 2009 Übrigens sollte man auch beachten: "Videotext zwischenspeichern" aus lassen, auch das frißt je nach Umfang der Seiten einiges an RAM. Zu finden unter Diverse Einstellungen -> Allgemein. Beim Start einer Aufnahme wird der Videotext-thread automatisch beendet, siehe apps/tuxbox/neutrino/src/driver/vcrcontrol.cpp ab Zeile 423 #ifndef TUXTXT_CFG_STANDALONE if(g_settings.tuxtxt_cache) { tuxtxt_stop(); tuxtxt_close(); } #endif und nach Beendigung der Aufnahme wieder gestartet, ab Zeile 377. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rhabarber1848 Geschrieben 7. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 7. Oktober 2009 Da mich die ellenlangen Ausgaben des netztest-Skripts schon immer genervt haben, nun eine verbesserte Version: http://www.keywelt-board.com/index.php?showtopic=47601&view=findpost&p=1199429 Das Skript arbeitet mit der KW-Busybox, die mittlerweile dd und time beinhaltet, keine eigenen binaries mehr nötig, das Skript alleine reicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Tahtu Geschrieben 7. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 7. Oktober 2009 Da mich die ellenlangen Ausgaben des netztest-Skripts schon immer genervt haben, nun eine verbesserte Version: http://www.keywelt-board.com/index.php?showtopic=47601&view=findpost&p=1199429 ... das interpretiere ich doch mal als Aufforderung meine Werte komplett zu posten: testing rsize/wsize 4096 write performance kb/s 6736 read performance kb/s 7211 192.168.0.20:/Movies on /tmp/netztest.dir type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.20) testing rsize/wsize 8192 write performance kb/s 8000 read performance kb/s 8393 192.168.0.20:/Movies on /tmp/netztest.dir type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.20) testing rsize/wsize 16384 write performance kb/s 7876 read performance kb/s 8393 192.168.0.20:/Movies on /tmp/netztest.dir type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.20) testing rsize/wsize 32768 write performance kb/s 8258 read performance kb/s 7757 192.168.0.20:/Movies on /tmp/netztest.dir type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.20) testing rsize/wsize 35000 write performance kb/s 8258 read performance kb/s 8827 192.168.0.20:/Movies on /tmp/netztest.dir type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.20) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.