rhabarber1848 Geschrieben 17. September 2009 Melden Share Geschrieben 17. September 2009 Während der Anzeige des aktuellen Beta-Image-Threads erscheint die hier angehängte Meldung: Ich möchte nicht darüber diskutieren, ob mein Rechner nun zu langsam ist oder nicht, bei mehr als 2 GHz CPU-Takt sollte es wohl keine Probleme bei der Darstellung von Webseiten geben, es sei denn, dort ist OpenGL drin Wäre es möglich, prettify.js entweder optional zu machen oder abzuschalten? Ich sehe den Sinn des syntax highlightings für dieses Board ohnehin nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin Papa Schlumpf Geschrieben 17. September 2009 Admin Melden Share Geschrieben 17. September 2009 Während der Anzeige des aktuellen Beta-Image-Threads erscheint die hier angehängte Meldung: Ich möchte nicht darüber diskutieren, ob mein Rechner nun zu langsam ist oder nicht, bei mehr als 2 GHz CPU-Takt sollte es wohl keine Probleme bei der Darstellung von Webseiten geben, es sei denn, dort ist OpenGL drin Wäre es möglich, prettify.js entweder optional zu machen oder abzuschalten? Ich sehe den Sinn des syntax highlightings für dieses Board ohnehin nicht. Ich weiß nicht ob das möglich ist. Gibt es mehr Details zum Problem? System, Browser, Version, usw. Erste Seite des Threads, letzte sonstwas? (Bei mir dauert das laden der ersten und letzten Seite jeweils keine 2 Sekunden "vom Klick auf Link bis fertig", daher frage ich) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rhabarber1848 Geschrieben 17. September 2009 Autor Melden Share Geschrieben 17. September 2009 System Debian testing und Windows XP SP3 Browser, Version, usw. Debian: Firefox 3.5.3 Win XP: Firefox 3.6a2 jeweils mit Adblock Plus. Das Problem rührt wahrscheinlich von diesem Posting her, wo ein langes Bootlog eingefügt ist: http://www.keywelt-board.com/index.php?showtopic=154087&view=findpost&p=1195329 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 17. September 2009 Melden Share Geschrieben 17. September 2009 Das Problem kann ich nicht nachvollziehen, der Beta-Thread lädt einwandfrei und sehr schnell (trotz meines knickrigen DSL-384), auch der Beitrag mit dem Bootlog ist ruckzuck da. Windows Server 2003 Opera 10.0 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin Papa Schlumpf Geschrieben 17. September 2009 Admin Melden Share Geschrieben 17. September 2009 Ich kann das Problem bisher auch nicht rekonstruieren. Getestet auf XP SP3 IE8 XP SP3 FF 3.5.3 mit AdBlock Plus (wobei FF dabei ein wenig länger zu brauchen scheint) 2008 Server mit IE8 (auf 2 Servern) Kannst Du bitte mal AdBlock Plus deaktivieren (und ggf. andere FF-Plugins)? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MacFco Geschrieben 17. September 2009 Melden Share Geschrieben 17. September 2009 Gestern war die Fehler-Anzeige schon da, vorhin nicht und jetzt ist sie wieder da. Die 6. Seite mal öfter neuladen. In AdBlock sieht man s.z., wie es stockt. XP SP2 FF 3.5.3 mit AdBlock Plus 1.1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin Papa Schlumpf Geschrieben 17. September 2009 Admin Melden Share Geschrieben 17. September 2009 Gestern war die Fehler-Anzeige schon da, vorhin nicht und jetzt ist sie wieder da. Die 6. Seite mal öfter neuladen. In AdBlock sieht man s.z., wie es stockt. XP SP2 FF 3.5.3 mit AdBlock Plus 1.1 Nochmal die Bitte: Bekommt ihr es auch ohne adBlock reproduziert? Ich habe ein wenig die Vermutung dass es im Zusammenspiel mit AdBlock passiert. Meine AdBlock-Liste ist nämlich relativ genügsam (von Dr. Evil). FF (mit Adblock) braucht bei mir schon mal 3-5 Sekunden, machmal auch nur 2 (gegen IE Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rhabarber1848 Geschrieben 17. September 2009 Autor Melden Share Geschrieben 17. September 2009 Bekommt ihr es auch ohne adBlock reproduziert? Ja. Ich habe hier soeben auf Debian testing das Verzeichnis $HOME/.mozilla umbenannt und Iceweasel 3.5.3 daher mit einem leeren Profil gestartet. Das Problem trat dennoch auf, gleiches gilt für Iceweasel 3.0.6 auf Debian Lenny, die vorher von mir eingesetzte Version. Mit Opera 10 auf Debian testing tritt das Problem nicht auf. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rhabarber1848 Geschrieben 17. September 2009 Autor Melden Share Geschrieben 17. September 2009 Ich habe Iceweasel 3.5.3 und Opera 10 nochmal verglichen. Beides auf Debian testing, jeweils mit vorher nicht vorhandenem $HOME/[.mozilla|.opera], also defaults ohne Plugins/Addons. Während des Seitenaufbaus des besagten Beta-Image-Threads in Opera 10 kann ich die Seite durchscrollen, während des Scrollens erledigt prettify.js irgendwann seine Arbeit, das Log wird eingefärbt. Iceweasel scheint dazu nicht in der Lage zu sein, versuche ich beim Seitenaufbau zu scrollen, erscheint die Warnmeldung sechs Mal, soeben getestet. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MacFco Geschrieben 17. September 2009 Melden Share Geschrieben 17. September 2009 XP SP2 FF 3.5.3 AdBlock deaktiviert für keywelt.com -> popup der Fehler-Anzeige AdBlock deaktiviert -> popup der Fehler-Anzeige AdBlock deaktiviert über Extras->Add-ons, FF neu gestartet, Cache geleert -> popup der Fehler-Anzeige Und auch ohne AdBlock, mehrere Sek. für das Einfärben des Logs. Laden mehrer Sek.->popup->Button Script Weiter ausführen->Laden mehrere Sek.->fertig. Die Fehler-Anzeige kommt bei nir aber auch nicht bei jedem Refresh. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unicorn0815 Geschrieben 17. September 2009 Melden Share Geschrieben 17. September 2009 In besagtem Thread dauerts bei mir zwar einige Sekunden, bis das Log eingefärbt ist, aber eine Fehlermeldung tritt nicht auf, auch nicht nach wirklich häufigem Refresh der Seite... Debian Lenny (stable) mit Iceweasel 3.0.6, allerdings ohne Adblock (nicht deaktiviert, sondern nichtmal installiert). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 17. September 2009 Melden Share Geschrieben 17. September 2009 Vielleicht fällt ja Firefox und dessen Derivate wieder auf die alte Schiene zurück wie damals Netscape? Bei jedem Furz abstürzen und auch so allerlei erdenklichen Unsinn fabrizieren? <_ stammt ja schlie aus dem mozilla sourcentopf...>Ich könnte mir auch gut vorstellen, daß je mehr Plugins installiert sind, desto anfälliger der Kram wird. Und Plugins gibt's ja für den FF mehr als genug, auch viele nutzlose... Bitte nicht falsch verstehen. Ich bin von damals von Netscape kuriert und habe demzufolge auch für diese Mozilla/Netscape-Nachfolger absolut nichts übrig. Gebranntes Kind scheut das Feuer. Arbeite seit gut 6 Jahren nur mit Opera (bis auf wenige Seiten, die IE-"optimiert" sind, aber teilweise nicht mal mit dem IE fehlerfrei laufen, aber versuchen kann man's ja mal). Übrigens: als Werbe-/Popup-Filter hab ich auch schon seit Jahren Proxomitron im Einsatz, bisher hat mir der keinen Unsinn fabriziert. Und läuft mit jedem Browser. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rhabarber1848 Geschrieben 18. September 2009 Autor Melden Share Geschrieben 18. September 2009 Ich könnte mir auch gut vorstellen, daß je mehr Plugins installiert sind, desto anfälliger der Kram wird. Das Problem tritt auch ohne jedwedes Plugin auf. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin Papa Schlumpf Geschrieben 18. September 2009 Admin Melden Share Geschrieben 18. September 2009 Ich hab das Thema mal in einen separaten Thread verschoben. Leider kann ich das Problem immer noch nicht reproduzieren. Ich habe mir aber mal das Script prettify.js angesehen. Ist 1:1 die aktuelle Version von Google Code, das auch bei vielen anderen Seiten eingesetzt wird. Ich kann mir daher kaum vorstellen, dass es das Script an sich ist, das zum Problem führt. Es muss irgendein Zusammenspiel von mehreren Faktoren sein... also entspechend schwer auszumachen. Spannend wäre für mich z.B., ob das Problem auch auftreten würde, wenn man die Internetverbindung als Faktor ausschließt (z.B. Teile der Seite noch nicht geladen). Da das ganze nach sehr viel Aufwand aussieht, werde ich mich vorerst den anderen verbliebenen Problemen widmen, sofern ich für die überhaupt Zeit finde (seit kurzem auf einem neuen Projekt...) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pathAuf Geschrieben 18. September 2009 Melden Share Geschrieben 18. September 2009 also wenn ich auf seite 6 immer wieder ein refresh machen, dann braucht FF auch lange bis die seite komplett zu Ende geladen wurde. In der Zeit is FF ohne Funktion. Immer wieder warten auf google-analystics.com Das google-anal überall anders geladen wird, is ja normal, aber auf der besagten Seite dauert es echt sehr langen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin Papa Schlumpf Geschrieben 18. September 2009 Admin Melden Share Geschrieben 18. September 2009 also wenn ich auf seite 6 immer wieder ein refresh machen, dann braucht FF auch lange bis die seite komplett zu Ende geladen wurde. In der Zeit is FF ohne Funktion. Immer wieder warten auf google-analystics.com Das google-anal überall anders geladen wird, is ja normal, aber auf der besagten Seite dauert es echt sehr langen! Google hab ich im Keywelt-Skin man kurz raus. Testet es halt nochmal, glaube aber nicht dass es daran liegt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rhabarber1848 Geschrieben 18. September 2009 Autor Melden Share Geschrieben 18. September 2009 Google hab ich im Keywelt-Skin man kurz raus. Testet es halt nochmal, glaube aber nicht dass es daran liegt. Stimmt, das Problem tritt weiterhin auf. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MacFco Geschrieben 18. September 2009 Melden Share Geschrieben 18. September 2009 Das Problem trat jetzt nach dem 5./6. Refresh wieder auf und ist jetzt ständig vorhanden (Cache auch geleert). Zusätzlich habe ich das Phänomen, wie gestern auch schon mal, dass nach Klick auf den Button "Weiter ausführen" in FF, das Popup gleich noch mal kommt. Nach dem zweiten Klick, ist es dann weg und das Log wird eingefärbt angezeigt. Dauert eine Ewigkeit, bis das abgearbeitet ist. EDIT: Jetzt kommt das Popup schon dreimal hintereinander. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rhabarber1848 Geschrieben 19. September 2009 Autor Melden Share Geschrieben 19. September 2009 Mit Hilfe von Adblock Plus habe ich das Problem gelöst, |http://www.keywelt-board.com/public/js/3rd_party/prettify/* wird nun blockiert Jetzt kann ich wieder während des Seitenaufbaus scrollen und Firefox blockiert nun auch nicht mehr. Das war besonders nervig, wenn ich mehrere Tabs gleichzeitig aufbauen lasse. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PeterF Geschrieben 12. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2009 Mit Hilfe von Adblock Plus habe ich das Problem gelöst, wird nun blockiert Jetzt kann ich wieder während des Seitenaufbaus scrollen und Firefox blockiert nun auch nicht mehr. Das war besonders nervig, wenn ich mehrere Tabs gleichzeitig aufbauen lasse. aber warum müssen wir hier Zusatzsoftware installieren, nur weil jemand sein "Schönheits"empfinden hier durchdrücken will? Ich werde in Zukunft solche Postings meiden, bzw schnell wieder schliessen, wo das Popup auftritt, selbst wenn ich helfen könnte. PeterF Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin Papa Schlumpf Geschrieben 20. Oktober 2009 Admin Melden Share Geschrieben 20. Oktober 2009 Das Problem ist bei IPB bekannt, allerdings konnte bisher niemand (weder IPB noch User/Community), woran es wirklich liegt. Falls es mehrheitlich gewünscht wird, kann ich prettify aus dem Keywelt-Skin entfernen, oder evtl. mal testen, wie das mit den Child-Skins in IBP 3 funktioniert. Dann gäbe es eins mit und eins ohne, wobei ich nur eins pflegen müsste (so verstehe ich das zumindest) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rhabarber1848 Geschrieben 20. Oktober 2009 Autor Melden Share Geschrieben 20. Oktober 2009 Falls es mehrheitlich gewünscht wird, kann ich prettify aus dem Keywelt-Skin entfernen Wie oben bereits geschrieben, bin ich für die Entfernung, da syntax highlighting in diesem Board wenig Sinn macht. Das bisschen Code, was hier gepostet wird, ist auch ohne prettify.js gut lesbar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin Papa Schlumpf Geschrieben 20. Oktober 2009 Admin Melden Share Geschrieben 20. Oktober 2009 Ich habe testweise prettify aus dem Keywelt-Skin raus, und auch die Darstellung der Code-Boxen etwas verändert. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PeterF Geschrieben 21. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 21. Oktober 2009 Ich habe testweise prettify aus dem Keywelt-Skin raus, und auch die Darstellung der Code-Boxen etwas verändert. danke, jetzt kann ich wieder alles öffnen ohne zwischendurch Kaffeetrinken gehen zu müssen. PeterF Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MacFco Geschrieben 24. Oktober 2009 Melden Share Geschrieben 24. Oktober 2009 Ich wollte komischerweise genau das gleiche Argument wie @rhabarber1848 bringen. Deshalb bin ich auch für das Entfernen von prettify.js. Falls es mehrheitlich gewünscht wird, kann ich prettify aus dem Keywelt-Skin entfernen, oder evtl. mal testen, wie das mit den Child-Skins in IBP 3 funktioniert. Dann gäbe es eins mit und eins ohne, wobei ich nur eins pflegen müsste (so verstehe ich das zumindest) Bei Letzterem wäre mir ein s.g. "error highlighting", Hervorhebung von Fehlermeldungen, z.B. bei Bootlogs in Code-Boxen lieber. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.