rich Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 Es gibt in der Beta21 Probleme mit der aktuellen Busybox. Es funktioniert weder das Formatieren noch der der HDD-Check damit. Ich habe zum Test einmal eine Busybox aus einer älteren Beta nach /tmp eingespielt und damit funktioniert es dann wieder problemlos. rich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 2. November 2007 Autor Admin Melden Share Geschrieben 2. November 2007 Da mit der BusyBox offenbar Einiges im Argen liegt, müssen wir wohl oder über auf den neuen Kernel und die neue BusyBox umsteigen. Ich muß dafür allerdings den Root-Bereich vergrößern und die Tests müssen noch mal von vorn losgehen, da das ein komplett neues Image wird. Mit dem Patchen der Quellen bin ich durch. Eventuell kann ich die Beta 22 heute noch hochstellen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wonderdoc Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 die Testsmüssen noch mal von vorn losgehen, da das ein komplett neues Image wird. Ach je. Die bisher gemachten Änderungen bleiben doch aber erhalten, oder? (z.B. Menü-Struktur und deren Scripte, etc.) Was sagst du eigentlich zu dem, hattest noch nichts dazu gescrieben gehabt. Dann ist mir noch aufgefallen(war glaube ich schon immer so), wenn man die Option "Camd Statusanzeige" deaktiviert,dann werden die inst./gestarteten E**s nur grau angezeigt.(bei akt.Opt sind sie ja grün) Bei allen anderen deak. CA-Optionen wird der entsprechende Bereich komplett ausgeblendet. Ist dies eigentlich so gewollt o. ein Schönheitsfehler. Oder hängt die Option "Camd Statusanzeige" noch mit anderen Funktionen zusammen als nur die Infobar-Anzeige grau/grün? PS: Ich werden erst ab Mo wieder aktiv mit testen können. mfg Wonderdoc Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bahnbooster Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 armer Snowhead Keywelt 2007 Squashfs September Image V2 Beta 1 würd ich mal sagen. Oder, Keywelt 2007 Squashfs November Image V1 Beta 1 Aber, alle hier werden sicher wieder ausführlich testen und Dich unterstützen, wo immer es geht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 2. November 2007 Autor Admin Melden Share Geschrieben 2. November 2007 Beta 22 mit neuem Kernel und neuer BusyBox liegt auf dem Server. @wonderdoc Menüs bleiben gleich (außer avia_gt_proc und avia_check). Scripte mußten und müssen nur insoweit angepasst werden, als sie bestimmte Module laden (ide, mmc usw.). Aufgrund der längeren Versionsbezeichnung des Kernels können die Module nicht auf die neue Kernelversion gepatched werden und müssen deshalb unbedingt mit der Option "-f" geladen werden, sonst werden sie abgewiesen. Die Em*-Symbole werden jetzt bei deaktivierter Statusanzeige nicht mehr angezeigt. rescue-Versionsmanagement wurde angepasst. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hallebadkap Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 Nach dem flashen der Beta22 (1xi) startet die Box nicht mehr, es kommt nur "kein System" im Display. Habe ich mich gerade verflasht, oder kann das jemand nachvollziehen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bahnbooster Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 nö, hab per Expertenfunktion geflasht und bootet lieb Falsches Image genommen ?? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hallebadkap Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 Ich war zu schnell, hab tatsächlich das falsche Image erwischt :-( Also nochmal per Nullmodem.... (aber erst morgen) Edit: Habe gerade neu geflasht, Box läuft jetzt mit der Beta22... let the tests begin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 2. November 2007 Autor Admin Melden Share Geschrieben 2. November 2007 Hier die zur neuen rootsize passenden Tuning-u-boote. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wonderdoc Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 @SnowHead Nur zwei Infofragen. Hast du eigentlich nur den neuen Kernel+Busybox eingebaut oder gleich auf den akt. CSV-Stand gewechselt? Wird das Finalimage eigendlich immer noch die Bezeichnung SepV1 2007 tragen? (ist ja mittlerweile schon Nov) mfg Wonderdoc Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
niemand0815 Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 b22 geflasht, und die funktioniert gar nicht. nur "kanal nicht verfügbar" auf allen kanälen. beim überfliegen des logs hab ich gesehen das diverse version mismatches kommen. (sagem 1xi sat, nichts dazuinstalliert, direkt out of the box). ich probiere jetzt nochmal sie zu flashen und ziehe ein bootlog. nur so als vorwarnung. EDIT: bootlog wieder entfernt. ich teste noch. lag offenbar am einspielen des bouquets! komisch. ich hab das selbe vorgehen wie bei allen anderen betas verwendet: services und myservices per boutquetwizard von box geladen, dann boutquet und die beiden anderen dateien auf die box geschoben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hallebadkap Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 Bei der beta22 funktiniert der neue Sagem Tuner Treiber nicht mehr. Die relevante Stelle aus dem Bootlog dürfte sein: insmod: warning: kernel-module version mismatch /lib/modules/2.4.35.3-dbox2/misc/at76c651.o was compiled for kernel version 2.4.34-dbox2 while this kernel is version 2.4.35.3-dbox2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
niemand0815 Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 siehe oben. nach neuflashen ohne konfigänderungen und bouquet gings wieder. sehr suspekt--- ich werde mal schritt für schritt meine änderungen machen um zu sehen ab wann es nicht mehr ging. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hallebadkap Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 das gleiche Problem scheint auch beim Multicam Treiber zu existieren: insmod: warning: kernel-module version mismatch /var/modules/multicam.o was compiled for kernel version 2.4.34-dbox2 while this kernel is version 2.4.35.3-dbox2 @niemand0815: Kannst du mal einen QUAM256 Sender ausprobieren? Bei mir gibts nur dort Probleme. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wonderdoc Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 @hallebadkap Aufgrund der längeren Versionsbezeichnung des Kernelskönnen die Module nicht auf die neue Kernelversion gepatched werden und müssen deshalb unbedingt mit der Option "-f" geladen werden, sonst werden sie abgewiesen. Schaue mal, ob du herrausfindes, wo die Module geladen werden und ob dort die Option "-f" nicht angegeben ist. mfg Wonderdoc Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
niemand0815 Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 ich hab ne satbox :-) btw: am einspielen der bouquets lags nicht! geht jetzt trotz einspielen mit bouquet wizard. ich teste jetzt wie gesagt alle von mir beim 1. versuch gemachten einstellungen durch! aber vielleicht war es nur zufall das irgendwas zerschossen wurde. update folgt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 2. November 2007 Autor Admin Melden Share Geschrieben 2. November 2007 @wonderdoc Das Image ist komplett auf dem CVS-Stand von heute. Daher auch meine Bemerkung über das Patchen der Quellen. Das Final wird selbstverständlich die V1 November 2007. @all Ich habe versucht, alle nicht auf die neue Kernelversion patchbaren Module mit "-f" laden zu lassen. Sollten noch welche fehlen, teilt das bitte mit. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rich Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 Hallo Snowhead, Danke für die neue Beta. Du kannst da aber unter Root noch einiges an Platz sparen. 'fsck.ext2' und 'fsck.ext3' bzw. 'mkfs.ext2' und 'mkfs.ext3' sind gleich und können jeweils beide mit ext2 und ext3 umgehen. Du musst nur jeweils eine der beiden in 'e2fsck' bzw. 'mke2fs' umbenennen und darauf einen Link von 'fsck.ext2' und 'fsck.ext3' bzw. 'mkfs.ext2' und 'mkfs.ext3' setzen. Edit on: Würdest du es für sinnvoll halten das Modul 'dboxide.o' mit dem alternativen IRQ für den aktuellen Kernel zu bauen? rich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hallebadkap Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 Ich habs gerade nochmal gecheckt, der Sagem Tuner-Treiber wird in der /etc/init.d/rcS mit -f geladen. Aber irgendwas scheint da nicht zu funktionieren, bei allen QUAM256 Kanälen habe ich so hohe BER Werte, dass sie nicht ohne Ruckeln angezeigt werden. Bei allen vorhigen Betas lief meine Sagem mit dem neuen Treiber perfekt. @Sagem Kabel Tester: Hat das noch jemand? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 2. November 2007 Autor Admin Melden Share Geschrieben 2. November 2007 @rich Ich werde die Tools entsprechdend verlinken. Das spart allerdings nicht genügend Platz, um die rootsize wieder verkleinern zu können. Aber etwas Reserve kann nicht schaden. Bin jetzt etwas unsicher, wo man die Quellen der alternativen dboxide herbekommen kann. Aus dem CVS ja wohl sicher nicht. Man sollte aber so viele wie möglich Module mit dem aktuellen Kernel bauen. @hallebadkap Ich habe zwar eine Kabelsagem aber weder mit dem alten noch mit dem neuen Treiber irgendwelche Probleme in meinem Privatkabel mit Sat-Einspeisung. Das QUAM256-Problem müßten also mal andere testen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rich Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 Bin jetzt etwas unsicher, wo man die Quellen der alternativen dboxide herbekommen kann. Aus dem CVS ja wohl sicher nicht. Man sollte aber so viele wie möglich Module mit dem aktuellen Kernel bauen. Die Änderung für den IRQ ist hier beschrieben (habe ich auch immer danach gebaut). Du musst nur den Aufrufparameter von 'irq6' in 'interrupt' ändern. Ich habe hier auch wieder eine neue Version von hdd_setup.sh liegen. In dieser Version wird beim HDD Einrichten eine Warnung bei Boxen mit nur 16MB RAM angezeigt. rich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
niemand0815 Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 so, also die ursache für mein erstinstallationsproblem konnte ich nicht erkennen, da ich es bei langsamem eingeben (setting für setting) meiner einstellungen nicht mehr reproduzieren konnte. ich vermute durch die massenänderung der einstellungen beim ersten versuch (z.B. alle keywelt menü settings machen und dann erst reset) hat sich irgendwas zerschossen. (im logfile war kein unterschied zwischen nicht laufen und laufend zu sehen) aber was mir auffällt: die cpu% fehlt bei "top" wieder :-) und was ne nette ergänzung wäre für avia-check modul: eine option "defaultwerte ja/nein" welche schlicht und ergreifend die avia_check.conf löscht (somit starten der avia_check mit den eingebauten defaultwerten) und die einstellungsfelder ausblendet :-) ansonsten läuft die kiste jetzt erst mal, laufzeittests folgen später. EDIT: schön wäre noch folgende plugins deinstallierbar zu haben: dbox-hardreboot tuxcom formatumschaltung check-tool Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stachi Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 @SnowHead Hier steht alles zum Alternativen IRQ http://tuxbox-forum.dreambox-fan.de/forum/...p=317506#317506 edit: rich hats schneller gefunden Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
niemand0815 Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 so, das erste "gefühl" bei der b22: sie läuft besser als die b21. das ist zwar unerwartet, aber gerade die avia-watchdogs etc. schlagen sehr viel seltener an. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hallebadkap Geschrieben 3. November 2007 Melden Share Geschrieben 3. November 2007 Mein QAM256 Problem hat sich über Nacht von selbst erledigt . Obwohl ich seit gestern Abend nichts mehr verändert habe, gehen heute morgen alle Sender wieder einwandfrei. Da scheint die Box einfach nur ein Empfangsproblem gehabt zu haben. Ansonsten läuft die B22 einwandfrei. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.