bayernschorsch Geschrieben 6. September 2007 Melden Share Geschrieben 6. September 2007 Habe gehort es ibt ein koax kabel das 4 adern hat jemand schon mal was davon gehört und taugen die dinger was. habe nur ein leerrohr will aber mindestens 4 anschlüsse haben. mfhg bayernschorsch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Odie0815 Geschrieben 6. September 2007 Melden Share Geschrieben 6. September 2007 Welche Größe hat Dein Leerrohr? mfg Odie Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tycus Geschrieben 6. September 2007 Melden Share Geschrieben 6. September 2007 Aussendurchmesser: 15mm, 4 verschiedene Farben, es werden 5mm Stecker benötigt. ca. 1,60- 1,80.- je Meter. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bayernschorsch Geschrieben 7. September 2007 Autor Melden Share Geschrieben 7. September 2007 is ein 13ner leerrohr bekomme ich da 2 sollche kabel durch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bayernschorsch Geschrieben 7. September 2007 Autor Melden Share Geschrieben 7. September 2007 sorry habe es grad gelesen 15 ner durchmesser Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bayernschorsch Geschrieben 7. September 2007 Autor Melden Share Geschrieben 7. September 2007 mh sehr schlecht die ganze sache Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bOwOr Geschrieben 13. September 2007 Melden Share Geschrieben 13. September 2007 Hallo, hm ich weiß nicht wie es sich mit der Abschirmung bei solchen Kabeln verhält. Zumal die inneren kabel so groß sind wie meine ganz alten kabel fürs analog Also ich bekomm durch ein 16mm Leerrohr, ein 4fach geschirmtes und ein 2fach geschirmtes durch. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kudok Geschrieben 14. September 2007 Melden Share Geschrieben 14. September 2007 lass´bitte von dieser Leitung die Finger weg, es ist ein Relikt aus der Steinzeit ( so etwa um die Jahrtausendwende ) die technischen Parameter entsprechen nicht mehr den heute geforderten Werten. 110 db Schirmung, darunter geht - für den Fachmann - heute nichts mehr Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
el.lobo Geschrieben 17. September 2007 Melden Share Geschrieben 17. September 2007 Hallo, ich kann kudok nur beipflichten! Diesen Leitungstyp hatte ich bei meiner Analog-Anlage verbaut. Nach den Umbau auf Digital ging nichts mehr. Erst nach dem Austaschen gegen 4 "konventionelle" Leitungen war das Bild O.K. Die Leitungslänge betrug bei mir ca. 25m, was für die Funktion nicht unerheblich ist. Grüsse: el.lobo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tunina Geschrieben 17. September 2007 Melden Share Geschrieben 17. September 2007 lass´bitte von dieser Leitung die Finger weg, es ist ein Relikt aus der Steinzeit ( so etwa um die Jahrtausendwende ) die technischen Parameter entsprechen nicht mehr den heute geforderten Werten. 110 db Schirmung, darunter geht - für den Fachmann - heute nichts mehr Ach wirklich? Dann ist mein Satguru kein Fachmann. Der ist aber Dipl.-Ing. auf dem Fachgebiet, nach dem Studium in der Entwicklungsabt. eines bekannten Satteileherstellers tätig, Meister des Satfachs, selbständig, beschäftigt 6 Leute vom Fach und gibt 5 Jahre neben der Herstellergarantie - auch noch 5 Jahre Service - Garantie. Natürlich nur auf solide Teile wie Spaun/Kathrein MS und Marken - LNBs. Nicht auf Monoblocks oder Quad-LNBs, versteht sich. Sowas verbaut der erst gar nicht. So denn keine in der Nähe befindlichen Moster-Handyantennen in eine geplante neue Satanlage einstrahlen, verwendet der das Koaxialkabel Kathrein LCD 95 mit 90 dB. Das habe ich selbst auch bei mir und duzenden Multiempfangsanlagen eingesetzt und DECT -Telefone hatten auch unter Pro7 (alt) keine Chance. Um bei den Amigos nicht Wände aufstemmen zu müssen, wurden so es denn möglich war, teilweise 20/30 Jahre alte einfach geschirmte Koax-Kabel weiterbenutzt/gekuppelt. Allerdings hatten diese Kabel(Schirmung) ein Kupfergeflecht , das etwa 3 x so dicht war wie heutige Kabel. Alle wurden verbunden mit Spaun MS von 5/4 bis 17/8 und bis zu 16 Teilnehmerplätzen. Überall wird völlig störungsfrei "schön TV geglotzt" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 18. September 2007 Melden Share Geschrieben 18. September 2007 Kann ich nur beipflichten - reiner Aberglaube, was hier wieder zum Besten gegeben wird. Wie schon an anderer Stelle mehrmals berichtet, ist der Dämpfungswert bezogen auf die Frequenz und Kabellänge von Bedeutung. Eine "Super"-Schirmung ist nur von Bedeutung, wenn starke Störstrahlung in der Nähe des Kabels ist - also lasst den Glauben bitte in der Kirche. In 99 von 100 Fällen reicht die 90 dB Schirmung völlig aus. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.