Jump to content

krallekit

Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    1.556
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von krallekit

  1. Weil dieser Humax so weit ich weiß nur die S02 Karten versteht. Premiere zertifiziert heisst nicht auch gleich, daß alle Karten von PW gefressen werden. Beim Humax 5400 sieht es glaube ich genauso aus. Ich weiß nicht ob dort ein Update der S01 Karte funzt. Mit der 2er gehts auf jedenfall. Vielleicht hat dein Kumpel dir auch eine abgelaufende Karte gegeben. Dann kannst warten, bis du schwarz wirst. Gruss
  2. Vollzustimm. Jepp ich sehe Perl auch als eine Bereicherung und verstehe als als Mittelweg zwischen der Shell und C. Zumal Perl in meinen Augen die beste Skriptsprache ist und das macht sie ja auch so interessant. Speziell und vielfältig und daß alles ebend nur auf einem kleinens Stück Textdatei. Nachteilig ist natürlich der endlose Ratenschwanz der Module und Binarys, der für Perl benötigt werden. Da wirst du auf deiner DBox keine Chance haben. Machbar wäre das Erstellen von Executables aus den Perlskripten (PAR, Perl2exe), was wiederum eine Lösung für deine DBox wäre. Wenn ich perl auf meiner Dream zum laufen bekomme sage ich bescheid. Die dort erzeugten binarys aus Perlskripten sollten auch auf der Dbox laufen. Das alles ist auch ein Grund, warum ich nun anfange mich mit C intensiver zu beschäftigen. Hatte ich ja ne Weile zu meinen Unizeiten, deshalb sollte mir der Einstieg nicht schwer fallen, zumal auch hier vieles Ähnlichkeiten zu Perl aufweist. Gruss
  3. Jepp endlich mal ein perl gleichgesinnter. Ich habe zwar bisher keine Probs mit netcat gehabt, da man daß auf der Dream mit ner neuen busybox einbinden kann, aber bei Bedarf werde ich zurückgreifen. Nebenbei hantiere ich schon 1 Jahr mit Perl rum. Habe zum Beispiel in letzter Zeit viel mit perl::Tk Anwendungen zu tun gehabt. Kleines GUI Programm zur Unterstützung meiner Diplomarbeit (noch etwas buggy) um ein Beispiel zu nennen. Einen Cardsharing Clienten für meinen Humax5400 habe ich auch in perl geschrieben. Der Humax leitet die CW Anfragen über die serielle an den PC. Dort kommt mein Client zum Einsatz. Er formatiert die Anfragen ins cardservertaugliche Format und leitete die Anfragen übers Ethernet weiter. Umgedreht werden in gleicher Weise die Antworten zurückgesendet. Somit wird PW auch helle trotzt Karte im Linuxserver. Dabei sei aber zu beachten, daß ich versucht habe, daß alles mit Standard Modulen zu programmieren. Also nix mit Device::SerialPort (serielle Schnittstelle) oder anderen Modulen aus der CPAN Factory. Ausnahme ist Time::Out. Es bietet die einfache Möglichkeit Time Outs zu setzten die auch Angaben in ms zulassen. Momentan versuche ich Perl für meine Dreambox zusammenzubasteln. Wenn du auch ne Dream hast, umso besser. Ich habe es zumindest gerade geschafft mir einen Compiler (gcc, binutils, full-glibc) zu kreieren, der, ich betone auf der Dreambox läuft. Das ist Vorraussetzung zum compilieren der perl Sourcen. Ui doch länger geworden als vermutet. Gruss
  4. Ich würde dir auch gerne helfen, aber ich saufe solch süße Pleere eigentlich nie. Ausnahme ist mal ein eher seltener Mixdrink. Ansonsten kommt mir nur Wasser, Bier, Wein und auch schonmal ein Schnäpperchen ins Haus. Gruss
  5. @cambrils Das war meine Antwort zu dem Thema. Hört auf zu rauchen, dann braucht ihr keine Spritzen! Gruss
  6. Die andere Alternative wäre einfach aufzuhören. Habs hinter mir. 10 Jahre gepafft was das Zeug hält. Also den mittleren Durchschnitt von 1-2 Schachteln am Tag. Dann habe ich vom einen zum anderen Tag aufgehört. Hat allerdings nur 2 Jahre durchgehalten, hin und wieder eine geraucht und danach wieder angefangen. 2 Jahre hat's dann wieder geräuchert und dann wieder vom einen auf den anderen Tag aufgehört. Somit bin ich jetzt seit 3,5 Jahren clean. Und ich muss sagen ich habe echt kein Bock mehr auf das Zeug. Letzte und einzige Kippe in meiner anhaltenden Cleanphase hatte ich Silverster gepafft, zum zünden der Rockets, einfach nur wiederlich. Ich würde mich somit als mittlerweile geheilt bezeichnen. Wenn sie mir jetzt aber noch den Alk fürs Wochenende nehmen, dann flipp ich aus. Gruss PS: Ich habe natürlich zum absenken meiner Rauchsucht keine Bücher oder sontwas verwendet. Der eigene Wille zählt und eine ordentliche Portion Gesundheitsbewustsein.
  7. Sehr geehrter shl-meister, hast du denn mittlerweile schonmal versucht eines der beiden winzigen Skripts (Snowhead's oder meins) die hier gepostet wurden zum laufen zu bekommen, anstatt sich mit diversen Programmen abzuquälen. Das geht mit Sicherheit schneller und die Fehlerursache kann damit schneller gefunden werden. Gruss
  8. Wieso Netzanschluß ? Man könnte das genauso wie beim Humax 5400 in Gang bekommen. Serielle Schnittstelle und ein 2. Gerät (Dreambox, DBox oder Linux/Windows-PC) der den Humaxclienten laufen hat und die Anfragen über die Ethernet Schnittstelle weiterreicht. Ich habe mir auch schonmal Gedanken gemacht, daß Gerät selbst etwas aufzubohren. Leider muss man dafür aber erstmal an die Sourcen der Software rankommen. Alles was man für das Teil bekommt sind die Images in denen man nichts so ohne weiteres verändern kann. Da hilft wohl nur irgend ein reassembeling. Gruss
  9. Ob das irgendwann mal mit der Box möglich sein wird, keine Ahnung. Ich weiß nur, daß man mit der ersten erschienenden Reelbox + den ersten Firmwares noch nicht einmal ordentlich TV schauen konnte. Selbst 4 Monate nach erscheinen hackt es noch in der Bildqualität auf dem TV. Reel wollte immer eine ausgreifte Box (keine Bananenbox), die nicht als Betabox beim User landet. So lange, wie die Entwicklung schon dauerte, habe ich das nie bezweifelt, aber jetzt wo die Bananenbox erschienen ist, ist genau das eingetroffen. Die Betatester sind wieder die User. Ich glaube angekündigte Sachen von Reel nur noch, wenn die erschienende Box ihr Können unter Beweis stellt und nicht was irgendwo auf der Homepage oder der Verpackung steht. Gruss
  10. Verstehe nur nicht ganz den Sinn am Aufzeichnen von Tv Sendungen im Internet. Wenn du deine Box (z.B.) Dream mit Web Interface zum Inet öffentlich machst, kannst du auch jederzeit Filme zeitgesteuert aufnehmen und auch runterladen, dauert nur etwas mit 15 kbyte/s. Die Qualität sollte aber allemale besser sein. Gruss
  11. Ich verfolge die Entwicklung von Reel Multimedia jetzt schon 2 Jahre mit. War anfangs stark begeistert von der Reel 1100, die nun mittlerweile in meinen Augen eine absoluter "Flop" ist. Also mit der momentanen Funktionalität der Software und den Hardwarevorraussetzungen finde ich den Preis für die Box viel zu überzogen. Abgesehen von dem halbwegs funktionstüchtigen Twintuner, wäre man mit einer Dream 500 für 150 € bei nahezu gleicher Funktionälität momentan besser aufgehoben. Wohlgemerkt stützt sich die aktuelle Software noch auf VDR, welches auch einmal jemandem ohne kommerziellen Hintergrund entwickelt hat. Keiner weiß, was der Graifkchip BSP-15 von Equador wirklich kann, nicht mal Equador selber. Ob irgendwann mal HDTV damit geht (wenn auch nur HD-MPEG2 1080i oder 1080p) steht in den Sternen. Dann war da noch die Reelbox Light, die ja nun eine ach so wunderschönes Gehäuse haben soll. Das Design (die Front der Kiste) sieht aus, wie ein Festplattenrecorder, den ich mal für 299 bei Plus im Angebot gesehen habe. Dazu ist die neue Reel Light abgespeckt, bekommt beispielsweise nur einen Tuner und keine DVD Laufwerk ohne Aufpreis für 699€. Also wer da nicht eine Dreambox 7020 bevorzugt, abgesehen vom nachrüstbaren Laufwerk, der tut mir leid. Und hätte es einen nicht gewundert. Kaum ist der erste "Flopp" aus dem Produktionswerk ist schon wieder eine neue Box in der Entwicklung. Vorher wurde immer groß angekündigt, es gibt nur die PVR 1100 zum Schnäppchenpreis für Leute die sie zuerst erwerben (begrenzter Vorrat bla..bla), um damit die dummen Kunden zu locken. Die neue Kiste wird 100% einige Hardwarevorteile haben da bin ich mir sicher. Zumindest das was auf dem Karton der bereits erwerblichen steht, sollte damit gehen, wenn es nicht auch wieder nur auf dem Karton steht. Die Kunden aktueller Boxen sollen dafür mit einem Aufrüstkit zur neuen Box kostengünstig entschädigt werden, wird groß angepriesen. Ich lass mich mal überraschen, ob das alles auch so tadellos funzt. Die Sache mit den 4 Tunern ist in meinen Augen völlig sinnlos. Das brauchen vielleicht 5% der Leute und das sind dann die absoluten Fernsehjunkies. Also für einen angekündigten Preis von 1000€ für die neue Box (die auf der Messe) sind die Jungs bei mir fehl am Platz. Dafür erwarte ich schon etwas mehr als nur 4 Tuner und ein DVD Laufwerk. Für den Preis könnte man auch wirklich etwas am Design verbessern. So teuer kann ein Metallgehäuse (mit Metallfront ) dann auch wieder nicht sein, um hier mal dieses Argument aus dem Weg zu räumen. Bei der Größe der Box sollten auf jedenfall noch diverse Sachen überarbeitet werden. Viel zu groß für das bisschen Inhalt. Auch hier bekommt man die Thermik in den Griff. Momentan vertraue ich jedenfalls keinem mehr von Reel Multimedia. Das schlimme daran ist, das im Supporterforum immer alles von Reelmultimedia dementiert wird. Wenn ich an das Thema HDTV denke, oh gott. Es wird 100%-ig mit der aktuellen Reelbox PVR 1100s gehen, war die Aussage von Reelmultimedia. Wird es wohl nie ohne Aufrüstung, wenn überhaupt möglich, so meine derzeitige persönliche Meinung. Also mein persönlicher Tip, lasst die Finger weg von der Box bei derzeitigem Entwicklungsstand. Wartet lieber bis die Box ausgereift ist und alle Features bietet, die sie auch verspricht oder habt Gedult auf Konkurrenzboxen, wie z.B Dream 8000 um eine zu nennen, die aber auch nicht unbedingt besser laufen muss. Wer einen zukunftssicheren HDTV-Receiver erwerben möchte, der sollte lieber noch mindestens 1 Jahr warten, bis zum einen der (die) HDTV Standard(s) in Europa feststehen und einige namenhafte Chiphersteller (aktuell Sigma Design, Equador) die Hardwarevorraussetzungen (Softwarecodec) bieten können, um die problemlose Wiedergabe zu gewährleisten. Gruss
  12. Ne ist doch die Seriennummer 3Cxxx, also sollte es eine Box der 4.Generation mit neuem Netzteil sein. C kommt ja schliesslich nach 9 zumindest im Hexadezimalen. Meine Box der 4. Generation ist mit der Seriennummer 39xxx somit noch älter und macht absolut keine Zicken, auch nicht mit eingebauter HDD und Stick und und und. Gruss
  13. Wenn du eine Platte drinn hast hörst du die anlaufen, wenn du die Dream hochfährst. Es sei denn, die Platte ist so ultraleise, daß man sie ebend nicht hört. Du musst doch aber wissen, ob da eine Platte drinn ist. Entweder selber reingebaut oder die Dream mit eingebauter Platte gekauft. Steht ja dann auch auf Rechnung bei. Die Boxen vor der 4. Generation hatten ein schwaches Netzteil, was zu Problemen führte. Dafür gab es dann ein Zusatznetzteil. Ab der Generation 4 (Seriennummer 39xxxxx 40xxxxxx 41xxxxxx und so weiter) wurde das von Dreammultimedia behoben. Gruss
  14. Wenns dir wirklich nur um ORF geht, wäre vielelicht auch zu überlegen anstatt eines Vogels eine 6in1 Atmega zu nutzen. Wenn dein Receiver natürlich die entsprechende Aufnahme (Ci-Modul oder Smartcardreader) dafür hat. Gruss
  15. Mein Tip: Dann höre doch am besten auf solche Threads zu eröffnen. Das sehe ich auch so.
  16. Vielleicht gibts dafür auch sone Art Chip Resetter? Ich habe bei meinem Epson Drucker auch das Problem, daß das Teil nicht mehr druckt, wenn eine bestimmte Anzahl von Druckaufträgen absolviert wurden. Diese Druckaufträge werden in den Chips der Patronen abgespeichert. Weil mir das tierisch auf den Sack ging, immer die teuren halbvollen Patronen wegzschmeissen, habe ich mir für 9 € einen Chipresetter bestellt, der die Druckaufträge wieder nullt. Seit dem ist Ruhe. Musst mal bei Google schaun, obs da für dein Gerät auch was gibt. Gruss
  17. Jepp, das meinte ich ja. ich nehme an, das ist die Abbuchung von der letzten Rechnung des alten Vertrages. 15 GB müssten das bei der Flexi Flat gewesen sein. Die Rechnung kommt ja immer erst im Folgemonat. Gruss PS: Halt mich aber mal auf dem laufenden, habe nähmlich auch letztens gewechselt, aber noch keine Bestätigung bekommen. Gleiches Vorhaben Flexi Flat DSL 1000 zu Freenet 2000.
  18. Wieso 19,90 €? Normalerwiese müssten die dir für den Freenet DSL 1000-Tarif 16,90€ + 8,99€ abbuchen. Dein DSL Anschluß (bzw. die Rechnung) läuft ja schliesslich jetzt über freenet und nicht mehr die T-Kom. Vielleicht haben die auch noch den letzten Monat abgebucht und ab der Juli Rechnung bezahlst du den neuen Tarif. Gruss
  19. Vollzustimm Da sieht man mal wieder, wie wenig manch Leute Ahnung von der einen oder anderen Sache haben. Bloß weil man beim Motorsport auf einem Gefährt sitzt, was mit drehen am Gashebel (Gaspedal) von allein fährt, heisst das noch lange nicht, daß man in (auf) der Kiste nix tut. Ist ja schliesslich nicht wie Einkaufen fahren mit der eigenen Karre. Ich möchte dich mal sehen wenn du 2 Stunden lang die G'-Kräfte von allen Seiten bekommst und dabei noch die saubere Linie finden sollst. Hättest du schon mal das eine oder andere Kartunier mitgemacht (also nicht das Rumgegurke mit einem 10 min Leihkart), wüsstest du wovon ich rede. Dazu gesagt ist Kartfahren bei weitem noch nicht mit der F1 zu vergleichen. In einem muss ich dir jedoch zustimmen: Der Zoobesuch ist sicherlich teurer als 15€ im Monat für PW. Trotzdem wären mir Affen lieber. Gruss PS: Nimms nicht persönlich, ich wollte das nur loswerden. Verstehe nebenbei nämlich auch so einige Leute nicht, was die sich so im Fernsehn gern ansehen. Angefangen über den ganzen Popstar Schei** bis hin zu Big Brother.
  20. krallekit

    Divx 6

    Kann jetzt auf Anhieb nichts zu H.264 sagen, aber wie sieht denn die Dateigröße gleicher Filmlänge im Vergleich zu Divx6 aus. Ich meine, wenn es drauf nicht ankommen würde, könnte man es ja gleich in's MPEG2 packen. Gruss
  21. Warum nicht, es funktioniert in vielen anderen spannenden Rennserien doch auch tadellos. Mein Reden und das ist einzig und allein der FIA ihr verschulden. Gruss
  22. @SnowHead Vollzustimm Genau das ist es, was ich mit Sport meinte, bezüglich Cart und IRL. Wenn man das Wettrüsten der Autokonzerne und der technischen Errungenschaften in der Formel 1, sowie den ganzen Vermarktungs-Promie-sonstwas-Quatsch als Sport betrachtet, bitte schön. Die Formel 1 steht zwar in gewisser Weise für Neurungen und den Wettkampf der Technik, daß ist auch in Ordnung so, jedoch wie es derzeit betrieben wird und das leider in vielen Rennserien, die der FIA unterliegen, ist echt lächerlich. Es macht einfach keinen Spass mehr sich solche Rennen anzuschaun. Zum, Glück gibts aber meine 3 geliebten Motorsportsender auf Astra bzw. Hotbird. Da kommt wenigstens des öfteren interessanter Stuff und das sind nunmal meist die amerikanischen, australischen und französichen Rennserien. Gruss
  23. @dererik Das Problem mit den Reifen ist auch nicht die Schuld der FIA, das habe ich nicht gesagt. Ich habe auch nicht behauptet, daß Mich. daran unschuldig ist. Aber würde es nicht diese bescheuerten Reglements geben, nicht nur in der F1, wo man sich fragt, wer sich diesen Scheiss ausdenkt, wäre vieles nur halb so tragisch. Die FIA denkt einfach in die falsche Richtung. Sie versuchen mit ihren Sicherheitsbedenken und dem prioritären Denken der ganzen Vermarktungsscheiße alles mögliche, aber immer das falsche bezüglich des sportlichen Kampfes. 1 Satz Reifen um die Formel 1 einzubremsen und Geld zu sparen: Macht das ganze Rennen öde und dazu das was gestern war. Sicherheit wo bitte mit 1 Satz Reifen. Geld gespart? Also am Reifen liegts sicher nicht. Hubraum drosseln nächste Saison: Geld sparen wo bitte? Variante 1: Motoren werden mordsmäßig hochgezüchtet und halten nicht mal 1 Rennen (hohe Entwicklungskosten) oder Variante 2: Motoren werden auf Haltbarkeit gebaut und die F1 ist wieder bei 200 km/h (übertrieben) angekommen. Soviel zu BERU TOP TEN interessanter. Würde zwar Geld sparen aber würde der FIA auch nciht zu gute kommen, denn wer schaut sich dann noch ein Rennen an, also ich nicht. Soviel zum Problem Vermarktung. Es gibt noch zisch Beispiele auch aus der Vergangenheit, weshalb ich diesen Scheißverein verfluche, siehe auch Gruppe B bei der Rally WM., aber das würde alles hier nicht in den Thread passen, von der Länge. Gruss
  24. krallekit

    Divx 6

    Nein, laut Divx soll daß ohne Probleme funzen, beide Proggis parrallel auf einem System installiert zu haben. Was ich irgendwie an dem Converter vermisse, ist die Möglichkeit die Filmgröße anzugeben. Heisst wie groß letztendlich das fertige Divx File sein soll. Laut dem FAQ und der Anleitung bei Divx gibt es ja dafür ein Menü, ich jedenfalls finde es nicht, genauso wie die anderen Zusatzfunktionen. Oder geht das nur mit VOB's? Das kann doch nicht alles sein "View List" und "CONVERT". Will endlich meinen KISS über's Netzwerk damit füttern. Gruss
×
×
  • Neu erstellen...