merkwuerden

War zuerst meine Vermutung, da ich das ja selbst nachvollziehen kann. Da funktionieren dann aber auch Aufnahmen mit niedrigeren Bitraten generell nicht oder nicht vernünftig. Da Du aber jetzt schreibst, dass es mit der Standard-Tonspur allein meist funktioniert, kommt die Sache dann eher nicht mehr in Betracht, hier ist es dann wieder ein Engpass im Netzwerk. Lasse das ext3, das passt schon. Hab auf meiner Asus WL-HDD (Oleg-Firmware) auch ext3 laufen und funktioniert einwandfrei. Ich denke auch nicht, dass da die NSLU bremst, es sei denn, Du hättest da Sachen im Hintergrund laufen, die viel Rechenleistung brauchen. Die Mount-Parameter bei Dir sind auch OK. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob Du Diese anongid und anonuid Einträge überhaupt brauchst. Bei meiner WL-HDD hab ich drauf verzichtet, läuft auch ohne tadellos. Zu Deinem Lesedurchsatz-Problem (und behebt am Ende vielleicht auch Dein Aufnahme-Problem): Wie ich das sehe, laufen zwischen Box und NAS 2 Router? Halte ich für ungünstig. Wenn, dann höchstens über einen Router. Mein Vorschlag an der Stelle: Mache den Full Duplex Umbau rückgängig und hänge die Box und das NAS an einen reinen Switch, z.B. den von mir empfohlenen EZXS88W von Linksys. Von dort aus kannst Du dann weiter zum Router gehen. NSLU stellst Du fest auf 100 Half Duplex ein, rsize/wsize solltest Du dann mit 32768 UDP die höchsten Durchsatzwerte erzielen. Wie schon angedeutet hab ich damit keine Probleme: Schreibwert liegt bei 8800 kBit/s, Lesen bei 8100 kBit/s, Abspielen funktioniert trotzdem ohne Aussetzer oder Puffern. Oder wenn Du schon unbedingt die Box auf Full Duplex laufen lassen willst: schaffe Dir einen reinen managebaren Switch an, an den Du dann Box und NAS hängst. Ist ja kein Problem: online bestellen und wenn's nix taugt, zurück damit. Empfehlung bezüglich managebarem Switch hab ich da aber leider nicht.

Damit wirst Du vermutlich leben müssen. Hast wohl auch so eine Schrott-Nokia, mit denen mit aktuellen Images das Aufnehmen allgemein nicht mehr vernünftig funktioniert. Vom Schreibdurchsatz her dürften die Aufnahmen auf den genannten Sendern nicht abbrechen, ich habe da fehler- und abbruchfreie Ergebnisse schon ab einem Durchsatz von 8,5 MBit/s, dabei alle 3 Tonspuren. Und ohne den komischen FullDuplex-Umbau, der es nach meiner Auffassung sowieso nicht heraus reißt, ich habe auch mit 10 Half an der Box und 100 Half an der Gegenstelle über Switch (Linksys EZXS88W) einen Durchsatz von 8,9 bis 9,0 MBit/s UDP, das reicht gut für ARD/ZDF und Konsorten. Noch höhere Bitraten wie derzeit gesendet sollten nicht zu erwarten sein, weil nach DVB-S-Norm nicht zulässig. Ich hab hier selber eine Nokia (Avia 600), da kannste Aufnahmen von Haus aus vergessen, weil das Teil mit irgendwelchen nicht wirklich festzustellenden Systemprozessen schon normal zu 50 bis 60% beschäftigt ist. Kommt dann noch der Aufnahmeprozess dazu, pfeift die Box lastmäßig auf dem letzten Loch, die gestartete Aufnahme bricht praktisch gleich wieder ab (und startet dann permanent wieder neu), weil der Box zu wenig CPU-Rechenzeit bleibt, sich ordentlich um den Aufnahmeprozess zu kümmern. Und bedienen lässt sich die Kiste in dem Moment auch kaum noch, nach jedem Tastendruck kannste erst mal den Weg zur Kaffeemaschine einschlagen... Eine Lösung zu dem Problem habe ich nicht, es ist mir trotz allen möglichen Experimenten nicht gelungen, die Aufnahme brauchbar hin zu bekommen. Die 500er Nokia habe ich bislang gleich gar nicht probiert, die läuft so auch nicht sonderlich stabil. Meine 3 Philips und auch die Sagem zeigen dieses Verhalten generell nicht. Die Nokias sind sowieso nur zu Testzwecken angeschafft worden (was ich mittlerweile bereue, war sinnlos Geld verschwendet). Für produktiven Einsatz hab ich meine Philips, und die funktionieren tadellos. Btw scheint aber bei Dir das Netzwerk zwischen Box und NAS subobtimal zu arbeiten, sonst hättest Du nicht die vergleichsweise miserablen Lesewerte bei UDP. 5 bis 7,5 MBit/s, fallend bei steigender rsize, sind dafür ein recht sicheres Indiz.

Musst Du selber rechtzeitig kündigen, andernfalls wird ein für Dich kostenpflichtiges Abo draus.

@wolfmasta Die Seite aus Deinem Link scheint auf sky.de offiziell nicht verlinkt zu sein? Zumindest finde ich die per Navigation nirgends? Geheim-Link? Ok, dort ist das dann wirklich für 12 Monate billiger. Diesbezüglich war dann mein Post oben falsch. Aber wenn man die Seite irgendwie bei Sky selber nicht findet, kommt's halt zu solchen Irrtümern.

Damit gehe ich davon aus, dass das Angebot von sky.de gemeint ist, was sicher auch 3 Posts vorher sammy909 gemeint hat. Auf der Angebots-Seite steht eindeutig, dass der günstigere Preis nur die ersten 6 Monate gilt, danach zahlt man die volle Zeche, Laufzeit ist 12 Monate. Und die Möglichkeit zur Eingabe eines Gutscheincodes kann ich dort auch nicht finden. Und wenn man bei Sky anruft, bekommt man ohne regulären Gutschein-Code garantiert auch nur dieses Angebot mit 6 Monaten Vergünstigung. Es sei denn, dem Mitarbeiter an der Leitung is das wurscht, kann ich mir aber schlecht vorstellen. Darauf bezog sich meine Aussage, hätte ich gleich dazu schreiben sollen. Um Angebote anderer Internetseiten habe ich mich nicht informiert, da ich persönlich nichts dafür übrig habe, sich mit erfundenen Gutschein-Codes Leistungen zu erschleichen, das geht nämlich in Richtung Betrug.

Falsch gedacht! Der vergünstigte Preis gilt die ersten 6 Monate ab Aktivierung, ab Monat 7 zahlt man den vollen Preis! Selbiges gilt für das große Paket für 34,90, das kostet nach 6 Monaten dann auch 54,90. Aber das Kleingedruckte könnt bzw. wollt ihr scheinbar alle nicht lesen und wahrhaben...

@Lefti Dir wird nichts anderes übrig bleiben, als eine ältere VLC-Version zu verwenden. Dass es mit den 1.x-Versionen erhebliche Probleme gibt, sollte Dir schon klar werden, wenn Du nur mal die letzten Pi mal Daumen 20 Beiträge hier im Thread durchliest... Mich brauchst Du speziell zum VLC nicht zu fragen, bei mir hat der Müll Hausverbot auf Lebenszeit. Filme liegen bei mir auf dem PC als MPEG2-TS vor und werden per NFS-Netzwerkfreigabe zur Box geschickt, und das funktioniert einwandfrei und ohne Echtzeit-Transcodiererei mit unbrauchbarer Software.

Nein, der kann den Mischbetrieb auch nicht. Genau so wenig wie die von mir getesteten 100 MBit FS105 und FS108, das ist mehr oder weniger der gleiche Schrott, nur dass in Deinem GS105 statt einem 100 MBit Chip ein 1 GBit Chip drin steckt. Taugen tut das Ding in Verbindung mit der dBox2 deswegen keinen Deut mehr. In der Tabelle, auf die ich Dich hingewiesen hatte, stehen zwar nicht die Testwerte von mir drin, aber der FS105 und FS108 wurden von anderen Usern getestet, die Ergebnisse decken sich mit meinen damals erhaltenen Werten. An einen Linksys EZXS88W kommen die beide nicht heran. Um das Problem, Deine Linkstation in den 100 Half Duplex Mode zu zwingen, kommst Du ohnehin nicht herum, es sei denn, Du schaffst Dir für teures Geld einen managebaren Switch an. Da würde ich aber lieber die LS zum HD-Mode zwingen. Die Fritzbox kannst Du gleich aus dem Spiel lassen, der darin verbaute "Switch" ist noch größerer Müll als ein billiger 10-Euro-Switch. Die Fritzbox allgemein ist in meinen Augen ein überteuerter Scherzartikel mit allerlei Firlefanz, deren Hardware aber nicht wirklich performant funktioniert... Dann hängst Du aber bitte Linkstation und dBox2 an den 100 MBit Switch. Von dem aus kannst Du dann eine Strippe zu Deinem Netgear ziehen, an dem dann Deine anderen Gerätschaften hängen. Die LS musst Du trotzdem zu 100 Half zwingen, sonst funktioniert Dein Lesen wieder nicht. Wie schon geschrieben: ich habe bisher von etlichen getesteten Switches noch nicht einen gehabt, der freiwillig mit dem Mischbetrieb 100 Full auf 10 Half zurecht gekommen ist. Unbedingt ausschalten und auf die Standard-Frames (was um die knapp 1500, den genauen Wert hab ich jetzt nicht im Kopf) gehen. Andernfalls handelst Du Dir in einem 10 MBit Netzwerk höchstens Ärger ein. Ich hab das selber mal mit Jumbo-Frames getestet: brachte absolut nichts, die Werte wurden damit schlechter. Und selbst zwischen den PCs waren die aktivierten Jumbo-Frames auf beiden Seiten wirkungslos bei 100 MBit, schnelleren Switch hab ich eh nicht. Kannste ja machen. Dann eben wie oben geschrieben: LS und dBox2 an einen 100er Switch, von dem ziehst Du dann den Strick zum GBit-Switch. Dann haben die LS und die Box ihr eigenes kleines Netzwerk, und der Rest kann mit voller Geschwindigkeit laufen. Und nochmal zum Mitschreiben: zwinge die LS in 100 MBit Half Duplex. Vielleicht kannst Du Dir dann auch den zusätzlichen 100er Switch sparen, musst Du testen, wie es besser läuft. Ohne die LS im 100 Half zu betreiben, kannst Du Dir weitere Tests schenken, dann musst Du beim Lesen (LS --> Box) eben auf das deutlich schnellere UDP verzichten und mit TCP mounten. Glaube mir: ich schreibe das nicht zum Spaß, sondern aus Erfahrung. Ich hab hier schon kiloweise Netzwerkkarten, NAS-Lösungen und Switches durchprobiert, ohne Half Duplex des Servers geht halt nichts Brauchbares Richtung dBox2 (oder eben einen teureren managebaren Switch, aber ob es das wirklich wert ist, wage ich zu bezweifeln).

Die Schreibwerte von Deinem iBook kannst Du in der Pfeife rauchen, damit gewinnst Du keinen Blumentopf. Das geht schon mit 8192 Blocksize und einem billigen NoName-Switch um einiges besser, ich hatte mit einem Digitus DN-5001C unter Windows 2000 Werte um 7900. Reicht für ARD/ZDF und diverse andere Sender heutzutage aber trotzdem nicht. Zur Linkstation: Die Schreibwerte sind trotz 32768 Blocksize auch nicht viel wert. Das ginge mit der richtigen Firmware plus brauchbarem Switch noch ein ganzes Stück besser. Im Thread Wie streamt ihr (hier im Bereich gepinnt) ist im ersten Beitrag eine Excel-Tabelle angehangen. Da ist zwar nur ein einziges Testergebnis mit der Linkstation 2 drin, aber laut kcore-Test werden beim Schreiben 56,2s gebraucht, das entspricht ca. 8800 beim Netztest. Und Lesen laut kcore 57,1s, wäre beim Netztest etwa 8500. Blocksize 32768. Es geht also ordentlich, und das mit UDP auch beim Lesen. Verwendet wurde da als Firmware für die LS OpenLink, Version steht aber nicht mit dazu. Falsch. Der Switch kommt mit dem Mischbetrieb Full Duplex (LS) und Half Duplex (dBox2) nicht zurecht. Und damit haben ziemlich alle Switches in bezahlbaren Bereichen Probleme, auch der Linksys. Ich habe bis jetzt keinen erschwinglichen nicht-managebaren Switch gefunden, der so einen Mischbetrieb anstandslos weg steckt. Mit managebaren Switches kannst Du die Ports einzeln konfigurieren, die billigsten gehen ab ca. 70 Euro aufwärts los, das wäre mir das Geld nicht wert. Du hast das typische Duplex-Problem. Die Linkstation werkelt mit Full Duplex, die dBox2 kann aber nur Half. Was dann in der Richtung Linkstation --> dBox2 zu massiven Kollisionen im Netzwerk führt, weil der Switch mit dem Mischbetrieb nicht zurecht kommt, die von der LS gesendeten Daten gehen dabei verloren, und die Box wartet sich tot. Daher kommen die irrsinnig hohen Lesewerte beim Netztest, der Lesetest wird nämlich nach einiger Zeit dann einfach abgebrochen, weil die Box nichts empfängt und ins Timeout läuft. Zur Berechnung der Geschwindigkeit wird aber dann vom Script angenommen, dass der Lesetest erfolgreich war. Und wenn der bei 64 MByte Testfilegröße nach z.B. 20 Sekunden abbricht, rechnet das Script die 64 MByte in 20 Sekunden als durchgelaufen und kommt dann auf ungefähr 28000 kBit/s, was in einem 10 Mbit Netzwerk natürlich Irrsinn ist, weil überhaupt nicht möglich. Je höher die Blocksize beim Lesen, desto eher bricht die Box übrigens ab, daher auch der angeblich steigender Lesedurchsatz (tatsächlich wird er noch sehr viel mickriger). Müsstest mal den Einzeltest machen mit 2048 oder 1024 (weniger bringt nichts), vielleicht hast Du Glück, und es tröpfeln dann doch paar Daten zur Box durch. Der Schreibwert geht dabei aber komplett in den Arsch, und Lesewert wird ebenfalls mickrig sein, ich schätze mal um die 2000. Also witzlos. Bringe der Linkstation bei, dass sie fest auf 100 Half Duplex zu arbeiten hat, dann kannst Du auch mit UDP mounten und die Aufnahmen abspielen. Du wirst die LS allerdings per Software (ethtool oder was auch immer dafür für die LS vorhanden ist, ich kenne mich mit dem Teil nicht aus) zu Half Duplex zwingen müssen, freiwillig wird sie das an einem Switch vermutlich nicht machen. Zum Netgear-Switch: Das Teil ist nichts wert. Du bezahlst nur für den Namen, erhältst für das Geld aber nur Murks. Ich habe einige Netgear-Switches getestet, die waren alle im Schnitt 20 bis 30% langsamer (!) als der Billigswitch von Digitus. Und der Digitus wiederum kommt in keiner Hinsicht an den Linksys von Cisco ran. Und dann nutzt Dir in Verbindung mit der dBox2 ein 1-GBit-Switch wenig bis nichts, weil wegen des Half Duplex der dBox2 das Gerät mit dem NFS-Server ebenfalls zwingend in Half Duplex laufen muss. Und Half Duplex ist bei 1 GBit nicht möglich, das geht nur bei 100 oder 10 MBit. Ein 100 MBit-Switch reicht also.

So deutlich man das auch sagen muss: mit Deinen jetzigen Schreibwerten von max. 6649 bekommst Du ARD, ZDF und Kameraden nie ohne laufende Abbrüche aufgezeichnet, da musst Du schon noch mal gut 1500 draufpacken können. Sehe ich bei Deinem iBook ehrlich gesagt schwarz, falls Du dem dort vorhandenen NFS-Server nicht beibringen kannst, im Kernel-Mode mit 32768 Blocksize zu arbeiten. Und dann wäre die bessere Alternative, das iBook fest auf 100Mbit Half Duplex einzustellen und die dBox2 über Switch dran zu betreiben. Mit dem machst Du eigentlich nichts falsch, ich hab selber einen Linksys (EZXS88W-v3). Allerdings nützt der beste Switch auch nichts, wenn der NFS-Server oder die NICs der angeschlossenen Geräte nichts taugen. Ich betreibe mein NFS-Streaming-Netzwerk sowohl mit PCs (Windows Server 2003, früher mal Windows 2000 Professional, mit MS-SFU) als auch mit einer ASUS-WLAN-HDD 2.5 (letzte dafür erhältliche Oleg-Firmware v1.9.2.7-9, der Linksys-Switch arbeitet damit sehr gut zusammen, Schreibraten über 8700, was für ARD/ZDF auf alle Fälle ausreicht. Alternative: irgendeine kleine Kiste mit XP und dem Hanewin-NFS-Server (kostenpflichtig) oder dem hier oben im Bereich genannten FreeNFS für Windows einrichten. Dafür reicht locker was aus der Leistungsklasse eines alten Pentium 3/800, nur etwas RAM sollte er haben (minimal 256MB, 512Mb ist auch da ausreichend). Oder eine Linux-Kiste auf Basis einer richtigen Distribution wie OpenSuSE oder Debian aufsetzen, unbenötigten Kram wie Office, KDE und anderes Zeugs kann man ja weg lassen. Dann hat man auf jeden Fall erprobte und performancemäßig ordentlich laufende Komponenten. Von FreeNAS oder Eisfair würde ich persönlich jedenfalls die Finger lassen, deren NFS-Server sind alles andere als vernünftig brauchbar (in einem 10Mbit-Netz für dBox2), ich hab die selber getestet und für (leider) untauglich befunden, weil schreibenderweise entweder von Grund auf zu langsam (User-Mode-NFS-Server, der kann nur 8192 Blocksize) oder mit laufenden Einbrüchen in der Übertragungsrate, das ist in Zusammenhang mit dBox2 und ARD/ZDF tödlich für die Aufnahme.

Ja, hat prima geklappt mit dem MD. Volle Punktzahl an @latioboy.

Akzeptabel nennst Du das? Ich glaube, Deine Optik ist schon ordentlich VLMatsch-versaut. Bitte nicht persönlich nehmen... Im Ernst: wenn ich mir gerade im dritten Bild den Einheits-Fleckenmatsch im Himmelsblau ansehe, kommt mir das eiskalte Grausen. Solchen Schrott liefern ja nicht mal die Sky-Welt-Sender der unteren Bitraten-Kategorie. Ich würde mir das nicht mal auf meiner kleinen 38er Röhre geschweige denn auf einem großen Plasma ansehen, sondern sofort löschen. Das ist ja unter aller Kanone...

Aber auch nur unter Zuhilfenahme eines PC in Verbindung mit VLC. Welcher dann unansehlichen Pixelmatsch zur Box liefert, weil er das Zeug in Echtzeit transcodieren muss. Und ohne eine entsprechend leistungsfähige (und damit stromfressende) CPU da sowieso nicht viel geht. Wer aber damit glücklich wird - bitteschön. Ich ziehe es vor, eine ordentliche Bildqualität zu haben, bei der man sich nicht die Augen kaputt macht, und das ist per Transcodierung mit solchem Murks wie VLC eben nicht machbar, HDTV ziemlich sicher gar nicht...

Von trapito eine Nokia-dBox2 gekauft. Alles bestens gelaufen, sehr netter Kontakt. Gibt volle Punktzahl, so macht Keybay Spaß.

Von der Einstellungen her ist Deine Konfiguration des Images richtig: Hotbird auf 1, Astra auf 2, DiSEqC benötigst Du 1.0 oder 1.1, es funktioniert beides. Nach Änderung der Konfiguration ist Abspeichern und anschließend normales Herunterfahren und Neustarten der Box zwingend notwendig, andernfalls greifen die Änderungen nicht. Zum Schluss machst Du einen komplett neuen Suchlauf, da die im Keywelt-Image enthaltene Senderliste mit Deinen Einstellungen nicht funktionieren kann, dort liegt Astra auf 1 (wie es sich als Standard eingebürgert hat). Und denke daran, nach Änderungen an den Einstellungen wirklich zu speichern und die Box neu zu starten, denn sonst funktioniert der Suchlauf nicht korrekt und macht unberechenbaren Murks.

Ich glaube kaum, dass die Leistungsfähigkeit der Coolstream auch nur ansatzweise dafür ausreicht, VLC dort laufen zu lassen und Filme damit anzusehen. Das wirst Du gleich wieder vergessen können, weil es nicht funktionieren wird.

Ach... der wird nicht angezeigt... und wieso habe ich den dann bei meinem letzten SAT-Suchlauf am 09.05. namentlich gefunden? Das nur mal dazu... Abgesehen davon ist hier der Kabelsettings-Bereich, und da interessiert es herzlich wenig, ob den Sender dann auf SAT irgendwer findet oder nicht.

Für rsize/wsize von maximal möglichen 8192 sind Deine Werte Spitze. Würde mich mal interessieren, was für einen NFS-Server Du nutzt. Ich erreiche nicht mal mit 32768 eine Leserate von 8800kb/s, komme da nur auf rund 8300kb/s. Allerdings steche ich Deine Wert beim Schreiben mit 8977kb/s aus. Abbrüche bei ARD/ZDF und ORF sollten bei Deinen 8393kb/s Schreibrate eigentlich die Ausnahme sein. Kann aber durchaus daran liegen, dass Dein NFS-Server nur rsize/wsize von maximal 8192 kann. Entweder suchst Du Dir mal einen anderen NFS-Server, der 32768 unterstützt (bei einem Linux-System muss das ein Kernel-NFS-Server sein, User geht in der Regel nur bis 8192), das sollte Dir höhere Schreibwerte ermöglichen. Oder Du müsstest den Ringpuffer höher stellen, mal mit 4MB versuchen. Standardmäßig arbeitet nolock und async am besten, das solltest Du so lassen. Wenn Du statt nolock mit lock arbeitest, kann es passieren, dass der NFS-Server ewig braucht, um zu mounten. Was bei Verwendung des Automounters tödlich für Aufnahmen werden kann. Hab ich jedenfalls bei manchen NFS-Servern so erlebt. Mit noatime weiß ich jetzt nichts anzufangen. Ich habe den Parameter nicht in die Mountoptionen reingenommen, funktioniert aber reibungslos bei mir, egal ob Windows oder Linux.

Das halte ich für ein Gerücht - die wollen nur nicht. Aber scheinbar braucht Sky keine Abonnenten. Fakt ist jedenfalls eins: den Artefaktenmatsch auf Sky Welt (und Sky Welt Extra) kann man sich bald nicht mehr ansehen. Dazu Wiederholungen seit Jahren, immer der selbe Krempel. Und muss den Mist aber trotzdem mit buchen, auch wenn man das nicht (mehr) haben will. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...

Unterstützt das Teil NFS v3 mit Kernel-NFS-Server? Sorry, bin zu faul, nach Details zu suchen, die erwarte ich hier von Dir. Andernfalls kannste das gleich wieder vergessen.

Täusche Dich da mal nicht. Ich hab hier schon einiges ausexperimentiert, mit 2Mbit/s ist auch mit hochwertiger (kostenpflichtiger) Software kein Blumentopf zu gewinnen, wenn man mit voller PAL-Auflösung arbeitet. Es kommt immer mehr oder weniger Artefaktenmatsch dabei heraus. Da hilft auch ein Mehrpass-Encoding nicht viel. Kommt da immer auch wieder auf die verwendete Bitrate an. Und welche Optionen FFmpeg mitgegeben werden. Ich selber werkele nicht mit Kommandozeilen-Tools, sondern verwende der Bequemlichkeit halber "komplette" Software, auch wenn dahinter Tools wie FFmpeg arbeiten. Und da gibt es erhebliche Unterschiede in der Qualität des Ergebnisses. Für Umwandlung in MPEG z.B. ist für mich das Programm Super der allerletzte Husten, was dabei rauskommt, spottet jeder Beschreibung. Das Teil ist noch nicht mal in der Lage, fehlerfreie MPEGs ansich zu erstellen. Sehr gute Erfahrungen habe ich dagegen mit dem pcwMediaKonverter (Tool von PC-Welt) gemacht, das auch mit FFmpeg arbeitet. Die erzeugten MPEGs sind standardkonform (wenn man als Auflösung auch zulässige Werte wählt), wenn man diese MPEGs dann mit z.B. ProjectX in TS umwandelt, kommt die dBox2 anstandslos damit zurecht. Auch ein Tipp: iWisoft Free Video Converter. Liefert ebenfalls sehr gute Ergebnisse. Für alle Tools gilt halt, dass man vernünftig hohe Bitraten wählt, damit steht (oder fällt) die Qualität. Und einen Nachteil haben alle: es lassen sich aus Lizenzgründen keine mehrkanaligen AC3-Spuren damit erzeugen, lediglich AC3 2.0. Wie geschrieben: mit Kommandozeilentools arbeite ich aus Bequemlichkeit nicht, die ganzen Optionen sind mir zu wirr. Datenraten per CIFS sind mehr als ca. 4 bis 5Mbit/s nicht drin, dazu ist der Protokoll-Overhead zu groß. Mit FTPFS sollten 6 bis 6,5Mbit/s machbar sein. Am besten fährt man mit NFS. Ich habe damit keine Probleme, 8Mbit/s zur Box zu schicken, und das ohne dass es zu Zwischenpuffern kommt. Bedingung ist ein NFS-Server, der Blockgrößen von 32768 unterstützt. Und natürlich ein sauber arbeitendes Netzwerk, bevorzugt mit einem guten Switch zwischen NFS-Server und Box, den NFS-Server fest auf 100Mbit Half Duplex eingestellt. Erreiche ich Übertragungswerte von knapp 9Mbit/s von Box zum NFS-Server und ca. 8,3Mbit/s vom Server zur Box. Sollte für ordentliche Qualität gut ausreichend sein.