Jump to content

robbierob

Full Member
  • Gesamte Inhalte

    0
  • Benutzer seit

  • Tagessiege

    1

robbierob hat zuletzt am 9. Januar 2014 gewonnen

robbierob hat die beliebtesten Inhalte erstellt!

Reputation in der Community

2 Neutral
  1. Hier gibt es momentan eine Aktion, in der das Paket umsonst ist. Allerdings gibt es nur eine Mailadresse: https://www.speicheranbieter.de/aktionsangebot.php Oder hier für 5 Euro: https://linevast.de/angebote/domain-mieten.html Oder du schaust dir mal den Preisvergleich bei Webhostlist an und prüfst, ob bei den verschiedenen Angeboten auch Mailspeicher enthalten ist: http://www.webhostlist.de/domains/vergleich/?tld=de
  2. @leo67 Danke für deine Ausführungen, auch zu wallysat. Wie schon geschrieben, bringt es nichts über die Opferzahlen zu diskturieren. Wenn du weiter gräbst, findest du ein Dokument der Stadtverwaltung von Dresden vom 31. Juli 1992, in dem von ca. 200.000 Opfern die Rede ist. Ich weiß allerdings nicht, ob dies echt ist. Das Internationale Rote Kreuz ging von 275.000 Opfern aus. Beim dem Thema gibt es einfach zu viele Unsicherheiten. Man konnte gar nicht wissen, wie viele Menschen in Dresden waren und von wie vielen Menschen durch den Feuersturm nur noch Asche übrig blieb. Auch Jahre später hat man noch Opfer in eingefallenen Luftschutzkellern gefunden. Andere Quellen behaupten, dass Goebbels die Zahlen nach unten geschönt hätte (40.000). Die Luftangriffe sollten die Moral der Zivilbevölkerung brechen. Mit einer Veröffentlichung der richtigen Opferzahlen (oder von künstlich erhöhten, je nachdem wem man glaubt) hätte diesen Effekt noch verstärkt. Ich gebe dir aber Recht, dass dein Zitat sich auch plausibel liest. Wir werden die genaue Opferzahl nie erfahren. Darum ging es auch nicht in meinem Beitrag. Es ging mir unter anderem darum, Themen und Vorgänge zu hinterfragen und nicht alles einfach nur so hinzunehmen, was die Medien und der Staat verbreiten. Du hast es wunderbar wiedergegeben. Alle Verbrechen müssen gleich bestraft werden. Alles andere führt zu einer Verhöhnung der Opfer und zu weiteren Verbrechen. @wallysat Du sagst mir nicht, was ich zu tun oder zu lassen habe. Dies steht dir nicht zu. Vorschlag: Du solltest in dich gehen und über deinen Umgang mit deinen Mitmenschen nachdenken. Beschimpfst du im realen Leben deine Gesprächspartner auch so, wenn sie eine andere Meinung vertreten als du? Gehst du mit solcher Ignoranz durchs Leben, dass du gar nicht merkst, wie du langsam selbst zu jemanden wirst, den du eigentlich immer verabscheust hast (Intoleranz , Egoismus, Desinteresse)? Du verweist auf die Boardregeln, die du aber mit deinen beiden letzten Beitragen gebrochen hast, indem du mich beleidigst und Verbrechen der Alliierten als legitim darstellst (menschenverachtend). Du bist so in deinem Weltbild gefangen. Du würdest besimmt zustimmen, wenn es heißt, die Autobahnen müssen abgerissen werden, weil sie ihren Anfang fälschlicherweise in der NS-Zeit genommen hätten. Du bezeichnest mich als dumm. Dumm ist der, der beim Ausgehen von Argumenten nicht mehr weiter weiß und seinen Gegenüber als Nazi darstellt. Wie schon geschrieben, kannst du damit jede Diskussion beenden und deinen Gegenüber ins Abseits bringen. Ich gebe dir mal drei Beispiele, wo dieses Vorgehensweise noch eingesetzt wird: Die Nachrichtensprecherin Eva Herrmann lobte die Familienpolitik Hitlers und die damalige Wertschätzung für die Familie. Anstatt darüber zu disktutieren, wurde die "Nazi-Keule" von den Medien (ich nenne sowas öffentliche Hinrichtung) geschwungen und sie vom NDR entlassen. In solch einem kranken Land leben wir bereits. Wenn jemand "Deutschland den Deutschen" an eine Wand schreibt, wird der Staatsschutz eingeschaltet. Eine sinnige Forderung - das Land der Deutschen gehört den Deutschen, wie den Türken die Türkei oder den Spaniern Spanien gehört. Mein letztes Beispiel ist die AfD. Die Partei hat das finanzpolitische Konstrukt EURO angeprangert. Sofort wurde sie in eine rechte Ecke gedrängt und als Nazipartei dargestellt. Dabei geht es nur um eine Währung. Die Beispiele ließen sich endlos fortsetzen, auch zu vielen anderen Themen. Andersdenkende von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung abzuschneiden, führt geradewegs in den Faschismus. Echte Demokratie heißt auch, Menschen, die andere Auffassungen und politische Richtungen vertreten, zu respektieren. Aber an deinen Äußerungen sieht man, dass dies in diesem Land sehr schwierig ist. Viele denken und agieren so wie du. Deshalb wird sich in diesem Land auch nichts ändern.
  3. @wallysat Genau wegen solch einer zu erwartenden Reaktion hatte ich länger überlegt, ob ich überhaupt dazu etwas schreibe. Anstatt auf die Greueltaten der Alliierten einzugehen, schreibst du, dass es uns als Deutsche nicht zusteht darüber auch nur nachzudenken. Was ist das denn für eine Einstellung? Sind diese Verbrechen weniger schlimm und verachtenswert, weil die Deutschen andere Verbrechen begangen haben? Entschuldigt das die Taten? Es war bis dahin einmalig, dass mit solch einer Kaltblütigkeit und Berechnung die Zivilbevölkerung dezimiert wurde. Aber das ist ja für dich anscheinend ok. Hast du schon einmal etwas vom Völkerrecht und der Haager Landskriegsordnung gehört? Schön, dass du die Nürnberger Prozesse erwähnst. Wieso wurden die Befehlshaber der Alliierten für ihre Taten nicht vor Gericht gestellt?! Na klar, ich habs. Weil man darüber ja nicht zu urteilen hat. Es ging ja auch nur um ein paar Millionen Frauen und Kinder (unsere Vorfahren). Auch in der Gegenwart juckt es dich sicher nicht, wenn die Streitkräfte der USA in fremde Länder, wie den Irak und Afghanistan einmarschieren, Staatsstreiche verüben oder tausende von Menschen in verschiedenen Staaten einfach so mit Drohnen ermorden. Das sind ja die Guten. Ich durfte in der DDR den Geschichtsunterricht besuchen. Dort wurde eine Darstellung der Weltkriegsgeschichte aus Sicht der UDSSR aufgezeigt, die natürlich von der im Westen abwich. Jeder hat es sich so zurecht gelegt, wie es eben in die jeweilige Ideologie passte. Zu den anderen Dingen werde ich nichts schreiben, da eine dazu alternative Sichtweise in der BRD unter Strafe steht. Man kann sich jetzt einmal fragen, warum dies so ist. Mit Rolf Hochhuth schießt du dir ein Eigentor. Was ich damit meine, kannst du dir z.B. in Wikipedia im Abschnitt "Hochhuth und Irving" vom Hauptartikel zu Hochhuth durchlesen. Danke für die braune Nazikeule. Damit kannst du jede Diskussion auf einen Schlag beenden und jedes Argument niederschlagen.
  4. @leo67 Es bringt nichts, über Opferzahlen zu diskutieren. Wer Interesse hat, kann "Firestorm Dresden 250.000" oder auch nur "Firestorm Dresden" in Google eingeben. Es gibt auch Schätzungen von 500.000 Toten. Dresden war zu dieser Zeit mit Flüchtlingen aus dem Osten überfüllt. Durch die ungeheure Hitze der Flächenbrände und dem großen Druck sind viele Menschen einfach verbrannt und haben keine Überreste hinterlassen (der Begriff Feuersturm kommt nicht von ungefähr). Wenn man von diesen beiden Fakten ausgeht, kann die "reelle" Zahl nicht stimmen. Propaganda betreibe ich nicht. Jeder sollte sich selbst ein Bild machen und nicht nur einer Quelle (der Sieger) Glauben schenken. Dresden war nur das kranke Highlight von zahllosen Massakern an Zivilisten durch die Alliierten. Es ist genau richtig, wenn du schreibst "es wurden von allen Kriegsparteien Verbrechen verübt, jetzt zu sagen die waren schlimmer, weiß nicht". Dies wurde jedoch in den letzten Jahrzehnten in Deutschland nicht so verbreitet. Die Leute bekommen immer wieder von Medien und Politikern eingetrichtert, dass die Deutschen die Alleinschuld am Krieg gehabt haben und die Alliierten uns engelsgleich "befreit" hätten. Das ist Propaganda, die leider bei den Deutschen gewirkt hat (Beispiele dafür hatte ich in meinem vorigen Beitrag). Das mit den Truppenverträgen wusste ich noch nicht. Danke für den Hinweis. Wieder was gelernt Unterschätze nie den Feind. Die Politiker sind nicht zu blöde. Das ist ja immer wieder der Trick, wenn das Volk so denkt. In der (höheren) Politik wird so gut wie nichts dem Zufall überlassen und alles genau geplant. Die wissen ganz genau was sie tun. Das ist schließlich ihr Job (Steuerung der Gesellschaft).
  5. @wallysat Ich habe jetzt länger überlegt, ob ich was zu deinem Beitrag schreibe. Wie ich jetzt herauslesen konnte, kotzt dich dieses System genauso an, wie viele andere. Du liegst mit vielen Dingen richtig. Allerdings hast du auch noch Dogmen in deinen Sichtweisen. Du hast Recht, dass wenn man es genau nimmt, viele Gesetze ungültig sind und wir immer noch nicht frei sind. Auch gibt es keine richtigen Beamten, Gerichte oder Behörden (sind Firmen). Aber was bringt dir das, wenn du das weißt? Nix. Es gibt seit dem zweiten Weltkrieg nur noch das Recht das Stärkeren. Auf Völkerrecht oder alte Gesetze nimmt man nicht mehr Rücksicht. Auch wenn man das alles juristisch beweisen kann, kommt nichts bei raus. Wer keine Macht hat, hat eben auch kein Recht. Leider. Deine Anmerkungen zu den Bespitzelungen teile ich auch in großen Teilen. An dieser Entwicklung sind wir als Deutsche aber selbst Schuld. Schau dich doch einmal in unserem Land um. Die Masse der Deutschen ist egoistisch und desinteressiert. Solange es einen nicht selbst betrifft oder man damit leben kann, wendet man sich den vermeintlichen wichtigen Dingen zu. Es ist der Person völlig egal. Das ist in vielen Bereichen so. Beispiele: Man schimpft auf die Leute, die Hartz4 bekommen (bis man vielleicht auch in einmal in dieser Situation steckt), meckert über faule Rentner mit ihren Renten (die, dieses Land aufgebaut haben) und lässt die unsägliche Siedlungspolitik mit all ihren Folgen zu. Man wehrt sich nicht gegen Kriegseinsätze in fremden Ländern und lässt den Politikern über Entscheidungen freie Hand, die uns alle treffen werden. Die Masse hat nur die fünf Fs im Kopf: Fussball, Fressen, Fi..en, Fernsehen, Facebook. Seit Jahrzehnten wird dieser Egoismus immer weiter forciert (von den eigenen Leuten!). Nichts ist einfacher zu kontrollieren, als eine Ansammlung von Egoisten. Der Großteil der Menschen ist nur noch an sich selbst interessiert. Was mit anderen Menschen im eigenen Land (Obdachlose, verarmte Menschen usw.) oder auch anderswo in der Welt passiert (Staatsstreich in der Ukraine z.B. und Krieg gegen die eigene Bevölkerung) , wird immer bedeutungsloser. Erst wenn sich wieder eine Gemeinschaft, ein Zusamengehörigkeitsgefühl entwickelt, kann sich etwas ändern. Aber wo sollen diese Menschen herkommen, die dies predigen?! Wie sehr die Deutschen am Ende sind, kann man im Umgang mit dem zweiten Weltkrieg erkennen. Sehr verallgemeinert: Wenn man z.B. einen Japaner fragt, ob er stolz ist, dass seine Großväter im Krieg gekämpft haben, wird er es natürlich bejahen. Bei einem Deutschen wird es eher heißen: "Ach das waren alle Nazis. Gut, dass sie verreckt sind." Bei uns laufen Menschen rum, die "Bomber Harris, do it again" schreien! Es werden Mahnmale für alle möglichen Opfer aufgestellt, nur nicht für unsere eigenen. Wenn in Dresden jedes Jahr den Opfern des Feuersturms gedacht wird (bis zu 250.000 tote Zivilisten durch unsere Freunde), gibt es von eigenen Landsleuten Mahnwachen gegen rechts. Wie krank muss man sein. In anderen Ländern wäre das undenkbar. Eine Sache verstehe ich in deinem Beitrag nicht. Einerseits schreibst du, dass die Alliierten uns am liebsten unterjochen wollen (Feldbauern und Schweinezüchter), andererseits freut es dich, dass sie den Krieg gewonnen haben. Da hat die Propaganda ja bestens gewirkt. Wenn du richtig erkennst, dass wir immer noch nicht frei sind, müsste es doch auch in Bezug auf die Zeit vor 1945 "klick" machen. Dazu passt der Spruch "Geschichte wird von den Siegern geschrieben". Glaubst du den Dokumentationen im Fernsehen oder den deutschen Geschichtsbüchern? Wieso sollte man die Wahrheit berichten? Es ist doch viel einfacher, die Deutschen mit einer Alleinschuld für alle Zeiten zu unterwerfen. Und dabei helfen wir auch noch fleissig mit. Der Krieg hatte viele Väter und Ursachen (Versailler Vertrag, neues Geld-/Wirtschaftssystem in Deutschland, Schikanierung und Ermordung der deutschen Minderheit in Polen, usw). Aber das würde jetzt zu weit führen. Denke einfach mal darüber nach, sieh die Sache ganz objektiv von außen und vergiss für einen Moment die ganzen Dinge, die dir über den Weltkrieg erzählt worden sind. Falls Interesse besteht, kann ich dir ein paar Links per PN schicken. In Bezug auf die obergroßen Sauereien eines Hitlers: Die größten Verbrechen im zweiten Weltkrieg haben die Alliierten durchgezogen. Dazu zählen unter anderem zwei! Atombombenabwürfe, Flächenbombardements in ganz Deutschland um größtmöglichen Schaden in der Zivilbevölkerung zu erreichen, Massenvergewaltigungen und Massenerschießungen während und NACH dem Krieg, systematisches Verhungernlassen von Kriegsgefangenen. Dann möchte ich dir noch etwas zu deinem Einwand bezüglich deiner Angst schreiben, dass die Alliierten jederzeit wieder einmarschieren könnten, sollte sich in Deutschland Widerstand gegen das System regen. So lese ich das jedenfalls aus deinem Beitrag heraus. Wenn man immer Angst und Bedenken hat, kann man nichts verändern. Deshalb wird sich hier auch meiner Meinung nach, nichts zum Besseren wenden. Die Leute möchten keine Verantwortung übernehmen und sind feige (ich übrigens auch). Man kann das Argument, jemand würde dann einem weh tun oder es hätte dann für einen Nachteile immer nutzen und sein Nichtstun zu legitimieren. Ich verstehe viele Deutsche nicht. Mit Wahlen haben sie alle paar Jahre die Macht, etwas zu verändern. Aber nicht einmal in der Wahlkabine haben sie den Mut, etwas anderes zu wählen als CDU,SPD, Grüne oder die FDP 2.0 (AfD). Es wäre doch so einfach. Vor dem Amis braucht man übrigens wenig Angst haben. Welchen Krieg haben sie denn die letzten Jahrzehnte gewonnen (in dem Sinne, dass sie die Bevölkerung wie in Deutschland auf ihre Seite bekommen haben). Korea? Kuba? Vietnam? Somalia? Irak? Afghanistan? Jedes Weltreich fällt irgendwann einmal. Bei den USA wird es nicht mehr lange dauern.
  6. Das Auto könnte für Straftaten (Ausflug in ein Juwelier-Geschäft zum Beispiel ;-)) genutzt werden. Der Verkäufer wäre dann der erste Ansprechpartner für die Polente. Wie soll man da einen mündlich geschlossen Vertrag GLAUBHAFT beweisen?! Auch bei Geschwindigkeitsübertretungen, Fahrerflucht, Unfällen usw. kann man sich die Konsequenzen ausmalen, sollte das Fahrzeug noch auf den Verkäufer laufen.
  7. Hi Wally, ich kann mich meinem Vorposter nur anschließen. Wenn dir die letzten Jahre der Politik stinken, wähle einfach keine Blockparteien mehr. Es gibt zum Beispiel mit der AfD eine Option. Sie haben von den kleinen Parteien die besten Chancen in den Bundestag einzuziehen. Die würden dann zumindest immer mal für Unruhe im politisch korrekten Eiertanz sorgen und auch zu einigen Themen Klartext reden. Wenn du dir sagst, mit Merkel wählst du das kleinere Übel, lass dir doch mal folgende Punkte durch den Kopf gehen: - Rettung des Euros ohne Alternative - Bankenunion, Eurobonds - Transferunion, Mittel für Krisenstaaten - Energiewende - Islamisierung - Einwanderungspolitik, Einwanderung in deutsche Sozialsysteme Diese und noch viele tolle andere Dinge wurden in den letzten Jahren von der CDU vorangetrieben oder kommen in nächster Zeit. Frankreich ist z.B. so gut wie pleite (http://www.format.at.../es-staat-staat). Wer wird da wohl ein paar Milliarden rüberschieben? Vielleicht hilft auch mal ein Blick auf Portale, wie http://www.pi-news.net Abseits von den großen Zeitungen und Nachrichtenmagazinen findet man dort Beiträge, die nicht weichgespült wurden. Ok, es geht da recht einseitig zu. Aber um mal einen anderen Blick auf die Lage in Deutschland zu bekommen, ist es amüsant. Beispiel: http://www.pi-news.n...rage-institute/ Viele Grüße, Robert
  8. Der Dermatologe (Hautarzt) ist bei Haarausfall dein Arzt des Vertrauens . Leider kennen sich nicht alle mit dem Thema aus. Vielleicht hast du aber Glück und jemand hat sich auf dem Gebiet spezialisiert. Hier kannst ja mal suchen. Bei Diagnoseschwerpunkte einfach "Haarausfall" auswählen.
  9. @bereli Das mit den Nebenwirkungen ist wie bei jedem anderem Medikament auch. Sie treten nur bei einem sehr geringen Teil der Patienten auf, aber sie sind eben da. Nicht jeder verträgt Medikamente gleich gut. Du mußt dich eben entscheiden was für dich wichtiger ist: Glatze oder die Chance auf volles Haar mit einem geringen Risiko an Nebenwirkungen. Also wenn es dir wirklich ernst ist, dem Haarausfall den Kampf anzusagen , dann würde ich an deiner Stelle sowieso erstmal einen Arzt aufsuchen. Es gibt Haarausfall der mit Propecia (übrigens von Merck, also keiner Wald- und Wiesenfirma ) oder Proscar (genau das gleiche, nur billiger) behandelt werden kann und welchen bei dem es erst garnicht möglich ist.
  10. @d_1734 Naja, du kannst hier zum Arzt gehen, ein Rezept holen und kräftig in der Apotheke löhnen. Oder du bestellst dir in Indien den gleichen Wirkstoff nur mit anderem Namen für den Bruchteil des Preises. Was du dann letztendlich erhälst ist wieder eine andere Frage
  11. Finasterid ist wohl zur Zeit der einzige Wirkstoff der hilft. Alle anderen Sachen aus der Drogerie z.B. kannste vergessen. Finasterid läßt zwar keine neue Haare wachsen (oder nur selten), kann aber den Haarausfall stoppen bzw. sehr verlangsamen. Leider mußt du dann das Medikament quasi lebenslang einnehmen. Bei einer Absetzung des Stoffes kommt es nämlich zu einer Beschleunigung des Haarausfalls. Des Weiteren kann es zu Nebenwirkungen wie einer Brustvergößerung, Leberproblemen oder Herzrasen kommen. Da kommt es ganz auf die Dosis an. Erfolge stellen sich auch erst nach ein paar Monaten ein. Wenn du weitere Infos brauchst, kann ich dir www.alopezie.de empfehlen. In diesem Forum beschäftigt man sich sehr intensiv mit dem Thema, unter anderem auch mit der "Beschaffung". Bye, Robert
×
×
  • Neu erstellen...