SnowHead

@Modern World Es sind ja auch weniger die Logos, die mich stören, als die Zapping-Probleme und das nicht funktionierende SMB-Mounting (wegen MP3 und Bildbetrachter). Werde aber mal sehen ober ich bei Stesch oder beim UMP Dein empfohlenes Image finde und es mal testen.

@Doc Schon klar. Aber das Herausfinden der ganzen ID's ist schwierig bis unmöglich. Wenn Du bei der Kanalsuche die Option "Bouquets -> nicht ändern" auswählst, passiert Deinen Einstellungen auch nichts und nur die "services.xml" wird aktualisiert. Das geht auf jeden Fall schneller als die manuelle Methode.

Das müßte theoretisch durch Bearbeitung der "services.xml" möglich sein. Allerdings müssen dann auch alle Werte des Kanals bis hin zur "channel service id" bekannt sein. Wenn die Box diesen Sender aber bei der Kanalsuche schon nicht findet, wird sie ihn auch nicht empfangen können, wenn man ihn manuell einträgt. Die wahrscheinlichste Reaktion beim Zappen auf diesen Sender wird die Anzeige "Kanal zur Zeit nicht verfügbar" sein.

@Modern World So, Scan ist durchgelaufen. ALLE SENDER GEFUNDEN!! Das SB war übrigens laut Boot-Anzeige vom 11.11.2003 11.11 Uhr. Ist aber kein Scherz. Für die Statistik: Die ves1820.o-Daten der einzelnen Images: Image, Dateidatum, Dateigröße Wombel, 12.05.2003, 12288 SB, 09.11.2003, 6852 Manu(Nais), 07.12.2003, 6560 Nun ist die Frage, was seit dem geändert wurde, das mir solche Probleme macht und wie man das in den aktuellen Images fixen kann. Das SB-Image möchte ich eigentlich nicht nutzen, da die Boot- und Shutdown-Logos nicht austauschbar sind (jedenfalls nicht ohne dieses ganze Checksummen-Gezaubere) und mir ehrlich gesagt nicht besonders gefallen. Auch tritt bei diesem Image sehr häufig der Fehler auf, daß nach dem Zappen zwar der Ton zu hören ist, das Bild aber schwarz bleibt. Erst nach mehrmaligem hin- und herzappen kommt dann manchmal auch das Bild. Außerdem funktioniert das Mounten von Verzeichnissen über SMB nicht. Ist nicht sehr komfortabel.

@Modern World Ich hätte noch ein 2xMOD_sb_head_api3_beta_V_mit_3.31e.img vom 12.11.2003. Das ist allerdings noch jungfräulich (ohne meine ucodes usw.). Ich werde das mal draufhaun, ucodes anpassen und einen Scan machen. Das dauert jetzt aber etwas länger. Das Wombel und Manu hatte ich schon vorkonfiguriert auf dem PC liegen. Schaun wir mal.

@Lack Genau so hatte ich es gemacht. mtd2 (root) erzeugt, runtergeholt und bearbeitet. Obwohl das abgespeicherte Image genau so groß wie das Original war (7.208.960 Bytes), brachte das Tool die Meldung "Dateisystem zu groß ...). Nach dem Flashen blieb die Box bei "Lade Kernel" stehen.

@Modern World Das Wombel hatte ich vorhin nach dem versauten Manu-Image, als die Box stehengeblieben war, erst mal wieder drauf gemacht und auch gleich einen Sendersuchlauf durchgeführt, um hier keinen Mist zu erzählen. Ergebnis: 13 Transponder und alle 188 Sender gefunden. Ist schon irre!!

@Modern World Könnte ich am Wochendende mal bei einem Kumpel testen. Ich verspreche mir aber nicht viel davon. Tuner müßte i.O sein, da das Wombel-Image ja alle Sender problemlos findet.

@Modern World Habe im Moment leider keinen weiteren Receiver da. Ich kann mich aber erinnern, als ich für einen Kumpel das vorletzte Manu-Image auf seine Box gepackt und bei mir hier als Test einen Kanalscan durchgeführt hatte, wurden alle Sender gefunden. Das war eine Nokia 2xA 500. Also nicht ganz so wie meine. Übrigens, weiß jemand, warum der SatFinder im Kabelnetz nicht anspringt. Alle Images (außer eines), die ich ausprobiert hatte, haben den SatFinder zwar gestartet, dann aber gleich wieder beendet. Bei einem Image (ich weiß leider nicht mehr bei welchem) lief er erstaunlicherweise. Dort wurde mir dann eine BitErrorRate zwischen 120 und 180 angezeigt. Kann das ein Grund für die Probleme beim Sendersuchlauf sein?

@Modern World Danke, dieses Image habe ich auch probiert. Findet mit Telekom/lsh aber nur 7 Transponder und zwar genau die, bei welchen die anderen Images auch Sender finden. Die restlichen 6 (für mich wichtigen) Transponder werden gar nicht erst gefunden. Habe jetzt in meiner Verzweiflung die Warnung von NewTuxboxFlash ignoriert und das Image geflasht -> Box bleibt bei "Lade Kernel" stehen. Die Warnung war also berechtigt. Habe gerade gesehen, daß ich die Version 0.1 des Tools habe. Ich werde also erst mal bei Stesch schauen, ob es eine neuere Version gibt, mit der ich die Images bearbeiten kann.

Tja Leute, bin wohl doch zu blöd. Austausch der ves1820.o über NewTuxboxFlashtool klappte nicht. Ich kriege nach dem Speichern immer die Meldung "Image zu groß, keinesfalls flashen!". Habs dann mit FTP probiert. Die Datei ließ sich auch anstandslos kopieren (allerdings über "/var/lib...". Anschließend mit chgrp, chown und chmod die Rechte wie die der Originaldatei eingestellt. Bei Kanalsuche kriege ich nun aber das Satelliten-Menü mit Diseqc usw. Also doch was im Image kaputtgemacht. Der Effekt tritt sowohl mit der von Lack geposteten als auch mit der Datei aus dem Wombel-Image auf. Was mache ich falsch? Übrigens, Lack, daß ich Deine Antwort in dem anderen Thread nicht gefunden habe liegt daran, daß im ganzen Thread kein einziges Mal das Wort "Kanalsuche" verwendet wurde, welches ich als Suchbegriff eingegeben hatte. Sorry.

@grave2k3 und Lack Danke Leute, das sind gute Tipps. Das mit den ucodes kann es aber nicht sein, da ich bei jedem Image generell die ucodes durch meine eigenen originalen ersetze. Den Tipp mit der ves1820.o werde ich gleich mal ausprobieren und mich dann noch einmal melden. @LordHelmi Ich müßte dann aber gleich einen ganzen Transponder rauswerfen, auf welchem aber viele für mich wichtige Sender sind. Einzelne Sender kann man in der cables.xml ja leider nicht killen. @Pelzi Die Modi "Cable BF" oder "cable bruteforce (slow)" brechen dier Analyse aber leider auch nach dem 7. Transponder ab, obwohl sie vorher, wie die anderen Modi auch, alle 13 Transponder gefunden hatten.

Trusty, Danke für Deine Antwort. Aber auch die cables.xml hatte ich schon kopiert. Leider mit dem selben Ergebnis: Alle 13 Transponder werden gefunden, aber ab dem 7. werden keine Sender mehr erkannt. In der services.xml standen bei diesen Sendern dann nur die Header ohne Einträge. Ich habe es auch schon mit der neuen cables.xml und der services.xml aus dem Wombel-Image versucht, wobei ich in der services.xml den Eintrag "cable brute force (slow)" (Bezeichnung im Wombel) gegen "Cable BF (FEC 0)" (Bezeichnung in den neuen Images) getauscht hatte. Ergebnis: Alle Sender "momentan nicht verfügbar" und im LCD in Klammern dargestellt. Bin echt ratlos.

Kommt Leute, laßt mich nicht hängen. Das ist das einzige Thema seit gestern, welches noch keiner Antwort gewürdigt wurde. Kann denn keiner helfen?

Hallo Leute, Habe DB2 Nokia 500 2xI an einem Privatkabelnetz mit SAT-Einspeisung. Im Moment habe ich ein Wombel-Image vom Mai 2003, welches wahnsinnig stabil ist. Was mir allerdings fehlt, ist der Mail-Checker, welcher in meinem Image noch nicht drin ist. Ich habe nun die verschiedensten neuen Images (SB, Manu, Boxcracker, Zor usw.) probiert, um mein Image zu aktualisieren. Alle, aber auch alle neuen Images machen Probleme beim Sendersuchlauf. Dabei ist es egal, ob ich die Bruteforce-Methode oder "Telekabel Austria", was eigentlich vom Frequenzumfang ausreicht, wähle. Zwar finden sie alle die 13 Transponder meines Kabels, brechen bei der Senderanalyse jedoch immer bei Transponder 7 und dem Sender "DCP.TV 4" ab. Sie schalten zwar noch die restlichen Transponder durch, finden aber dort keine Sender mehr, so daß mir die ganzen öffentlich rechtlichen und auch die Sender der SAT1-Gruppe fehlen. Das Wombel-Image hingegen läuft normal durch und findet alle 188 Sender. Das Kopieren der service.xml, bouquets.xml und zapit.conf aus meinem alten Image in die neuen funktioniert leider nicht. Ich habe dann zwar alle Sender im Bouquet, aber ausnahmslos alle sind "zur Zeit nicht verfügbar" und werden auf dem LCD in Klammern dargestellt. Auch das Ausschalten der EMUs, wie in manchen Threads empfohlen, bringt keine Abhilfe. Alle anderen Threads zu diesem Thema beschäftigen sich leider nur mit Schüsselausrichtung und Camd-Auswahl, was für mich nicht zutrifft. Was kann ich also tun, um auch in den Genuss eines neuen Images zu kommen? Hat jemand schon ähnliche Erfahrungen im Privatkabel gemacht?