aurik

Such mal nach Thommy James & The Shondells. Von denen stammt das Original

@phelbes der war gut, mein kompliment.

@analkatze Durch sog. äußere und innere Faktoren. An äußeren Faktoren wären etwa zu nennen Gesellschaft, Umwelt usw. Die inneren Faktoren: dein ego geprägt durch deine soziale Herkunft und hierzu korrelierend deine Bildung.

Ob Herr Müntefering das Kapital gelesen hat, bin ich mir nicht sicher. Sicher bin ich mir aber, daß er mit seiner feinsinnigen Denkart nicht ernsthaft um die arbeitende Klasse besorgt ist, sondern um deren Stimmen. Bekanntlich wird in NRW alsbald gewählt. Da - und nicht nur dort - kann man mit solch frommen Sprüchen bei den Dummen schon noch Eindruck schinden. Moral und Ethik verhalten sich umgekehrt proportional zu dem, was so den ganzen Tag in der großen Politik gelebt ( nicht schön geredet ) wird. Was Herr Marx damit konkret gemeint haben könnte, vermag ich dir nicht zu sagen. Zu meiner Schande muß ich gestehen, Herrn Marx bislang nicht gelesen zu haben. Aus dem Kontext gerissen, erlaubt der Spruch mehrere Deutungen. Immerhin ließe er sich auch dahingehend verstehen, daß "Du nicht bist was Du denkst, sondern Du denkst was ( im Sinne von wie ) Du bist". Ganz bestimmt nicht ist der Satz aber frei nach Rammstein so zu verstehen, wonach "Du bist, was Du ißt". Es gibt hier genügend keyweltler aus den neuen Ländern. Diese wurden mit Marx und dessen Lehren viel stärker vertraut gemacht. Aus diesem Kreise müßte es den einen oder anderen geben, der Dir den Spruch näher erläutern kann.

Hallo pelzi ! Habe Deinen Beitrag zu spät erhalten. Ich versuch jetzt ( hoffentlich mit dauerhaftem Erfolg ) zunächst mal wie schon beschrieben, zu verfahren, dh darauf hoffen, daß kill-disk wie erwünscht arbeitet. Sollte dies nicht fruchten, werde ich mit Deinen Tips weiterversuchen. Trotzdem Danke schon mal für Deinen Hinweis.

Problem hat sich inzwischen erledigt. Bei dieser PC-Wächter-Version handelt es sich um Kombination von Hardware ( PCI-Karte ) mit entsprechender Soft. Hab die Karte entfernt und BIOS "zurückgestellt". Anschließende Änderung der Boot-Reihenfolge hat der PC daraufhin sofort akzeptiert. Kill-Disk ist bereits am Arbeiten. Bitte um Nachsicht für die so gesehen doch etwas vorschnelle Hilfe-Anfrage. aurik

Dem ist wohl nicht so. Die eigentliche Ursache für die verweigerte Übernahme der BIOS-Änderungen liegt in einem Programm, das auf dem PC zusätzlich installiert wurde, über dessen Existenz ich aber auch erst jetzt Kenntnis erlangt habe. Selbstverständlich konntest Du davon erst Recht nicht wissen. Danke deshalb nochmals für Deinen gutgemeinten Ratschlag. Nun zu diesem seltsamen Proggie, dessen Name auf "PC-Wächter" lautet. Durch die verkürzte Meldung während des Bootvorgangs "PCW-Fehler [010]: CMOS wurde geändert" und ein bißchen googeln nach dieser Meldung bin ich auf dieses Programm gestoßen. Es verhindert bei aktiviertem Schutz u.a. jegliche BIOS-Veränderung; leider läßt sich das Programm nicht so einfach deaktivieren. Es ist Passwortgeschützt. Mein Kumpel kennt dieses Paßwort nicht, noch kommt er über den vormaligen PC-Inhaber ( diese insolvente Fa. ) an dieses Paßwort. So ein shit. Deshalb meine Anschlußfrage hierzu: Kennt jemand dieses Programm und eine Möglichkeit, sich davon dauerhaft zu befreien bzw. dessen Schutz dauerhaft zu umgehen.

Freund von mir hat einen gebrauchten PC aus Konkursmasse günstig ersteigert. Er wollte um Altbestand auf der Festplatte los zu werden, diese komplett mit kill-disk löschen. Da er kill-disk auf Diskette hat, muß er notgedrungen die bisherige Boot-Reihenfolge ändern. Sein BIOS übernimmt jedoch die entsprechende Änderung nicht. Nun ist er mit seinem PC bei mir aufgetaucht und hat mich um Hilfe erfragt. Ich habe jedoch auch keinen Plan, insbesondere weshalb sein BIOS die Änderung der Bootreihenfolge einfach nicht übernehmen will ( Habs inzwischen auch schon mehrfach über den üblichen Weg "Save&Exit" versucht ). Bei dem schon betragteren Mainboard handelt es sich um ein MSI-Board, Modell 6532. Aus dem betreffenden manual habe ich ebensowenig einen hilfreichen Hinweis entnommen. Das BIOS ist ein Award-Bios. Beim Setup taucht außerdem ein Hinweis auf ein angeblich vorhandenes ROM-Modul vers. 4.10 auf. Weiß hier jemand Rat , wie sich die Boot-Reihenfolge bei diesem Mainboard doch noch auf Diskettenpriorität ändern läßt ? Vorab schon Danke für eure geschätzte Hilfe.

@miro17 Soweit ich weiß, bekommst du heute bei Lidl ein sehr gutes Angebot für 399 EUR. Den TomTomGo kann ich Dir nicht empfehlen, da meines Erachtens in Relation zu dem was damit möglich, zu teuer Ich möchte dir ohnehin empfehlen, dich hier My Webpage schlau zu machen. Profundere deutschsprachige Auskünfte zu Navigation wirst Du augenblicklich vermutlich nirgendwo anders erfahren.

vielleicht damit ? [s/N: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxx

@suicidecrew Meine Empfehlung an dich: Bleib standhaft. Rechtlich könnte dir der Käufer nur etwas, soweit du arglistig gehandelt, dh den behaupteten Sachmangel arglistig verschwiegen hättest oder aber du eine Garantie für die Beschaffenheit der Sache, dh hier des Speicherriegels, übernommen hättest. Letzteres ist sichtlich von vornherein nicht der Fall. Arglistiges Handeln ( nur einmal zugunsten des Käufers unterstellt, es wäre so ) müßte der Käufer dir nachweisen, dh beweisen. Wie er das bei einem Speicherriegel machen wollte, ist mir nicht erfindlich. Selbst ein Gutachter stößt meines Erachtens hier an seine Grenzen, wenn er nachprüfen will, ob der Fehler schon zu deiner Besitzzeit vorhanden war. Abgesehen davon, daß du ja, wie gesagt, nachweisbar von dem Fehler auch noch gewußt haben müßtest. @Fensterwascher Ich verstehe nicht ganz, weshalb du hier überhaupt die Produkthaftung ansprichst. Abgesehen davon, daß diese hier mitnichten einschlägig sein kann ( es geht doch hier um Sachmangelhaftung und nicht um Folgeschäden aus der Benutzung eines Produktes ), wurde diese hier von keinem angesprochen oder gar verwechselt. Es dürfte allseits bekannt sein, daß die Haftung bei Privatverkauf grundsätzlich ausgeschlossen werden kann. Ausnahme selbstverständlich die oben genannten beiden Fälle. Insofern hilfreich die Lektüre des § 444 BGB.

@paula Du hast nicht ein ähnliches, sondern ein ganz anderes Problem. Dein Verhältnis mit den Stadtwerken stellt sich als sog. Gleichordnungsverhältnis dar. Das heiß im Klartext: Die Stadtwerke treten dir wie auch jedem sonstigen Abnehmer nicht als Hoheitsträger sondern als gleichgeordneter Vertragspartner auf ( Die Stadtwerke können auf dieser Ebene zB nicht mit Ge- oder Verboten handeln ). Dein Vertragsverhältnis über den Bezug von Leistungen ist privatrechtlich ausgestaltet, deshalb findet hier das BGB bzw. dessen Regelungen Anwendung. Die Stadtwerke können in diesem Sinne so verstanden werden, wie private Unternehmen, die entsprechende Leistungen ( Strom, Gas, Wasser ) auf dem Markt anbieten. Crackino hingegen ist Steuerschuldner. Sein Verhältnis zum Fiskus ist hoheitlicher Art. Man bezeichnet dies auch als Über-/Unterordnungsverhältnis (=Subordinationsverhältnis ), dh hier wird nicht mit "gleichen Rechten und Pflichten" sondern mit einseitigen "Diktaten" gehandelt. Dieses Verhältnis tritt im übrigen nicht nur bei Steuerpflichtigkeit auf, sondern auch im Rahmen des staatlichen Strafanspruches ( wenn also zB ein Delinquent verurteilt werden soll; dies geschieht zwar nicht immer im Willen des Volkes, aber in dessen Namen ) oder wenn etwa eine kommunale Behörde Anordnungen etc trifft ( Bau-genehmigungen, Gewerbezulassungen ). In diesen Hoheitsverhältnissen gelten die BGB-Regelungen grundsätzlich nicht, insbesonderen nicht die dort maßgeblichen Verjährungsvorschriften. Die im Hoheitsrecht einschlägigen Gesetze habe meist eigenständige Verjährungsregelungen und auch Tatbestände für die Hemmung der Verjährung. Für die Verjährung von Steuern ist § 228 AO ( Abgabenordnung ) Ausgangspunkt. Verjährungsfrist also 5 Jahre. Es bleibt für Crackino daher, wie schon von diversen Vorrednern festgestellt, nur die Nachzahlungspflicht. Also immer feinsinnig unterscheiden, ob der Staat bzw. die öffentlichen Einrichtung einem gegenüber als Hoheitsträger oder als "Gleichrangiger" auftritt. Wie gesagt, es kann auch durchaus mal das letztere der Fall sein ( in diesem Sinne als signifikantes weiteres Beispiel : der Staat ( Land ) kauft für die Polizei Ausrüstungsgegenstände ( Fahrzeuge, Knarren, Uniformen )

Wenn ich dich richtig verstanden habe, meinst du in der sog. Schnellstartleiste das Symbol für "Desktop anzeigen". Meine Frage vorab: fehlt nur dieses Icon in der Schnellstartleiste oder auch die üblicherweise dort noch befindlichen Symbole ( Ms hinterlegt hier üblicherweise, so du diese nicht schon selbst entfernt hast, auch die Icons für den IE und Outlook Express )? Wäre das letztere der Fall, so fehlte dir offensichtlich die gesamte Schnellstartleiste. Behoben werden könnte dies mit Rechtsklick in die Taskleiste, dann auf Symbolleisten und anschließend Haken vor Schnellstart. Zweite Möglichkeit: Es fehlt nur das von dir vermißte Symbol in der Schnellstartleiste. Dieses Problem läßt sich damit beheben, daß du dieses Symbol irgendwo in deiner Betriebssystempartition ausfindig machst und per Drag and Drop in die Schnellstartleiste ziehst. Ich kenne deine spezielle Rechnerkonfiguration nicht, weshalb ich dir den Fundort schwerlich mitteilen kann. Bei mir ist dieses Symbol zu finden unter C\Dokumente+Einstellungen\<Benutzer>\Anwendungsdaten\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch. Dritte Möglichkeit ( Eigentlich getraue ich mir diese nur der Vollständigkeit wegen zu erwähnen ) : Du hast vielleicht nur die Schieberegler in der Taskleiste so ungünstig plaziert, daß die Schnellstartleiste oder zumindest das vermißte Symbol dadurch einfach nicht mehr sichtbar ist.

Also zunächst nochmals Vielen Dank! Eure Ratschläge sind bzw. waren alle wertvoll. Ich konnte, nachdem ich das Leselaufwerk ausgewechselt und überprüft habe, ob die Maschine übertaktet wurde ( sie wars nicht ) und den Speicherriegel kurzfristig abgezogen und wieder reingesteckt habe ( es war nur einer mit 256MB vorhanden ), nunmehr endlich das Betriebssystem installieren. Dies aber trotz allem auch nur nach 3-maligem Setupdurchgang. Das erste Mal wollte wieder eine Datei nicht kopiert werden (confmsp.dll ). Das zweite Mal fehlten mir, ohne daß ich während des Setups darauf hingewiesen wurde, am Schluß der Windows-Explorer sowie noch zahlreiche Systemsprogramme. Erst beim dritten Durchgang hat es jetzt endlich gefunzt. Ich muß euch beipflichten, daß dies nur ein Hardwarefehler sein kann. Aber wo der Fehler sitzt - offensichtlich ist er immer noch existent - weiß ich leider nicht. Die Laufwerke jedenfalls sind korrekt angeschlossen und gejumpert. Auch die Festplatte zeigt keine Defekte. Für eine weitergehende Hilfe bin ich also weiterhin empfänglich. @Lack Du hast sicherlich recht damit, daß ich in der Zwischenzeit auch die Betriebssoftware hätte runterladen können. Aber daran hatte ich weder gedacht noch den Nerv und die Zeit gehabt. Aber was nicht ist, kann ja noch werden. Vielleicht kannst du mir einen Link zum Download nennen? Ich hab heute einfach keinen Bock mehr, danach auch noch lange zu googeln. Irgendwie hat mich dieser sch... PC heut einfach zu sehr genervt.

@handicap, kai-t Eure Ratschläge werde ich jetzt mal weiter verfolgen. Diese hören sich sehr überzeugend an, zumal ich von dritter Seite zwischenzeitlich Gleiches empfohlen bekommen habe. Die Installations-CD hat meines Erachtens keinen Macken. Habe sie gerade mit CloneCD eingelesen, ein fehlerfreies Image könnte Clone mir schreiben.

Ich versuche nun schon mehrfach vergeblich Win2000 zu installieren. Im Seutp erscheint immer beim Kopieren der Dateien die Mitteilung, daß diese oder jene Datei nicht kopiert werden konnte ( mal ist es cimwin.dll, ein anderes mal wieder eine andere Datei). So langsam bin ich am verzweifeln. Da ich mir der Ursache nicht sicher bin, unterstelle ich jetzt zunächst einmal, daß die Installations-CD ( ist übrigens eine lizenzierte Original-CD ) eine Macke hat. Meine Frage nun: Gibt es ein Programm, mit dem man überprüfen kann, ob die CD tatsächlich hinüber ist ? Oder bin ich am Ende gar völlig auf dem Holzweg und die Ursache liegt an der PC-Konfiguration? Sonderbar ist immerhin, daß es nicht immer dieselbe Datei ist, die angeblich nicht kopiert werden kann. Wer weiß Rat? Danke schon Mal im voraus.

Bei der Bemessung der Tagessatzhöhe ist das monatliche Einkommen maßgebend. Der Monat wird mit 30 Tagen gerechnet, bei einem Einkommen von z.B. 1500,- EUR netto ergäbe dies einen Tagessatz von 50 EUR. So einfach ist das. Nachzulesen im übrigen in § 40 StGB. Meistens glauben die Richter den Angaben der Angeklagten ( der Beruf wird ja bekanntlich auch erfragt, so daß man ungefähre Schätzgrundlage hat ), man kann hier aber auch auf Risiko schummeln. Was das Vorbestraft sein anbetrifft, muß differenziert werden zwischen den sog. polizeilichen Führungszeugnissen ( finden zB Verwendung bei Bewerbungen ) und den sog. behördlichen Zeugnissen. Die letzteren werden unter anderem auch von den Gerichten und Staatsanwaltschaften verwendet. Im polizeilichen Führungszeugnis werden nur Strafen über 90 Tagessätze aufgenommen ( egal wie hoch der einzelne Tagessatz, ob also 1 EUR oder 5.000 EUR und völlig gleichgültig ob Verurteilung mittels Strafurteil oder durch Strafbefehl). Fundstelle für Wißbegierige § 32 Abs.2 Ziff.5 a Bundeszentral-registergesetz ( BZRG ). Für noch mehr Interessierte außerdem die Lektüre von § 53 BZRG empfehlenswert. In behördlichen Führungszeugnissen ( diese finden zB Verwendung bei Beamtenbeurteilungen, Prüfungen für Staatsexamina ... ) gilt man hingegen schon ab 1 Tagessatz als vorbestraft. Bei Strafrichtern ist man also im Falle neuerlicher Straffälligkeit auch schon mit Strafe von 5 Tagessätzen vorbestraft, was sich nachhaltig auf die neue Strafe auswirkt ( fehlende Reue, gesteigertes Unrechtsbewußtsein .... ). Erst mit der Tilgung der Vorstrafen im Register ( jeweilige Tilgungsfristen kann man ebenso dem BZRG entnehmen ) gilt man vor Gericht als "sauber". Bei der Polizei hingegen ist man trotz datenschutzrechtlichen Verstoßes auf Lebenszeit im Datenbestand. Auch nur einmal bei der Trachtengruppe aufgefallen - hierfür genügt schon der allergeringste Verstoß - ist man dort auf ewig gebrandmarkt. Die Polizei behauptet zwar immer wieder die Eintragungen von Zeit zu Zeit auf ihre Berechtigung zu prüfen und ggf. zu löschen. Das Gegenteil ist aber Fakt. Immerhin sind die eigentlich zu löschenden Eintragungen bei Rasterfahndungen dann doch plötzlich wieder existent , welch Wunder ?? )

das programm "cd roller" will dies können. Einfach mal danach googeln. Mit eigenen Erfahrungswerten kann ich leider nicht aufwarten.

@Alpha2003 Bitte belehre mich, wo dieses steht bzw. worauf sich deine Kenntnis stützt. In der mir vorliegenden Preisliste der Deutschen Post ( Stand 01.07.2004 ) konnte ich nichts dergleichen finden. Außerdem waren sämtliche mir bislang von der GEZ zugegangenen Antwortkuverts mit der Aufforderung verbunden, diese zu frankieren.

kann es sein, daß du die corporate edition version 5.0 ... verwendest ? Ich für meinen Fall benutze noch die version 4.4.... . Vermutlich hat deine Version diese fraglichen Menüpunkte gar nicht.

@Ü-40 Ich glaub Kobold-73 will DriveImage 7.0von Powerquest ( jetzt Symantec), nicht Acronis TrueImage 7.0. Mit meinen bisherigen Erfahrungen zu DriveImage 7.0, NortonGhost und TrueImage würde ich die letztere soft jedoch vorziehen. Natürlich gibt es aber auch hier Meinungsvielfalt.

@kai-t wenn du das pestpatrol control terminal erreichst ( normalerweise im systray) dann ruf dort z.B mal "cookie patrol/viewer log" auf. Damit kannst du zumindest nachprüfen ob pest überhaupt arbeitet. falls im übrigen noch von Interesse, auf der Insel z.B. wird pestpatrol (vers.5 ) derzeit nicht so hoch gehandelt. Dort wird Giant Antispyware sowie spysweeper favorisiert. Andere Länder, andere Ansichten... vielleicht noch hier zur Bereicherung http://www.adwarereport.com/mt/archives/000018.html Ist nicht mehr ganz taufrisch, aber dennoch aufschlußreich.

Vielleicht haperts bei mir mit dem Verständnis für das Problem oder aber leide ich an Begriffsstutzigkeit, aber warum nicht das ganze in eine pdf-Datei umwandeln. Egal ob JPEG oder Tiff ( ob mit oder ohne zusätzlichen Text, ob von scanner oder sonstiger Quelle) verwende ich hierfür immer den Acrobat Professional für die Konvertierung und Weiterverarbeitung. Dort gibt es Werkzeug "Textverarbeitung", mithilfe dessen man den Text aus der Grafik nicht nur entfernen sondern auch noch alles sonstige nützlichen Dinge anstellen kann. Ach was, wem erzähl ich das. Ihr kennt die Soft und deren Einsatzmöglichkeiten vermutlich viel besser als ich. Wahrscheinlich deshalb liege ich mit meinem Ratschlag auch völlig falsch.

da war wohl einer schneller; mit Vorschlag von suicidecrew hast du den kompletten Bildschirm, mit meinem Tastaturbefehl hingegen lediglich das aktive Fenster in der Zwischenablage.

Zunächst "Alt+Druck". Jetzt ist dein aktives Fenster in der Zwischenablage und kann in jedes Programm übernommen werden. Du kannst zB Paint offnen, dort dann Bearbeiten/Eifnügen ... Alternative: geh zur Würstchenbude, hol dir SnagIt und dann solltest du zukünftig hinsichtlich Screenshots keine probs mehr haben