Wie viele Forenmitglieder braucht man,

[thebigblueeagle]

Wie viele Forenmitglieder braucht man, um eine Glühbirne zu wechseln?

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Einen, der die Glühbirne auswechselt und im Off-Topic postet, dass

sie ausgewechselt wurde.

 

14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die Birne anders hätte wechseln können.

 

7 die auf Gefahren beim Wchseln hinweisen

 

3 die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht

 

5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne durchgebrannt ist

 

3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte

 

1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne erfunden hat

 

8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen hinweisen

 

12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie als arrogante Wichtigtuer beschimpfen

 

25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren

 

6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt.

 

6 weitere die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.

 

3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze geklaut zu haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.

 

32 die strengstens darauf hinweisen, dass die Glühbirnendiskussion nicht ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen.

 

36 die sich über die beste Glühbirnenwechselmethode streiten, wo man die besten Glühbirnen kaufen kann, welche Glühbirnenmarke am besten mit der Methode funktioniert und welche Glühbirnen überhaupt nichts

taugen

 

12 die mit den angeblich untauglichen Glühbirnen prima zurechtkommen und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die im Forum Schleichwerbung betreiben.

 

5 die den Fans der geschmähten Glühbirnenmarke vorwerfen, sie säßen eh den ganzen Tag im Dunkeln und hätten daher keine Ahnung von Glühbirnen

 

3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau wüssten, wovon sie reden.

 

4 die betonen, wer lesen könne sei klar im Vorteil

 

2 die wie immer auf die Suchfunktion verweisen

 

6 die sich über den schlechten Kundenservice in Baumärkten beschweren

 

2 die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es auch nicht besser

 

11 die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man nur das bekäme, wofür man auch bezahlt.

 

4 die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von Lampenschirmen verzetteln

 

13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch bitte einen neuen Thread dafür aufmachen

 

3 die diese Aufforderung völlig ignorieren

 

19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete Glühbirnen anschauen kann

 

7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die korrigierten Adressen posten

 

3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten Satz "Oh, du warst schneller"

 

2 die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige Posting als Angriff missverstanden haben

 

22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle Zustimmung!"

 

7 deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen

 

8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.

 

7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen wollen.

 

9 die den 7 Vorherigen erklären dass das alles entweder schon gesagt oder hinreichend widerlegt wurde

 

einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen

 

3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann

 

5 die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben

 

2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein blödes Forum sei

 

8 die die frustrierten Newbies umstimmen wollen

 

2 die das Gebaren hier eines Kindergartens als würdig befinden weil hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn eigentlich geht

 

7 die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau jetzt zu niedrig" sei

 

3 die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen

 

und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles von vorne losgeht

[Gast Speckmaus]

Fehlt natürlich noch eine Person in der Liste....

 

Der User, der als schnellster sich meldet und meint HATTEN WIR SCHON...oder IST ALT..

[Gast xennex]

Wie viele Forenmitglieder braucht man, um eine Glühbirne zu wechseln?

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Einen, der die Glühbirne auswechselt und im Off-Topic postet, dass

sie ausgewechselt wurde.

 

14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die Birne anders hätte wechseln können.

 

7 die auf Gefahren beim Wchseln hinweisen

 

3 die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht

 

5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne durchgebrannt ist

 

3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte

 

1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne erfunden hat

 

8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen hinweisen

 

12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie als arrogante Wichtigtuer beschimpfen

 

25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren

 

6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt.

 

6 weitere die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.

 

3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze geklaut zu haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.

 

32 die strengstens darauf hinweisen, dass die Glühbirnendiskussion nicht ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen.

 

36 die sich über die beste Glühbirnenwechselmethode streiten, wo man die besten Glühbirnen kaufen kann, welche Glühbirnenmarke am besten mit der Methode funktioniert und welche Glühbirnen überhaupt nichts

taugen

 

12 die mit den angeblich untauglichen Glühbirnen prima zurechtkommen und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die im Forum Schleichwerbung betreiben.

 

5 die den Fans der geschmähten Glühbirnenmarke vorwerfen, sie säßen eh den ganzen Tag im Dunkeln und hätten daher keine Ahnung von Glühbirnen

 

3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau wüssten, wovon sie reden.

 

4 die betonen, wer lesen könne sei klar im Vorteil

 

2 die wie immer auf die Suchfunktion verweisen

 

6 die sich über den schlechten Kundenservice in Baumärkten beschweren

 

2 die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es auch nicht besser

 

11 die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man nur das bekäme, wofür man auch bezahlt.

 

4 die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von Lampenschirmen verzetteln

 

13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch bitte einen neuen Thread dafür aufmachen

 

3 die diese Aufforderung völlig ignorieren

 

19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete Glühbirnen anschauen kann

 

7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die korrigierten Adressen posten

 

3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten Satz "Oh, du warst schneller"

 

2 die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige Posting als Angriff missverstanden haben

 

22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle Zustimmung!"

 

7 deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen

 

8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.

 

7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen wollen.

 

9 die den 7 Vorherigen erklären dass das alles entweder schon gesagt oder hinreichend widerlegt wurde

 

einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen

 

3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann

 

5 die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben

 

2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein blödes Forum sei

 

8 die die frustrierten Newbies umstimmen wollen

 

2 die das Gebaren hier eines Kindergartens als würdig befinden weil hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn eigentlich geht

 

7 die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau jetzt zu niedrig" sei

 

3 die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen

 

und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles von vorne losgeht

 

VOLLE ZUSTIMMUNG

[thebigblueeagle]

Fehlt natürlich noch eine Person in der Liste....

 

Der User, der als schnellster sich meldet und meint HATTEN WIR SCHON...oder IST ALT..

Mist, dabei habe ich doch die Suche verwendet

[frabel]

Wieso reden hier alle eigentlich immer von "Glühbirne"?

Der korrekte deutsche Begriff lautet doch "Leuchtkörper".

[Gast xennex]

nein :

 

Leuchstoff-Röhre, Leuchtstoff-Kugel, Dampfdruck-Lampe, Glühlampe, LED

[frabel]

nein :

 

Leuchstoff-Röhre, Leuchtstoff-Kugel, Dampfdruck-Lampe, Glühlampe, LED

Das mag es ja alles geben. Aber: Der Oberbegriff der genannten Wörter ist nun mal "Leuchtkörper"!

[bman]

Es fehlen noch die 24 die Behaupten offene Feuerquellen "open source" sei viel viel besser.

[Gast luigihausen]

Wieso reden hier alle eigentlich immer von "Glühbirne"?

Der korrekte deutsche Begriff lautet doch "Leuchtkörper".

Ist der Begriff nicht Leuchtmittel?

[Gast xennex]

rofl

[frabel]

Wieso reden hier alle eigentlich immer von "Glühbirne"?   

Der korrekte deutsche Begriff  lautet doch "Leuchtkörper".         

Ist der Begriff nicht Leuchtmittel?

Yo, lass ich auch noch gelten.

[coolphili]

Fehlt natürlich noch eine Person in der Liste....

 

Der User, der als schnellster sich meldet und meint HATTEN WIR SCHON...oder IST ALT..

Ich glaube deine Shift Taste hängt

[Binford]

In der Aufstellung fehlen die 47 User die den ganzen beitrag Quoten weil ein moeglichst langer Thread ja viel lustiger ist ein ein ganz kurzer.

[Gast luigihausen]

Du meinst doch wohl nicht so wie xennex, oder?

[d_1734]

22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle Zustimmung!"

 

Das sind auf jeden Fall die besten, davon haben wir hier auch mindestens 22

 

EDIT: hier noch das fehlende Bild

 

 

 

Ja ja es ist schon echt scheisse wenn die Leute ihre Bilder nicht auf Forumsgerechte Größen wandeln können, dabei kann das mittlerweile sogar imageshack.us gleich beim hochladen für einen erledigen... Aber horizontal scrollen macht ja nunmal soviel Spass und der Thread sieht ja auch gleich viel schöner aus...

 

Gruß

[Gast Speckmaus]

Was ist denn das auf dem Bild??? Was schweinisches ????

[andi2004]

@d 1734,

 

jetzt musst du den link nur noch dem walisch schicken.

[frabel]

@d_1734

 

Ich hab´s mir doch gleich gedacht, dass das noch kommt.

[coolphili]

Was ist denn das auf dem Bild??? Was schweinisches ????

Nix schweinisches, eine Glühbirne (Leuchtmittel??), nein, eine Halogenbirne, wie auch immer,

[Gast orbitcowboy]

Ja ja es ist schon echt scheisse wenn die Leute ihre Bilder nicht auf Forumsgerechte Größen wandeln können, dabei kann das mittlerweile sogar imageshack.us gleich beim hochladen für einen erledigen... Aber horizontal scrollen macht ja nunmal soviel Spass und der Thread sieht ja auch gleich viel schöner aus...

 

Gruß

Das ist nun wirklich Off Topic, bleib bitte beim Thema

[Gast double_d]

1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne erfunden hat

 

Ich bin nicht irre.

 

Der Typ ist ein Bekannter meines Bruders. Hat früher mal Zeitungen ausgetragen und ist mit der Erfindung echt reich geworden.

 

[d_1734]

Wo ist eigentlich der bekloppte abgeblieben, der das Bild Quotet?

 

[santa81]

Wo ist eigentlich der bekloppte abgeblieben, der das Bild Quotet?

 

 

22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle Zustimmung!"

 

Das sind auf jeden Fall die besten, davon haben wir hier auch mindestens 22

 

EDIT: hier noch das fehlende Bild

 

 

 

 

 

Da issa!!!!!!!!

[Satluder]

Und dann fehlen noch 968,5 die nur lau glotzen wollen, wenn die Lampe denne brennt ...

[summermoon]

22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle Zustimmung!"

 

Das sind auf jeden Fall die besten, davon haben wir hier auch mindestens 22

 

EDIT: hier noch das fehlende Bild

 

 

 

Ja ja es ist schon echt scheisse wenn die Leute ihre Bilder nicht auf Forumsgerechte Größen wandeln können, dabei kann das mittlerweile sogar imageshack.us gleich beim hochladen für einen erledigen... Aber horizontal scrollen macht ja nunmal soviel Spass und der Thread sieht ja auch gleich viel schöner aus...

 

Gruß

Hab hier auch gleich an unseren ISDN-Walisch gedacht...

 

Ich würde sowas nie Quoten