Gast guschtav Geschrieben 7. April 2006 Melden Share Geschrieben 7. April 2006 Na also, wir kommen der Sache näher: Es wird - wie beim NAS200 - eth0 angesprochen und nicht eth1 (das ist mal für alle SA200-Nutzer ne wichtige Info!); das war ja bisher noch nicht klar. Du musst übrigens nach Eingabe des ethtool-Befehls Deinen SA-200 NICHT neu starten - die Änderung ist sofort wirksam. Die ntest-Werte sind noch grottenschlecht (das liegt aber daran, dass Du den ntest mit 8192 aufrufst!!!! - mach das doch bitte mit 32768 32768 .). Ausserdem würde ich gerne noch wissen, wie Deine Dboxen tatsächlich mounten; also zum x-ten Mal die Bitte, die Ausgabe von 'mount' hier zu posten (bitte beide Boxen! Jeweils mit telnet auf jede Box.) Dass die Wiedergabe jetzt klappt, liegt daran dass Du jetzt wirklich halbduplex an Deinem SA am richtigen Port hast . Es wundert mich (im Moment) auch noch, dass die Box am Router offensichtlich bessere Werte produziert als die, die direkt am SA hängt; ich hätte das so nie erwartet; den Grund dafür kriegen wir aber auch noch raus. Dass es an den Boxen selbst liegt würde ich eher ausschließen. Gruß Guschtav (tja, und jetzt machts auch mit wieder Spaß ) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
(gmen)Gangstar Geschrieben 7. April 2006 Autor Melden Share Geschrieben 7. April 2006 Hallo, jetzt bin ich wieder da und mach die Test eben. Die längst überfälliegen Mountaufzeichnungen sind natürlich auch dabei D-Box direkt am SA200: /var # mount /dev/root on / type squashfs (ro) none on /dev type devfs (rw) proc on /proc type proc (rw) tmpfs on /tmp type ramfs (rw) /dev/mtdblock/2 on /var type jffs2 (rw) 192.168.1.32:/usr/data/Aufnahme on /mnt/record type nfs (rw,noatime,v3,rsize=327 68,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.32) 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 0.78s user 0m 0.29s sys 0m 10.89s 8393 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 5.93s user 0m 0.20s sys 0m 7.72s 7757 d-Box über Router: /var # mount /dev/root on / type squashfs (ro) none on /dev type devfs (rw) proc on /proc type proc (rw) tmpfs on /tmp type ramfs (rw) /dev/mtdblock/2 on /var type jffs2 (rw) 192.168.1.32:/usr/data/Aufnahme on /mnt/record type nfs (rw,noatime,v3,rsize=327 68,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.32) 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 3.38s user 0m 0.30s sys 0m 11.04s 8126 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 3.23s user 0m 0.18s sys 0m 7.74s 8000 So sehen die werte ja schon etwas brauchbarer aus, oder?? Ich weiss habe auch schon bessere Werte bei anderen gesehen aber was gut sein will braucht seine Zeit. mfG Gangstar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 7. April 2006 Melden Share Geschrieben 7. April 2006 Yepp - jetzt haben wir endlich ne 8 vorne stehen ; alles andere ist Käse! OK, damit bist Du jetzt mal für das allermeiste gerüstet. In der Praxis sollte da nicht viel in die Hose gehen (ZDF mit allen Tonspuren wird nicht immer gehen - aber das brauchen eh die wenigsten). OK, zum Vergleich meine Werte: NAS200 (OpenMCT RC3) 100HDX <---->Router Zyxel HW660<----->Switch Dlink 1005d<---->Nokia 500 JtG ~ > /tmp/ntest 192.168.0.11 /usr/data/share /mnt/filme 32768 32768 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 0m 58.44s user 0m 0.21s sys 0m 12.36s 8677 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 0.96s user 0m 0.24s sys 0m 7.39s 8393 192.168.0.11://usr/data/share on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.11) ~ > time cat /proc/kcore > /mnt/filme/test1 real 0m 55.51s user 0m 0.21s sys 0m 13.68s ~ > time cat /mnt/filme/test1 > /dev/null real 0m 57.68s user 0m 0.13s sys 0m 6.82s Nicht zum angeben, sondern wirklich nur zum Vergleich! . Es steckt also auch in Deinem System noch Optimierungspotenzial. Ich glaube, jetzt bist Du erstmal zufrieden und kannst die Früchte Deiner Bemühungen genießen. Schönes Wochenende Guschtav Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
(gmen)Gangstar Geschrieben 7. April 2006 Autor Melden Share Geschrieben 7. April 2006 Joah, das werde ich tun etwas abstand gewinnen. Obwohl mir schon wieder neue fragen auf den Lippen brennen Wenn Du mir denn noch freundlicher Weis vorm Wochenende deine "ethtool eth1" und "ethtool eth0" Ausgaben zum Vergleich posten kannst werde ich dich auch bis Montag früh verschonen. War nur Spass Besonders würden mich deine eth1 interessieren, denn deine Box wird ja auch über den eth0 angesprochen. Na dann wünsche ich Dir ein erhohlsames Gangstar freies Wochenende Schöne Gangstar Grüße aus Leveste Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 7. April 2006 Melden Share Geschrieben 7. April 2006 Ich habe keine eth1 - das nas200 hat nur einen Netzanschluss. Bei Dir dürfte eth1 der WAN-Port sein - und der ist für das streamen irrelevant. Die Unterschiede zwischen NAS200 und SA200 sind doch klar, oder?? Die ergeben sich doch schon aus den Produktbeschreibungen und dem unterschiedlichen Preis . Nice weekend Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
(gmen)Gangstar Geschrieben 10. April 2006 Autor Melden Share Geschrieben 10. April 2006 Hallo guschtav Ich hoffe Du hast ein erholsames Wochenende gehabt. Ich leider nicht hatte Nachtschicht Ich könnte noch etwas Nachhilfe in Rechte für User und Ordner zuweisen gebrauchen. Versucht habe ich einen bestimmten Ordner und dessen Unterordner Zugriffsrechte zu erteilen.Wie gesagt versucht. Hier mal die Ordnergruppe: /usr/data/Share # ls -l drwxrwxrwx 9 root root 4096 Jun 30 03:56 Bilder drwxr-xr-x 3 root root 4096 Jul 10 02:04 Music /usr/data/Share # cd /usr/data/Share/Music /usr/data/Share/Music # ls -l drwxr-xr-x 15 root root 4096 Jul 2 17:42 Mix /usr/data/Share/Music # cd /usr/data/Share/Music/Mix /usr/data/Share/Music/Mix # ls -l drwxrw-rw- 5 root root 4096 Jul 1 05:59 100% Rock drwxr-xr-x 4 root root 4096 Jul 1 05:53 50 Jahre Rock drwxr-xr-x 8 root root 4096 Jul 1 05:52 6 x NDW Hitsaison drwxr-xr-x 4 root root 4096 Jul 1 06:07 Best of 60&70ger drwxr-xr-x 66 root root 4096 Jul 1 07:15 Bravo Hits drwxrw-rw- 49 root root 4096 Jul 1 05:47 Carts von 60-2006 drwxrw-rw- 12 root root 4096 Jul 1 07:27 Dream Dance drwxrw-rw- 4 root root 4096 Jul 1 07:28 Jamba-Hits drwxrw-rw- 6 root root 4096 Jul 1 07:33 Just de Best drwxrw-rw- 4 root root 4096 Jul 1 07:52 MP3-Titel drwxrw-rw- 26 root root 4096 Jul 1 09:14 Stimmumg drwxrw-rw- 5 root root 4096 Jul 1 09:16 The Doom drwxrw-rw- 2 root root 4096 Jul 1 05:49 Va_-_Smash_Vol_28-2005-M Also mein Ziehl war es allen Unterordnern von Music die gleichen Zugrifsrechte zu erteilen(drwxr-xr-x) Das heist: Eigentümer =Lese.-Schreib.-Ausführrecht Gruppe =Lese.---------.-Ausführrecht Alle Benutzer =Lese.---------.-Ausführrecht Ich weis das es dafür den Parameter -R für Rekursiv gibt der Änderungen auch für alle Unterordner veranlasst. Versucht habe ich folgenden String auszuführen: chmod -r drwxr-xr-x Music was soviel heissen sollte: Ändere alle Eigenschaften der Unterordner von Music auf drwxr-xr-x Die Unterordner von xMix sahen alle so aus:drwxrw-rw- Die Ordner die so aussehen "drwxr-xr-x" habe ich manuell geändert. Hm das wars erst mal obwohl noch die Rechtezuweisung der User fehlt aber immer ein Schritt nach dem anderen. Kannst Du mir da eventuell, viellecht, bitte auf die Sprünge helfen??? MfG Gangstar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
(gmen)Gangstar Geschrieben 10. April 2006 Autor Melden Share Geschrieben 10. April 2006 Ist das denn ein so schweres Thema was ich da aufgegriffen habe?? kann denn wirklich niemand was damit anfangen? MfG Gangstar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
(gmen)Gangstar Geschrieben 10. April 2006 Autor Melden Share Geschrieben 10. April 2006 Nachdem ich 2 tage am testen war hab ich es rausgefunden. Mit folgenden Befehl habe ich alle Unterordner vom Ordner Music die gleichen Zugriffsrechte erteilt. ~ # cd /usr/data/Share /usr/data/Share # chmod -R 755 Music /usr/data/Share # Jetzt würde ich gerne lernen wie man einen neuen Benutzer anlegt und dem für nur ein Ordner lese,schreib und zugriffsrechte erteilt. Weis da jemand bescheid? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 11. April 2006 Melden Share Geschrieben 11. April 2006 @gangstar Du befindest Dich hier im Unterforum "Streaming" und der Threadtitel lautet "Direktstreamen auf CL-SA200" - ich glaube nicht, dass Du hier irgendjemand findest der derart OFF-Topic über Benutzerverwaltung (SAMBA/NFS) im Allgemeinen diskutieren möchte. Nur so als Tipp Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
(gmen)Gangstar Geschrieben 11. April 2006 Autor Melden Share Geschrieben 11. April 2006 danke ,wo soll ich denn deiner Meinung nach darüber diskutieren? Finde kein Thema was mir geeignet vorkommt. MfG Gangstar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 11. April 2006 Melden Share Geschrieben 11. April 2006 Mach doch einfach ein neues Thema auf. Geeignetes Unter-Forum wäre m.E. "PC und Co Fragen". MfG Guschtav Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.