NetShooter Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 Hi, täusch ich mich oder ist das Image vom August ziemlich träge? Die Umschaltzeiten sind deutlich höher, sowie das Aufrufen von Menüs etc. . Ich hatte vorher das Image vom Februar drauf es lief deutlich fixer. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 18. August 2005 Admin Melden Share Geschrieben 18. August 2005 @NetShooter Laß die Box nach dem Flashen erst mal 5 Minuten in Ruhe laufen. Wenn Du erst dann anfängst, Deine Einstellungen zu machen, ist das Image auch wieder fix. Wurde übrigens schon ein paar Mal hier besprochen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NetShooter Geschrieben 18. August 2005 Autor Melden Share Geschrieben 18. August 2005 Hab das Image seit gestern drauf und dennoch dieses Problem. Auch wenn ich schneller schalte, gibt es eine Verzögerung. Manchmal hab ich nur Ton, aber kein Bild. Muss dann ein weiterschalten, damit wieder etwas kommt. Nachder Kanalsuche läuft es jedenfalls etwas schneller... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 Hallo, welche Box hast Du denn? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast g5401 Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 welche box hast du? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast g5401 Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 (bearbeitet) welche box hast du? heut poste ich hier nix mehr. bin immer zu spät bearbeitet 18. August 2005 von g5401 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NetShooter Geschrieben 18. August 2005 Autor Melden Share Geschrieben 18. August 2005 Philips, 2*Intel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 hm, da kannst Dich mal hier mit einreihen: http://www.keywelt-board.com/index.php?showtopic=53627 ich arbeite grad wieder an nem Update Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NetShooter Geschrieben 18. August 2005 Autor Melden Share Geschrieben 18. August 2005 hm, da kannst Dich mal hier mit einreihen: http://www.keywelt-board.com/index.php?showtopic=53627 ich arbeite grad wieder an nem Update Alles klar! Ansonsten dickes Lob an euch,das Image ist klasse! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 Ansonsten dickes Lob an euch,das Image ist klasse! da sag ich mal Danke im Namen aller beteiligter Das baut wieder bisl auf Achso, was mir da so einfällt (hab nu Zeit weil Update ist fertig) Ein klein bisl langsamer als das Februar Image wird´s immer sein, das liegt aber an der CA -Anzeige die bisl Zeit braucht. Die kannst übrigens abschalten, wennst sie nicht brauchst. Bisl Feintuning ist auch noch möglich, wenn Du zum Beispiel nur eine camd benutzt. Hauptbremse ist und bleibt aber der sectionsd der das EPG sammelt. Das hat sich wohl mit dem Patch für das Sportportal nicht unbedingt gebessert. Ach ja, auf der Philips Box könntes Du mal versuchen das Menü Fading abzuschalten, das bremst glaub auch bisl. Nuja, jetzt schaun wir mal wie sich die Sache it dem Update entwickelt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guano30 Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 Hi! Hatte anfangs auch das Problem, daß meine Nokia 2xI ziemlich träge war..... Ich hab dann mal die Mega Bouquet List verkleinert ( von den über 200kb auf knapp 25 kb ) Weiß nicht obs daran gelegen hat, aber seitdem rennt das Teil wie bekloppt!! Habs seit heute Mittag drauf und keine Probs mehr........ Geil ist, daß ich jetzt nicht mal mehr die *grübel wie heißt das grad * smpt sections oder so auf "on" machen muß.......( hatte bei den alten Images immer das Prob das ich bei "off" beim Zappen nen schwarzes Bild hatte oder eben Ton asyncron war ) Auch das EPG im Sportportal bei den Unterkanälen lüppt genial!!! Also bis jetzt das beste Image von euch!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 Danke Das mit dem Bouquet ist wahr, darüber müsste man sich mal etwas Gedanken machen, allerdings fehlte mir die Zeit bisher bisl. schaun wir mal. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast lolax Geschrieben 19. August 2005 Melden Share Geschrieben 19. August 2005 kann das auch nur bestätigen, bei meiner nokia 600 ist auch alles ein wenig langsamer geworden. ich habe auch nur eine kleine bouquet datei. habe mal geschaut. bei mir ist die prozessor auslastung immer so bei 20-30% Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 19. August 2005 Melden Share Geschrieben 19. August 2005 @lolax das ist der sectionsd. Mir ist aufgefallen, daß das auf manchen Sendern schlimmer auf andren garnicht auftritt. Der sectionsd gibt dann sehr oft nen Pollerr was wohl sovie heissen sol wie polling error (frei übersetzt Abfrage Error) aus. Man wird sich wohl daran gewöhnen müssen, denn die Änderungen sind im CVS nunmal drin. Und durch diese ist soweit ich das Beurteilen kann auch der Einbau eines ältern sectionsd nicht mehr möglich ohne im CVS nen kompletten Rückschritt zu mchen. Ausserdem soll ja der Sport Portal Patch drin sein. Die Leute bei tuxbox arbeiten ja ganz fleissig dran. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast lolax Geschrieben 19. August 2005 Melden Share Geschrieben 19. August 2005 mir ist nun aufgefallen, dass wenn ich unter diverse einstellungen hw ... auf on stelle. die prozessor last wieder auf 0 herunterfällt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 19. August 2005 Melden Share Geschrieben 19. August 2005 was das ganze noch unterstreichen würde, wenn Du die Box nach dem umstellen neu gesatertet hast. Denn dan wird der Hardwaremässige sectionsd genutz, allerdings verträgt sich das nicht mit jeder Box und jedem ucode. Führt sogar sehr oft zu negativen Sachen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast meocrisis Geschrieben 24. August 2005 Melden Share Geschrieben 24. August 2005 (bearbeitet) Hallo! also ich habe hier auch das Problem mit dem trägen Image (dachte schon es ist was an der Box kaputt). Was mir auffällt ist dass viele Einträge im Prozess-Lister doppelt sind. Sectionsd mindestens 10x Camd37xxx etwa 8x Neutrino etwa 4x das führt wahrscheinlich dazu dass der speicher randvoll ist (0.7mb frei) und user bzw system zusammen etwa 30% cpu last brauchen. ich denk mir wenn ich ne box wäre, wäre ich unter diesen umstaänden auch langsamer ;-) gibts denn da abhilfe mit dem V4/V5 update? muss man eigentlich jedes update nacheinander einspielen (v1+v2+v3+v4+v5) oder reicht nur das V5? gruß .meo p.s sagem 2xI mit enx bearbeitet 24. August 2005 von meocrisis Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 24. August 2005 Melden Share Geschrieben 24. August 2005 Hallo, also das mit den Prozessen ist schon normal so. Je nach dem welches Image Du bereits auf der Box hast. Im Var Bereich hat sich einzig bei V3 was getan, da kanm ne andre camd rein. Du kannst also Problemlos auf V1 das Update V5 machen und dann die camd3 ändern. Das ist absolut unabhängig. Die Root-Updates können auch beliebig downgedatet werden, als z.B. von V5 auf V2 falls jemand nen Grund dazu hat. Ich werd mal versuchen da ne brauchbare Liste zu erstellen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don de Deckelwech Geschrieben 24. August 2005 Melden Share Geschrieben 24. August 2005 Hallo Worschter, ein bischen OffTopic, ich weiss, aber die Sache mit den mehreren,gleichen Prozessen ist mir auch letztens aufgefallen. Deshalb meine Frage : Woran liegt das genau ? Was ist mit Speicherverbrauch bzw. Prozessorlast ? Schonmal Danke im voraus für deine Antwort ... Gruss, DdD. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 24. August 2005 Melden Share Geschrieben 24. August 2005 hm, also ich versuchs mal, nicht hauen wenn´s falsch ist die Programme (z.B. camd3) forken. Da bedeutet soviel wie, sie kriegen Kinder Im Endeffeckt übernimmt der erste Prozess die Elternschaft und kommuniziert mit der Hardware. Bekommt er nun nen neue Aufgabe wie z.B. ne Karte im Multicam, dann macht er schnell mal ein Kind (-Prozess). In dem Fall übernimmt der Elternteil die Vermittlungsfunktion zwischen Kind-Prozess und Hardware. Ne andre Möglichkeit wäre z.B. je ein Prozess pro Verschlüsselnungssystem. Neutrino macht das übrigens auch. Beim Apspielen einees Films mit dm Movielplayer gibt´s ne einmalige Fortpflanzung, für ne Aufnahme brauchts schon Zwillinge. War das ein bisl verständlich? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don de Deckelwech Geschrieben 24. August 2005 Melden Share Geschrieben 24. August 2005 Hi, ja, war sehr verständlich , danke ... Bis bald, DdD. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge