D-Info Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 (bearbeitet) Hallo Welt, mit dem August Image V2 ist mir leider aufgefallen, dass meine Philips beim zappen rumzickt. Die Kanäle bleiben dunkel, Ton ist da. Es hilft nur mehrfaches hin- und her zappen. Austausch der Tuner-Treiber erfolglos. Lösung war, nur ein CAM zu benutzen. Nachdem ich die camd2 deaktiviert habe, ist alles beim alten. Zwei CAMDs sind mit dem Image wohl etwas zu viel für die Box. Ansonsten: Wie immer ein super Image. Danke für die großartige Arbeit an die Keywelt-Image-Architekten. CU, D-Info bearbeitet 18. August 2005 von D-Info Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 Hallo, ich danke mal im Namen aller beteiligter Mit den Philips Boxen ist das so eine Sache, wir haben im Team unter den Testern keine . Eistellungen auf diesen Boxen können wird eswegen nur auf Verdacht hin mache. Deswegen sind wir auf solch hilfreiche Info´s angeweisen. Wenn Du oder auch sonst jemand interesse hat uns ein bischen zu unterstützen, geb ich gerne Tip´s wo man ansetzen kann um Einfluß zu nehmen. Dies hätte für beide Seiten Vorteile denk ich. Uns sind auch noch nicht alle Möglichkeiten bekannt, evtl. ergibt sich so der eine oder andere Fortschritt der dann allen zugute kommen würde. EDIT: natürlich sind wir auch an Informationen von anderen Boxen interessiert, für die gilt das gleiche Angebot Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Modern World Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 das Problem hatte ich auch bei meiner Phillips und Sagem sowie auch die Nokia und auch Freezers bei Premiere. Die Idee die camd2 abzuschalten halte ich auch für ratsam. Wenn man kein MC hat, muß man halt zwischen den camd's schalten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 @Modern World ist natürlich ne Möglichkeit mit dem hin und herschalten, ich wär aber über eine Lösung wo beide funktionieren mehr erfreut Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chiller Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 Hallo ich bin der meinung das das zapen mit dem ucode 001A schneller geht auf meiner nokia ??? kann das jemand bestätigen oder ist das nur son eindruck von mir ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 Hab ich auf meiner Nokia noch nicht getestet. Der ist auch niúr in Notfällen empfehlenswert, denn mit dem geht kein AC3 5.1 Dolby Digital. Auf manchen Sagem Zicken Boxen soll er aber positiv sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Modern World Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 @Modern World ist natürlich ne Möglichkeit mit dem hin und herschalten, ich wär aber über eine Lösung wo beide funktionieren mehr erfreut @ Worschter, das würde mir auch besser gefallen... wäre mal vielleicht interessant das Img schlanker zu machen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast cambrils Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 (bearbeitet) @worschter habe ne Philipps mit ner Sagem Fernbedienung. Den obigen Thread mit camd2 abschalten (August-image) muss ich bestätigen. Habe kein PW, wie du bestimmt schon gelesen hast interessieren uns nur die Franzosen. Wenn du mir sagen würdest, was ich explizit testen soll, dann pm, bzw. später per email von der Firma aus... cambrils bearbeitet 18. August 2005 von cambrils Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Snoopy22m Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 Also ich habe bei meiner Nokia das gleiche festgestellt. Hin und wieder nach dem zappen ein dunkles Bild (hat sie davor mit dem NG Image nicht gemacht) Außerdem dauert die Reaktion auf das zappen hin und wieder bei z.B. dem Wechsel von Pro7 auf Sat1 (nicht immer) extram lange. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bs667 Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 Hi, ich kann das auch bestätigen... ..allerdings bei mir ( philips ) nur, wenn ich über das bouquet ( ok-taste ) umschalte.. wenn ich direkt kanal rauf oder runter schalte gehts komischerweise.. An Worschter und das Team ein dickes Lob an dieser Stelle...habe bis gestern das juli-image draufgehabt und nicht einen aussetzer.. wenn das august-img genauso stabil läuft...respekt vor eurer leistung...der hammer bis auf den oben genannten aspekt beim umschalten.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 @Modern World wäre mal vielleicht interessant das Img schlanker hm, da seh ich aber ehrlich gesagt nicht, daß das was bringen würde. Im Image laufen ansich nur die geladenen Satndarde Prozesse. ist ja nicht so, daß da irgendwelche zusätzlichen Sachen geladen werden. Ich glaube nicht, daß sich fehlende Plugins oder Spiele positiv auswirken, hab´s aber nocht nicht explizit getestet. Werd ich mal machen. Falls das mal einer mit testen will, einfach im Verzeichnis /var/tuxbox/plugins/ die Links umbenennen, z.B. so lemmings.cfg -> lemmings.cfgX lemmings.so -> lemmings.soX Dann unter services -> plugins neu laden, dann sind sie raus. Zum andren hat das Image ansich einiges mahr an freien Speicher als Standart öffentliche Images wie Yadi oder JtG @all Interessant ist für mich zuallererst mal wie sich das Image auf eNX Boxen verhält, wenn man unter: Hauptmenü -> Einstellungen -> Farben / Themes / Schrift das Menü Faden abschalten würde. Ich hab auf meiner Sagem nen eher positiven Eindruck. Dann wäre interessant wie sich [blaue Taste] -> Keywelt Menü -> camd3 Einstellungen -> camd3-Prozess-Priorität = norm oder eben die andre wie die aktuelle Einstellung auswirkt. Beim trägen Zappen muss ich sagen, das hängt immernoch mit dem Sectionsd zusammen. Ich hab sogar den Eindruck, daß es zeitweise nach der Änderung im CVS noch extremer geworden ist. Aber dafür ist es bei mir nach einer Weile, wenn der sectionsd seinen Speicher gefüllt hat nahezu komplett weg. Das war zumindest bei mir im Juli Image wesentlich langwieriger. Aber ehrlich gesagt hab ich da nicht vor etwas zu patchen am sectionsd ertstens fehlt mir einiges an Wissen über das Teil, zweitens hab ich zuwenig Testmöglichkeiten hier, kann gut sein, daß ich da was kaputt-optimiere. Ihr solltet auch bislim Hinterkopf behalten, daß sich bisherige Images mit diesem nicht ohne weiteres vergleichen lassen, da die den Sportportal patch noch nicht drin haben. Ich denke wenn da entsprechenfd Info´s an Houdini durchdringen, vielleicht bessert er oder sonst jemand bei Tuxbox nach. In dem Fall gibt´s natürlich sofort ein Update. EDIT: @bs667 ich sag mal Danke im Namen aller beteiligter Mir fällt grad nochwas ein. Ich hab bei mir ein wesentlich schalnkeres Bouquet im Image. Das Im Image ist mit über 200k recht gross und beinhaltet ansich einen etwas aufbereiteten komplett Satscan. Meines hat etwa 40k, ist zwar schon etwas in die Jahre gekommen, aber ich stelle es mal zur Verfügung zum Test ob sich das Zappen bessert. ich hänge es sofort mal an. bouquets.rar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DocQ Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 (bearbeitet) bearbeitet 18. August 2005 von DocQ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 sehr schön DocQ @all bedankt euch mal, daß er die ihm bekannte Ursache so schön offengelegt hat Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bs667 Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 @ worschter ohne worte.. @ docq herzlichen glückwunsch zu deinem effektiven beitrag..*kopfschüttel* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DocQ Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 (bearbeitet) . bearbeitet 18. August 2005 von DocQ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 also wo liegt das problem, sag was Du weißt, dann kommt es allen zu gute oder lass es und es kommt niemand zu gut. So einfach ist das. Daß man Dir immer aber auch immer alles aus der Nase ziehen muss bin ich einfach leid. Daß ich auf Dein Angebot das Image im Vorab zu testen nicht eingegangen bin hat nämlich genau damit zu tun. Mit Aussagen wie "hei das habt ihr schiesse gemacht" oder "Ich weiß was was Du nicht weißt" ist keinem geholfen. (im Übertragenen Sinn gemeint) Darauf hatte ich ganz einfach keinen Bock. Ich werd auf jeden Fall nicht auf Knien gekrochen kommen damit Du mir jetzt sagst was Du weißt. Jeder annähernd normale Mensch hätte vorhin gepostet was er weiß. Aber Du bringst echt immer so Bollen. Hättest Du hingeschrieben was Du weißt und es hätte was gebracht hättest Du mir wirklich eins ausgewischt, aber so bohrst Du Dir selbst ins Knie. PS: auch wenn Du nun Dein Posting geändert hast, das bringt Dir nix. stellt Dich eher noch schlechter hin. Es stand da was in der Art (kein Zitat ich weiß es nicht mehr genau) Ich habs Dir angeboten aber Du wolltest es ja nicht annehmen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DocQ Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 (bearbeitet) Ach ne bearbeitet 18. August 2005 von DocQ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 solange Du mich nicht von hinten nehmen willst, kannst das halten wie es Dir beliebt. Die Frage ist nicht ob das schwer ist ne Mail zu schreben, die Frage ist ob man Lust dazu hat. Und ehrlich gesagt die hab ich nicht. Weil ich ehrlich gesagt keine Hoffnung hab daß da was vernünftiges rausspringt. Ich erinnere mich da an grosse Töne in Sachen Image defragmentierung und irgendwann kam "Das tut mir leid, das darf ich Dir nicht geben" oder wie war das mit den Sourcen für die multicam.o? Dann das grosse Getön was ich am letzten Image alles falsch gemacht hätte. Wenn Du mal irgendwann begreifst, daß in einem Board es nicht drauf ankommt, Leuten zu sagen daß sie Scheisse bauen, sondern sie zu unterstützen damit sie es richtig machen, dann können wir nochmal drüber reden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DocQ Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 ein getroffener Hund bellt sagt man, dann gibt´s wieder Leute die es mit übertreibener Lustigkeit überspielen Kennst Du den Menschenschlag Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aikonia Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 Bei der Philips ist der 022er Avia Treiber immer gut, damit läufts dann bei mir auch mit ucode 0014. Avia- und ENX-Watchdog auf ein nicht vergessen. Das mit dem 001A ucode kein ac3 geht, ist soweit ich weiß nur bei eingeschaltenem spts mode der Fall. Mein größeres Problem war immer, das damit mit camd3 nichts mehr hell wurde. Ist das bei euch anders? Gruß Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 18. August 2005 Admin Melden Share Geschrieben 18. August 2005 @Aikonia Also ich hab bei meiner Nokia 2xI Avia500 mal auf die 001A umgestellt, die Camd3.680 genommen und der normale Priorität verpaßt. Seitdem hatte ich erst mal keine Probleme weiter gehabt. AC3 ist für mich eh uninteressant, da ich nur Stereo verwende. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aikonia Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 Hallo, das ist interessant, also ich bin mir sicher, das auch mit 001A was hell wurde mit Camd3, aber meine letzten tests blieben immer Dunkel. Das werde ich dann am WE mit euerem neuen Image gleich mal wieder antesten. gruß Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chiller Geschrieben 18. August 2005 Melden Share Geschrieben 18. August 2005 (bearbeitet) Mein größeres Problem war immer, das damit mit camd3 nichts mehr hell wurde. Ist das bei euch anders? kann ich nichts zusagen bin leider noch im kabel unterwegs aber PW im multicam und alles andere geht ganz normal mir der camd3 das mit dem 001A und ac3 werd ich nochmal testen habe auf jedenfall den eindruck das das zappen schneller geht bearbeitet 18. August 2005 von Chiller Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 18. August 2005 Admin Melden Share Geschrieben 18. August 2005 @Aikonia Also ich hab bei meiner Nokia 2xI Avia500 mal auf die 001A umgestellt, die Camd3.680 genommen und der normale Priorität verpaßt. Seitdem hatte ich erst mal keine Probleme weiter gehabt. AC3 ist für mich eh uninteressant, da ich nur Stereo verwende. Sorry, hatte mich vertippt. Meinte natürlich die Camd3.780. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge