Jump to content

Netzwerk Geschwindigkeitstest NFS


Worschter

Empfohlene Beiträge

@Luis942

 

kürzere Kabel bringen in aller Regel nix, es sei denn die sind so lange (maximal Länge ist hier etwa 100m)

oder so schlecht, daß es zu Verlusten kommt.

 

Was bei Dir helfen kann ist ein guter Switch dazwischen anstelle der Crossover Verbindung.

Ein Router Switch ist in aller Regel nicht zu gebrauchen.

Eine bessere Netzwerkkarte bringt wohl auch was.

wäre nnicht schlecht wenn u mir mal ne empfehlung geben könntest für den switch. bei dem zeug bin ich absulut neu.

ich würde da jetzt spontan den nehmen Netgear FS105GR Netzwerk Switch (von amazon)

bearbeitet von Luis942
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 1,5k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Da steht was über Netgear:

@Skyrider79

 

mit Netgear Sachen hab ich keine eigne Erfahrung, allerdings wird häufig nix gutes drüber berichtet.

Kann ich nur bestätigen, Netgear ist Schrott und zudem völlig überteuert.

 

Hatte vor paar Wochen erst einen Switch von Netgear im Test, das Ergebnis was erschreckend.

Mein billiger Digitus-Switch (unter 15 Euro) bringt 30% mehr Geschwindigkeit. Und auch ein Fiberline, der fast doppelt soviel kostet, geht nicht besser. :)

 

Merke: teuer muß nicht unbedingt auch gut sein. ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Da steht was über Netgear:
@Skyrider79

 

mit Netgear Sachen hab ich keine eigne Erfahrung, allerdings wird häufig nix gutes drüber berichtet.

Kann ich nur bestätigen, Netgear ist Schrott und zudem völlig überteuert.

 

Hatte vor paar Wochen erst einen Switch von Netgear im Test, das Ergebnis was erschreckend.

Mein billiger Digitus-Switch (unter 15 Euro) bringt 30% mehr Geschwindigkeit. Und auch ein Fiberline, der fast doppelt soviel kostet, geht nicht besser. B)

 

Merke: teuer muß nicht unbedingt auch gut sein. :)

naja soviel dazu.

eientlich bestelle ich immer bei reichelt oder amazon. nur man müsste eben erst mal wissen was man bestellt und wer das liefern kann. ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@luis942

Es gibt (leider) keine allgemeingültige Aussage "dieser Switch bringts unter allen Umständen und in allen Konfigurationen".

 

Der ganze Mega-Fred hier beschäftigt sich fast ausschließlich mit diesem "Problem". Vielleicht liest Du den einfach mal durch und entscheidest Dich dann? Klar-ist ein "Riesenaufwand" dieses Megateil zu lesen - vielleicht lohnt sich trotzdem für Dich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

quschtav hat zu der Netzwerkkarte ja schon was gepostet,

recht gute Ergebnisse hatte ich auch mit ner 3com und einer Dlink Karte.80

 

Switch hab ich nen fiberline 2008s2, der tut sehr gute Dienste, aber den gibt es mittlerweile wohl nicht

mehr zu kaufen. Jedenfalls haben schon einige danach vergeblich gesucht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich les hier schon ne weile rum, es wäre ja auch kein problem was auszusuchen wenn alle user einfach geschrieben hätten was für hardware sie verwenden, aber bei einigen tests steht es ja leider nicht bei.

---

kann man die wsize auch bei winxp auf 32768 bringen? denn wenn ich meinen test so ansehe...

oder muss ich dann zu linux wechseln?

gibts da keinen patch oder sowas?

bearbeitet von Luis942
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

kann man die wsize auch bei winxp auf 32768?

Nein, WinXp kann nur einen wsize von 8192 und einen rsize von 32768.

 

Wenn du mit Windoof 32k realisieren willst, brauchst Du eine der Server-Versionen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich hab mit jetzt mal nen relativ günstigen switch mit 512gbit puffer besorgt. dabei stieg meine rate auf max 7700 beim lesen und schreiben.

jetzt hab ich mal noch ne d-link karte gefunde ( 528tx) und da habe ich auch mit dem switch beim schreiben max 7700 und beim lesen 8200mbit. schon besser, aber noch nicht gut genug.

ich werde mir jetzt noch ne 3com karte zulegen. und dann wirds schon werden. :lol:

denke da an ne 3C905C-TX-M

bearbeitet von Luis942
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe auf mein NSLU statt uNSLUng 6.8 gestern V2.3R25-uNSLUng-able-4.2-alpha von Spooky geflasht und gleichzeitig statt unf3 nfs-utils installiert, um auch mit 32768 mounten zu können.

Was soll ich sagen: Ich bin begeistert. Meine Werte sind um rund 1Mbit gestiegen, was das schreiben betrifft. Jetzt sind es knapp 8700 schreiben. An der Leseperfomace muß ich noch arbeiten, ca 7800. Das beste ist aber, das sich meine externe Seagate nach ein paar Minuten schlafen legt, das ging mit der uNSLUng 6.8 auch nicht.

Die Box hängt hinter einem 2 Switchen. 1x 8 Port von DLink, 1x 8 Port Noname, Ebay.

 

Gruß Sandmann

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So, nachdem ich als absoluter Anfänger mit den privaten (RTL, VOX und PRO7) nie Probleme beim Streamen hatte, hat's mich dann doch erwischt.

 

ZDF über Timer und schon hat's den TS Stream zerlegt. :lol:

 

Hingewiesen auf diesen Thread (46 Seiten *schwitz*;) ) habe ich mal den Netztest laufen lassen.

 

Der Übersicht halber die Ergebnisse als Tabelle:

 

DBox2 -> 10Mbit Hub Sitecom LN 111 -> NAS CLAXAN CS110 mit Samsung SP0802N

size Write Read Tatsächlich mnt

8192 6736 6736 8192

9216 6736 6918 8192

10240 6736 6736 8192

11264 6736 6826 8192

12288 6736 6826 8192

16384 7420 6481 16384

24576 7314 6649 16384

32768 7641 5019 32768

 

DBox2 -> 10/100Mbit Switch Digitus DN5002 -> NAS CLAXAN CS110 mit Samsung SP0802N

 

size Write Read Tatsächlich mnt

8192 7211 6095 8192

9216 7211 5953 8192

10240 7211 5953 8192

11264 7211 6023 8192

12288 7211 5885 8192

16384 7641 4571 16384

24576 7641 4491 16384

32768 7876 1656 32768

 

Als Kompromiss nutze ich weiter den Hub mit den Mounteinstellungen wsize=32768 und rsize=9216.

 

TS mit Moviplayer habe ich keinen Stress. Jetzt muß ich noch Erfahrungen mit Streamen der Sender mit hohen Bitraten sammeln.

 

Da ich mit einem Hub arbeite, der imho den Durchsatz nicht verändert, käme für mich wohl nur ein NAS Tausch in Frage :lol: . Muss ich mal drüber nachdenken. :lol:

 

Hat sonst jemand weitere Anregungen?

 

Gruß aus dem Hesseland

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@scorpy_63

 

so schnell kann einen die nackte Wirklichkeit einholen ;) (Gefühltes Streamingverhalten ).

 

Um Fühltemperatur und Wirklichkeit in Zukunft ein wenig besser einschätzen zu können, werden wir hier im Streaming-Forum demnächst eine kleine Umfrage starten (sobald Worschter ein wenig Freizeit hat :lol: ).

 

Du hast noch die Original-FW drauf (1.62 oder so???), die aber schon 32k-Blocksize unterstützt? Dann sollten die Schreibwerte trotzdem besser sein.

 

Mit meinem NAS200 harmoniert der Dlink 1005/1008d ganz ausgezeichnet - vielleicht kannst Du dir so ein Teil ja mal irgendwo testweise ausleihen.

 

Ansonsten kann ich nur die Alternative Software empfehlen (dann kannst Du auch deinen 10Mbit-hub in Rente schicken :lol: ) Hier mal die Anlaufstelle für die Claxan-Teile: Klick

 

ARD und ZDF-Aufnahmen gelingen auch wesentlich besser, wenn man nicht versucht ALLE Tonspuren aufzuzeichnen :lol: . Dies aber nur am Rande; und ein rsize von 9216 macht nicht wirklich Sinn, da der ohnehin in 8192 "übersetzt" wird.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@guschtav

 

Du hast noch die Original-FW drauf (1.62 oder so???), die aber schon 32k-Blocksize unterstützt? Dann sollten die Schreibwerte trotzdem besser sein.

 

Die NAS110 besitze ich nun ca. 2 Monate und habe damals auf der Claxan Homepage die aktuelle FW gesaugt. Bin mir allerdings nicht mehr sicher, welche Version. Muß heute abend nachschauen. Bin gerade auf Arbeit.

 

EDIT

Hab nochmal auf der Claxan HP nachgeschaut. FW müsste 1.62 sein. Hab' auch den Thread zum Thema Blocksize gesehen jedoch nicht, wie ich festtsellen kann, ob das funktioniert??? Any ideas?

EDIT2: Sch... wenn man blöd ist! ;) Ein "mount" ist mein Freund :lol:

 

EDIT3: Also FW1.62 ist drauf und hier mein "mount"-Ergebnis.

 

/var # mount

/dev/root on / type squashfs (ro)

none on /dev type devfs (rw)

proc on /proc type proc (rw)

tmpfs on /tmp type ramfs (rw)

/dev/mtdblock/2 on /var type jffs2 (rw)

192.168.0.200:/movies/record on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.200)

/var #

 

Das mit den 32k Blocksize funzt dann wohl.

 

Das mit den Tonspuren hatte ich bereits im Hinterkopf. Die nächste Sendung kommt bestimmt. Da werde ich das mal antesten.

 

Danke für den Link! Werde mich mal "einlesen"!

 

Gruß

Scorpy

bearbeitet von scorpy_63
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

also mit der 3com 905c-tx-m bekomme ich bei ALLEN rsize mit dem netztest ne rate von ~8900bit. bei der wsize(dank win leider nur 8192) komme ich bis jetzt auf 7800bit. werd aber mal noch nen anderen switch versuchen. vielleicht den dlink 5port switch. jetzt hab ich nur so billig teil von longshine, der schein nicht so toll zu sein. :lol:

 

ich hab jetzt mal versucht orf und ard aufzunehmen. klappt nicht.

darauf hab ichs mit dem dbox win server mit udrec versucht ne ts aufzuzeichnen, das klappt wunderbar! ;)

gibts auch so ne art netzwerktest den man mit dem dbox win server machen kann?

bearbeitet von Luis942
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

benutze einen Allnet 6200 (mit akt. Zaphot Firmware drauf) zum aufnehmen von der Dbox.

 

Kann mir einer einen guten Switch/Hub empfehlen, mit dem ich gute Werte zum schreiben/lesen hinbekomme (so um 8mbit)?

 

Kann man mit der Firmware auch auf 32768 mounten? Bekomme das irgenwie nicht hin.

 

Habe schon gesucht hier im Board, finde aber nichts!

 

Bitte um Hilfe.

 

Danke im voraus

 

mfg

baffalo_bill

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

benutze einen Allnet 6200 (mit akt. Zaphot Firmware drauf) zum aufnehmen von der Dbox.

 

(.......)

Kann man mit der Firmware auch auf 32768 mounten? Bekomme das irgenwie nicht hin.

 

Habe schon gesucht hier im Board, finde aber nichts!

 

Klick -komisch, dass man an der Quelle tatsächlich auch die nötigen Infos bekommt....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo

Ich wollte auch den Netzwerktest machen.

Habe also die 3 Dateien netztest,ntest und busy in den tmp Ordner der Box

kopiert und die Rechte auf 777.

Dann unter telnet /tmp/netztest 192.168.000.002 Aufnahme /mnt/filme

eingegeben (das sind meine Einstellungen und damit mounte ich auch)

Enter gedrückt - dann steht da Fehler und ? drücken.

 

Ich komme da nicht weiter.

Habe das neuste Image drauf , den Unix Server und XP Pro mit Sp2

und gehe über d-link Router Di-624+

Was mache ich falsch?

MfG

bearbeitet von klaupeko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dos-box in windoof öffnen -

telnet <ipderdboxeingeben> - return

root - return

wenn Passwort verlangt dbox2 eingeben - return

mount -return

 

die Ausgabe sagt Dir was und wie die Dbox gemountet hat.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Habe also die 3 Dateien netztest,ntest und busy in den tmp Ordner der Box kopiert und die Rechte auf 777.
GUT.

 

Dann unter telnet /tmp/netztest 192.168.000.002 Aufnahme /mnt/filme

eingegeben (das sind meine Einstellungen und damit mounte ich auch)

Enter gedrückt - dann steht da Fehler und ? drücken.

 

Du musst dich VOR ausführen des netztestes per telnet mit der Dbox verbinden :lol: .

Wie das geht habe ich weiter oben schon geschrieben - nochmal:.

 

telnet 192.168.000.x (x=die Endziffer Deiner Dbox-IP)

root (damit sagst Du wohin Du dich einloggen willst)

dbox2 (falls ein Passwort verlangt wird)

/tmp/netztest 192.168.000.002 Aufnahme /mnt/filme (also erst jetzt den Aufruf des Tests)

 

Ich hoffe, dass ist so jetzt verständlich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo

 

habe hier mal verschiedene Sachen eingegeben die du beschrieben hast.

Ich kann mich einfach nicht einloggen.

Irgenwo ist der Wurm drinnen.

Wie komme ich denn jetzt genau in telnet rein.

Ausführen/cmd/telnet

oder Ausführen/telnet

Meine Box ist übrigens gemountet und mit dem Total Commander

sehe ich den Ordner meiner Filme.

 

Willkommen

 

Das Escapezeichen ist 'CTRL++'

 

Microsoft Telnet> 192.168.000.003

Ungültiger Befehl. Geben Sie ?/help ein, um die Hilfe angezeigt zu bekommen.

Microsoft Telnet> 192.168.000.003/root

Ungültiger Befehl. Geben Sie ?/help ein, um die Hilfe angezeigt zu bekommen.

Microsoft Telnet> 192.168.000.003/root/dbox2

Ungültiger Befehl. Geben Sie ?/help ein, um die Hilfe angezeigt zu bekommen.

Microsoft Telnet>

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn Du bei >Microsoft Telnet angekommen bist, musst Du

open

eingeben. Sobald die frage <nach> kommt, gibst Du die IP Deiner Dbox ein. :lol: .

 

Anderer Weg: Du gibst nur cmd ein - dann bist Du in der Dos-Box; dann

telnet <IPderDbox>

 

dann gehts jeweils weiter mit

root

usw. usw. wie bereits beschrieben.....

 

 

Ist ne schwere Geburt, nicht wahr :lol:

bearbeitet von guschtav
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

so ich habe jetzt nochmal nen netztest gemacht:

 

 

die werte bekomme ich mit:

d-link 8 port switch (des-1008D rev I3 --> 256kb puffer pro anschluss), nokia dbox2 avia600 2xintel, 3com 905c-tx-m (im 10mit full duplex mode) und windows xp prof sp2.

mounteinstellungen: write:8192, read:32768

 

32768, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real 0m 59.89s

user 0m 0.31s

sys 0m 11.09s

8533

8192+0 records in

8192+0 records out

real 0m 59.91s

user 0m 0.19s

sys 0m 7.80s

8533

192.168.0.2:nfssfu on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,ud

p,nolock,addr=192.168.0.2)

 

die werte sind absolut stabil, habs mehrere male durchgespielt.

 

wenn ich meine box direkt mit dem pc verbinde bekomme ich beim lesen ca. 8900bit/s, beim schreiben ca. 7900bit/s.

bearbeitet von Luis942
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.

×
×
  • Neu erstellen...