Netzwerk Geschwindigkeitstest NFS

[dbox_bastler]

@Worschter

du hatest recht mit den niedrigeren werten, trotzdem

kann ich damit nicht leben - werde damit max. astro tv wiedergeben können

die schreibwerte können sich aber sehen lassen - ist in erster linie wichtiger

 

mein bestes ergebnis:

(mehr war nicht drin)

2048, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real 0m 59.08s

user 0m 0.16s

sys 0m 11.94s

8677

8192+0 records in

8192+0 records out

real 3m 5.27s

user 0m 0.24s

sys 0m 29.02s

2767

192.168.1.210:/hdd/movie on /hdd/movie type nfs (rw,v3,rsize=2048,wsize=32768,sof

t,udp,nolock,addr=192.168.1.210)

/var # /tmp/ntest 192.168.1.210 /hdd/movie /hdd/movie 3072 32768

 

kennt jemand noch tipps um bessere lesewerte zu bekommen?

wäre dankbar

 

gruß

[Worschter]

kennt jemand noch tipps um bessere lesewerte zu bekommen?

wäre dankbar

 

Hab doch geschrieben wonach Du suchen musst,

Netzwerkschnittstelle der Dream auf 100MBit Halbduplex stellen alles andre bringt nix.

[dbox_bastler]

@Worschter

die nic-änderung hat nur geringfügige verbesserung gebracht

 

zum abschluß nochmal meine testergebnisse:

nic auf 100MBit vollduplex und auto:

2048, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real 0m 59.15s

user 0m 0.26s

sys 0m 11.86s

8677

8192+0 records in

8192+0 records out

real 3m 5.64s

user 0m 0.20s

sys 0m 28.42s

2752

 

nic auf 100MBit halbduplex:

2048, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real 0m 58.42s

user 0m 0.14s

sys 0m 11.64s

8677

8192+0 records in

8192+0 records out

real 2m 11.85s

user 0m 0.21s

sys 0m 21.78s

3878

 

bei anderen lesewerten als 2048 wurde es nur schlimmer

auch wenn der wert um ca. 1000 besser geworden ist,

eine filmwiedergabe über net lässt sich damit leider nicht realisieren

 

konnte jemand bessere werte erziehlen?

 

gruß

[Gast guschtav]

wenn die NIC der Dream wirklich auf HDX läuft, mach mal rsize=8192 und mounte zum lesen mal mit tcp.

[Worschter]

Versuch mal satt UDP mit TCP zu mounten. Gerade bei solch ungewöhnlichen Fällen hat das schon

Wunder bewirkt. Ich kanns Dir nicht erklären warum, weils eher gegen meine Logik geht,

aber ein Versuch ist es Wert.

 

 

EDIT: nu wie war das mit de 2 Dumme und dem eine Gedanke

[Gast guschtav]

..warn doch nur schlappe 14 sekunden - tcp ist auch gegen meine Überzeugung

[det-box]

Hallo guschtav,

 

hoffe habe jetzt alles zusammen

 

Netzwerk Karte sollte jetzt 100 Mbit HalbDuplex stehen.

3c59x: Donald Becker and others. www.scyld.com/network/vortex.html

0000:00:0e.0: 3Com PCI 3c905B Cyclone 100baseTx at 0xe800. Vers LK1.1.19

0000:00:0e.0: Media override to transceiver type 4 (100baseTX).

PCI: Found IRQ 10 for device 0000:00:0e.0

eth0: Media override to transceiver 4 (100baseTX).

eth0: no IPv6 routers present

 

hier der Kcore-Test dazu (sollte eigentlich gehen):

 

have fun with KEYWELT on your Sagem D-BOX2 - Kernel 2.4.32-dbox2 (18:20:05)...

dbox login: root

 

 

BusyBox v1.1.3 (2006.07.12-22:50+0000) Built-in shell (ash)

Enter 'help' for a list of built-in commands.

 

/var # /tmp/kcore-test.sh

 

berechne die Schreibleistung

real 1m 47.91s

user 0m 0.45s

sys 0m 21.45s

berechne die Leseleistung

real 1m 47.09s

user 0m 0.22s

sys 0m 13.97s

-rw-r--r-- 1 nobody nogroup 98955264 Jul 17 18:21 /var/autofs/record/Aufnahme/test

Datei /var/autofs/record/Aufnahme/test wurde wieder geloescht.

/var #

 

 

hier bei 10Mbit HalbDuplex:

 

berechne die Schreibleistung

real 1m 56.05s

user 0m 0.33s

sys 0m 20.21s

berechne die Leseleistung

real 1m 44.70s

user 0m 0.25s

sys 0m 13.53s

-rw-r--r-- 1 nobody nogroup 98955264 Jul 17 18:31 /var/autofs/record/Aufnahme/test

Datei /var/autofs/record/Aufnahme/test wurde wieder geloescht.

/var #

 

 

hier nochmal meine auto.net:

record -fstype=nfs,rw,soft,udp,async,nolock,rsize=8192,wsize=32768 192.168.23.5:/mnt/rec

 

Stream NFS-Server (linux-SuSE 10.0) und DBox an einem Switch.

 

leider brechen die Aufnahmen immernoch ab, da SPTS Mode Treiber laden EIN

steht, entstehen mehrere TS Dateien.

einen kompletten Film aufzu nehmen, macht keinen Spass mehr.

 

 

DBOX-COnfig:

SPTS Modus ein

HW-Section aus

AVIA Watch ein

EnxWatch ein

PMT Update ein

 

sectionsd bei Aufnahme aus

Tuxmail immer aus

TuxCal immer aus

alle Games entfernt

 

Gibt es noch möglichkeiten der verbesserung (optimierung)??

 

PS. lief alles schonmal besser

 

Det

[Gast guschtav]

Hmmh - da fällt mir softwareseitig absolut nix mehr ein. Du kommst beim schreiben nicht über ~ 7500Kb/s und da macht das Streamen einfach keinen Spaß. Die Mountoptionen sind ok, es wird korrekt gemountet und für das Schreiben spielt Halbduplex keine Rolle.

 

Was bleibt? Aus meiner Sicht kann es dann nur noch an der Netzwerkkarte Deines Servers, einer nicht im DMA-Modus laufenden Festplatte im Server oder einer langsam sterbenden Festplatte liegen.

 

Ich würde jetzt noch mal Dbox und Server per Cross-Over verbinden; Mountoptionen wie gehabt (udp,async,wsize=32768,nolock) und dann noch mal das Schreiben testen. So wüsste ich, dass nix zwischen Dbox und Server das Problem ist.

 

Wie sieht eigentlich die exports auf Deinem Server aus? Hattest Du die schon mal gepostet?

 

Sorry, dass ich dir nicht wirklich helfen kann.

 

Guschtav

[det-box]

@Guschtav

 

So,

es hat leider etwas gedauert.

 

Musste erst ein Crossover Kabel basteln, dann habe ich eine Ewigkeit die Ausgaben

des kcore Test an der DBox nicht lesen können.

 

Server Netzwerkkarte steht auf 10MBit/ HD.

 

Mount-Daten (Automount):

record -fstype=nfs,rw,soft,udp,async,nolock,rsize=8192,wsize=32768 192.168.23.5:/mnt/rec

 

meine exports vom Stream-Server:

/mnt/rec 192.168.23.0/255.255.255.0(rw,root_squash,async)

/mnt/plug 192.168.23.0/255.255.255.0(rw,root_squash,async)

/mnt/bilder 192.168.23.0/255.255.255.0(rw,root_squash,async)

/mnt/mp3 192.168.23.0/255.255.255.0(rw,root_squash,async)

 

Hier jetzt die Werte, DBox und Stream-Server per Crossover (inkl. Verkablung und

RJ45-Dosen):

/var # /tmp/kcore-test.sh

 

berechne die Schreibleistung

real 1m 57.66s

user 0m 0.36s

sys 0m 22.05s

berechne die Leseleistung

real 1m 43.89s

user 0m 0.24s

sys 0m 13.97s

 

/var #

 

Testaufnahmen (TS) waren biss jetzt erfolgreich (ganzer Abendfilm

und Kurzserien).

Die Wiedergabe hat ganz gut Funktioniert (inkl. Vor-/Zurück- Spulen).

Habe jetzt mal das SPTS-Treiber laden auf aus gestellt, test heute noch ein paar Filme.

jetzt leider wieder Abbrüche bei der Aufnahme dadurch, *.0, *.1, *.2 Dateien.

 

Ohne aktivierten SPTS geht es garnicht.

 

Soll ich evtl mal eine andere NWK im Server testen ??

Die HD hat keine Anzeichen im LOG das sie stirbt.

 

alles mit Crossover Kabel.

 

Jetzt merkt man erstmal wie schön es war als die Aufnahmen noch gingen

 

Det

bearbeitet 28. Juli 2006 von det-box

[Gast guschtav]

@det-box

Jetzt bin ich mit meinem Latein am Ende - Deine Schreibwerte sind bei fast jeder Konfiguration so gut wie identisch (bzw. sind per Crossover und 10HDX erwartungsgemäß am schlechtesten).

 

Die besten Leseergebnisse hast Du, wenn Deine NIC auf AUTO steht und Du trotzdem mit 32k-rsize mountest .

 

Deine "praktischen" Beobachtungen zeigen wieder ein anderes Bild......hmmmh, sowas habe ich noch nicht erlebt.

 

3 Stellen bleiben übrig:

NFSV4-Server mit V3-Support: Hatte noch nie einen V4 Server in der Mache....der Teufel ist ein Eichhörnchen; vielleicht liegts wirklich an diesem Upgrade. Nach allem was Du bisher gepostet hast für mich die wahrscheinlichste Erklärung.

 

Switch = Dbox-untauglich (was ich in Anbetracht der Vergleichswerte zum Crossover aber nicht so recht glauben mag)

 

NIC im Server (wie von Dir ja auch vermutet) - aber auch das glaube ich nicht wirklich....

 

Ansonsten fällt mir absolut nix mehr ein ...

 

"Wer glaubt, den Überblick über alles zu haben, leidet höchstwahrscheinlich an einem Mangel an Durchblick."

© Ernst Ferstl

 

In diesem Sinne - ich gebe mich geschlagen

 

Gruß

Guschtav

[det-box]

In diesem Sinne - ich gebe mich geschlagen

 

Gruß

Guschtav

das ist aber schade.

 

evtl. sollte ich es mal mit einer SuSE 9.3 oder eisfar testen??

 

benutzt denn keiner einen SuSE 10 NFS Server ???

 

Was mich so irretiert ist eigentlich das es bis zum Juni Image so einigermasen ging.

Konnte Premi. Trickfilm aufnehmen und dan von dvd ansehen (imDVD Player).

 

Det

[Gast guschtav]

In diesem Sinne - ich gebe mich geschlagen

das ist aber schade.

 

Warum das "leiden" unnötig in die Länge ziehen? Mir fällt wirklich nichts mehr ein, wo man da jetzt noch sinnvoll hinfassen kann, ohne an der Hardware was zu ändern.

 

evtl. sollte ich es mal mit einer SuSE 9.3 oder eisfar testen??

 

Wie schon gesagt: Einen echten V3-Server.....nur um eine V4-problematik auszuschließen.

 

Was mich so irretiert ist eigentlich das es bis zum Juni Image so einigermasen ging.

Dann nimm doch nochmal das April (oder noch besser das Januar V3)- Image. Ist IMO ja kein großer Aufwand, die Box mal kurz mit einem (hoffentlich) gesicherten Komplettimage neu zu flashen. Obwohl ich im Image das Problem auch nicht erkennen kann/erkennen will .

[Gast uffi]

uiiie mir raucht der Kopf

Man wo finde ich diesen Test, in all den 44 Seiten ist es nicht richtig erklährt, es wird mehr vorraus gesetzt das man weiss wo es ist

[Gast Lack]

Hi,

einfach das aller erste Posting durchlesen und den Anhang herunter laden, dort sind die Scripte drin.

 

Als Ergänzung:

Eines der drei Scripte reicht ansich, was der Unterschied ist bzw was sie jeweils machen und wie sie gestartet werden steht dort auch beschrieben.

Wenn du das Script nach einem Neustart der Box wieder verwenden möchtest dann darfst du es allerdings nicht wie beschrieben nach tmp kopieren. Es ist auch im Pinzip vollkommen egal in welchem Ordner das Script liegt (der Aufruf ändert sich dann natürlich).

[MarioWendelken]

/

var # /tmp/netztest 192.168.

 

4096, 4096

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 27.43s

user    0m 0.30s

sys    0m 12.87s

5818

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 18.11s

user    0m 0.26s

sys    0m 11.87s

6481

192.168.2.10:record on /mnt/r

p,nolock,addr=192.168.2.10)

 

6144, 6144

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 26.81s

user    0m 0.29s

sys    0m 13.38s

5885

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 18.20s

user    0m 0.21s

sys    0m 11.91s

6481

192.168.2.10:record on /mnt/r

p,nolock,addr=192.168.2.10)

 

8192, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 11.23s

user    0m 0.24s

sys    0m 11.96s

7111

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 10.83s

user    0m 0.12s

sys    0m 10.64s

7211

192.168.2.10:record on /mnt/r

p,nolock,addr=192.168.2.10)

 

9216, 9216

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 11.39s

user    0m 0.28s

sys    0m 12.25s

7111

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 10.34s

user    0m 0.17s

sys    0m 10.52s

7211

192.168.2.10:record on /mnt/r

p,nolock,addr=192.168.2.10)

 

10240, 10240

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 11.21s

user    0m 0.27s

sys    0m 12.38s

7211

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 10.90s

user    0m 0.23s

sys    0m 10.19s

7111

192.168.2.10:record on /mnt/r

p,nolock,addr=192.168.2.10)

 

11264, 11264

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 12.92s

user    0m 0.23s

sys    0m 12.17s

7013

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 10.63s

user    0m 0.22s

sys    0m 10.71s

7211

192.168.2.10:record on /mnt/r

p,nolock,addr=192.168.2.10)

 

12288, 12288

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 10.70s

user    0m 0.27s

sys    0m 12.13s

7211

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 10.93s

user    0m 0.17s

sys    0m 10.50s

7111

192.168.2.10:record on /mnt/r

p,nolock,addr=192.168.2.10)

 

16384, 16384

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 11.09s

user    0m 0.18s

sys    0m 11.88s

7211

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 6.44s

user    0m 0.22s

sys    0m 10.25s

7757

192.168.2.10:record on /mnt/r

dp,nolock,addr=192.168.2.10)

 

24576, 24576

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 11.43s

user    0m 0.28s

sys    0m 12.24s

7211

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 7.22s

user    0m 0.31s

sys    0m 10.11s

7641

192.168.2.10:record on /mnt/r

dp,nolock,addr=192.168.2.10)

 

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 11.28s

user    0m 0.24s

sys    0m 12.26s

7211

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 5.10s

user    0m 0.22s

sys    0m 9.42s

7876

192.168.2.10:record on /mnt/r

dp,nolock,addr=192.168.2.10)

 

Habe mal den ganzen Test reingesetzt,.... aber

was sagt mir das jetzt ? Gut oder nicht Gut ?

[Gast guschtav]

/

var # /tmp/netztest 192.168.

 

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 11.28s

user    0m 0.24s

sys     0m 12.26s

7211

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 5.10s

user    0m 0.22s

sys     0m 9.42s

7876

192.168.2.10:record on /mnt/r

dp,nolock,addr=192.168.2.10)

 

Habe mal den ganzen Test reingesetzt,.... aber

was sagt mir das jetzt ? Gut oder nicht Gut ?

Gar nicht gut - leider sagst Du nix zu Deiner Konfiguration (wie ist das Zeugs zusammengesteckt Dbox<-->router/Switch (welche/r?)<---> Server (vermutlich SFU oder?). In dem gesamten Thread gibts insbesondere zum Thema SFU eine Fülle von Informationen/Konfigurationen.

 

Zum (relativ) vernünftigen Streamen sollten beide Werte über bzw. deutlich über 8000 liegen.

[MarioWendelken]

Ups,....

 

ähm ja also die D-Box (Sagem2) ist mit einem Hub (D-Link DES-1005D) mit einem MediaPC (Win2k System mit SFU) verbunden.

 

Null plan ,.... was brauchst denn noch ? oder kannst auch schon so etwas über die Verbindung sagen.

 

 

[Gast guschtav]

Ist "prinzipiell" schon in Ordnung - wobei ich nicht beurteilen kann, ob Dein Dlink so wirklich mit der NIC in Deinem Server kann .

 

Für SFU ist hier Lack der unumstrittene Fachmann - vielleicht liest er hier ja mit und kann Dir konkret sagen, wo Du hinfassen musst.

 

Davon unabhängig:

Verbinde Server und Dbox direkt per Crossover und mache den Test nochmal (Du musst nur die Werte mit 32768 (und die mit 8192 )posten). Wenn Die Werte so schlecht bleiben, tippe ich auf die NIC in Deinem Server als Problemfall.

[MarioWendelken]

Danke erst einmal für die Info werde das noch einmal mit Cross kabel versuchen und dann den test später posten.

[Ich_bins3]

Auf Wunsch in diesem Thread, mal meine Werte. Es läuft von der Box über einen 08/15 Ebayswitch auf einen NetgearDG834GB und dann auf einen zweiten Billigswitch (zwischen den Verteilpunkten läuft nur ein Netzwerkkabel, und bisher war mir der direkte Weg der Endgeräte ins Net wichtig) und dann auf die S100. Dazu muss ich erstmal sagen, ich habe mir um Zahlen keine Gedanken gemacht. Nur die Tatsache, das Streaming incl. AC3 immer Stresslos funzt seit ich das Ding am laufen habe, veranlasste mich von Speed zu reden. Auch ein Freund von mir stand vor argen Streamingproblemen und hat es mir nachgeahmt. Er streamt mittlerweile exzessiv, teilweise parallel mit 2 Boxen (er und sein Sohn anfangs ausversehen). Jetzt werde ich mal feintuning betreiben (Ringbuffer von 60 wech nach oben und unten), und wenn die zeit es erlaubt, den NAS-Server mal aus der Speisekammer ins Büro holen. Aber eigendlich geht es hier ja auch gerade um problematische Umgebungen...

 

 

 

Ich melde mich dann hier noch mal.

 

4096, 4096

 

6095

 

6095

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,

soft,udp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

6144, 6144

 

6400

 

6320

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,

soft,udp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

8192, 8192

 

7641

 

5626

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,

soft,udp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

9216, 9216

 

7420

 

5688

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,

soft,udp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

10240, 10240

 

7529

 

5752

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,

soft,udp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

11264, 11264

 

7529

 

5565

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,

soft,udp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

12288, 12288

 

7529

 

5505

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,

soft,udp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

16384, 16384

 

8126

 

1368

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=1638

4,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

24576, 24576

 

8126

 

1479

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=1638

4,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

32768, 32768

 

8126

 

1546

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=1638

4,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.4)

bearbeitet 4. August 2006 von Ich_bins3

[Ich_bins3]

Verwirrt habe ich schon einiges festgestellt:

Meine raten schwanken stark mit jedem neuen Test (gleiche Einstellungen). Allerdings konnte ich sie aus dem Bereich zwischen 6800 und 8000 auch mit einstellungen nicht herausbewegen.

 

Aber die Werte erreiche ich auch mit 2 Boxen gleichzeitig ??

 

Es ist also (zumindest bei mir) nicht vom Server abhängig, da der die Raten zu 2 Boxen blasen kann...

Ich teste noch etwas...

 

n8

bearbeitet 4. August 2006 von Ich_bins3

[Gast guschtav]

Interessant, dass du damit z.B. auch ZDF, ARD mit allen Tonspuren streamen kannst - ich halte das - in den meisten Fällen - für schlicht unmöglich .

 

Lesen der .ts-files direkt mit dem Movieplayer der Dbox wird wohl eher auch nur in den seltensten Fällen störungsfrei funktionieren, oder?

 

Ist mit dem FreeNas tatsächlich nur max. Mounten von 16384 möglich?

[Ich_bins3]

Tja, auch hier nochmal: es funzt alles einwandfrei...

Ich habe mit das so zusammengestrickt, getestet und es klappt. Mit den Daten beschäftige ich mich jetzt erst und wunder mich auch etwas...

 

 

Edit:

hier mal Ergebnisse mit der S100 und einer Box an einem D-Link Switch. Irgendwas ist da wrong, aber ich kanns nicht finden.

Seid mir nicht böse, aber da ja hier alles lüppt, habe ich jetzt keine Lust mehr.

4096, 4096

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 13.16s

user    0m 0.23s

sys    0m 12.64s

6918

8192+0 records in

8192+0 records out

real    7m 6.71s

user    0m 0.21s

sys    0m 9.02s

1201

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,u

dp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

6144, 6144

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 9.56s

user    0m 0.27s

sys    0m 12.61s

7314

8192+0 records in

8192+0 records out

real    7m 3.26s

user    0m 0.22s

sys    0m 9.25s

1207

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,u

dp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

8192, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 1.93s

user    0m 0.32s

sys    0m 11.79s

8258

dd: /mnt/test: Input/output error

Command exited with non-zero status 1

real    0m 13.34s

user    0m 0.02s

sys    0m 0.00s

39384

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,u

dp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

9216, 9216

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 1.94s

user    0m 0.29s

sys    0m 11.89s

8258

dd: /mnt/test: Input/output error

Command exited with non-zero status 1

real    0m 13.33s

user    0m 0.01s

sys    0m 0.02s

39384

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,u

dp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

10240, 10240

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 1.55s

user    0m 0.27s

sys    0m 12.02s

8258

dd: /mnt/test: Input/output error

Command exited with non-zero status 1

real    0m 13.33s

user    0m 0.01s

sys    0m 0.02s

39384

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,u

dp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

11264, 11264

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 1.69s

user    0m 0.26s

sys    0m 11.90s

8258

dd: /mnt/test: Input/output error

Command exited with non-zero status 1

real    0m 13.33s

user    0m 0.01s

sys    0m 0.02s

39384

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,u

dp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

12288, 12288

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 1.65s

user    0m 0.29s

sys    0m 12.00s

8258

dd: /mnt/test: Input/output error

Command exited with non-zero status 1

real    0m 13.33s

user    0m 0.02s

sys    0m 0.01s

39384

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,u

dp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

16384, 16384

8192+0 records in

8192+0 records out

real    0m 59.81s

user    0m 0.20s

sys    0m 11.73s

8533

dd: /mnt/test: Input/output error

Command exited with non-zero status 1

real    0m 10.55s

user    0m 0.01s

sys    0m 0.01s

46545

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft

,udp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

24576, 24576

8192+0 records in

8192+0 records out

real    0m 59.91s

user    0m 0.26s

sys    0m 11.90s

8533

dd: /mnt/test: Input/output error

Command exited with non-zero status 1

real    0m 10.53s

user    0m 0.01s

sys    0m 0.02s

46545

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft

,udp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real    0m 59.67s

user    0m 0.11s

sys    0m 12.00s

8533

dd: /mnt/test: Input/output error

Command exited with non-zero status 1

real    0m 10.55s

user    0m 0.01s

sys    0m 0.03s

51200

192.168.0.4:mnt/disk2/video on /mnt type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft

,udp,nolock,addr=192.168.0.4)

 

Edit off:

bearbeitet 6. August 2006 von Ich_bins3

[sandmann.]

Auch auf die Gefahr hin, daß ihr gleich alle auf mich einschlagt:

Was mache ich falsch:

Dateien nach tmp kopiert, Rechte gegeben und im Telnet eingegeben:

 

/tmp/netztest 192.168.133.77 /share/hdd/data/dbox /mnt/filme

 

Das kam raus (Auszug):

4096, 4096

umount: Couldn't umount /mnt/filme: Invalid argument

/tmp/netztest: /tmp/netztest: 31: /tmp/time: Permission denied

expr: division by zero

/tmp/netztest: /tmp/netztest: 31: /tmp/time: Permission denied

expr: division by zero

192.168.133.77:/share/hdd/data/dbox on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.133.77)

 

Nslu-Ip stimmt, Freigabeverzeichnis auch, mount auch

 

Wo liegt der Fehler? Möchte von der Box zum NSLU testen.

Danke!

[sandmann.]

Ok, habs. Test läuft noch..Ergebnisse später.

 

Sandmann