miro17 Geschrieben 18. August 2008 Melden Share Geschrieben 18. August 2008 Hallo , könntet ihr mir eine Kaufempfehlung für ein NAS Laufwerk geben,da sich mein StreamingPC heute verabschiedet hat,dachte ich an eine NAS Alternative. VG Miro Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 18. August 2008 Melden Share Geschrieben 18. August 2008 Mal den Thread "Wie streamt ihr" gelesen? Im ersten Beitrag des Threades gibt es auch eine Excel-Tabelle, wenn ich nach der gehe, kämen wohl Buffalo Linkstation2, Claxan NAS 200 und NSLU2 in Frage. Frag mich aber nicht, was da besser ist, oder wie das eingerichtet wird, von diesen NAS-Lösungen habe ich selber keine Ahnung... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
miro17 Geschrieben 18. August 2008 Autor Melden Share Geschrieben 18. August 2008 Mal den Thread "Wie streamt ihr" gelesen? Im ersten Beitrag des Threades gibt es auch eine Excel-Tabelle, wenn ich nach der gehe, kämen wohl Buffalo Linkstation2, Claxan NAS 200 und NSLU2 in Frage. Frag mich aber nicht, was da besser ist, oder wie das eingerichtet wird, von diesen NAS-Lösungen habe ich selber keine Ahnung... ..also bist du eher der "PC" Streamer? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 18. August 2008 Melden Share Geschrieben 18. August 2008 So is es. So viel streame ich sowieso nicht, kommt ja oft nur Scheiße in der Kiste. <_> Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
miro17 Geschrieben 18. August 2008 Autor Melden Share Geschrieben 18. August 2008 So is es. So viel streame ich sowieso nicht, kommt ja oft nur Scheiße in der Kiste. Jo das stimmt ...mal schauen vielleicht hole ich mir auch nur eine neue Festplatte,kommt mich auch günstiger... Es sei denn jemand kann mich davon überzeugen das NAS besser ist ...... VG Miro Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
onkel b Geschrieben 21. August 2008 Melden Share Geschrieben 21. August 2008 Ein NAS ist deshalb besser, weil: - Es kaum Strom verbraucht. Bei 24h / 16Watt sind das ca. 25 Euro im Jahr. Wenn du das mit einem PC machen würdest, wären das bei 24h / 80Watt ca. 100 Euro mehr im Jahr. - Ein NAS ist immer an. Das kann ein PC zwar auch sein, ist aber aus den oben genannten Gründen nicht effektiv. - Ein NAS ist einfach zu konfigurieren. Zumindest sollte das so sein. Anschliessen, konfigurieren, läuft. Ein PC als NAS zu konfigurieren ist da bedeutend aufwendiger, und erfüllt dann auch oft nur den Zweck eine NAS. - Ein NAS ist leise. Die kleinen Kisten sind im Gegensatz zum PC sehr leise und unauffällig. Qnap hat da eine ganz gute Übersicht des Funktionsumfangs ihrer NAS Geräte z.B. des TS-109 II: http://www.qnap.com/de/pro_detail_feature.asp?p_id=91 Ich versuche gerade meine Fritzbox 7270 als NAS zu verwenden, was im Moment aber aber am fehlenden NFS-Support scheitert. Für Datenbanken oder Webserver sind NAS-Geräte aber in der Regel zu schwachbrüstig. Alternativ kannst du noch über eine Nettop-Lösung nachdenken. Die kommende EEE-Box von Asus soll nur ca. 20-25 Watt fressen und ist ein etwas langsamerer PC. http://www.einfach-eee.de/tag/eeebox-b202/ Der Vorteil ist ganz klar die vielfältige Einsetzbarkeit. Bei einem Preis von ca. 250 Euro durchaus eine sehr interessante NAS Alternative. Um die Kofiguration und die Sicherheit muss man sich dann aber wieder mehr Gedanken machen, wenn das Teil evtl. nach Aussen hin offen ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pelle23 Geschrieben 25. August 2008 Melden Share Geschrieben 25. August 2008 Also ich habe bereits mit einem Asus WL-HDD Pyrogate Dual NAS und ICY- Box 2000 gestreamt. WL-HDD ====== Vorteile: ---------- - extrem leise - wenig Strom - mit WLAN - NIC kann auf Halb- Duplex fest eingestellt werden. Nachteile: ---------- - kaum noch zu bekommen - Festplatte 2,5" (teuer und begrenzt) - nur USB 1 - NFS nur mit alternativer Firmware (OLEG) DUAL NAS ======= Vorteile: ---------- - bis zu 1 TB 3,5 Zoll IDE oder SATA - wenig Strom (Standby) - RAID- Funktion - einfach einzurichten (NFS bei Auslieferung) Nachteile: ----------- - etwas lauter (ich würde es nicht im Wohnzimmer haben wollen) ICY- Box ----------- Wie Dual NAS nur ohne RAID- Support Ich selbst finde das WL- HDD qualitativ am Besten, da es wirklich super leise ist und ich keine Macken feststellen konnte. Bei den anderen Beiden hatte ich teilweise schon Probleme. Das Dual- NAS macht bei mir Probleme beim Auto- Negotiation mit meinem Switch. Das ICY NAS hatte mal komplett die Einstellungen verloren, nach dem ich etwas unsanft den Stecker gezogen habe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
miro17 Geschrieben 25. Januar 2010 Autor Melden Share Geschrieben 25. Januar 2010 Hallo , ich möchte den Thread nochmal ausgraben und nachfragen,was ihr noch so für Geräte im Einsatz habt. Gibt es hier im Forum evtl jemand der auf ein CH3Snas streamt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.