medionpc Geschrieben 16. April 2007 Autor Melden Share Geschrieben 16. April 2007 Jetzt Luppt es Alles zerlegt, und nochmal zusammen gesetzt Woran es lag??? Kein Plan, aber es geht ja jetzt Manchmal ists schon komisch ?!?! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
medionpc Geschrieben 16. April 2007 Autor Melden Share Geschrieben 16. April 2007 Das gibts nicht! Windows kann bei der Installation einige Datein nicht kopieren! Mit F3 kann man diese Datein dann überspringen, bis letztendlich auch wieder nen Bluescreen kommt! Memtest melden immernoch Null Fehler. Irgendwie sehe ich da nicht mehr durch ?!?! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Guest Nº 1 Geschrieben 16. April 2007 Melden Share Geschrieben 16. April 2007 hab sowas änliches vor zwei wochen durchgemacht... schau dir mal die elkos auf deinem board an! auf meinem sind 3 etwas dicker geworden.. ist auch ein altes board. hab dann einfach eins genommen das besser aussah.. bei mir waren es die selben symtome... xp brach ab. vista machte schon vor der installation die beine breit.. und win 98 lies sich installieren um dann immer beim startvorgang wieder neuzustarten... die elkos sehen nicht gerade sehr anders aus.. aber wenn du ein anderes board hast kannst du ja vergleichen wie so einer aussehen soll... --- Heise dazu --- noch ein paar bilder Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Santorin Geschrieben 16. April 2007 Melden Share Geschrieben 16. April 2007 Muss dann aber ein Windows Elko sein. Linux läuft ja!! Schuldigung den konnte ich nicht unterdrücken. Zum Thema noch einmal. Werde mir noch mal den Kopf zerbrechen. Gruss Santorin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast happykroko Geschrieben 16. April 2007 Melden Share Geschrieben 16. April 2007 hi, kauf dir ne neue hd...dann geht es. anderer versuch wäre mit der xp cd in die konsole zu booten....dort chkdsk /f ausführen....danach kannst du sehr wahrscheinlich auch wieder installieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schischu Geschrieben 16. April 2007 Melden Share Geschrieben 16. April 2007 Dein Problem kommt mir irgendwie bekannt vor hat ich vor 2 Monaten mit meinem Rechner, erst hatte ich die ganze Zeit schon vor Beginn der eigendlichen Installation einen Bluescreen, nachdem ich dann alles in Bios deaktiviert hab und überflüssige sachen ausgebaut hab, kamm ich dann in die Installation, und Setup konnte auch einige Datein nicht kopieren. Was war schuld an den ganzen Theater, Nero hat die CD fehlerhaft gebrannt Des komische war ja das mit der kaputten CD es im alten Rechner noch zu installieren ging, ich denk ja das da nur die Dateien defekt waren die der neue Rechner gebraucht hat Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Guest Nº 1 Geschrieben 17. April 2007 Melden Share Geschrieben 17. April 2007 @Santorin ok.. war gut.. Linux lief bei mir aber auch nicht.. ich sollte besser lesen was da steht.. weil? ! wer lesen kann ist klar im vorteil.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Firefox Geschrieben 17. April 2007 Melden Share Geschrieben 17. April 2007 Ich hatte mal das Phänomen das ein defektes DVD-ROM alle CD/DVD's einwandfrei gelesen hat, NUR und als EINZIGES eine/mehrere originale XP CD nicht... Nächste Kuriosität: neuer Rechner wollte einfach nicht laufen, kein Plan, alles wieder auseinander genommen, beim Zusammenbau fiel mir ein Haar auf das im RAM Sockel hing... Tippe wie meine Vorgänger auf defekten Speicher, defektes Board, evtl. eine falsche BIOS Einstellung, o.Ä. Normalerweise ist XP relativ genügsam und mit älterer Hardware sollte man eigendlich weniger Probleme haben als mit neuester... XP ist ja immerhin auch schon 6-7 Jahre alt... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast MeisterP Geschrieben 18. April 2007 Melden Share Geschrieben 18. April 2007 Aus langjähriger Erfahrung sage ich: "ES LIEGT AM RAM"........ .....halt uns auf dem Laufenden !!! MfG Bastian Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
medionpc Geschrieben 19. April 2007 Autor Melden Share Geschrieben 19. April 2007 Werde sehen, das ich am Wochenende zu komme! Habe aber gerade keine Zeit Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Satfreak19 Geschrieben 19. April 2007 Melden Share Geschrieben 19. April 2007 Ich würde auch auf dem RAM tippen. Biste sicher, dass der RAM (den du grad eingebaut hast) zum Mainboard passt? Wieviele Riegel haste verbaut? Wenn du mehrere verbaut hast, dann bau erstmal nur einen ein und dann (wenn es immernoch nicht geht) nimm dir eine andere Rambank. Evtl. könnte das das Problem beheben. Gruß Satfreak Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Santorin Geschrieben 19. April 2007 Melden Share Geschrieben 19. April 2007 So etwas habe ich auch schon durchdacht. Es gibt nur eines was mich hier aus dem Konzept bringt. Warum Läuft Linux und Windoof nicht???? Wenn es die Ram´s oder ähnliches wären sollte kein Betriebssystem laufen. Hänge im Moment geistig an der Festplatte. Da Linux und Windoof das Betriebssystem anders auf die Platte schreiben. Gruss Santorin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 20. April 2007 Melden Share Geschrieben 20. April 2007 Es gibt nur eines was mich hier aus dem Konzept bringt.Warum Läuft Linux und Windoof nicht???? Wenn es die Ram´s oder ähnliches wären sollte kein Betriebssystem laufen. Das ist schon in der Tat eine Merkwürdigkeit, für die ich auch keine so recht plausible Erklärung finde. Windoof eben. Wenn ich an mein eigenes Theater zurück denke: Memtest86 werkelt im Streßtest 24h ohne Fehler durch, Windoof verreckt entweder schon gleich während des Bootvorganges, spätestens aber nach paar Mausklicks oder Tastatureingaben. Btw: Memtest86 arbeitet ja nicht unter Windows, auch nicht unter DOS. Unter was eigentlich? Eigenständiges, BS-unabhängiges Binary, aber irgendein System muß doch dahinterstecken? Klar ist aber eins: wenn die RAMs einen direkten Defekt haben, läuft kein System mehr. Ich hab eben wie gesagt das Timing im Verdacht, da scheint Windoof extrem penibel zu reagieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Opfer15 Geschrieben 20. April 2007 Melden Share Geschrieben 20. April 2007 läuft Memtest86 nicht unter nem unix ? Aber Linux ist bei fehlern auch toleranter als windows. Es ist also keine seltenheit, das windos nicht geht aber linux schon. Hab hier auf nem alten pc suse 9 laufen. Die Festplatten sind schon fast hin. Windows sagt, das es nicht geht und linux läuft und läuft. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast KSM2002 Geschrieben 20. April 2007 Melden Share Geschrieben 20. April 2007 fault page in not paged area tausch mal die Speicherriegel aus! Die Speicheradressierung von Windows ist bisweilen etwas seltsam; deswegen läuft Linux wahrscheinlich und Windoof nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast happykroko Geschrieben 20. April 2007 Melden Share Geschrieben 20. April 2007 Ich kann es dir nur nochmal sagen....teste ne andere hd und du wirst sehen das dein problem gelöst ist...... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
medionpc Geschrieben 21. April 2007 Autor Melden Share Geschrieben 21. April 2007 So, es lag zu 100% an einem RAM Riegel! Habe sie nacheinander alle getestet! Memtest zeigt keine Fehler an! Nur die XP Installation brach immer ab Naja, ist schon komisch, Linux machte überhaupt keine Mucken! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.