-
Gesamte Inhalte
533 -
Benutzer seit
-
Tagessiege
1
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Downloads
Blogs
Galerie
Articles
Beiträge erstellt von paulamann
-
-
Ich meine eigentlich keine Überwachung sondern die Steuerung des 2 PC vom ersten PC aus, damit ich nicht immer umswitchen muss!
Ok, dann haben wir uns missverstanden.
Sollte mit
funktionieren.Start ---> Ausführen: mstscGeh mal bitte mit der rechten Maustaste auf Arbeitsplatz - Eigenschaften - Remote - Remotebenutzer wählen
Dort sollte, falls Du kein Admin bist, der zu verbindende User eingetragen sein. Als Admin müsstest Du immer Zugriff haben.
edit: Achso, und dort muss natürlich auch der Remotedektop aktiviert werden.
-
Meinst du einer Fernsteuerung?
Die funzt mit: Start ---> Ausführen: mstsc
Das ist ja die normale Remote-Dektop-Verbindung. Ich denke er meint eine Überwachung, also um jemandem beim Arbeiten oder was auch immer zuzusehen.
Das dürfte wohl nur mit der Remote-Dektop-Unterstützung gehen, wenn es Windows-Boardmittel sein sollen.
Es gibt übrigens auch eine gepatchte VNC-Version, bei der das VNC-Symbol nicht im Tray erscheint.
Ob das nun alles so legitim ist, sei mal dahingestellt, es geht aber ohne Kenntnis des zu Überwachenden.
-
Meines Wissens geht das nur innerhalb einer Domäne. Dort kann man im Userprofil die Remoteüberwachung aktivieren und dies auch so einstellen, dass keine Benutzereingabe erforderlich ist.
Sollte dann mit der Remoteunterstützung klappen.
-
Ich bin neugierig.
Leider kann man über den angegebenen Link nicht mehr sehen, was die Sendung(en) sind, die gemeint sind.
Vielleicht wäre das auch für mich von Interesse...
Hi,
es ging bzw. geht um ein Konzert von Green Day.
WE LOVE in Concert: GREEN DAY (01:00 auf Pro7)
-
Wenn der Switch gut läuft, dann richte doch den alleine zum Streamen ein, also nur Box und
Rechner dran.
Evtl. nem Uplink zum Router falls die Box mal ins Netz soll.
Hab ich be mir so glöst und geht einwandfrei.
Hi, könnte ich im Prinzip so machen, allerdings laufen auf dem Rechner ab und zu auch noch andere Sachen (Downloads, Fileserver etc.).
Wenn man es genau nimmt, hängen da auch bloß meine 2x d-box und der Rechner dran, das Ganze dann per Uplink zum normalen Switch und von da zur FW.
Wenn nur die 10Mbit nicht wären. Aber das kann ich auch noch in Kauf nehmen, hauptsache die Aufnahmen der Box gelingen ohne Probleme.
-
Habe gerade noch ein wenig getestet, aber komme leider nicht über die Werte hinaus.
Mit dem 100Mbit-Switch sind zwar die Schreibwerte noch etwas besser (8258), aber beim Lesen bricht die Geschwindigkeit immer komplett ein, so dass ich den Test jedesmal abbrechen musste (ca. 0,5 - 1,5% Netzwerkauslastung). Es war auch egal, ob Auto, Halbduplex oder Fullduplex, keine Einstellung konnte eine Verbesserung bringen.
Habe jetzt wieder den 10Mbit-Hub angeschlossen, damit läuft es am besten.
Ich würde mir ja gerne mal testweise einen managebaren Switch zulegen, aber leider sind die Dinger doch recht teuer.
Außerdem bin ich mit meinen W-Linx Geräten super zufrieden, vor allem weil ich mir da den Saft vom PS/2 oder USB holen kann. Wieder ein Netzteil gespart.
Wenn da nur nicht die 10Mbit wären. Das stört doch extrem, darüber Daten zu verschieben...
-
So habs doch noch geschafft.
Server 2003
UseWriteChache=1
10Mbit Hub
NIC auf Auto
32768, 327688192+0 records in
8192+0 records out
real 1m 4.13s
user 0m 0.28s
sys 0m 10.37s
8000
8192+0 records in
8192+0 records out
real 0m 57.51s
user 0m 0.22s
sys 0m 7.34s
8982
192.168.xxx.xxx:/streams on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft
,udp,nolock,addr=192.168.xxx.xxx)
Mit dem 100Mbit-Switch hatte ich für die wsize auch einen Wert von 8000, aber beim Lesen ist er nicht hinterhergekommen, so dass ich den Test nach ca. 5 min. abgebrochen habe. Werde mich damit aber morgen auseinandersetzen.
Aber mit den Werten beim 10Mbit-Hub bin ich schonmal zufrieden.
-
Ne ich habe bis jetzt auch nur auf PW getestet.Wenn paulamann auf nem Free Sender und merkwuerden auf nem PW Sender getestethatkönnte das ganze schon bisl verfälscht sein.
Hmm, was meinst Du mit gröberen Schwankungen? Also ich habe während dessen zwar im Netz gearbeitet, aber an einem anderen Rechner, der auch an einem anderen Switch hängt.Ansonsten tippe ich mal grob auf etwas göbere Schwankungen in paulamanns Netz.Der Test bringt ja nurn nen Durchschnittswert.
Was ich mir noch erklären könnte, wären Störungen auf der Leitung (ca. 15m lang).
Habe nämlich per Splitter die kompletten 8 Adern des Kabels benutzt, halt für 2 Geräte (Box und Server). Aber eigtl. sollten da ja keine Probleme auftreten, da ja bloß 10 Mbit.
Na ja ich hab den Server gleich fertig, dann bin ich mal auf die neuen Ergebnisse gespannt.
EDIT: Schaffs heute leider doch nicht mehr, hab noch was zu tun. Melde mich aber morgen mit hoffentlich guten Ergebnissen.
-
Da scheint bei Dir was anderes faul zu sein, mit den Werten dürftest Du auf Premiere Film keine Probleme bekommen.
Hmm, komische Sache das ganze. Hab gar nicht gewusst, dass die Datenraten auf P1 und P2 so gering sind bzw. im gleichen Bereich wie bei den anderen Film-Sendern. Aber bei mir war es bis jetzt wirklich so. Letztens wollte ich den Appartement Schreck auf P1 aufnehmen, aber schon nach ca. 2 min. kam die Meldung mit dem "nicht schnell genug geschrieben blabla..."
Andere Filme hingegen von P3 wurden aufgezeichnet.
Na ja jetzt ist eh zu spät, richte den Server 2k3 grad ein .
Mal sehen ob ich damit bessere Werte bekommen bzw. weniger Probleme.
-
So, dann will ich auch mal endlich meine Ergebnisse posten.
Habe den Thread zwar schon bestimmt 2 Monate verfolgt, aber hier nun meine ersten Ergebnisse.
Hardware bzw. System:
Windows XP SP1
Compaq NC3161-Fast Ethernet-NIC (onBoard bei so einem Compaq SFF), ist aber ein RTL8139 -> steht auf Automodus
10Mbit-Hub von W-Linx (SS-E08CM) (W-Linx)
UseWriteCache=1
32768, 81928192+0 records in
8192+0 records out
real 1m 10.94s
user 0m 0.30s
sys 0m 9.76s
7211
8192+0 records in
8192+0 records out
real 0m 57.16s
user 0m 0.24s
sys 0m 7.59s
8982
192.168.xxx.xxx:/streams on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,
udp,nolock,addr=192.168.xxx.xxx)
Diese Werte reichen leider nicht, um auf Premiere 1 & 2 aufzunehmen, bis jetzt hab ich nur von den anderen Filmkanälen brauchbare bzw. vollständige Aufnahmen erhalten.
Mit einem 10/100-Switch von W-Linx (SW-008CM) hatte ich deutlich schlechtere Werte, egal mit welchen rsize-/wsize-Werten und egal wie die NIC eingestellt war.
Werde gleich mal 2003 Server installieren und dann denn 100Mbit-Switch wieder anschließen, da es doch nervig ist über 10Mbit Daten hin- und herzuschaufeln. (Der Compaq SFF steht ohne Monitor und Tastatur in der Ecke und dient nur als Fileserver, Downloadrechner etc.).
Ich hoffe durch den wsize-Wert von 32768 unter 2k3 Server kann ich das Problem beheben?!
-
Erst mal Top-Idee,alternativ zum Wärmeleitkleber noch was gefunden:
http://cgi.ebay.de/Waermeleit-Pads-im-5er-...1QQcmdZViewItem
Ähm, ist es nicht so, dass die Pads nur auf einer Seite kleben?
Ich würde statt dessen lieber die hier nehmen:
oder die hier:
Mit den Teilen hab ich bei mir auch die Kühler befestigt und es hält super.
-
Bei mir habe ich auch noch folgendes festgestellt:
Wenn ich am Multicam.NG die LED-Platine angeschlossen habe, funktioniert der externe Programmer gar nicht am Com-Port.
Wenn ich diese aber abziehe, läuft sowohl das MC mit Premiere-Karte als auch der externe Progger mit der Opos.
Aber Opos im MC.NG läuft gar nicht.
Hmm, muss ich das Teil echt tauschen?
Hab eigentlich keine Lust mir ein MC ohne Autoclock einzubauen, das ist so schön praktisch. (OK, es sollte natürlich auch laufen )
-
Hallo zusammen,
ich schaffe es einfach nicht, meine OPOS 1.05 Karte zum Laufen zu bekommen.
Die Karte lässt sich mit dem Opos-Loader 2.0 (Banana) und dem Mastera II ohne Probleme beschreiben, aber wenn ich die Karte in die d-box stecke, kommt sowohl über das Multicam (MC.NG) als auch über den Mastera II am Com-Port folgende Meldung:
Karte gefunden -> initialisiere... Karte: Fehler beim Initialisieren
Woran kann es liegen?
Ist die Karte etwa im A****?
Ist der Programmer defekt?
Habe ich irgendeine Einstellung übersehen?
Meine Premiere-Karte läuft im Multicam sowie im Programmer (dann auf Modus 0 = 6 MHz).
Auch am PC geht bis jetzt nur die Premiere-Karte am Programmer in Verbindung mit dem JNP-Plugin und WatchTVPro.
Und auch mal ne andere Frage: geht mit der Opos überhaupt noch was?
Wäre für Hilfe echt dankbar, langsam weiss ich nicht mehr was ich noch probieren soll!
EDIT: Habs mal an meiner 2. Box getestet, da läuft alles einwandfrei.
Außerdem scheint mein Multicam.NG das gleiche Problem zu haben, wie hier.
Hat sich also erledigt das Problem.
-
Was soll des bescheuerte Posting von dir ?
Was ist daran bitte bescheuert???
-
Falls es keine Log-Datei gibt, kannst Du auch mal ethereal installieren und damit die Pakete mitsniffen, die am Rechner ankommen.
Damit kannst Du ja dann herausfinden, welcher Port benutzt wird.
-
Ist das nicht von der Münchener Freiheit?ohne dich schlaf ich heut nacht nicht ein -
Würde doch sagen, das läuft über Telnet = Port 23 TCP
-
Also ich hab noch die MX500 und die ist von meinem Gefühl her super für CS:S und FarCry.
Hab schonmal überlegt die MX510 zu kaufen, aber ob das so ein Unterschied ist?
Die MX518 hingegen fand ich gar nicht so gut, kam auch mit dem (wie ich finde unsinnigen) hoch- und runterschalten der Auflösung nicht so gut klar.
-
Also insgesamt sinds 85 Teile, knapp 4 GB
-
hab soweit alles bekommen ,nur das file 43 scheint defekt zu sein ,kann da jemand aushelfen ?
Jo kann ich
schau mal hier
-
Kommt denn zumindest ab und zu mal die Anzeige, daß gerade Werbung auf z.B. Pro7 oder Sat1 oder
so läuft, oder kommt generell die Eingabe-Maske für die Minuten?
Ich wusste gar nicht, dass da bestimmte Daten aus dem Internet abgeglichen werden?
Also bis jetzt kannte ich es halt so: Man schaut einen Film, es beginnt Werbung.
Keywelt-Menü -> Werbezapper -> 5min. -> OK
Dann konnte ich halt ein wenig zappen, was anderes anschauen etc. und nach den 5 min. wurde automatisch auf den Ursprungskanal zurückgeschaltet.
Da haste Recht, eigtl. bräuchte man gar nicht aufnehmen.Wo man die Wiederholungen eh frei Haus geliefert bekommt bei PW -
d.h., es ist normal? Wenn ich es richtig mitbekommen habe, scheint der ja noch nicht ganz ausgereift zu sein bzw. ein paar Bugs zu enthalten?klingt verdächtig nach sectionsd, der hat manchmal so Auswüchse.Hat die Box ne Internet Verbiindung? Wenn, dann wie gut ist die?Also ist ne 2Mbit-Leitung. Die Verbindung allgemein ist aber immer gut, z.B. bei Updates werden ratz fatz die möglichen Updates angezeigt.
Aber wieso könnte es damit zusammenhängen?
Hehe hast im Prinzip recht. Aber ab und an überkommt es mich und ich setze für alles einen Timer, was sich halbwegs interessant anhört. Ein paar Klassiker, ein paar Sachen die man mal gesehen haben muss etc.Ich kann mir fast net vorstellen daß auf PW soviel interessantes kommtMuss die Platte ja irgendwie voll kriegen.
Mal davon abgesehen, schaut man sich seine Aufnahmen dann ja doch nur äußerst selten an, wenn überhaupt.
-
Ich habe nochmal nachgeschaut, es waren insgesamt 33 Timer.
Nein, wirklich wichtig ist es nicht, ich kann auch einmal pro Woche die neuen Timer einrichten. Es kommt ja auch immer darauf an, ob überhaupt (viele) gute Sachen laufen.Ist es denn wichtig für Dich, daß der Woltimer soviele Timer verarbeiten kann?Ich habe halt letzte Tage sämtliche interessanten Sachen aus dem Premiere MovieGuide Oktober als Timer eingetragen, das war dann wohl zu viel.
Übrigens noch eine andere Sache, die mir aufgefallen ist: Auf meiner Serverbox dauert es ca. 2 min, bis sich der Werbezapper nach dem Aufruf öffnet (Avia600), bei der anderen Box läuft alles ohne Probleme.
Und manchmal zeigt die Box mir eine Prozess-Last von 0-0,5%, dann geht sie mal wieder hoch auf 40%.
Ich habe das Gefühl irgendetwas im Image zerhauen zu haben.
-
Hallo,
ich habe mal eine Frage bezüglich zur Anzahl der Timer.
Wieviele Timer kann man in der Box starten, dass der WOL-Timer noch damit klarkommt?
Ich hatte bei mir so ca. 25-30 Timer eingespeichert und damit konnte ich den WOL-Timer-Daemon nicht mehr starten. Es ist einfach nix passiert.
Als ich die Timerzahl mal testweise halbiert habe (15 Stück), startet der Daemon wieder normal.
Hab hier schon ein wenig nach einer Antwort gesucht, aber leider nichts passendes gefunden.
von xp rechner zu xp rechner
in PC Allgemein
Geschrieben
Aber gerne doch!