Welchen HDTV-Receiver kaufen?

[monotek]

Ich kenne derzeit nur den "Humax PR-HD 1000" und den "Pace DS 810 KP".

Gibts noch andere?

Welcher ist am ehesten zu empfehlen?

[Gast Pacman]

Hi,

 

gibt noch den Kathrein UFS 901.

 

Welcher am besten ist kann Ich Dir aber auch nicht sagen.

 

Manche sagen der Humax ist seit dem Softwareupdate zu gebrauchen.

Andere sagen niemals Humax......

 

Ist wahrscheinlich Geschmackssache.

[heisseswasser]

ich empfehle dir auch den Humax den habe ich auch und es gibt damit auch keine schwierigkeiten zumal nach dem neusten update wirklich alles zu funktionieren scheint,jedenfalls bei mir

[Chiller]

oder

 

weiter PAL TV gucken...

warten...

in der zeit schonmal sparen...

und dann die dreambox 8000 kaufen

[heisseswasser]

oder

 

weiter PAL TV gucken...

warten...

in der zeit schonmal sparen...

und dann die dreambox 8000 kaufen

ja fürs PAL gucken kann ich nur die Dreambox empfehlen sie hat wirklich das beste Bild via Scart gegen den Humax würde ich sagen

 

Bildqualität Dreambox 7020 : 96%

 

Bildqualität Humax HD 1000 : 72%

 

wenn Pal geschaut wird ist also nur die Dream Aktiv.

[Chiller]

wenn Pal geschaut wird ist also nur die Dream Aktiv.

ich dacht scho du gehst fremd

[Gast dererik]

also ich kann auch nur was zum Humax sagen, Pace und Kathrein hab ich noch nicht getestet (von zweiterm noch gar nicht gewusst, dass er existiert).

Wenn Du eine D-Box gewoehnt bist, ist das ne ganz schoene Umstellung, absolut nicht zu vergleichen. von Bedienung und EPG her ein unterschied wie Tag und nacht.

 

ich persoenlich warte auch sensuechtig auf die Dream 8000... so habe ich die D-Box noch parallel zum Humax laufen, sobald nicht HD schalte ich auf die D-Box zurueck. noch nicht mal von der Bildqualitaet, eher wegen des Bedienkomfort (na gut, auch wegen orf und den schweizern )...

[Gast Pacman]

Hehe,

 

ich warte auch noch auf die 8000er Dreambox.

 

Und hoffe das bis dahin auch endlich HD bei uns ins Kabelnetz eingespeißt wird

[Gast Yosh01]

Wenn Du Dir jetzt einen Receiver kaufen möchtest, dann kauf definitv den Pace.

 

Humax hat diverse Problemchen. Der Pac hat auch einige Schwachpunkt, allerdings stören diese lange nicht so, wie beim Humi.

 

Ich habe beide Geräte hier. Solltest Du ein Streifentier halten wollen, so kannst Du derzeit nur den Humi kaufen.

 

Hier mal die Vor- Und Nachteile von Beiden:

 

Humax:

 

- Solarisationseffekte zum Wahnsinnig werden (gerade bei HD)

- Bei HD Film zu dunkles Bild

- Durschleifen durch HDMI Receiver (Switch) funzt zu 99% nicht, wenn HDPC aktiv ist

- SD: extrem schwaches Bild (und solis bis zum Umfallen)

- Zum Teil massive Sync Probleme, wenn DD5.1 über HDMI läuft (wenn es überhaupt läuft)

- Stürzt gerne mal ab

-/+ Bedienung ganz OK

+ CI Unterstützung für die gängisten Typen ist gut (bei mir funzt Dragon und Alpha)

+ Timerfunktion für Aufnahme

- - Durchschleifen von Sat Signal miserabel (killt immer mein Camd in der Dbox2)

 

Pace:

++ extrem schneller Start (<5 Sekunden) aus Standby

++ bestes Bild bei den HD Receivern derzeit

+ keine Bildprobleme (mehr ... nach Update)

+ sehr guter Schwarzwert und Kontrast in HD (gerade bei Film sehr sehr gutes Bild)

- Kein Timer für Aufnahme

+/- SD Bild Ok, ohne Solis, besser als Humax, aber Dream, Dbox und andere schlagen da klar den Pace

+ HDMI Switche (auch Receiver) funzen bei HDCP

+ Stürzt selten (noch keinmal bei mir) ab

+ Schleift Diseq (in Standby) und digitales Sat-Signal durch (immer)

 

Alles in Allem:

Ganz klar Pace! Allerdings sind beide Geräte noch nicht 100% ausgereift. Trotzdem möchte ich auf meinen Pace nicht verzichten. Mach mir nen Angebot für den Humax, dann kann ich mir den zweiten Pace endlich kaufen

 

Humax bekommste mittlerweil für 249 Euro hinterhergeworfen (MM Preis von heute). Der pace liegt bei 349 Euro.

 

Unter www.hifi-forum.de --> HDTV --> Receiver kannste nochmal alles nachlesen.

 

Mittlerweile kaufen sich die Freaks, nachdem sie alle auf den Humax geschworen haben und nach dem Pace Update im Regen stehen, viele nen Pace.

 

cu

yosh01

[Gast naunzerle]

hallo hab auch den pace

bin mit dem teil zufrieden.bleibt manchmal noch hängen aber top bild auch über yuv. denke beim nächsten update läuft das das besser. nur hab ich bisjetzt noch kein zebra am laufen.funktioniert eigentlich ein freecam 2020?

[horsthey]

Hey Leute...kann mir mal einer sagen, wann mit der Dreambox 8000 zu rechnen ist und wird es die auch für Kabel geben? Das Teil sollte dann ja auch wie alle anderen Dreams vorher als CS Client funzen oder? Gruß @ all...

[KurTeWCS]

Es gibt auch einen von Philips, den DSR 9005. Bestellt ist er, wenn er gekommen ist wird getestet und natürlich berichtet

 

Den Humax hab ich im MM getestet, so ein Schrott! Alleine die Umschaltdauer, das ist schrecklich. Von Humax halt ich eh nix.

[Gast SATIKE]

So habe alle 3 HDTV Receiver bis jetzt getestet :

 

- Humax HD 1000

 

- Pace DSR 810

 

- Kathrein UFS 901

 

und jetzt bin ich beim HOMECAST HS 5101 CI HDTV

 

Digitaler Satelliten-Receiver für hochauflösendes Fernsehen

- MPEG-4/H.264/AVC Kompressionsverfahren

- HDMI-Schnittstelle mit Kopierschutz HDCP

- Alphanumerisches VF-Display

- Übertragungsstandard DVB-S/DVB-S2 kompatibel

 

echt super Teil ..... Mein Tip nach ca. 9 Monaten HDTV testes über Philips 37PF9830

 

Preis ab 269.- Euro

 

[Gast marvin-42]

Test gibt es in der aktuellen Sat+Kabel. Am Kiosk oder unter magazine.dl.am zum Download.

[Gast hercules68]

Hab auch einen Humi PR-HD1000 SAT.

Der wir derart heiss, dass ich lieber nix mehr draufstellen würde.

 

Meine Probleme:

 

trotz neuer Software gibts zeitweise schwarzes Bild beim Umschalten auf HD-Sender, muss dann nochmal hin und her zappen.

Nach ein paar tagen dauerbetrieb hängt das Teil.

Zeitweises leichtes Ruckeln bei HD, da stimmt noch was am H264 Decoder nicht.

 

Bestätigen kann ich:

 

Zahreiche HDMI unverträglichkeiten und Probleme

Jämmerliche Bedienung

Schlechtes Bild bei 1080i - Solis (Der PC mit Nvidia GF7600 bringts um Welten besser)

 

Was bei mir funzt:

 

Sehr gutes HD Bild bei 720p (abgesehen von leichtem Ruckeln)

Bild über SACRT besser als DM7000 und DBOX2

keine Helligkeitsdifferenzen zwischen HDMI und SCART

 

Meine Meinung:Der Humax ist ziemlicher Schrott und absoluter HD-Notnagel bis zum erscheinen der hoffentlich funktionierenden DM8000, die vielleicht zu Ostern 2007 dann endlich ausgeliefert wird.