Carlos12345 Geschrieben 24. März 2006 Melden Share Geschrieben 24. März 2006 Hallo Da ich meist im Forum lese und nicht schreibe möchte ich mich erst mal vorstellen. Ich heiße Karl und bin 25 Jahre alt. Ich habe 2 Nokia Boxen 1x500 und 1x600. Ich betreibe einen Eisfair Server zum streamen und das funktioniert mittlerweile sehr gut. Bin von diesem Bord sehr begeistert, hat mir bei so manchen Problemen geholfen. Auch finde ich euer Image sehr gut gelungen. So nun zu eigentlichem Thema. Bin neulich im Inet auf folgenden Beitrag gestoßen: http://forum.tuxbox.org/forum/viewtopic.ph...2f1110482849187 Da wurde versucht der Box 10MBit Fduplex beizubringen, was auch funktioniert hat Die Änderung der Hardware würde ich noch hinbekommen jedoch beim Kernelpachen setzt bei mir leider aus. Was haltet ihr davon. Timeshift währe schon super. MFG Carlos Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 24. März 2006 Melden Share Geschrieben 24. März 2006 Hallo und herzlich willkommen zu Deinem Thema, so leid es mir tut, ich muss Dir da die Hoffnung etwas nehmen. Sagen wir mal so, für timeshift mit einer Box wird es nie ne Lösung geben, das hängt aber in erster Linie an der Netzwerkschnittstelle, sondern an der Netzwerkschnittstelle sondern an der mangelnden Performance des Prozesors. Aber selbst wenn er es könnte, dann wage ich den nächsten Schritt und xage, mit 10MBit Fullduplex wirxd´s auch nix, zumindest nix brauchbares, denn man muss im Hinterkopf habgen, daß jede Richtung, ob von der Box zum Rechner oder umgekehrt immer protokollmässiges "Handshake" verursacht, was den Stream in Gegenrichtung ausbremst. Das wo die Leitung doch eh schon an der kotzgrenze läuft was die Nutzdaten angeht. Ausserdem gibts dann noch den Nachteil, daß Du spezielle Switches brauchst, mit den 0815 Versionen geht das nicht, steht aber auch in dem später verlinkten Thread. Aber gut, soviel Theorie voraus, hier ein Thread aus diesem Board wo die Sache mit sagen wir mal enttäuschendem Ergebnis getestet wurde: http://www.keywelt-board.com/index.php?sho...ndpost&p=421465 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Carlos12345 Geschrieben 24. März 2006 Autor Melden Share Geschrieben 24. März 2006 Hallo Danke für die schnelle Antwort. Mal abgesehen vom Prozessor den man vielleicht übertakten kann, dachte ich mir ich stelle am Eisserver die Netzkarte fix auf 10Mbit Full, jetzt ist sie aus Kompatibilitätsgründen auf 10Mbit halb eingestellt, dann müsste ich nur noch den Kernel pachten (oder vielleicht könnte man einen anderen ubot wie beim übertakten schreiben) dann noch den Netzchip auf Masse und einen versuch stünde nichts im weg. Einen versuch währ mir das allemal wert, wenns nicht klappt mach ich halt weiter wie bisher. MFG Carlos Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 24. März 2006 Melden Share Geschrieben 24. März 2006 @Carlos12345 hast Du nen Managebaren Switch? wenn nicht erst mal einen besorgen, dann kannst Dir weiter Gedanken machen. @hepp öh, das is so aber nicht ganz korrekt. der witz bei eine FD-Verbindung ist ja gerade, dass es keine collisions mehr gibt (dbox2 und switch bilden nur eine collision domain). gerade diese problematik bremst bei HD den datendurchsatz extrem.Ein FD-Verbindung wird ja nicht ganz zu unrecht auch als 20MBit-Verbindung bezeichnet, acuh wenn da natürlich alles wieder brutto-daten sind usw. usf. dies ändert freilich nix an den im obigen verlinkten problemen (u.a. managable switch notwendig da kein auto-sensing möglich , probleme des kernels, vermutl. inkompatible hardware der dbox). ich bleib trotzdem bei meiner behauptung, in eine Richtung fliessen bei 10 MBit Halbduplex max.10MBit Daten incl. Overhead. bei Duplex fliessen ebenfalls nur 10MBit in eine Richtung. Dieser Datenfluss wird nun durch die Notwendigkeit von Kontrollbits unterbrochen, zusätzlicher Rechenaufwand, ergo weniger Daten in einer Richtung wenn Daten in beide Richtung verschoben werden. 20MBit Leitung ist in meinen Augen in unsrer Anwendung schlichtweg unpassend, trotz theoretisch möglichem Gesamtvolumen von 20 MBit, kann man immernoch nur mit 10MBit streamen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
der_markus Geschrieben 24. März 2006 Melden Share Geschrieben 24. März 2006 Es ist ja nun auch eine IDE-HDD für die DBOX im Gespräch bzw die Entwicklung schon sehr weit fortgeschritten. Dürfte sich TimeSchifting nicht darüber realisieren lassen??? Gruss. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
super-digger Geschrieben 24. März 2006 Melden Share Geschrieben 24. März 2006 Ich glaube das Timeshift wirklich nicht mit der Performance der Box zu vereinbaren ist . was IDE angeht habe ich auch gelesen , finde ich gut !! hast du sicher bei tuxboxforum gelesen HIER vieleicht mal einen eigenen thred aufmachen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Carlos12345 Geschrieben 24. März 2006 Autor Melden Share Geschrieben 24. März 2006 Hallo Für was brauch ich einen Switsch? Ich dachte ich stecke die box an dem Server per Crosslink an und stelle die Netzkarte des Servers fix auf 10Fullduplex ein. Leider weis ich nicht wie man einen Kernel pacht. Vielleicht könnte jemand einen für das aktuelle KeyImage eine pachen und hier anhängen dann könnte es bei Interesse mehr Leute testen. MFG Carlos Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 24. März 2006 Melden Share Geschrieben 24. März 2006 @Carlos12345 sei mir nicht böse, aber im Moment kann ich das nicht machen, dazu müsste ich wieder ne andre Sourcen Version einspielen. Die Version mit der ich aktuell arbeite ist nicht kompatibel zum Januar Image. Und das aktuelle läuft noch nicht. Das kann ich also frühestens mit dem nächsten Image machen. Evtl. hat vitacola1 das alte Image noch. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Carlos12345 Geschrieben 25. März 2006 Autor Melden Share Geschrieben 25. März 2006 Hallo Vielleicht kann mir einer erklären was ich tun muss um den Kernel so zu verändern. Ansonst warte ich halt bis das neue Image fertig ist. Besten Dank Carlos Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 25. März 2006 Melden Share Geschrieben 25. März 2006 Du musst Die Sourcen des Kernels ändern, ohne diese kanst Du da überhaupt nix machen. Also müsstest Du auf nem Linux Rechner das CVS auschecken, die Änderungen machen und dann den Kernel in´s aktuelle Image einspielen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
true.catweasel Geschrieben 25. März 2006 Melden Share Geschrieben 25. März 2006 Hatte auch schon FD getestet, allerdings ohne Kernel-Patch. Hätte gerne gepatchtes Image für weiter Experimente Habe mir bei der Gelegenheit zwei zusätzliche LED's im Bedienteil für "Line"(Pin9) und "Receive" (pin8) eingebaut. Sagem_LEDBoard_Extra_front.jpg Sagem_LEDBoard_Extra_back.jpg Sagem_Modifikation_LTX950.jpg Datenblatt LXT_905LC.pdf Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 25. März 2006 Melden Share Geschrieben 25. März 2006 wie schon gesagt, ein aktuelles Image geht grad nicht, das alte Image das ich damals für vitacola1 gebaut hab, hab ich nicht mehr. Also entweder abwarten oder hoffen, daß das alte Image nochmal auftaucht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.