Keywelt Januar V5 Image

[bsdice]

.

bearbeitet 22. Februar 2008 von bsdice

[Worschter]

@bsdice

 

hi

 

1. und 2. brauch ich nicht kommentieren denk ich

 

zu 3. Also bei mir rennt der sectionsd mittlerweile mit nice -5.

hat den Vorteil, da der sectionsd im aktuellen CVS öfter zur Tat gebeten wird, schnelleres Navigieren

in den Bouquets und Aufbau der EPG Anzeige beim Umschalten.

Nachteil: Keywelt Menü wird etwas träger, wenn man frisch auf nen Sender ohne eingelesenen EPG zapt.

Das ganze Konzept ist mittlerweile nicht mehr ganz sinnvoll, weil der sectionsd in der Richtung nicht mehr reinpfuscht.

War ne Notlösung und fliegt im Nächsten Image grösstenteils raus.

 

Zu 4. Bei mir ist kein Watchdog mehr aktiv, das Image hat keinerlei Probleme mehr mit Abstürzen

oder sonstigen sachen bei mir.

 

zu 5. da bin ich schon auf der Suche nach alternativen das Teil platzt aus allen Nähten

 

zu 6. ilf mir auf die Sprünge, was ist die bessere Lösung?

 

zu 7. siehe 3. und: das erklärt unter Umständen die Probleme mit den Nice Leveln

Hab ich nicht drauf geachtet.

 

zu 8. hm, müsste man mal überdenken, viele Sachen sind nur Daten die nicht ausgeführt werden.

Aber es sind auch andre dabei, stimmt. Aber mal anders, wenn Du Dir was fremdcompiliertes

auf Deine Box installierst, Bist Du sicher daß da nicht mal ein schwarzes Schaf drunter sein kann?

 

 

Zu EDIT 9: Siehe 7. in den Code schau ich denn auch nochmal rein

[bsdice]

.

bearbeitet 22. Februar 2008 von bsdice

[Worschter]

zu 6.

ui, das ist mal was, das lässt sich sicher öfter sinnvoll einsetzen, Kannte ich bisher nicht.

 

zu 7.

Nun, sollte man mal testen

 

zu 8.

klar könnte man über ne Signierung nachdenken, aber das muss jemand machen der sich mit sowas auskennt,

Wenn ich das mach, dann wird da nix vernünftiges draus.

 

so, aber jetzt muss ich erst mal schlafen

 

Gute Nacht.

[bsdice]

.

bearbeitet 22. Februar 2008 von bsdice

[Worschter]

Dazu heisst meiner "watchdog" und nicht "epg_watchdog"

 

nun, ich wollte halt nicht unbedingt daß der mit dem CVS eignen "watchdog" verwechselt wird,

wenn Du drauf wert legst, dann respektier ich das natürlich.

 

Bin mal auf die Ergebnisse gespannt

[bsdice]

.

bearbeitet 22. Februar 2008 von bsdice

[picchu]

@bsdice

 

 

du kennst dich ja aus, bist du Prof.

[bsdice]

.

bearbeitet 22. Februar 2008 von bsdice

[Worschter]

@bsdice

 

ich hab jetzt nen Sender wo es hakt, aber ich muss erst mal schauen ob das nicht

an was andrem liegt bevor ich den sectionsd für schuldig erkläre

[pinh34d]

Hallo,

 

kann man jetzt eigentlich mit der neuen sectionsd den EPG Watchdog abschalten,

oder ist es für den Fall der Fälle sinnvoller ihn an zu lassen!

 

Gruß

 

pinh34d

[Worschter]

wie gesagt, bei mir ist er ansich aus gewesen die ganze Zeit, hatte bis auf einen Sender keine Probleme.

Und zudem weiß ich nicht ob das am sectionsd überhaupt lag.

[pinh34d]

wie gesagt, bei mir ist er ansich aus gewesen die ganze Zeit, hatte bis auf einen Sender keine Probleme.

Und zudem weiß ich nicht ob das am sectionsd überhaupt lag.

Na wenn der Herr des Images schon ohne Pampers unterwegs ist,

werde ich es auch mal ohne versuchen!

[bsdice]

.

bearbeitet 22. Februar 2008 von bsdice

[Worschter]

Ich schau ja immer hauptsächlich auf den Exoten Sendern rum, die haben ja meist am ehesten Probleme, das war glaub

TV JOJ

 

müsste aber nomal genau schauen.

[pinh34d]

@pinh34d Dann mach dir aber mal lieber nicht in die Hose! Weil, hast nur eine!

Ja wo du das jetzt so erwähnst!

Habe noch mal deine Beiträge hier genauer durchgelesen und bin dann hier hängen geblieben!

Dazu heisst meiner "watchdog" und nicht "epg_watchdog" (schliesslich bewacht das Hündchen epg+camd3+streamXY Prozesse)

 

Ich glaub es ist dann doch sinnvoller die Pampers (dein Watchdog) an zu lassen!

Ist ja nicht nur für den EPG zuständig, so wie es der Name vermuten lässt!

 

Gruß

 

pinh34d