DCC Geschrieben 22. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Februar 2006 m letzten Jahr hatten es die Verantwortlichen von ProSiebenSAT.1 bestritten, dass es Pläne zu einer Kostenerhebung für Satellitenempfänger geben soll. Nach einer Konferenz am Dienstag scheinen sich die Pläne jedoch in Realität zu wandeln. So will die Kette, zu der die Sender ProSieben, Sat.1, Kabel.1, N24 und Neun Live gehören, eine Monatsgebühr von drei Euro von Satellitenempfänger verlangen. Dabei soll das gesamte Programm des Unternehmens verschlüsselt werden. Ein eigener Decoder müsste angeschafft werden, um die Programme auf dem Bildschirm wieder sichtbar zu machen. Das Bundeskartellamt hat sich in der Zwischenzeit eingeschaltet. 2007 soll laut den derzeitigen Plänen der Service beginnen. Quelle Man gut das ich noch Platz in meinem Phonoschrank habe. Aber wenn jeder Sender einen eigenen Decoder braucht wirds dann auch eng. Na dann mal los. Bin mir sicher das wir dann bald ein paar Sender weniger haben. Oder die Leute schließen dann wieder ein PW Vollabo ab. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Singh Geschrieben 22. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Februar 2006 Neuen Receiver glaube ich nicht. Die werden schon die P-Plattform benutzen, wie bei der Kabel-Version. Zur Not gibt es ja noch Multicam. Ansonsten : - Premiere - Arena - ProSieben - Sat1 Braucht man viel Platz üfr die Grundversorgung. Ciao Singh Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Creamy Geschrieben 22. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Februar 2006 (bearbeitet) Wenn sie dafür die nervige Werbung abschaffen bin ich gerne bereit zu zahlen!! Nichts nervt im Moment mehr als Werbung. Und dann kommt auf PW mittlerweile auch schon welche.... Was ist eigentlich mit den analogen Satusern? Werden die damit gezwungen, auf digital umzustellen? Oder gibts für die ne Zeilenverschiebungsbox wie früher PW? bearbeitet 22. Februar 2006 von Creamy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
summermoon Geschrieben 22. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Februar 2006 Ja, genau, wann fällt nochmal der analoge Empfang weg? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kai-t Geschrieben 22. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Februar 2006 Ich hab nix dagegen solang es in der Dbox läuft... :-) Da weiß ich schon wieder wieviele Leute heulen und das dann nimmer empfangen können mit FTA recievern... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast dererik Geschrieben 22. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Februar 2006 Näh näh, da kann man doch echt nur mit dem Kopf schütteln... ich werde die drei euro auf keinen Fall bezahlen... Dann guck ich den Schrott einfach nicht mehr... Ich habe genug öffentlich rechtliche Schrottsender für die ich genug bezahlen muss... Also ich glaube, die haben den Knall noch net gehört... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x_freax Geschrieben 22. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Februar 2006 Also ich kann nicht sagen, dass ich die ÖR Schrott finde. Mich nerven eher die privaten. Wegen mir können die ihr super tolles Programm auf 20 erhöhen. Ich bezahle für dieses geistig armen Blödsinn keinen Pfennig! Wenn ich das schon sehe mit diesen gefakten Talkshows und pseudo ich renne den ganzen Tag mit der Kamera durch die Gegend und filme meine Freunde oder diese hetzerische, sensationslüsterne Sendungen wie Explosiv, Focus und was es da noch so gibt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pelzi Geschrieben 22. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Februar 2006 immer verschlüsselt man .. lol ... wie größenwahnsinig muss man sein ,wenn man glaubt ,das die leute auch noch für werbung bezahlen ?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Reactive Geschrieben 22. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Februar 2006 vor allen dingen: die werbepartner zahlen doch auch weniger, denn es sehen ja viel weniger leute die werbung ! also das könnte eher nach hinten losgehen ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast JennyS Geschrieben 22. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Februar 2006 für was sollen wir noch bezahlen? Ich wandere aus.... Aber im Ausland gibts leider net soviel Free-TV wie in Deutschland. Aber was RTL im moment sendet ist noch mehr Unsinn. Gerichtsshows, Super-Nanny-Dokus (läuft gerade der Schwachsinn, und das im Abendprogramm!) Nur noch scheisse läuft da. Ich fand den RTL Sender mal richtig gut, als er noch "Nur" über terr. Antenne bei mir kam (1986) da liefen da noch gute Sendungen, heute läuft da nur noch Schrott. Da läuft auf Sat.1, Pro7 und Co. schon viel bessere Sachen. Naja, im moment schau ich eh nicht viel Fernsehen.... Kann gut und gerne drauf verzichten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Rasko Geschrieben 22. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Februar 2006 immer verschlüsselt man .. lol ... wie größenwahnsinig muss man sein ,wenn man glaubt ,das die leute auch noch für werbung bezahlen ?? Jaja Pelzi Dann darfst auch für Nigthquiz(Wieviel sind 1+1... unter 0900....)auch noch bezahlen Sagenhaft! Ich gucke diesen Schrott sowieso nicht.Und ob dann SAT1 & Co das große Geschäft machen,bezweifle ich Schade ist nur um N24. Aber der Rest kann mir gestohlen bleiben. Und außerdem wird es für diese Verschlüsselung sicher bald ein Emu geben, da der Anreiz viel zu groß ist. In dieser Hinsicht wirds da kaum Probleme geben Diese Sender haben Riesengewinne(siehe Link von Singh) Und bekommen den Hals einfach nicht voll Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sumisu Geschrieben 22. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Februar 2006 Auch ein Weg, um das Kabelfernsehen in DE attraktiver zu machen. Ich möchte nicht wissen, wer da letztendlich alles dahinter steckt... Sumisu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Raynan Geschrieben 22. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Februar 2006 Hmm, und falls erstmal nur Sat digital verschlüsselt wird, bleibt der mögliche Zuschauerschwund für Pro7/Sat1 leider überschaubar. Das würde dann aber bedeuten , dass analog doch zügiger abgeschaltet werden wird,oder Skymaster verdient sich ne goldene Nase, da sich viele dann schnell ne billige Baumarktanalogbox holen. Außerdem 3 pro Receiver, bei mehreren Fernsehern läppert sich da was zusammen. Und falls Pro7/Sat1 damit Erfolg hat , wird auch die RTL-Gruppe die Hand aufhalten wollen. Hoffendlich hat diese ganze "Geiz ist Geil" erziehung der Werbung was genützt und die Leute blocken das ab. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Kroatien Geschrieben 22. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 22. Februar 2006 Moin, Näh näh, da kann man doch echt nur mit dem Kopf schütteln... ich werde die drei euro auf keinen Fall bezahlen... Dann guck ich den Schrott einfach nicht mehr... Ich habe genug öffentlich rechtliche Schrottsender für die ich genug bezahlen muss... Also ich glaube, die haben den Knall noch net gehört... mad.gif Sehe ich auch so !!!!!! Sollen Sie Kohle nehmen, ohne MICH !! Gruß...... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast dererik Geschrieben 23. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 23. Februar 2006 Also ich kann nicht sagen, dass ich die ÖR Schrott finde. Mich nerven eher die privaten.Wegen mir können die ihr super tolles Programm auf 20 erhöhen. Ich bezahle für dieses geistig armen Blödsinn keinen Pfennig! Wenn ich das schon sehe mit diesen gefakten Talkshows und pseudo ich renne den ganzen Tag mit der Kamera durch die Gegend und filme meine Freunde oder diese hetzerische, sensationslüsterne Sendungen wie Explosiv, Focus und was es da noch so gibt. Ich rede auch von einsextra, bayern alpha, zdftheaterkanal 25 dritte Programme undundund, wo überall immer wieder dasselbe kommt... Sowas bruahct eingentlich keiner... Aber bezahlen MÜSSEN wir trotzdem dafür... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
der_markus Geschrieben 24. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 24. Februar 2006 Wenn sie dafür die nervige Werbung abschaffen bin ich gerne bereit zu zahlen!!Nichts nervt im Moment mehr als Werbung. Und dann kommt auf PW mittlerweile auch schon welche.... Die wollen die Werbung zwar auch verändern, aber nicht abschaffen! Zur Zeit wird ja Werbung alle 15 - 30 Minuten in einem Werbeblock gesendet. In dieser Zeit kann man ja prima wegschalten oder auf's Klo gehen. Das soll anders werden. Alle 5 Minuten Werbung aber dafür nur ein (1) Werbespot. Somit lohnt es sich nicht mehr wegzuschalten oder aufs Klo zu gehen. Resultat: Die Leute bleiben vor den Fernsehern sitzen und gucken sich die Werbung an! Und das für 3 Euro pro Monat und Teilnehmer! Gruss. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.