Gast heugabel Geschrieben 5. September 2005 Melden Share Geschrieben 5. September 2005 alle GMC sites sind offline und ich denk mal das entweder der ns von denen down is oder der ripe über ip-routing und subforwarding defekt oder down ist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 5. September 2005 Admin Melden Share Geschrieben 5. September 2005 Also StreamBoard funktioniert mit Freenet immer noch, aber Dreamworld ist bei mir jetzt auch nicht mehr erreichbar. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Gusu Geschrieben 5. September 2005 Melden Share Geschrieben 5. September 2005 alle GMC sites sind offline und ich denk mal das entweder der ns von denen down is oder der ripe über ip-routing und subforwarding defekt oder down ist Die Seiten sind nicht offline und die Server sind ebenfalls nicht down. Was nicht stimmt, sind die fehlenden Einträge in den Nameservern hierzulande. Siehe auch mein Workaround oben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pelzi Geschrieben 5. September 2005 Melden Share Geschrieben 5. September 2005 über versatel auch keine probleme .... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin Gandalf Geschrieben 5. September 2005 Admin Melden Share Geschrieben 5. September 2005 komm auch noch immer drauf...alles OK Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bs667 Geschrieben 6. September 2005 Melden Share Geschrieben 6. September 2005 Das Problem liegt bei einigen Nameservern der Provider (T-online, 1&1 usw). Die komplette Domain gmc.to fehlt...vielleicht auch Absicht ? Workaround: Unter Windows in die die Datei \windows\system32\drivers\etc\hosts folgende Einträge machen: 70.84.148.132 www.streamboard.gmc.to 70.84.148.132 www.dreamworld.gmc.to Unter Linux in die Datei /etc/hosts ... Neustart ist i.A. nicht notwendig. hmm, wenn ich www weglasse komm ich drauf... danke für den tipp... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x_troy_x Geschrieben 6. September 2005 Melden Share Geschrieben 6. September 2005 einen fetten dank an Gusu für den tipp , bei mr klappt es ohne www . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast seppei Geschrieben 6. September 2005 Melden Share Geschrieben 6. September 2005 einen fetten dank an Gusu für den tipp ,bei mr klappt es ohne www . schliesse mich da voll an, funzt 1a seppei Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast someone_01 Geschrieben 6. September 2005 Melden Share Geschrieben 6. September 2005 Die Daten in meinem lokalen DNS Server eingetragen und geht wieder... Danke! Da hinter dem "Ausfall" System zu vermuten ist, bleibt die Frage, welcher freie DNS Server ausserhalb von D ist als Backup DNS zu empfehlen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast markusn12 Geschrieben 6. September 2005 Melden Share Geschrieben 6. September 2005 http://www.digital-sat-board.gmc.to/wbb2/index.php?sid=ich komme hier auch nicht mehr drauf, einer eine idee? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast rmski Geschrieben 6. September 2005 Melden Share Geschrieben 6. September 2005 (bearbeitet) You can always see what you want... na na na na na na Ich sach nur: JAP Damit GEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHT`s!!!! bearbeitet 6. September 2005 von rmski Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast markusn12 Geschrieben 6. September 2005 Melden Share Geschrieben 6. September 2005 der dns server von gmc is im ars... , die sind aber schon am arbeiten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Quintus 2 Geschrieben 6. September 2005 Melden Share Geschrieben 6. September 2005 über versatel auch keine probleme .... comisch,bin auch bei "versatel"aber bei mir ist DOWN quintus2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Gusu Geschrieben 6. September 2005 Melden Share Geschrieben 6. September 2005 (bearbeitet) Noch ein paar IPs hier (ging heute morgen noch über nslookup auf den DNS der Uni Erlangen, mittlerweile sind die Einträge dort auch verschwunden!) 70.84.148.132 www.digital-sat-board.gmc.to 70.84.148.132 hp.gmc.to 70.84.148.132 support-forum.gmc.to 69.56.213.90 gmc.to 69.56.213.84 www.jnp-board.s4.gmc.to Wie gehabt, bei einigen muss wohl das www vorne weg. (Ich denke daß hängt vom Browser ab, bei Mozilla muss das www vorne sein) Damit sollte auch bei markus12n sein Board wieder funzen und gibs an mario weiter, damit der auch was davon hat Nachtrag: Hab grade ein wenig geschnüffelt: http://www.tonic.to/whois?gmc.to : Domain: gmc.to Created on: Tue Sep 03 10:34:32 2002 Last edited on: Tue Sep 06 01:40:23 2005 Expires on: Sun Sep 03 10:34:32 2006 Primary host add: 62.241.33.147 Primary host name: ns3.dns-nameserver.de Secondary host add: 213.202.252.26 Secondary host name: ns5.dns-nameserver.de Results from checking SOA records for listed servers: END C:\>nslookup Standardserver: xxx Address: xxx > server ns3.dns-nameserver.de Standardserver: ns3.dns-nameserver.de Address: 62.241.33.147 > gmc.to Server: ns3.dns-nameserver.de Address: 62.241.33.147 Name: gmc.to Address: 69.56.213.90 >exit Mit den o.a. Nameservern gehts noch! bearbeitet 6. September 2005 von Gusu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast heugabel Geschrieben 6. September 2005 Melden Share Geschrieben 6. September 2005 (bearbeitet) vor einigen tagen fing es bei mir schon an das einige Domain ohne WWW nicht gingen und jetzt geht teilweise mit www nicht mehr...das wird eine tolle zeit. aber gut das das Keywelt-Board eine eigene Standarddomain hat... @gusu ein DNS-Server ist notwendig um die Hostnames u.a. Aufzulösen bzw. weiterzuleiten und hat relativ wenig mit ip´s zu tun. Der server hat ja nicht selber die Domain sondern nur die IP und die tut nix weiter zur sache, weil die läuft ja auch über GMC. GMC läuft über einen dynamischen DNS-Dienst Auszug aus Whois: s3.dns-nameserver.de 62.241.33.147 ns5.dns-nameserver.de 213.202.252.26 es könnte sein das es sowas ähnliches ist wie DynDns und muss geupdatet werden. jedenfalls wenn man eine Domain anwählt läufts nicht über den eigenen ips sondern über deren weil jede domain einen anderen NS hat je nach anbieter. hier mal ein bild wieviel wege nötig sind um zu den gmc homepages zu kommen. bearbeitet 6. September 2005 von heugabel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Cyberjunkie Geschrieben 6. September 2005 Melden Share Geschrieben 6. September 2005 HOI @heugabel FESCHE Grafik! @ALL Ich bin bei ITA und KFS (beide in Österreich), bei mir gehen die Seiten auch nicht! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Gusu Geschrieben 6. September 2005 Melden Share Geschrieben 6. September 2005 (bearbeitet) @heugabel: GMC läuft über einen dynamischen DNS-Dienst. Wie bitte ? Seit wann denn das ? Die Server von Boxi hatten bisher immer statische IP-Adressen. Richtig ist nur, das sich mehrere Domains einen Server teilen (siehe auch die IP-Liste, da gibts ein und diesselbe IP für mehrere Boards) . Die "Aufteilung" der Domains erfolgt aber tatsächlich erst auf dem Server selbst. Woher die Nameserver die IP haben läßt sich im nachhinein nicht feststellen, es ist aber anzunehmen, das diese bei den Nameservern von gmc.to angefragt haben und die Werte die heute morgen noch teilweise abzurufen waren, in deren Cache standen (durch Gültigkeitsablauf werden diese dann aber automatisch gelöscht) Übrigens, wenn deine "Theorie" stimmen würde, dürfte mein Workaround nicht funktionieren (da damit die Server direkt angesprochen werden). Tut er aber... Außerdem würde dann (wenn ein Update notwendig wäre) bei einer Nameserveranfrage (z.B. über NSLookup) eine falsche (veraltete) IP gemeldet werden. Es wird jedoch eindeutig "Unknown Host" gemeldet-also gar kein Eintrag für gmc.to. "FESCHE GRAFIK" (grafische Darstellung eines Traceroute) Hm, was hat denn gewöhnliches IP-Routing mit DNS zu tun ? Jeden Namen in den Bild kannst du in eine IP-Adresse auflösen, jeder Router arbeitet mit IP-Adresse (und nicht mit Namen!!!) und in TCP/IP Paketen sind für gewöhnlich auch nur IP-Adressen (Sender/Empfänger ,neben vielen anderen Informationen) @heugabel du würfelst hier einiges durcheinander... bearbeitet 6. September 2005 von Gusu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast heugabel Geschrieben 6. September 2005 Melden Share Geschrieben 6. September 2005 das sind keine router... ip hat nix mit DNS oder NS zu tun und man kann nicht direkt mit der server ip den host erreichen, es ging ja nur um den server der den inhalt bietet bzw. die subdomains bietet das bild is nur mal zum verfolgen welche server bzw. Ripe´s nicht funzen im moment funzt der RIPE zw. Dallasequinix und theplanet nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Gusu Geschrieben 7. September 2005 Melden Share Geschrieben 7. September 2005 (bearbeitet) das sind keine router... Aha...was sind diese Zwischenstationen denn dann ? @heugabel: Ich hab immer mehr den Eindruck, daß du absolut keine Ahnung hast, wovon du redest. Die IP von Gmc.to ist übrigens 69.56.213.90 und nicht wie du meinst 70.84.148.132. Dein schönes buntes Bildchen ersetze ich mal durch einen nüchternen Text: traceroute to 70.84.148.132 (70.84.148.132), 30 hops max, 40 byte packets 1 xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) 44.242 ms 43.807 ms 47.095 ms 2 xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) 44.389 ms 44.069 ms 43.694 ms 3 isp-linx-gw13-o.nmc-m.dtag.de (217.239.38.241) 133.195 ms 406.145 ms 137.430 ms 4 bcr1-ge-6-1-0.Londonlnx.savvis.net (206.24.169.5) 65.923 ms 64.275 ms 63.677 ms 5 bcs2-so-1-1-0.Londonlnx.savvis.net (204.70.193.122) 63.590 ms 66.326 ms 63.544 ms 6 bcs1-as0-0.Londonlnx.savvis.net (204.70.193.201) 64.750 ms 63.596 ms 63.653 ms 7 bcs2-so-0-0-0.NewYork.savvis.net (204.70.192.121) 148.011 ms 289.855 ms 130.185 ms 8 bcs2-so-4-0-0.Washington.savvis.net (204.70.192.1) 311.323 ms 136.175 ms 137.499 ms 9 dcr2-so-7-2-0.Atlanta.savvis.net (204.70.192.57) 154.007 ms 148.960 ms 148.681 ms 10 bcs2-so-2-0-0.Dallas.savvis.net (204.70.192.70) 336.819 ms 214.293 ms 218.166 ms 11 bcs1-so-6-0-0.Dallas.savvis.net (204.70.192.49) 212.288 ms 348.340 ms 450.817 ms 12 dpr1-so-0-0-0.DallasEquinix.savvis.net (204.70.134.10) 213.870 ms 212.602 ms 212.171 ms 13 aer1-po10.DallasEquinix.savvis.net (204.70.134.14) 392.051 ms 332.008 ms 211.797 ms 14 208.175.175.42 (208.175.175.42) 191.455 ms 176.094 ms 178.530 ms 15 vl32.dsr02.dllstx3.theplanet.com (70.85.127.62) 176.251 ms 260.677 ms 177.894 ms 16 dist-vlan-42.dsr2-2.dllstx4.theplanet.com (70.85.127.91) 177.221 ms 210.086 ms 176.844 ms 17 gig1-0-2.tp-car9-1.dllstx4.theplanet.com (67.18.116.85) 312.765 ms 176.430 ms 177.812 ms 18 132.70-84-148.reverse.theplanet.com (70.84.148.132) 243.974 ms 218.196 ms 177.526 ms Sag mir mal, was dir daran auffällt. Ein Traceroute zeigt immer die Router, über den eine Verbindung läuft. Und ich bin immer noch der Meinung, das die Zwischenstationen, die hier angezeigt werden, Router sind das bild is nur mal zum verfolgen welche server bzw. Ripe´s nicht funzen im moment funzt der RIPE zw. Dallasequinix und theplanet nicht. LOL...und wieder schmeist er mit Begriffen um sich, von denen er nicht weiß, was sie bedeuten.. Was ist denn ein RIPE ? Erklär doch mal... ... Nur mal so als Tipp RIPE (frz. Abkürzung: Réseaux IP Européens ) ist die Vergabestelle für IP-Adresse für Europa. RIPE kann für deine Adressen nicht "funktionieren" (wenn du das so nennen willst), da sich diese IP-Adressen nicht in Europa befinden, sondern in den USA. Da ist dann ARIN (American Registry for Internet Numbers) dafür zuständig. bearbeitet 7. September 2005 von Gusu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast heugabel Geschrieben 7. September 2005 Melden Share Geschrieben 7. September 2005 eh junge Das sind keine kleine kisten mit nem router drin... Der Complex wird RIPE genannt. da sind mehrere verschiedene Telekommunikationstechniken mit drin. und um mal informativ zu sein es sind keine Route sondern Server oder wie willst du dir erklären wie die gewünschte Domain weitergeleitet werden soll? Router leiten nur IP und Port nur zu einem ziel und wenn du eine Domain anwählst kann ein router ja schlecht wissen wohin du willst. es muss ja erstmal über NS und DNS und weiteres gehen. aber lass uns mal nicht soweit vom eigentlichen Thema abdriften sonst artet das hier noch aus und das find ich net so angebracht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Gusu Geschrieben 7. September 2005 Melden Share Geschrieben 7. September 2005 Der Complex wird RIPE genannt. da sind mehrere verschiedene Telekommunikationstechniken mit drin. Na das erklär doch mal genauer...der Begriff ist mir vollkommen neu. Und ich mach das schon >15 Jahre beruflich (Dipl.Inf.) Am besten mit Verweis auf ein paar öffentliche Informationen im Internet. und um mal informativ zu sein es sind keine Route sondern Server oder wie willst du dir erklären wie die gewünschte Domain weitergeleitet werden soll? Für die Domain gibts einen Nameservereintrag, der dem Client die IP-Adresse liefert. Die TCP/IPKommunikation übers Internet läuft IMMER über IP-Adressen (ohne die gehts gar nicht). Die eigentliche Entschlüsselung läuft über die http-Anfrage auf dem Zielserver selbst. Oder wie erklärst du dir, daß mehrere Boards bei gmc.to ein und diesselbe IP-Adresse haben ? Router leiten nur IP und Port nur zu einem ziel und wenn du eine Domain anwählst kann ein router ja schlecht wissen wohin du willst. es muss ja erstmal über NS und DNS und weiteres gehen. Diese Aussage zeigt einmal mehr klar und deutlich, daß du keine Ahnung vom Datenverkehr über TCP/IP hast. sonst artet das hier noch aus und das find ich net so angebracht. ja ist besser für dich, bevor du dich hier weiterhin lächerlich machst. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast heugabel Geschrieben 7. September 2005 Melden Share Geschrieben 7. September 2005 jetzt halt dich mal bitte zurück... kann doch net sein. P.s. 15 Jahre, glatte lüge... Minuten vielleicht. und die anfrage wird nicht aufm zielserver entschlüsselt sonder aus dem Server wo GMC.TO liegt und dann je nach subdomain zu den unterservern (Server 1,2 u.s.w.) aber nus is gut, es geht jetzt um die site ob sie geht oder net. Und ES GEHT!!! kann vielleicht einer den thread schliessen? wäre nett danke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 7. September 2005 Admin Melden Share Geschrieben 7. September 2005 @heugabel kann vielleicht einer den thread schliessen? wäre nett danke Warum schließen? Ist doch immer wieder lustig und erstaunlich, wie sich aus ner simplen Anfrage ein handfester Krach entwickelt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Gusu Geschrieben 7. September 2005 Melden Share Geschrieben 7. September 2005 Danke Snowhead @heugabel: Der Complex wird RIPE genannt. da sind mehrere verschiedene Telekommunikationstechniken mit drin. Jetzt erklär uns doch mal bitte diesen Complex. Ich bin schon ganz gespannt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kasukabe Geschrieben 7. September 2005 Melden Share Geschrieben 7. September 2005 Hier zuhause geht das streamboard, im St.-Wohnheim gings nicht. (beides T-Online) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.