Gast Schrotti Geschrieben 15. August 2005 Melden Share Geschrieben 15. August 2005 (bearbeitet) Hallo allerseits, möchte heute abend auf ORF1, Mission Impossible aufnehmen und habe dazu mal getestet ob alles glatt läuft. Dabei habe ich bemerkt das der Stream Aussetzter hat (Bilder werden übersprungen) Das ist aber nur beim Streamen auf ORF1 (ORF2 hab ich nich probiert) so, andere Sender SAT, Kabel, Pro7 usw. zeigen dieses Phänomen nicht. Habe es mit WinGrabZ, SimpleGrab, und JTG probiert. Jedesmal aussetzer. Speichermedium ist ein externes USB-Laufwek. Weiß jemand Rat? Edit: aktuelles KEYWELT_2005_SQUASHFS_2x_Juni_release Gruß Schrotti Hier das WinGrab Log: 15:39:25.818 [Muxer] Resync successful 15:39:25.397 [Muxer] warning: audio (1) pts discontinuity detected [-129601 pts cycles] 15:39:25.377 [Muxer] warning: video dts discontinuity detected [-129600 dts cycles] 15:39:22.834 [Muxer] invalid video sequence: more than 1 picture with same temporal_reference found [sequence skipped, need resync] 15:39:17.756 [Muxer] Resync successful 15:39:17.516 [Muxer] warning: audio (1) pts discontinuity detected [-129600 pts cycles] 15:39:17.496 [Muxer] warning: video dts discontinuity detected [-129600 dts cycles] 15:39:17.476 [Muxer] invalid video sequence: more than 1 picture with same temporal_reference found [sequence skipped, need resync] 15:39:09.414 [Muxer] Resync successful 15:39:09.214 [Muxer] warning: audio (1) pts discontinuity detected [-129601 pts cycles] 15:39:09.214 [Muxer] warning: video dts discontinuity detected [-129600 dts cycles] 15:39:09.194 [Muxer] invalid video sequence: more than 1 picture with same temporal_reference found [sequence skipped, need resync] 15:38:56.245 [Muxer] Resync successful 15:38:56.045 [Muxer] warning: audio (1) pts discontinuity detected [-129599 pts cycles] 15:38:54.914 [Muxer] warning: video dts discontinuity detected [-129600 dts cycles] 15:38:54.914 [Muxer] invalid video sequence: more than 1 picture with same temporal_reference found [sequence skipped, need resync] 15:38:54.042 [Muxer] Resync successful ..... usw. bearbeitet 15. August 2005 von Schrotti Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 15. August 2005 Melden Share Geschrieben 15. August 2005 Hallo, ORF sendet definitiv in einer sehr hohen Datenrate. Ich weiß nun nicht in wie weit sich das bei JtG oder den anderen Proggys auswirkt, bei direkt Streamen muss man jedenfalls ein gutes Netzwerk haben, damit es überhaupt geht. Du könntes mal auf WDR testen, (weiß nun nicht ob auf allen) aber die senden glaub mit ner noch ne Spur höheren Datenrate. Wenn es da auch auftritt, dann tippe ich mal auf ein Zu langsames Netzwerk. Aber ehrlich gesagt ist meine Erfahrung und somit das Wissen bezüglich der Proggys recht begrenzt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Schrotti Geschrieben 15. August 2005 Melden Share Geschrieben 15. August 2005 @Worschter Hallo, also hab eben kurz getestet WDR Köln läuft, WDR Siegen läuft nicht, also das gleiche Problem. Hast Du Tipps um das NW auf Trab zu bringen? Gruß Schrotti Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Schrotti Geschrieben 15. August 2005 Melden Share Geschrieben 15. August 2005 @Worschter Hab gerade mal geschaut, bei ORF steht als Bitrate 875000bit/sec und bei Pro7 steht 1875000bits/sec ist es das was Du meinst mit Datenrate wenn ja dann dürfte es ja nicht daran liegen oder? Gruß Schrotti Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 15. August 2005 Melden Share Geschrieben 15. August 2005 WDR Aachen war es glaub mit der Datenrate wo ich getestet hab. Aauf jeden Fall sind es nicht alle mit der hohen Datenrate. Die Anzeige der Datenrate mit technische Information ist definitiv falsch. Das hab ich und andere im Zuge einiger Test´s festgestellt: http://www.keywelt-board.com/index.php?showtopic=47601 oder : http://www.keywelt-board.com/index.php?showtopic=47781 Leider geht es da um direkt streaming, somit kannst Du den Test kaum machen, denn du müsstest einen NFS oder FTP Server am Rechner laufen haben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 15. August 2005 Melden Share Geschrieben 15. August 2005 Die Bitraten-Anzeige der Box kannste in die Tonne kloppen. Ich hab keine Ahnung, wo diese Fantasiewerte genau herkommen, aber mit der tatsächlichen Bitrate vom Stream hat das herzlich wenig zu tun. ORF1 und 2 haben im Schnitt knapp 7000 kbit/s. WDR (außer Köln) außerhalb der Regionalfenster liegen bei sogar 7800 kbit/s, also noch höher als ORF. Betrifft wie gesagt alle WDRs außer Köln, außerhalb der Regionalfenster benutzen die denselben Stream mit gemeinsamer VPID und APID. Pro7 dagegen hat derzeit grade mal 2600 kbit/s. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrStoned Geschrieben 15. August 2005 Melden Share Geschrieben 15. August 2005 (bearbeitet) Verwende mal udrec zum aufnehmen, die Wingrab-Engine ist total veraltet, bei udrec kannst Du effektiver Daten übertragen. Aktuell ist die Version 0.12o. bearbeitet 15. August 2005 von DrStoned Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Schrotti Geschrieben 15. August 2005 Melden Share Geschrieben 15. August 2005 @all habe gerade nochmal NFS aktiviert (nach langem probieren) bekomme dann nach dem starten der Aufnahme aber recht schnell die Meldung das die Aufnahme abgebrochen wurde weil die Daten nicht schnell genug geschrieben werden konnten. ->Also wie schon vermutet wirds wohl am NW liegen denke mal das meine Netzwerkkarte zu lahma...ig ist. Danke erstmal Gruß Schrotti @DrStoned habe das Proggi mal runtergeladen und getestet. Ich muß sagen "Goldfinger Fröbe" hat garnicht gestottert ;-)) Scheint so als das ich MI2 doch noch aufnehmen kann. Danke für den Tipp Gruß Schrotti Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 15. August 2005 Melden Share Geschrieben 15. August 2005 @Schrotti was hattest Du denn als NFS Server? den Bootmanager? der ist nämlich von Natur aus schon langsamer in der Übertragung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Schrotti Geschrieben 16. August 2005 Melden Share Geschrieben 16. August 2005 @DrStoned ups zu früh gefreut, den Rest, besser gesagt einen Teil vom Rest, von Goldfinger gestern auf ORF einwandwfrei gestreamt ohne ruckeln o.ä. . Bei MI2 nur Grütze. Urlaub könnte so schön sein wenn mann nur das spielen lassen würde - aber es macht ja nu ma Spaß gell. ;-)) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Schrotti Geschrieben 16. August 2005 Melden Share Geschrieben 16. August 2005 @Worschter Ich meinte mit NFS, das ich direkt auf ein gemountetes Verzeichnis auf dem Rechner gestreamt habe. Irgendwie lief das alles nich mehr deshalb mußte ich (wieder mal) probieren. Also mit SFU -> NFS Gruß Schrotti Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 16. August 2005 Melden Share Geschrieben 16. August 2005 Ah ja, naja, wenn Du nun ein ei Laufwerk gemountet hast, dann kannst Du ja anhand des Netzwerk Geschwindigkeits Test´s mal ein bisl versuchen zu optimieren. Das käme dann auch dem Aufnahme mittels JtG zugute, jedenfalls die Einstellungen/Änderungen die nicht NFS betreffen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Schrotti Geschrieben 16. August 2005 Melden Share Geschrieben 16. August 2005 @Worschter ähem, Netzwerk, Geschwindigkeitstest, Einstellungen/Änderungen - gibts das auch mit Knoblauch und in großen Portionen Erläuterst Du kurz...bitte ...und der Urlaub hat erst angefangen... Gruß Schrotti Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jeri Geschrieben 16. August 2005 Melden Share Geschrieben 16. August 2005 (bearbeitet) hey ho... stell mal deinen netzwerkkarte vom rechner auf 10 Mbit half bei mir hats probleme gemacht wenn er auf Auto steht aber ich hab auch noch 2 switches zwischendrin.Ein versuch ist es aber wert =) greez bearbeitet 16. August 2005 von jeri Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Schrotti Geschrieben 16. August 2005 Melden Share Geschrieben 16. August 2005 @jeri Hallo, meine Netzwerkkarte im Rechner ist eine reine 10Mbit-Karte, da is nix mit umstellen, allerdings auch schon etwas älter. Die genaue Bezeichnung ist mir leider nicht bekannt, läuft unter Win2k als "NE2000 kompaktible" deshalb wahrscheinlich auch so lahma....ig. Gruß Schrotti Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 16. August 2005 Melden Share Geschrieben 16. August 2005 ich hatte Dir oben 2 Links gepostet, http://www.keywelt-board.com/index.php?sho...ndpost&p=386331 einer davon ist ein NFS Netzwerk Gescvhwindigkeitstest. Da findest Du auch Tips was für Einstellungen was bringen und so. Die Netzwerkkarte bei Benutzung eines Switches auch 10MBit zu stellen war ansich immer negativ. Auch ne reine 10 MBit Karte wird es Zeit in den Ruhestand zu schicken. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Schrotti Geschrieben 17. August 2005 Melden Share Geschrieben 17. August 2005 @Worschter ich hatte Dir oben 2 Links gepostet, Sorry für meine Blindheit Hallo, habe mal den Netztest durchlaufen lassen. Wenn ich das richtig sehe ist die aktuelle Einstellung rsize=8192,wsize=8192 wohl die geeigneste für meine Hardware oder ? Gehe davon aus das nicht wirklich gestreamt werden muß sondern das, daß ganze sowas wie eine Simulation ist? Gruß Schrotti Hier mal die Daten die dabei herausgekommen sind: /var # /tmp/netztest 192.168.0.1 DBox /mnt/filme 4096, 4096 1221 5953 type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1) 6144, 6144 1224 5953 rsize=4096,wsize=4096 8192, 8192 2007 6095 rw,v3,rsize=8192,wsize=8192 9216, 9216 2007 6243 rw,v3,rsize=8192,wsize=8192 10240, 10240 2000 6243 rw,v3,rsize=8192,wsize=8192 11264, 11264 ??? 2015 ??? 6320 ??? rw,v3,rsize=8192,wsize=8192 ??? 12288, 12288 1984 6023 rw,v3,rsize=8192,wsize=8192 16384, 16384 2007 6736 rw,v3,rsize=16384,wsize=8192 24576, 24576 2000 6400 rw,v3,rsize=16384,wsize=8192 32768, 32768 1992 7013 rw,v3,rsize=32768,wsize=8192 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 17. August 2005 Melden Share Geschrieben 17. August 2005 also die geeignetsten in Deinem System : Ja geignet zum Streamen : Nein 8192, 81922007 6095 Sorry, aber das taugt gelinde gesagt nix. Die Werte liegen bei mir etwa bei hab jetzt nochmal schnell auf ex bei mir getestet, 8192+0 records in8192+0 records out real 1m 0.20s user 0m 0.29s sys 0m 16.45s 8533 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 5.99s user 0m 0.21s sys 0m 10.92s 7641 192.168.179.30:/Aufnahme on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.179.30) Mist, das war auch schon besser. Muss mal die Einstellungen kontrolieren. Aber damit kann man schon relativ vernünftig streamen, wobei das Abspielen von den WDR-Aufnahmen auch schon mal ruckelt. Kannst ja ansich direkt übetragen, ORF1 und 2 haben im Schnitt knapp 7000 kbit/s. WDR (außer Köln) außerhalb der Regionalfenster liegen bei sogar 7800 kbit/s, also noch höher als ORF. Betrifft wie gesagt alle WDRs außer Köln, außerhalb der Regionalfenster benutzen die denselben Stream mit gemeinsamer VPID und APID. Pro7 dagegen hat derzeit grade mal 2600 kbit/s. da ist es ansich verwunderlich wenn Du Pro sieben streamen kannst, denn ein kleiner Overhead an Kontrolldaten kommt ja auch noch dazu. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Schrotti Geschrieben 17. August 2005 Melden Share Geschrieben 17. August 2005 @Worschter Also bei allen anderen Sendern läuft es ohne Probleme ...seltsam, seltsam aber so steht es geschrieben... na gut altes Material halt. Vielleicht gibts ja bald was neues Noch ne kurze Frage zum Netzwerktest. Hätte der Test jetzt auf ORF laufen müssen oder ist es egal welcher Sender läuft? War im aktuellen Fall nämlich Kabel1, habe auch zwischendurch mal gezappt. Gruß Schrotti Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 17. August 2005 Melden Share Geschrieben 17. August 2005 @Schrotti Ist wurscht, welcher Sender da eingeschaltet ist. Der Test generiert seine Daten selber. Selbst ein "Kanal nicht verfügbar" geht dazu. Ich würde einen Sender vorschlagen, bei dem die Box nicht selber schon ins Schwitzen kommt, also Pro7, RTL, Sat1 oder irgendwas dergleichen, die Privaten senden allgemein mit relativ niedriger Bitrate. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge