Worschter Geschrieben 24. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 24. August 2006 @2553311 Ich frage einfach mal so dazwischen ob diese ewigen Aussetzer mit Win2003 Server als erledigt betrachtet werden können auf die Frage kann man ansich nur mit nein antworten, weil das eben keinAllheilmittl für schlechte Netzwerkverbinungen ist. Ich nutze 2003 Server nicht weil ich dafür keine Virensoft gefunden hab die auch noch kostenlos upgedatet wird. Da dder Rchner dauerhaft am Netz hängt und unbeobachtet Mails ädt ist das aber für mich wichtig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast mrdata2000 Geschrieben 24. August 2006 Melden Share Geschrieben 24. August 2006 So. Muß hier meine Erfahrungen mal reinstellen: Nach Netzwerkumbau hatte ich Probleme beim streamen auf die DBox. Immer nur puffern, puffern, puffern... Aufnahme ging aber einwandfrei. Dank dieses genialen Skripts konnte ich das nun beheben! Es liegt vermutlich an meinem Billig-Switch. Ich hatte die Verzeichnisse mit rsize=32768, wsize=32768 gemountet. Der Netztest ergab Schreiben: 8324 Lesen: 3200 !!! Bei rsize=8196 habe ich ein Ergebnis von 6546. Das reicht, damit es nicht mehr ruckelt! Vielen Dank an Worschter - ohne das Skript hätte ich das niemals rausgefunden!!! MrData Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Astranase Geschrieben 24. August 2006 Melden Share Geschrieben 24. August 2006 QUOTE Ich frage einfach mal so dazwischen ob diese ewigen Aussetzer mit Win2003 Server als erledigt betrachtet werden können auf die Frage kann man ansich nur mit nein antworten... Ach ist das ein Elend.... Wenn ich das richtig verstehe, liegt das Problem an XP und nicht etwa am NFS Server. Hat sich eigentlich schon mal jemand schlau gemacht, was da demnächst mit Windows Vista auf uns zukommt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 24. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 24. August 2006 Hat sich eigentlich schon mal jemand schlau gemacht, was da demnächst mit Windows Vista auf uns zukommt? Mit Windows hab ich nicht viel am Hut im Moment, aber ich geh mal davon aus, das Microdingens bei der Politik bleiben wird und die 32768 wsize nur für die Server Versionen zu Verfügung stellen dürfte. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luis942 Geschrieben 26. August 2006 Melden Share Geschrieben 26. August 2006 so ich habe jetzt auch mal einiges getestet. orf mit allen tonsturen klappt bei mit win xp wunderbar. hab das genze mal 4-5 stunden laufen lassen und es geht wunderbar. mich wundert nur das premiere immer so ne spitzen dabei hat, aber die verkraftet der win server auch. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Capke Geschrieben 2. September 2006 Melden Share Geschrieben 2. September 2006 Also .. ich habe das jetzt mal versucht , mit dem nfs test, die dateien nach tmp kopiert , dann im telnet folgendes eingegeben ! /tmp/netztest 192.168.0.19 dbox2 /mnt/filme dann bekomm ich folgende fehlermeldungen : /var # /tmp/netztest 192.168.0.19 dbox2 /mnt/filme 4096, 4096 umount: Couldn't umount /mnt/filme: Invalid argument mount: nfsmount failed: Bad file descriptor mount: Mounting 192.168.0.19:dbox2 on /mnt/filme failed: Bad file descriptor dd: /mnt/filme/test: Read-only file system Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.04s user 0m 0.01s sys 0m 0.03s expr: division by zero dd: /mnt/filme/test: No such file or directory Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.04s user 0m 0.01s sys 0m 0.03s expr: division by zero 6144, 6144 umount: Couldn't umount /mnt/filme: Invalid argument mount: nfsmount failed: Bad file descriptor mount: Mounting 192.168.0.19:dbox2 on /mnt/filme failed: Bad file descriptor dd: /mnt/filme/test: Read-only file system Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.04s user 0m 0.01s sys 0m 0.03s expr: division by zero dd: /mnt/filme/test: No such file or directory Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.04s user 0m 0.02s sys 0m 0.01s expr: division by zero 8192, 8192 umount: Couldn't umount /mnt/filme: Invalid argument mount: nfsmount failed: Bad file descriptor mount: Mounting 192.168.0.19:dbox2 on /mnt/filme failed: Bad file descriptor dd: /mnt/filme/test: Read-only file system Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.04s user 0m 0.02s sys 0m 0.01s expr: division by zero dd: /mnt/filme/test: No such file or directory Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.04s user 0m 0.01s sys 0m 0.03s expr: division by zero 9216, 9216 umount: Couldn't umount /mnt/filme: Invalid argument mount: nfsmount failed: Bad file descriptor mount: Mounting 192.168.0.19:dbox2 on /mnt/filme failed: Bad file descriptor dd: /mnt/filme/test: Read-only file system Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.05s user 0m 0.02s sys 0m 0.01s 512000 dd: /mnt/filme/test: No such file or directory Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.04s user 0m 0.01s sys 0m 0.03s expr: division by zero 10240, 10240 umount: Couldn't umount /mnt/filme: Invalid argument mount: nfsmount failed: Bad file descriptor mount: Mounting 192.168.0.19:dbox2 on /mnt/filme failed: Bad file descriptor dd: /mnt/filme/test: Read-only file system Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.04s user 0m 0.01s sys 0m 0.02s expr: division by zero dd: /mnt/filme/test: No such file or directory Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.04s user 0m 0.02s sys 0m 0.01s expr: division by zero 11264, 11264 umount: Couldn't umount /mnt/filme: Invalid argument mount: nfsmount failed: Bad file descriptor mount: Mounting 192.168.0.19:dbox2 on /mnt/filme failed: Bad file descriptor dd: /mnt/filme/test: Read-only file system Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.04s user 0m 0.03s sys 0m 0.01s expr: division by zero dd: /mnt/filme/test: No such file or directory Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.05s user 0m 0.01s sys 0m 0.04s 512000 12288, 12288 umount: Couldn't umount /mnt/filme: Invalid argument mount: nfsmount failed: Bad file descriptor mount: Mounting 192.168.0.19:dbox2 on /mnt/filme failed: Bad file descriptor dd: /mnt/filme/test: Read-only file system Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.04s user 0m 0.01s sys 0m 0.03s expr: division by zero dd: /mnt/filme/test: No such file or directory Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.04s user 0m 0.01s sys 0m 0.03s 512000 16384, 16384 umount: Couldn't umount /mnt/filme: Invalid argument mount: nfsmount failed: Bad file descriptor mount: Mounting 192.168.0.19:dbox2 on /mnt/filme failed: Bad file descriptor dd: /mnt/filme/test: Read-only file system Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.04s user 0m 0.01s sys 0m 0.03s expr: division by zero dd: /mnt/filme/test: No such file or directory Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.04s user 0m 0.00s sys 0m 0.04s expr: division by zero 24576, 24576 umount: Couldn't umount /mnt/filme: Invalid argument mount: nfsmount failed: Bad file descriptor mount: Mounting 192.168.0.19:dbox2 on /mnt/filme failed: Bad file descriptor dd: /mnt/filme/test: Read-only file system Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.04s user 0m 0.01s sys 0m 0.03s expr: division by zero dd: /mnt/filme/test: No such file or directory Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.04s user 0m 0.02s sys 0m 0.02s expr: division by zero 32768, 32768 umount: Couldn't umount /mnt/filme: Invalid argument mount: nfsmount failed: Bad file descriptor mount: Mounting 192.168.0.19:dbox2 on /mnt/filme failed: Bad file descriptor dd: /mnt/filme/test: Read-only file system Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.04s user 0m 0.01s sys 0m 0.02s expr: division by zero dd: /mnt/filme/test: No such file or directory Command exited with non-zero status 1 real 0m 0.04s user 0m 0.01s sys 0m 0.02s expr: division by zero /var # so ich hab kein plan was das bedeutet !!! umount: Couldn't umount /mnt/filme: Invalid argument mount: nfsmount failed: Bad file descriptor mount: Mounting 192.168.0.19:dbox2 on /mnt/filme failed: Bad file descriptor dd: /mnt/filme/test: Read-only file system weis jemand was ich machen muss ?? also Read Only .. Versteh ich nicht , Aufnehmen geht ja Ach ja Dbox2 ist der name im NFS und mnt/filme da wo ich aufnehme !! also das sollte passen , so steht es auch unter Netzwerk/ Mounts drin im Dbox Menu Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skyrider79 Geschrieben 2. September 2006 Melden Share Geschrieben 2. September 2006 192.168.0.19 Ich hoffe das ist auch die IP des Streamrechners. Nicht die IP der Dbox. Hatte mal glaub die gleiche Meldung. Das lag dann aber nur daran weil ich anstatt der "Server-IP" die Box IP genommen hab. Andere idee hätt ich gerade nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Capke Geschrieben 2. September 2006 Melden Share Geschrieben 2. September 2006 Öhm .... nee oder ! hast recht .. mein Gott wie bescheuert bin ich eigentlich ! ist die IP der BOX und nicht die des Servers ... Werd es dann gleich mal versuchen mit der IP der Servers !!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Capke Geschrieben 2. September 2006 Melden Share Geschrieben 2. September 2006 ja also das wars jetzt scheint es zu gehen !! THX Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luis942 Geschrieben 2. September 2006 Melden Share Geschrieben 2. September 2006 ja also das wars jetzt scheint es zu gehen !! THX ist ja nicht schlecht, aber wenn du mal deine zusammenstellung und deine werte posten würdest, wäre es noch besser. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Capke Geschrieben 2. September 2006 Melden Share Geschrieben 2. September 2006 kommt noch morgen .-.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
siryoda Geschrieben 5. September 2006 Melden Share Geschrieben 5. September 2006 Hallo, da ich schon einiges aus diesem Forum lernen konnte bin ich froh nun auch mal etwas beitragen zu können. Hier meine Testergebnisse: Hardware: SAGEM DBOX2, 1XI 3Com SuperStack II Dual Speed Hub 3Com - 3C905CX-TX-M Pentium 3 500 MHz auf Asus P3B-F, Linux Kernel : 2.6.16-ct-1 nfs-kernel-server 4096, 4096 5626 6400 192.168.178.80:/var/lib/video/data/dbox-video on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.80) 10240, 10240 6736 7420 192.168.178.80:/var/lib/video/data/dbox-video on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.80) 12288, 12288 6826 7314 192.168.178.80:/var/lib/video/data/dbox-video on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.80) 16384, 16384 7314 7641 192.168.178.80:/var/lib/video/data/dbox-video on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.80) 24576, 24576 7314 7757 192.168.178.80:/var/lib/video/data/dbox-video on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.80) 32768, 32768 7529 7420 192.168.178.80:/var/lib/video/data/dbox-video on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.80) 32768, 32768 7529 7757 192.168.178.80:/var/lib/video/data/dbox-video on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.80) Und einmal der ntest2: /tmp # /tmp/ntest2 192.168.178.80 /var/lib/video/data/dbox-video /mnt/record 32768 32768 8192 65536 Mounteinstellungen: rsize= 32768 wsize= 32768 Datei Einstellungen: Block Groesse= 8192 Anzahl Bloecke= 65536 Dateigroesse= 536870912 Byte 65536+0 records in 65536+0 records out real 8m 59.68s user 0m 1.88s sys 1m 38.44s 7767 kbits/s 65536+0 records in 65536+0 records out real 8m 35.68s user 0m 1.69s sys 1m 7.37s 8128 kbits/s 192.168.178.80:/var/lib/video/data/dbox-video on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.80) Gruss Yoda Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 5. September 2006 Autor Melden Share Geschrieben 5. September 2006 @siryoda wenn man so Deine Hardware Angaben liest und dann Deine Ergebnisse, Enttäuscht mich ehrlich gesagt sehr. Da hätte ich jetzt ein Super Ergebnis erwartet, aber das ist nicht mal richtig mittelmässig. könntest Du da mal ne Crossover Verbindung testen ohne den Hub? Irgendwie werd ich das Gefühl net los, als ob da was ganz heftig bremst. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
siryoda Geschrieben 6. September 2006 Melden Share Geschrieben 6. September 2006 Naja, ich benutze zum Aufnehmen haupsächlich den VDR deshalb hab ich auch noch keine Optimierungsaktionen versucht. Eventuell liegt es ja am Hub, eben weil es ein Hub ist und kein Switch. Ich werd es demnächst mal mit einem Kreuzkabel testen und berichten. Gruss Yoda Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luis942 Geschrieben 6. September 2006 Melden Share Geschrieben 6. September 2006 Naja, ich benutze zum Aufnehmen haupsächlich den VDR deshalb hab ich auch noch keine Optimierungsaktionen versucht. Eventuell liegt es ja am Hub, eben weil es ein Hub ist und kein Switch. Ich werd es demnächst mal mit einem Kreuzkabel testen und berichten. Gruss Yoda kann mich einer mal aufklären was vdr ist? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
siryoda Geschrieben 6. September 2006 Melden Share Geschrieben 6. September 2006 Video Disk Recorder In meinem Fall unter Linux laufend vom Heise Project VDR Heise VDR Gruss Yoda Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luis942 Geschrieben 7. September 2006 Melden Share Geschrieben 7. September 2006 Video Disk RecorderIn meinem Fall unter Linux laufend vom Heise Project VDR Heise VDR Gruss Yoda kannte ich NOCH nicht, jetzt ja. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luis942 Geschrieben 7. September 2006 Melden Share Geschrieben 7. September 2006 kommt noch morgen .-.. wenn schon, denn schon. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Capke Geschrieben 8. September 2006 Melden Share Geschrieben 8. September 2006 (bearbeitet) jaja ... ich mach das noch ich hab nur kaum zeit siehst ja .. jetzt in 3:45 uhr wo ich mal wieder heim komme.... und jetzt hab ich au keine lust mehr Edit : dir uhr vom KW system geht 1 stunde nach aber ich kann mal sovie sagen ich schaffe mit 8192 nen Write um die 7300 rum ca und nen read von 7500 ! genauere werte wie daten gibts am WE dann hoffenltich wenn ich mehr zeit habe ! ausserdem .. hab ich meine dbox über mindest 2 hub/switches oder router laufen also ich muss erst mal verschiedene kombis testen und das beste ergebniss poste ich dann ! bearbeitet 8. September 2006 von Capke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
siryoda Geschrieben 9. September 2006 Melden Share Geschrieben 9. September 2006 So, hier nun ein Test mit Kreuzkabel. 8192, 8192 6736 8677 192.168.178.80:/var/lib/video/data/dbox-video on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.80) 32768, 32768 7420 8827 192.168.178.80:/var/lib/video/data/dbox-video on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.80) ntest2: Datei Einstellungen: Block Groesse= 8192 Anzahl Bloecke= 65536 Dateigroesse= 536870912 Byte 65536+0 records in 65536+0 records out real 9m 2.66s user 0m 1.76s sys 1m 35.07s 7724 kbits/s 65536+0 records in 65536+0 records out real 7m 33.93s user 0m 1.56s sys 1m 10.20s 9238 kbits/s Gruss Yoda Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luis942 Geschrieben 10. September 2006 Melden Share Geschrieben 10. September 2006 So, hier nun ein Test mit Kreuzkabel. 8192, 8192 6736 8677 192.168.178.80:/var/lib/video/data/dbox-video on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.80) 32768, 32768 7420 8827 192.168.178.80:/var/lib/video/data/dbox-video on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.80) ntest2: Datei Einstellungen: Block Groesse= 8192 Anzahl Bloecke= 65536 Dateigroesse= 536870912 Byte 65536+0 records in 65536+0 records out real 9m 2.66s user 0m 1.76s sys 1m 35.07s 7724 kbits/s 65536+0 records in 65536+0 records out real 7m 33.93s user 0m 1.56s sys 1m 10.20s 9238 kbits/s Gruss Yoda so ähnlich sahen meine werte auch mit einem kreuzkabel aus. wenn du jetzt einen switch von dlink (8 port) versuchst willst, dan denke das du so um die 8500 bei lesen und schreiben rauskommen wirst. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WoRm Geschrieben 12. September 2006 Melden Share Geschrieben 12. September 2006 hi also ich habe das streamen auf meine dreambox nun optimiert und zwar habe ich den netzwerkchip auf 100 half duplex gestellt mit ethtool -s eth0 speed 100 duplex half autoneg off jetzt hab ich 8200 beim schreiben und 8000 beim lesen, zuvor habe ich 8100 beim schreiben und 5000 beim lesen (alles über 8192 bei rsize hatte nichts bewirkt bzw. wurde noch langsamer) jetzt hab ich nur noch das problem das die geschwindigkeit per ftp von dreambox zum pc nur noch halb so schnell ist, also ich muesste den netzwerkchip wieder umstellen kann ich das irgendwie automatisieren?? wenn movieplayer startet soll er sich mit telnet auf die dreambox einloggen und den chip auf halb duplex stellen und wenn ich movieplayer beende soll er das wieder umstellen per telnet also ein telnet-client ist ja vorhanden, kann man das per script irgendwie steuern das sich die dbox über telnet auf die dreambox einloggt und den befehl ausführt? danke schonmal gruss Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 12. September 2006 Autor Melden Share Geschrieben 12. September 2006 @WoRm Telnet lässt es nicht zu Scripte bzw. Befehle zu starten beim Aufruf. Netcat wäre eine Möglichkeit das zu realisieren, allerdings erfordert das etwas mehr Umbau, da der Netcat Dienst mindestens einmal gestartet listen Mode versetzt werden muss. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast mrdata2000 Geschrieben 13. September 2006 Melden Share Geschrieben 13. September 2006 Habe mir einen neuen Switch gekauft: D-Link DES-1005D 5-Port Switch 10/100Mbps (gibts bei atelco für 22) Damit gibt es keine Probleme bei Aufnahme + Streamen. Höchste Übertragungsgeschwindigkeit bei rsize:32768 und wsize:32768. Grüße - MrData Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Goldzahn Geschrieben 15. September 2006 Melden Share Geschrieben 15. September 2006 (bearbeitet) Da mir hier gut geholfen wurde, will ich meinen Senf dazu geben: DBox II Philips 600 Keywelt V4 WL-HDD mit Oleg 1.9.2.7-7e Firmware Verbunden per Crossover Kabel (über DLAN hatte ich Werte unter 5000) Das Interface der WL-HDD habe ich unangetastet auf 100Mbit Fullduplex gelassen, um für andere Einsatzzwecke nicht immer umschalten zu müssen. # /tmp/ntest 192.168.1.2 /tmp/harddisk /mnt/filme 32768 32768 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 4.79s user 0m 0.29s sys 0m 11.78s 7876 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 3.78s user 0m 0.19s sys 0m 8.34s 8000 192.168.1.2:/tmp/harddisk on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.2) bearbeitet 15. September 2006 von Goldzahn Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge