TomSonic Geschrieben 16. Februar 2005 Melden Share Geschrieben 16. Februar 2005 War mal wieder der Held der Nation und habe meine eine Box aus Unwissenheit systemlos gemacht, sprich "nix boote / kein System". Habe dann mal den Bootmanager auf die Box losgelassen und nun geht alles wieder! Wie kam es dazu: -Februar-Image heruntergeladen -entpackt -mit "Total-Commander auf die Box (tmp-folder) geschoben -im "flash without bootloader" ausgewählt und los gehts -alter flash wurde gelöscht und dann stillstand nix nothing nada nach einem reboot war das System logischer Weise im Nirvana verschwunden Da ich erst seit kurzem auf Dbox2 umgestiegen bin mal eine dumme Frage: Muß das neue Image grundsätzlich in "flashimage.img" oder "13.img" umbenannt werden und wenn ja, warum werden Newbies in diesem Bereich nicht darauf hingewiesen??? ZUM BEISPIEL IM "READ ME" FILE mfg Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kai-t Geschrieben 16. Februar 2005 Melden Share Geschrieben 16. Februar 2005 Es ist so wenn du mim Bootmanager ohne Nullmodemkabel flashst muss das image im selben verzeichniss wie die ppcboot liegen und 13.img heisen. wie bei dietmar-h beschreiben. Wenn du das image per ftp ins tmp verzeichniss der Box kopierst und dann über die Fernbedienung flashst ist es egal wie es heißt. Warum deine Box bei der aktion den Flash nicht beschrieben hat kann ich dir nicht sagen. Da ist aber auf jedenfal was bei deiner Box schief gegangen. Vieleicht hatte sie keine Lust mehr zu Flashen :-) So was kommt ab und zu vor. Deshalb gibts ja den bootmanager... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 16. Februar 2005 Admin Melden Share Geschrieben 16. Februar 2005 @TomSonic Beim Flashen mit Bootmanager mit Nullmodemkabel oder dem FlashAssistenten brauchst Du das Image auch nicht umbenennen. Wichtig ist nur, daß weder der Pfad zum Image noch der Imagename selber Leerzeichen enthält. Damit kommt der Bootmanager nicht klar. Bei den Expertenfunktionen ist der Name, wie kai-t schon sagte, völlig egal. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TomSonic Geschrieben 17. Februar 2005 Autor Melden Share Geschrieben 17. Februar 2005 Dann muß ich doch mal ein ernsthaftes Gespräch mit meiner Phillips führen mfg Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ghettodog Geschrieben 17. Februar 2005 Melden Share Geschrieben 17. Februar 2005 eventuell kannes nötig sein nen kurzen namen zu geben, also zb flashimage... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 17. Februar 2005 Melden Share Geschrieben 17. Februar 2005 Ich hatte dieses Problem mit dem abgebrochenen flashen mit der Expertenfunktion auch schon, Seit ich aber vor dem Flaschen die Box reboote tritt es nicht mehr auf, kann sein, daß evtl. durch ne gewisse Laufzeit das System schwierigkeiten bekommt. Deswegen empfehle ich immer nen Neustart vorm Flashen. Gruß! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
das nordlicht Geschrieben 17. Februar 2005 Melden Share Geschrieben 17. Februar 2005 allso ich glaube das viele das problem schon mal hatten (ich für mein teil kann das behaupten ) aber die fehlerursache bleibt schleierhaft ich hatte damals das B.C 3.5 drauf ,alles war nomarl , ich kann jetzt nicht genau sagen warum ich damals neu geflascht habe ich hatte aber das gleiche image genommen (das auf mein pc gesichert ist) wie ich schon zuerst genommen hat und denn rest kennst du ja selber nur noch der Bootmanager hilft danach habe ich bestimmt schon wieder 20 mal irgendwelche image getestet und keine probleme irgendeine weise schätze mal ein typisches ding kennt man ja von vielen geräten meist stecker raus ziehen und alles klar glaube sowas kam bei betanova oder wie das auch nochmal der name war auch mal vor wir die linux drauf haben müssen auf den Bootmanager zurück greifen was aber klar ist da die dboxen dafür ja auch nicht gebaut wurden stellt sich die frage ob das bei der dreambox auch mal vorkommt und ob es da ausreicht die box neu zustarten um wieder auf system zurück zukommen mal meine meinung von der verschneiten insel fehmarn das NL Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Tom Mix Geschrieben 17. Februar 2005 Melden Share Geschrieben 17. Februar 2005 ja da kann ich Worschter nur zustimmen laufzeit der box is da mit im spiel wenn meine box so mehrere wochen laeuft brauche ich garkeinen flash ohne reebot zu versuchen das geht 100% schief und der BM muss ran hab das schon zwei mal durch egal welches image naja also vor flash immer reboot! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 18. Februar 2005 Melden Share Geschrieben 18. Februar 2005 wir die linux drauf haben müssen auf den Bootmanager zurück greifen was aber klar ist da die dboxen dafür ja auch nicht gebaut wurden stellt sich die frage ob das bei der dreambox auch mal vorkommt und ob es da ausreicht die box neu zustarten um wieder auf system zurück zukommen Hallo, Also ich bin ja überhaupt kein Auskenner was die Dreambox angeht, aber ich glaube mal behaupten können, daß wenn bei der die interne Speicher gelöscht ist, auch die nicht mehr durch nen Neustart mit dem System kommt, es sei denn von nem Speicher wie der Festplatte oder nem USB Stick, oder was da halt sonst noch so möglich ist. Das Problem ist ja, daß während des Löschvorgangs des Flaschs oder unmittelbar danach das Problem auftritt. Ich hatte auch schon Images bei denen das Flashen mittels Expertenfunktion überhaupt nicht ging, weil gleich zu beginn des Löschens abgebrochen wurde. Wenn halt mal die ersten Bytes fehlen, dann ist eben leider Schluss mit Systemstart. Gruß! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge