gforums Geschrieben 15. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 15. Januar 2005 Hi! Wenn ich FTPFS mounten will, kommt bei mir (ja) immer ein Mount-Fehler. Die log dazu gibt folgendes aus... Weiß jemand, was das bedeutet oder was man da tuen muss? Vielen Dank, MfG *cc* Christian S. ---------------------- UsKf/c;/mGges{Lc9.29b{'ern+1vlu71gss;SUPPOFNFb,ldFb,Fb SUPPORT: NFS: 1, CIFS: 1, LUFS: 2 S:T:2t: 1, CIFS r, LU372 U3v/lK&o#Wf/2.17-#'32/kernec9f/lg/lg.oSM{V;g2) 196 .Lt9-rnt{flkW3sh:fG;no9fw; [sVgrino]b:d m{W3werror: fs#1; {33/3;e k;fs;p37gernvxb {1ass;4=xb1os,c2s.cs.1s.1oot=d1rw,;v,F3,nolockcLwiz+ ,2cwiz+ ,,Nc Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kai-t Geschrieben 17. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 17. Januar 2005 Oh je, da hab ich leider keine ahnung. Wie gesagt im Februr gibts wieder ein Keywelt mit aktuellem CVS. Aber du kannst dich mit deinem Problem vieleicht an die devs vom berlios wenden. Die sollten wissen was die ausgabe im LOG bedeutet. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admin SnowHead Geschrieben 17. Januar 2005 Admin Melden Share Geschrieben 17. Januar 2005 @kai-t Da wäre aber vorher mal der selbe Test mit einem offiziellen Image sinnvoll. Wenn man dort nämlich durchsickern läßt, daß man ein böses, böses Image draufhat, wird die Anfrage entweder sofort gelöscht oder ziemlich harsch ab- geschmettert. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kai-t Geschrieben 17. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 17. Januar 2005 Ja aber das image ist ofiziell du musst ja nicht sagen das es das keywelt ist, sonst bekommst du keine antwort. Aber das grundimage ist das dietmar_w von dem datum des images. Und das ist auch bis auf unsere plugins und sehr wenigen dingen orginalgetreu übernommen.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gforums Geschrieben 17. Januar 2005 Autor Melden Share Geschrieben 17. Januar 2005 Hi! Danke für eure Antowrt. Habe auch schon bei denen im Forum nachgefragt, aber irgendwie ist die ganze Log-Ausgabe in eurem Image "Mist". Die sieht ja shcon etwas seltsam aus, und das sieht auch nicht besser aus, wenn ich Sender wechsel o.ä. also irgendwas stimmt mit der LOG gar nicht, daher können die mir im Moment gar nich helfen mfg *cc* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kai-t Geschrieben 17. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 17. Januar 2005 Dasliegt an der camd3. Stell mal die camd2 ein und starte dann die box neu. Dann sollte das log besser aussehen. Irgendwie zereist der start der camd3 das gesammte nachfolgende log.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gforums Geschrieben 17. Januar 2005 Autor Melden Share Geschrieben 17. Januar 2005 FTPFS klappt jetzt einigermaßen bei mir!! Da bin ich aber froh, dass es nun doch irgendwie geht. Also: erstmal muss der FTPFS-Patch eingespielt werden. Link: http://www.gforums.de/xbox/upload/ftpfs.tar.tar Anschließend müssen noch bei "lufsd" und "lufsmnt" die Dateirechte geändert werden. Habs mit "755" probiert, dann liefen die! Jetzt kann ich zumindest schon die XBOX-Platte mounten und die Daten davon sehen. Das Aufnehmen gelingt aber nur in Stückchen, und nur, wenn EPG-Info aus ist. Das mit dem EPG-Info ist ab dem nächsten CVS korrigiert, da gibt es eine neue Aufnahmeoption mit kurzen Dateinamen! Den FTPFS-Patch baut ihr dann am besten selbst noch in euer Image (Februar) rein. Dann ist noch dieses Problem mit den gestückelten Aufnhamen, ich vermute, das liegt daran: -----LOG------ Record channel_id: 4210001f226 epg: 0, apids mode 1 PANIC: not enough space in ringbuffer, available 55471, needed 80641 [stream2file] pthreads exit code: 4294967295 ---ENDE LOG---- Aber was ist der Ringbuffer? Wisst ihr das? Hab auch mal im tuxbox forum gefragt. Aber wenn das geklärt wäre, kann euer nächstes Image auch FTPFS-ready sein, das wär klasse! mfg *cc* Christian Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 17. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 17. Januar 2005 wirst Du daraus schlau ? http://wiki.tuxbox.org/Ringbuffer Gruß! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gforums Geschrieben 18. Januar 2005 Autor Melden Share Geschrieben 18. Januar 2005 Hi, Danke! Ja vom System her hab ich das verstanden. Frag mich nur, warum der Ringbuffer zu klein ist, btw. der Log das so ausgibt... mfg *cc* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge