njic Geschrieben 2. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 2. Februar 2009 Tach Jungs! Wollte mal Fragen was ihr von dem Samsung PS42A410C1 haltet? ----> Klick Der Real Makrt hat ihn momentan im Angebot für 599! Hab ihn aber online für 530 incl Versand gefunden! Der TV ist für meine Großeltern! und sie nutzen einen Standard Sat Reciever! Werden keine DVDs und auch keine Konsolen dran angeschlossen! tuts der? Oder soll ich doch auf nen Panasonic greifen? TV läuft von 3 Uhr nachmittags bis 10 uhr abends, fast durch würd ich mal sagen! Ist hier ein LCD besser? mfg njic Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tycus Geschrieben 2. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 2. Februar 2009 Ob du es nochmal lernst die richtigen Foren zu treffen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
njic Geschrieben 2. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 2. Februar 2009 Ob du es nochmal lernst die richtigen Foren zu treffen? Ups oh man sorry! Ne sieht nicht so aus! Dachte aber das so ne Art Kaufberatung schon im Klatsch und Tratsch gehört Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marvin-42 Geschrieben 2. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 2. Februar 2009 Ich kenne den nicht. Ist immerhin kein Noname. Aber ich empfinde es immer es verdächtig, wenn man bei idealo.de keine Meinungen zum Gerät findet. Andererseits gibt es diesen Samsung zum gleichen Preis und er scheint gut zu sein: http://www.idealo.de/preisvergleich/Offers...1h-samsung.html Fazit: Kannste kaufen, wenn deine Großeltern mindestens drei Meter weg sitzen. Bei Panasonic findet man allerdings sehr selten Leute, die den Kauf bereut haben. Und die 60 Mehrpreis hat man schon nach einer Woche vergessen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
njic Geschrieben 3. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 3. Februar 2009 at Marvin! Hab mich nochmal schlau gemacht! Und du hast recht der Mehrpreis ist auf alle fälle gerechtfertigt! Samsung 380 Watt Stromverbrauch und Pana nur 245! Das sind im Jahr 50 Euro ersparnis! Aber ich war grad nochmal bei meinen Großeltern und ich glaub 42" wird doch fast zu groß! Außerdem schauen sie sehr viel Nachmittags! Und haben ein relativ helles Zimmer! Daher denke ich das ein 37" LCD doch fast besser wäre! Oder was meint ihr? Welche guten 37" gibt es denn? Gibt es bei den LCD auch die Non Plus Ultra Marke wie bei den Plasmas Panasonic? Was haltet ihr von den Sony KDL-37 S 4000 mit integriertem DVB-C! //EDIT Ups: DVB-C ist ja für Kabel oder? Meine Großeltern haben Sat! Brabauch ich also DVB-S tuner oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuemi Geschrieben 3. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 3. Februar 2009 Genau, DVB-C ist Kabelanschluss. Sat wäre DVB-S.......... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marvin-42 Geschrieben 3. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 3. Februar 2009 Gibt es bei den LCD auch die Non Plus Ultra Marke wie bei den Plasmas Panasonic? Nein, eigentlich nicht. Toshiba hat ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis. Sony und Phillips sind gut, aber teuer. Samsung ist ebenfalls ok, hat aber oft Spiegeldisplays. In deinem Fall würde ich auf einen Lichtsensor achten, der dann die Hintergrundbeleuchtung in Abhängigkeit von der Raumhelligkeit regelt und zusätzlich noch Strom spart. Ich würde auch keinen LCD ohne 100Hz (also echte Berechnung von Zwischenbildern) kaufen, obwohl ich kein Sportfan bin. Gerade die billigeren LCDs haben das aber nicht. GFut wird es ab 1000 für 42 Zoll. Für die 600 bekommst du definitiv bei Panasonic-Plasma das meiste geboten. Was die Größe angeht: Fernseher schrumpfen in der ersten Woche deutlich. Ich kenne niemanden, der nach ein paar Wochen sagte: Hätte ich mir doch ne Nummer kleiner kaufen sollen. Zu Spiegelungen: Steht die Röhre denn an der gleichen Stelle? Und stören hier die Reflexionen? Und nochmal: Wie weit weg sind sie vom Fernseher (minimal-maximal)? Zu Sat: Sie haben doch bisher auch Sat, also einen Sat-Receiver. Wo ist also das Problem? Wenn es aber ein analoger ist: Ab in Tonne! Oder genauer: Bei günstiger Gelegenheit was neues schenken! Eingebaute Sat-Receiver gibt es leider nur bei sehr wenigen Geräten (Technisat, Phillips?, Loewe,...). Ich hätte übrigens nie gedacht, dass ich bei meinem 47 Zoll LCD den eingebauten DVB-T Tuner so oft nutzen würde. Aber meine Frau kann sich merken, dass auf "3" der WDR liegt. Bei SAT ist das alles ein wenig komplizierter... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
njic Geschrieben 3. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 3. Februar 2009 Danke Marvin! Sodala! War nun gerade in Verschiedenen Märkten Unterwegs! Aufgefallen ist mir dabei, das fast keine Toshiba Geräte da waren! Hab dann gleich nachgefragt wieso! Und bekam die Antwort das Sie mit Toshiba immer wieder Probleme mit Service und Support haben! Nochmal die Fakten: Nutzung sehr viel Tagsüber! ca 3 m Abstand zum TV Die alte Röhre hat Spiegelungen jedoch wird der Flatscreen etwas höher aufgehängt! Damit ist der Lichteinfall wahrscheinlich weg vom TV Meine Favoriten: LCD: Toshiba 37 XV556D (hat Leider nicht 100 hz) Kontrast: 30000:1 // Helligkeit: 500 cd/m² // Full HD // 50 hz // 620 Panasonic TX37 LZ8F (ISt bei Expert in der Werbung für 599) Kontrast 6000:1 // Helligekeit: k.a. // 24p // Full HD // 50 hz // 599 Sony KDL 37V 4220 AEP Kontrast 22000:1 // Helligkeit: 450 cd/m² // 24p // hdrdy // 50 hz // 750 Samsung LE-37A616A Kontrast: 35000:1 // Helligkeit: k.a. // 24p // Full HD // 100 hz // 720 Samsung LE-40A557P Kontrast: 30000:1 // Helligkeit: 500 cd/m² // 24p // Full HD // 50 hz // 710 Plasma: Panasonic TH42PX80E Kontrast: 500000:1 // Helligkeit k.a. // 24p // hdrdy // 100 hz // 635 Panasonic TH37PX80E siehe 42px80 Was würdet ihr mir Empfehlen? Hat jemand sonst noch gute Alternativen! Gut wär halt auch ein LCD mit 100 hz... mfg njic Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BorussiaMG1900 Geschrieben 3. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 3. Februar 2009 Danke Marvin! Sodala! War nun gerade in Verschiedenen Märkten Unterwegs! Aufgefallen ist mir dabei, das fast keine Toshiba Geräte da waren! Hab dann gleich nachgefragt wieso! Und bekam die Antwort das Sie mit Toshiba immer wieder Probleme mit Service und Support haben! Nochmal die Fakten: Nutzung sehr viel Tagsüber! ca 3 m Abstand zum TV Die alte Röhre hat Spiegelungen jedoch wird der Flatscreen etwas höher aufgehängt! Damit ist der Lichteinfall wahrscheinlich weg vom TV Meine Favoriten: LCD: Toshiba 37 XV556D (hat Leider nicht 100 hz) Kontrast: 30000:1 // Helligkeit: 500 cd/m² // Full HD // 50 hz // 620 Panasonic TX37 LZ8F (ISt bei Expert in der Werbung für 599) Kontrast 6000:1 // Helligekeit: k.a. // 24p // Full HD // 50 hz // 599 Sony KDL 37V 4220 AEP Kontrast 22000:1 // Helligkeit: 450 cd/m² // 24p // hdrdy // 50 hz // 750 Samsung LE-37A616A Kontrast: 35000:1 // Helligkeit: k.a. // 24p // Full HD // 100 hz // 720 Samsung LE-40A557P Kontrast: 30000:1 // Helligkeit: 500 cd/m² // 24p // Full HD // 50 hz // 710 Plasma: Panasonic TH42PX80E Kontrast: 500000:1 // Helligkeit k.a. // 24p // hdrdy // 100 hz // 635 Panasonic TH37PX80E siehe 42px80 Was würdet ihr mir Empfehlen? Hat jemand sonst noch gute Alternativen! Gut wär halt auch ein LCD mit 100 hz... mfg njic ich rate dir zum th42 px80e von pana! habe das teil seit oktober am laufen und bin schlichtweg begeistert! super bild, super kontrast und P/L stimmt auf jedenfall! damit machst du ncihts verkehrt! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marvin-42 Geschrieben 3. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 3. Februar 2009 Die Kontrastangaben sind leider reines Marketing, nicht untereinander vergleichbar. Wichtiger ist der Schwarzwert oder der In-Bild-Kontrast, die du aber beide nicht finden wirst. 24p ist nur für Blu-Ray wichtig. War für mich wichtig - für deine Großeltern nicht. Die 100Hz bei Plasma sind etwas anderes als 100Hz bei LCD. LCDs sind "Hold Type Displays", Plasma und Röhre nicht! Hier weiterlesen. Full-HD ist bei 3 Metern Abstand überflüssig, also kein Kriterium. Wichtig ist, wie der Fernseher SD hochskaliert. Ach und eines noch: Wenn deine Großmutter einen Putzfimmel hat sind Klavierlackmodelle nicht so der Hit, da man jedes Staubkorn sieht. Wenn du richtig viel lesen willst, suche im Hifi-Forum.de Aber mach dir keine Hoffnung: Das perfekte, fehlerfreie Gerät wirst du mit deinem Budget nicht finden. Aber das brauchen deine Großeltern auch nicht wirklich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
njic Geschrieben 3. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 3. Februar 2009 hm... Ich glaub ich werd noch bekloppt! Und was sagst du zu den Geräten die ich gewählt habe! Hast du irgendwelche Favoriten? bzw kannst du welche direkt ausschließen? mfg njic Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
njic Geschrieben 3. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 3. Februar 2009 ich rate dir zum th42 px80e von pana! habe das teil seit oktober am laufen und bin schlichtweg begeistert! super bild, super kontrast und P/L stimmt auf jedenfall! damit machst du ncihts verkehrt! Und wie schauts aus wenn von hinten her Licht einfällt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marvin-42 Geschrieben 3. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 3. Februar 2009 Und wie schauts aus wenn von hinten her Licht einfällt? Schau mal hier: http://www.idealo.de/preisvergleich/Meinungen/951897.html Das erwähnt niemand das Thema, d.h. es stört niemanden. Und alle 21 Nutzer geben 5*. Wenn es ein Problem gibt, hilft eine Wandaufhängung, um ihn leicht zu drehen bzw. zu neigen. Ich würde aber erstmal den Standfuss lassen. Hat er eigentlich wirklich noch eine Spiegelscheibe, da es auch einige Panasonics mit Mattscheibe gibt? Auf den Fotos sieht er matt aus. Mach dir keinen Kopp. Das ist definitiv kein Fehlkauf für dich. Ein nettes Gimmik hat er noch: SD-Karten-Slot bedeutet, dass man bei Oma/Opa mal eben Fotos aus der Digitalkamera zeigen kann. Und wenn du die am PC auf 1024x786 runtergerechnet hast geht das auch schnell genug. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
njic Geschrieben 12. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 12. Februar 2009 Sodala! Heute ist der TH42PX80 angekommen! Hab ihn natürlich gleich aufgebaut und den Sat Reciever Angeschlossen! Also das Bild ist fürchterlich! Durchgehen lauter Schawarze und auch Weise Fischerl von rechts nach links durchschwimmen! Liegt das am Reciever? Ist den Technisat Satbox! an was könnte es noch liegen? Scart Kabel? oder Sat Kabel (Schraubanschluss is leicht beschädigt) mfg njic Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vcr933 Geschrieben 12. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 12. Februar 2009 Also das Bild ist fürchterlich! Durchgehen lauter Schawarze und auch Weise Fischerl von rechts nach links durchschwimmen! Liegt das am Reciever? Ist den Technisat Satbox! an was könnte es noch liegen? Scart Kabel? oder Sat Kabel (Schraubanschluss is leicht beschädigt) Habe auch mit einem Technisat-Receiver beim Einschalten ein solches Bild, aber nur für ca 1 Sekunde. Dann ist das Bild top. Bei Dir ist bestimmt ein falscher Signaltyp eingestellt. Receiver und Fernseher müssen auf RGB stehen und es muss am Receiver der TV-Scart genommen werden, nicht der VCR-SCART. Das SCART-Kabel muss voll belegt sein, alle 21 Anschlüsse. Eventuell ist der Stecker auch schief drin. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
njic Geschrieben 12. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 12. Februar 2009 Habs grad mit einem Koscom sdf 3550 reciever getestet! Da ist das Bild Top! Selbes Sat Kabel selbes Scardt Kabel! Der Technisat Reciever ist 6 Jahre alt! Kann es sein dass das noch kein Digitaler ist? ---> Technisat Satbox finde im www nix besonderes darüber! nur dass hier --->Klick Ohne Bild und alles! da steht zwar digital dabei! Bin mir aber ned sicher ob es der ist!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marvin-42 Geschrieben 12. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 12. Februar 2009 Die Technisat Satbox ist doch ein analoger Satreceiver??? In diesem Fall liegt es an der Schüssel-falsch justiert. Ich kenne aus der guten alten zeit allerdings nur weiße ODER schwarze Fischchen. Ich würde aber zusätzlich in jedem Fall auf digital Sat umsteigen! Fragt sich nur, warum du die an der Röhre nicht gesehen hast. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
njic Geschrieben 12. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 12. Februar 2009 Nö an der Rühre waren sie nicht sichtbar! An der Satschüssel hängen noch 3 Andere geräte! Ein Technisat HDVision 32 (DVB-S integriert) ----> und der macht ein super Bild Und noch 2 weitere TVs mit analogen Sat Reciever + Röhrenfernseher! --> Ebenfalls ohne Fischlein! @marvin! zu 90% schwarze Fischchen und 10 % weiß! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marvin-42 Geschrieben 12. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 12. Februar 2009 Ein Technisat HDVision 32 (DVB-S integriert) ----> und der macht ein super Bild Dann ist doch alles klar: Auf digital umsteigen! ein Digitalreceiver liefert auch bei leicht dejustierter Schüssel ein gutes Bild. Trotzdem Schüssel ausrichten wg. Schlechtwetterreserve. Dass du an den Röhrenfernsehern keine Fischchen hast, ist nur ein weiterer Beweis, dass eben nicht gilt: "Röhre=Super Bild". Viele normale Röhren liefern einfach nur ein matschiges unscharfes Bild. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
njic Geschrieben 12. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 12. Februar 2009 Ich glaube du hast mich jetzt Missverstanden! Es ist ein 4er LNB Daran hängt ein Technisat HDVision32" TV! ---> der macht ein Super Bild 2 normale TVs mit analog Sat! ----> keine Fischen zu sehen! Und jetzt hängt nun auch der Panasonic dran! mit der Technisat Satbox! und der macht Fischchen! Davor war da ein Röhrengerät mit der Technisat Satbox dran! -- keine Fischchen zu sehen! Was hat dass dann mit der Sat Schüssel zu tun? //Edit: Ätsch! Du hast editiert! nun passts Naja dann werd ich mir wohl wieder nen Koscom zu legen! (PAtchbar) Oder weis sonst jemand nen guten billigen digitalen Sat Reciever? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Laribum Geschrieben 28. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 28. Februar 2009 Naja da Du ja nun einen HD fähigen Fernseher hast, ist ein Analogreceiver sowieso nicht mehr das Richtige. Auch würde ich Dir empfehlen einen HD-fähigen Receiver zu kaufen.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.