Hardy Hard Geschrieben 31. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 31. Januar 2009 Auf der Internetseite cinematicviewingexperience.com wird für eine Geräteserie unter dem Titel "Cinema 21:9" von Phillips geworben, die ein noch breites Bildschirmformat haben soll, als es bei den aktuellen HDTV Geräten mit 16:9 Seitenverhältnis der Fall ist. Der Fernseher soll im 2. Quartal dieses Jahres in den Handel kommen. Der Preis steht noch nicht fest. Laut einer Nachricht auf heise.de sollen die Geräte eine Auflösung von 2560 × 1080 Bildpunkten etwa 2,7 Megapixel und eine Diagonale von 56 Zoll besitzen. Das Fernsehseitenverhältnis von 16:9 (1:1,78) wurde als Kompromiss zwischen dem im Fernsehen eingesetztem 4:3 und den im Kino eingesetzten 1:1,85 und breiteren Formaten. Das Kino benutzt ebenfalls nicht standardmässig breitere Seitenverhältnisse, sondern jeder Regisseur benutzt unterschiedliche. So wurde zum Beispiel der neueste Batman-Teil "The Dark Knight" stellenweise mit IMAX-Kameras gedreht, die annähernd 4:3 Verhältnisse nutzen und für die Blu-ray Veröffentlichung wurden diese Szenen Breitbildfüllend gezeigt und die restlichen Szenen wurden in Cinemascope mit Balken belassen. The Dark Knight hat einen so bleibenden Eindruck in Hollywood hinterlassen, dass sich nun weitere Filmemache für IMAX interssieren und auch schon einige ihrer neuen Werke für IMAX angekündigt haben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fw1703 Geschrieben 31. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 31. Januar 2009 Meine Meinung?: Schwachsinn! Wir haben erst einen neue Fernsehnorm und die heisst 1920-1080p. Bei den Dingern muss wieder interpoliert werden und das bringt Matsche. Dann lieber schwarze Balken bei Kinofilmen. Mittlerweile ist man so human und dreht in 1920x1040, was die meisten Asiglotzen durch Overscan eh wegmachen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
suicidecrew Geschrieben 31. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 31. Januar 2009 year Geil, ein Cinemascope TV ;-p Finde ich auch schwachsinning, weil er dann alleine für Filme dienen würde. Für "normales" TV Programm ungeeignet. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marvin-42 Geschrieben 31. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 31. Januar 2009 Ich würde es verstehen, wenn man einen 21:9 Beamer rausbringen würde. Als Fernseher ist es nichts anderes als eine Marketingmaßnahme. Pro Artikel der darüber geschrieben wird, wird ungefähr ein TV verkauft. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xander Geschrieben 1. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 1. Februar 2009 Was denn? Hätte ich das vor einem Monat gewusst, hätte ich mit den Fernseherkauf noch gewartet. 16:9 ist eigentlich nichts mehr als ein schlechter Kompromiss. 4:3 ist tot, also warum nicht gleich Cinemascope? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xyzHero Geschrieben 1. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 1. Februar 2009 Ach was wäre die Welt schön, wenn man sich mal auf einen Standard einigen könnte. 720p, 1080i, 1080p, 50Hz, 60Hz, 24Hz..... So sind alle Geräte nur ein Kompromiss und für keinen Zweck richtig optimiert. Gruß xyzHero Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mm2rrb Geschrieben 1. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 1. Februar 2009 Schwachsinn hin oder her. Ich finds geil. Stell mir grad ein Mööööörder Panorama Bild auf dem vor... und dann davorsitzen. Geil ^^ Statt 19, ist es jetzt halt 21 geteilt durch 9. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.